Премьера реестра блогеров

За два дня до вступления закона о регистрации блогеров в силу Роскомнадзор пригласил к тестированию сайта с реестром гендиректора LiveInternet Германа Клименко. TJournal побывал на премьере системы регистрации блогеров и поговорил с Клименко и представителями Роскомнадзора о применении закона в будущем.

Сотрудники Роскомнадзора достали для гостя отдельный компьютер, и первое, что он заметил — у ноутбука была заклеен «глазок» камеры, что навело на мысли о существовании слежки спецслужб. «Это доказательство того, что они точно знают и действительно это делают!», — обрадовался Клименко. «Да это новый ноутбук, с утра достали из коробки», — объяснил наклейку на камере сотрудник ведомства.

Клименко открыл сайт, который создан специально для реализации 97-ФЗ. Сайт имеет два раздела: для блогеров и для организаторов распространения информации, то есть операторов и провайдеров.

Для регистрации блогер проходит в раздел «Владелец сайта/страницы сайта (блогер) → Приём заявлений от блогера» и подаёт заявление на внесение в реестр. Помимо указания персональных данных нужно подтвердить, что посещаемость блога составляет более 3 тысяч человек в день. В случае с гендиректором LiveInternet это было сделать непросто: он собирался регистрировать страницу на Фейсбуке, где нет персональной статистики.

В Роскомнадзоре пока и сами не очень определились с тем, как лучше предоставлять информацию о статистике блога. Как предположил Клименко, статистику в Фейсбуке пока можно подтвердить лишь указанием количества френдов и ссылкой на раздел «О себе». Сотрудник Роскомнадзора пояснил, что будет дополнительная строка, где можно будет прикрепить файл. Информацию можно будет запросить у администрации ресурса. Столкнулся первый тестер реестра и с другими неудобствами: ссылку на блог нужно указывать полностью, с двумя слешами, а также вводить довольно длинную капчу.

Ох, какая капча! А зачем протокол указывать? Сейчас редко кто указывает всякие https… Это я знаю, что такое протокол, а пользователи-то и не знают.Герман Клименко, глава LiveInternet

Герман Сергеевич предложил сделать вместо капчи верификацию по сотовому телефону или вход по аккаунту на Госуслугах: «Вас сейчас будут спамить. Поставят роботов. Это не очень хорошо». В Роскомнадзоре обещали подумать над этим.

Сомнения вызвало и окно с дополнительной информацией, куда предлагается ввести логин и пароль или «иные сведения для доступа к статистике». Кто-то может ввести свои настоящие логин и пароль, не моргнув глазом, и полностью отдать в чужие руки свой дневник или профиль в соцсети.

После нажатия финальной кнопки сайт сообщил, что заявка была принята и направлена к рассмотрению. Сообщение оказалось не слишком заметным, и то, что процедура регистрации была завершена, оказалось неочевидным, пожаловался Клименко.

Многие популярные блогеры самостоятельно устанавливают себе счётчики статистики, заметил Клименко и привёл в пример блогера Лену Миро. У неё установлен счётчик LiveInternet: он умеет «вырезать» только ту часть посетителей, которая принадлежит к Российской Федерации.

Это завело обсуждение в сторону применения закона: действует ли он на зарубежных пользователей или нет. Клименко: «А что, иностранцы подпадают под закон?» РКН: «Ну, если они пишут на русском языке». Клименко: «И что? Мы, конечно, можем заводить любое дело, если захотим».

Если внешней статистики нет, я и не знаю, как у ЖЖ смотреть статистику. На ЖЖ можно поставить счётчик, а вот на Facebook технически сделать этого нельзя. Надо с ними какие-то особые переговоры проводить.Герман Клименко, глава LiveInternet

Один из сотрудников Роскомнадзора предложил — нужно обратиться к администрации ЖЖ и запросить у них эту информацию: «В законе о персональных данных есть строчка о том, что запрос федерального органа власти должен быть удовлетворён. Есть административное наказание». Некоторые компании шли навстречу, но просили решение российского суда, рассказали в органе власти.

Герман Клименко комментирует форму регистрации в реестре блогеров

По словам Клименко, не все компании пойдут на такое: «Российские — легко, зарубежные — нет. Для этого нужны законные основания. Если они выдадут вам данные, на них подадут в суд. Американцам — по свистку, а нашим властям — нет».

Представители Роскомнадзора говорят, что наличие блогеров в реестре просто облегчит с ними связь — личные данные они могут в любом случае получить через провайдеров: «Мы можем любой запрос сделать. 10 дней — и получили». Насколько много фейков будет в реестре, покажет время, но в ведомстве уже сейчас знают, как с ней бороться: «За недостоверную информацию, предоставленную органу власти, тоже следует административное наказание. И наступление ответственности не зависит от наличия регистрации: если в суд на вас кто-то подаст с 1 августа, будете нести ответственность». Клименко разряжает обстановку: «Не надо травмировать психику юного поколения».

Одна из самых спорных норм в законе — запрет на использование мата. Он касается любой части страницы сайта блогера, будь это сам пост или комментарии под ним. По нему следует административное наказание по статье «Мелкое хулиганство»: по сути, закон о регистрации блогеров приравнивает слово, написанное на заборе или сказанное на остановке маршрутки, к твиту или посту в блоге.

По мнению гендиректора LiveInternet, главная проблема «преступлений» в интернете, от которых должен защищать новый закон, в том, что они длящиеся, а не разовые. В отличие от ТВ, где сюжет будет показан один раз, или конечного тиража газеты, к записи в интернете можно получить доступ неограниченное число раз. Убрать написанное из интернета будет непросто: для этого в суд надо подавать несколько жалоб — на удаление, на опровержение, на что-то ещё — и разбираться по каждой в отдельности.

Герман Клименко обращает внимание, что и с определением ответственности за нарушения в интернете в судах будут проблемы: «Есть судьи, которые могут не моргнув глазом разделить одну дачу на шестерых детей и все будут условно довольны. А когда ей говорят, что кто-то нанёс оскорбление, кликнув по страничке, она тут же перестаёт это понимать. А эксперты примерно такие же, как судья».

Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

В Роскомнадзоре делают ставку на то, что реестр просто облегчит коммуникацию власти с блогерами.

Задача реестра — добыть короткую связь с блогером. Здесь есть обоюдный интерес.Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

Наличие связи позволит блогеру быстрее узнать о том моменте, когда к нему «постучатся» из Роскомнадзора — а по закону он и вовсе должен указывать ФИО и адрес почты прямо на сайте. Но есть и другая сторона: присутствие в реестре может быть статусным моментом для блогера, считают в ведомстве: «Он сможет сказать: меня посчитали, у меня есть три тысячи. Это понятно для бизнеса».

Речь идёт о том, чтобы таких блогеров смогли легче замечать рекламные агентства. Как рассказали TJournal в РАЭК, впоследствии при Роскомнадзоре создадут экспертную комиссию. Помимо решения прочих задач, она определит пул таких агентств и позволит им наладить связь с популярными блогерами. В крайнем случае, комиссия идентифирует их по значку «Я блогер», но предполагается, что в дальнейшем комиссия получит эксклюзивный доступ к базе пока закрытого реестра.

Представители Роскомнадзора предполагают, что непопулярные блогеры могут «ломануться» регистрироваться в реестре, стремясь придать себе особый статус. С такими пользователями ведомство будет бороться.

Портрет Путина в офисе Роскомнадзора

Что касается предоставления данных по статистике, то этот вопрос в Роскомнадзоре считают решенным. В начале июля ведомство встречалось с представителями Twitter, и у пользователей сервиса появилась возможность просматривать статистику по собственной посещаемости (сейчас она по неизвестным причинам не работает).

У нас есть с ними контакт. Есть основания полагать, что они будут исполнять этот закон. Основные игроки понимают, что мы к ним обратимся. Закон не так сложно исполнить.Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

Хотя Клименко направлял свою заявку ещё 30 августа, он оказался не первым зарегистрированным блогером — в Роскомнадзоре пояснили, что так работает реестр. Как выяснилось, под номером 1 в реестр попал паблик «Типичный Екатеринбург» во «ВКонтакте», причём, как заявили его представители, не по собственной воле.

Среди первых «блогеров», выразивших собственную инициативу, оказалась и депутат «Единой России» Мария Кожевникова. Мы получили её эксклюзивный комментарий по поводу запрета на использование мата.

Грущу, потому что шутка здесь только про комментарий Кожевниковой,
Никита Лихачёв,
TJournal

Реклама
Показывать сверху

Так это, у блоггеров в итоге появляются дополнительные права (ну кроме ПРАВА ВЕСТИ БЛОГ С 1 АВГУСТА)?

Да, хранить молчание.

всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде ;)

Разумеется в Рейхскомиссариате уже думают в какой форме будут поощрять представителей блогерского сообщества наиболее ответственно подошедших к выполнению нового закона.

"Гражданская позиция – это позиция лицом к стене, ноги на ширине плеч."
Веллер

Это я сейчас

Вам бы к ветеринару.

я уже записался на завтра

Все плохо :( Поставили диагноз - блогр, прописали лечение раствором этилового спирта.

А причем тут Носик?

Херово быть блоггером

Ждём регистрации всех комментаторов.

Продажной шлюхой всегда было быть не легко
Впрочем, верю, есть исключения

А почему у ноутбука на первом фото заклеена камера? Роскомнадзор так круто шарит в технологиях?

Пост не читай @ сразу отвечай

Признаюсь, виноват. Мой браузер что-то начудил. Вот так вот было.

хруст Резидент 11:09 02.08.2014

F5

- Скажите, офицер, а зачем мне носить желтую звезду на пиджаке?
- Речь идёт о том, чтобы вас могли легче замечать рекламные агентства...

На этот раз вы оказались шустрее

>>комиссия идентифицирует их по значку «Я блогер»

Значок на пиджак будет колоться или как? Или поверх блога будет?

На лбу выжигать будут.

Регистрационный номер надо будет накалывать на руке?

Да-да-да, закон не для цензуры, а исключительно на благо блогеров, чтоб те могли на рекламе зарабатывать (ведь раньше-то они этого не могли).

ну так сделают так, что еще и деньги будут идти через роскомнадзор. Ну и 30% забирать, например)

Да, 3000 это очень большие цифры, чтобы рекламные агенства обращали на таких блоггеров внимание.

Смотря какой трафик

Мнение Максима Сензова.

Как же без Путина то в кабинете.
>>комиссия идентифицирует их по значку «Я блогер»
А потом отправит на расстрел или в печь.

Думаю портретом дело не ограничилось

Подушечка для профилактики геморроя?

Она универсальна.

>Представители Роскомнадзора предполагают, что непопулярные блогеры могут «ломануться» регистрироваться в реестре, стремясь придать себе особый статус. С такими пользователями ведомство будет бороться.

-Зарегистрируйте!
-Не зарегистрируем.
-Я против Путина!
-Дима, ну не смешно.

Мудаки какие-то, короче. Цирк уродов.

Они же не могут сказать прямо, ну
Лицемерие

Потрясающе. Реплай на твит это уже комментарий? Значит если кто-то реплаит на мой твит и при этом матерится - отвечаю я? Притом что ни удалить ни вообще что-либо сделать я не могу.

куб доставил )

>блогеры могут «ломануться» регистрироваться в реестре, стремясь придать себе особый статус
Коровы сами побегут на скотобойню, конечно.

"у ноутбука была заклеен «глазок»"
Ноутбука, она такая...

Кстати, если с точки зрения закона не принципиально, кто подавал заявку на регистрацию блогера, то можно ведь сообщество LifeNews в ВК зарегистрировать. Тогда они будут постить новости со своего сайта, и тогда они будут писать недостоверную информацию и тогда их будут штрафовать или блокировать (точно не помню какое там наказание).
Хотя под наказание попадает только паблик, а не сам сайт.
Но вообще весело, да.

lienews и так СМИ-холдинг, рекурсивная перерегистрация не имеет смысла

Такое ощущение, что прочитал об экскурсии в дом душевнобольных.

Откуда видео с Кожевниковой?

Если не ошибаюсь, это фильм "Духless". (Не спрашивайте, откуда я знаю это)

Возможность комментирования статьи доступна только в первые две недели после публикации.

Нашли опечатку? Выделите фрагмент и отправьте нажатием Ctrl+Enter.

Наверх