[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "create", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-101273134", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?p1=byaeu&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid11=&puid12=&puid13=&puid14=&puid21=&puid22=&puid31=&fmt=1&pr=" } } ]
{ "author_name": "Меркуриал ", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 21, "likes": 34, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "section_name": "blog", "id": "17457" }
Меркуриал
2 438
Блоги

Преступление, которое не совершали

За преступлением всегда последует наказание. Но в судебной практике имеется масса случаев, когда наказание наступало само по себе, без каких-либо противозаконных поступков. Они происходили не только из-за ошибки обвинителей, но также и по вине самих несправедливо наказуемых.

«Меркуриал» перевел статью Дугласа Старра (Douglas Starr), выпущенную еженедельником The New Yorker, о несовершенных преступлениях.

Поделиться

В избранное

В избранном

В 1906 году Гюго Мюнстерберг (Hugo Münsterberg), председатель лаборатории психологии в Гарвардском университете и президент Американской психологической ассоциации, написал статью в газете «Таймс» о лжесвидетельствованиях. В Чикаго были найдены мертвая женщина, задушенная медной проволокой и оставленная на скотном дворе, и сын простодушного фермера, который обнаружил ее тело и был в последствии обвинен в убийстве. У молодого человека было алиби, но после дачи показаний в участке полиции он сознался в убийстве. Но он не просто сознался! Мюнстерберг писал: «Он был готов снова и снова повторять свое признание. Каждый раз он описывал все в более и более мелких деталях». Показания молодого человека, продолжал он, были «абсурдны и противоречивы», яркий пример «непроизвольного уточнения предположений», выявленного в процессе его исследований. Мюнстерберг приводил в пример ведьм Салема, которые были уязвимы и принуждены к самооговору. Он поделился своим мнением в обращении к специалисту по нервной системе, живущему в Чикаго, которое было опубликовано в местных СМИ.

Мюнстерберг шел впереди своего времени. Должны были пройти десятилетия прежде, чем правовые и физиологические сообщества начали бы понимать, как сильно предположение может изменять память и, в свою очередь, ход правосудия. В ранние 90-е года Американское общество оправлялось от влияния другой таинственной паники; Сатанисты заменили ведьм. Один похожий случай — the McMartin Preschool trial, случившийся из-за воспоминаний девяти юных жертв растления и ритуального насилия — воспоминания, которые они якобы забыли, а затем, после интервью, полностью вспомнили. Дело развалилось в 1990 году, потому что обвинение не могло привести убедительных доказательств претензий жертв. Когнитивный психолог по имени Элизабет Лофтус (Elizabeth Loftus), которая проводила консультацию по этому делу, полагала, что детские воспоминания могли быть сформированы — по словам Мюнстерберга, невольно созданы, а не восстановлены.

Чтобы проверить правдивость ее истории, Лофтус дала группе волонтеров первоначальное очертание одного детского опыта: потеряться в торговом центре и быть спасенным добрым взрослым. Она ложно сказала группе, что сценарий был реален и произошел с ней, когда она была маленькая. (Для большего правдоподобия Лофтус попросила своих родителей рассказать больше биографических деталей, которые она могла бы использовать в каждой истории.) Затем она дважды опросила подопытных со временным интервалом в неделю или две. На втором интервью 6 из 24 членов группы повторили историю, добавляя сенсорные и эмоциональные детали самостоятельно. Лофтус и другие исследователи использовали подобные методы, чтобы создать ложные воспоминания об утоплении, атаке животных и неожиданной встрече с Багз Банни в Диснейленде (что невозможно, поскольку Багз — герой компании «Уорнер Браззерс»).

Ранее в этом году двое судебных психологов Джулия Шоу (Julia Shaw) из Университета Бедфордшир, и Стивен Портер (Stephen Porter), из Университета Британской Колумбии, повысили ставки. Их статья в январском номере журнала Psychological Science описывала метод имплантации ложных воспоминаний: не о заблуждении в детстве, а о совершении преступления в подростковом возрасте. Они смоделировали их работу на эксперименте Лофтус: разослали опросные листы каждому из родителей участников эксперимента, чтобы собрать справочную информацию. (Наличие каких-либо прошлых стычек с законом исключило бы наблюдаемого из исследования.) После они разделили студентов на две группы и рассказывали им различного рода ложные истории. Одной группе было предложено вспомнить яркое эмоциональное событие: например, нападение собаки. Другой — вспомнить преступное нападение, приведшее к стычке с полицией. Во время эксперимента участникам было запрещено общаться со своими родителями.

То, что Шоу и Портер обнаружили, повергло их в шок. «Мы думали, что показатели успеха будут в районе 30%, а на деле мы получили 70%, — сказала мне Шоу. — У нас была лишь горстка людей, которые не верили нам». После трех попыток разбора полетов, 76% студентов заявили, что помнят ложное эмоциональное событие; почти столько же, 70%, вспомнили вымышленное преступление. Шоу и Портер не оказали чрезмерной нагрузки на студентов; на самом деле, они относились к ним по-дружески. Все, что для этого понадобилось, было предложением от авторитетного источника, а воображение испытуемого сделало все остальное. Точно так же, как Мюнстерберг говорил о сыне фермера, студенты, казалось, были полностью готовы к собственному инкриминированию.

Одна молодая женщина закрутила сюжет о своего рода любовном треугольнике. В первом опыте она вспомнила инцидент — драку между ней и другой девушкой. Во втором она вспомнила, что бросила небольшой камешек в свою врагиню, после того, как девушка опустила оскорбительный намек в ее адрес. В третьем же опыте, камень вырос до размера кулака и она бросила его в лицо девушке. «Это было очень эмоционально, — сказала Шоу. — Каждый раз, когда она восстанавливала события, камень заполнял ее руку все больше и больше». Ничего в состоянии девушки не говорило о том, что воспоминания были ошибочны. Она искренне верила в истинность ее признания, как и большинство ее коллег-участников. Воспоминания были свежи, наполнены деталями преступления, которое интервьюируемый не совершал. Кроме того, Шоу и Портер не могли определить черты личности, которые отличали фальшивых исповедников ото всех, и не имели возможности определить, кто был наиболее восприимчив.

Лофтус и другие исследователи использовали подобные методы, чтобы создать ложные воспоминания об утоплении, атаке животных и неожиданной встрече с Багз Банни в Диснейленде

Это тревожные выводы. Они подделывают воспоминания в самой элегантной манере, что могло бы произойти во время допроса в полицейском участке: маленькая ложь, сказанная, чтобы пошатнуть правду, отдается эхом в воображении подозреваемого и внедряется в его разум. Психолог Сол Кассин (Saul Kassin) занимался изучением допросов и ложных показаний на протяжении десятилетий. Он сказал мне, что эксперимент Шоу и Портер прекрасно иллюстрирует, как социальное давление может заставить невинных людей признать правонарушения. «Подумайте о дилемме, с которой сталкивается подозреваемый: “Я не помню этого, но человек, который заботился обо мне, помнит. Поэтому это должно быть правдой и я должен попытаться вспомнить это”».

Кассин привел в пример Мартина Танклеффа (Martin Tankleff), старшеклассника из Лонг-Айленда, который в 1988 году проснулся и нашел своих родителей, истекающих кровью на полу. Обоим неоднократно были нанесены удары, из-за которых они скончались. Он вызвал полицию. Позже в участке он был подвергнут жестокому допросу. На протяжении пяти часов Танклефф оказывал сопротивление. Наконец, офицер сказал ему, что его отец пришел в сознание в больнице, и назвал его убийцей (по правде говоря, отец умер и никогда не просыпался). Потрясенный этим известием, Танклефф взял на себя ответственность, заявив, что он, должно быть, потерял сознание и убил своих родителей невольно. Суд присяжных признал его виновным в убийстве. Он провел семнадцать лет в тюрьме, прежде чем были найдены настоящие убийцы. Кассин осуждает практику лжи подозреваемых, что является незаконным во многих странах, но не здесь. Американская судебная система, сказал он, должна заняться этим. «Ложь ставит невинных людей в опасность, и сотня лет изучения психологии наглядно демонстрирует это», — добавил Сол Кассин.

Исследование Шоу и Портера также предоставляет дополнительные доказательства неточности и податливости человеческой памяти, доказательства этого уже достаточно убедительны, чтобы высшие государственные суды Нью-Джерси и Массачусета велели судьям убедить присяжных, что свидетельские показания по сути ненадежны. «Эволюционные теоретики говорят, что память достаточно хороша, но не достаточно хороша для нас, чтобы остаться неизменной и воспроизвести, — сказал мне Шоу. — Но, по крайней мере, это исследование ставит под сомнение, должны ли мы давать такую большую долю важности воспоминаний в суде — особенно в отсутствие подтверждающих доказательств. Это своего рода проверка реальности».

Популярные материалы
Показать еще
{ "is_needs_advanced_access": true }

Лучшие комментарии

Дискуссии по теме
доступны только владельцам клубного аккаунта

Купить за 75₽
Авторизоваться

Преимущества
клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность писать комментарии и статьи
  • общение с членами клуба
Подробнее

Преимущества
клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность читать и писать комментарии
  • общение с членами клуба
  • возможность создавать записи

Сколько это стоит?

Членство в клубе стоит всего 75₽ в месяц. Или даже дешевле при оплате за год.

Что такое клуб?

Клуб ТЖ это сообщество единомышленников. Мы любим читать новости, любим писать статьи, любим общаться друг с другом.

Вступить в клуб

Комментарии Комм.

Популярные

По порядку

0

Прямой эфир

Вы не против подписаться на важные новости от TJ?

Нет, не против