[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "create", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-101273134", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?p1=byaeu&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid11=&puid12=&puid13=&puid14=&puid21=&puid22=&puid31=&fmt=1&pr=" } } ]
{ "author_name": "DELETED ", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 81, "likes": 44, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "section_name": "blog", "id": "28415", "is_wide": "" }
DELETED
15 842
Блоги

Новая уязвимость «ВКонтакте» снова позволяет деанонимизировать администраторов сообществ

Миллионы пользователей социальной сети «ВКонтакте» по-прежнему доверяют свои секреты «анонимным» сообществам. Тем временем «ВКонтакте» по-прежнему оставляет злоумышленникам шанс узнать, кто же стоит за этими сообществами.

В начале мая на «Хабре» была опубликована статья, в которой рассказывалось об ещё одном способе узнать, кто является автором опубликованной записи, а кто — опубликовавшим её администратором. Позже об этом упоминалось и на TJournal.

Поделиться

В избранное

В избранном

Что же на этот раз?

На этот раз уязвимость была найдена уже в другом методе небезызвестного API «ВКонтакте», под названием wall.getReposts. Суть уязвимости заключается в следующем: если сообщество сделало репост чужой записи, то получая список репостов исходной записи, можно засветить того, кто сделал этот репост. Вроде бы всё верно, метод для того и создан. Но если репост был сделан в сообщество или группу, то засветится id того, кто этот репост сделал.

Как использовать?

Для теста было создано 2 группы:
№1 — https://vk.com/vkbugreport1
№2 — https://vk.com/vkbugreport2

На стене группы №2 была создана запись, которая репостнулась в группу №1, естественно репост произведён от имени группы и без подписи администратора. Далее следует посетить страницу знакомого вам человека, дабы не спутать результаты, если вы проводите эксперимент на своих сообществах, если же на других, то можно остаться в своём профиле и перейти на страницу с описанием метода wall.getReposts. Внизу этой странице есть форма для тестирования работы метода. Она нам и понадобится.

В поле owner_id указываем -id группы в которой был изначальный пост, в случае с примером выше -120708468.
В поле post_id указываем id самого поста, в данном случае 1.
И смотрим на результат работы.

Результат работы метода

Здесь нас интересует объект profiles. В нём мы видим сообщество из которого сделали репост, сообщество в которое сделали репост, профиль с которого отправлялся запрос (Мирослава Покровская) и очень странно, но мы видим профиль, который сделал этот самый репост (Иван Зимин).

И что же делать?

После факта обнаружения уязвимости был создан тикет в техподдержку «ВКонтакте». Тикет был создан 6 мая 2016 года. На дворе уже 20 мая 2016 года, а уязвимость по-прежнему существует. На «Хабре» уже даже есть статья, которой активно пользуются люди.

Обращение в техподдержку

P. S.

Эта статья появилась тут не просто так. В истории с Алексеем Злодеевым было много вопросов по типу «А почему не обратиться в техподдержку», «Почему не обратиться на HackerOne». Дело в том, что если объективно смотреть на ситуацию, то пока разместишь репорт на HackerOne, сойдёшь с ума. Поэтому я выбрал вариант написать в техподдержку.

Прошло 14 дней (две недели), а исправлений уязвимости так и не последовало. ИМХО, 14 дней игнорировать действующий баг, хоть и незначительный — не уровень социальной сети такого масштаба. Пост висит на «Хабре», и им пользуются люди, доказательством чего является сегодняшнее сообщение, которое я получил во «ВКонтакте». В нём шла речь о найденном администраторе анонимного сообщества с помощью этого маленького бага.

Популярные материалы
Показать еще
{ "is_needs_advanced_access": true }

Лучшие комментарии

Дискуссии по теме
доступны только владельцам клубного аккаунта

Купить за 75₽
Авторизоваться

Преимущества
клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность писать комментарии и статьи
  • общение с членами клуба
Подробнее

Преимущества
клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность читать и писать комментарии
  • общение с членами клуба
  • возможность создавать записи

Сколько это стоит?

Членство в клубе стоит всего 75₽ в месяц. Или даже дешевле при оплате за год.

Что такое клуб?

Клуб ТЖ это сообщество единомышленников. Мы любим читать новости, любим писать статьи, любим общаться друг с другом.

Вступить в клуб

Комментарии Комм.

Популярные

По порядку

0

Прямой эфир

Вы не против подписаться на важные новости от TJ?

Нет, не против