[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "create", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-101273134", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?p1=byaeu&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid11=&puid12=&puid13=&puid14=&puid21=&puid22=&puid31=&fmt=1&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } } ]
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 84, "likes": 62, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "section_name": "default", "id": "31969", "is_wide": "" }
Вадим Елистратов
18 167

Замена полов: TJ о новой версии «Охотников за привидениями»

28 июля в российский прокат выходят «Охотники за привидениями» режиссёра Пола Фига — пока что самый скандальный голливудский блокбастер 2016 года, который многие зрители возненавидели ещё с первого трейлера. Шеф-редактор TJ посмотрел картину и с сожалением вынужден признать — «умыть» скептиков действительно пристойным фильмом у Фига не получилось.

Поделиться

В избранное

В избранном

Трудно вспомнить другой голливудский блокбастер, который бы зрители заочно ненавидели с такой же силой, как перезапуск «Охотников за привидениями». Даже скандальные «Пятьдесят оттенков серого» к моменту своего выхода на большие экраны уже мало кого беспокоили всерьёз.

И ведь нельзя сказать, что «Охотники» 2016-го сильно хуже других «римейков из детства». По сравнению с теми же «Черепашками ниндзя», превращёнными командой Майкла Бэя в боевых Шреков на стероидах, фильм Фига вполне можно считать снятым с уважением к оригиналу.

Главная причина ненависти к римейку заключается в том, что вместе с привычным для современного Голливуда безжизненным лоском в классику 1984 года добавили заряд мужененавистнических идей.

Если кому-то по трейлеру вдруг показалось, что новые «Охотники за привидениями» — это такое кино, где женщины берут спасение мира в свои руки, пока мужчины путаются под ногами, ноют и прячутся по углам, то так оно и есть.

В самой идее снять «женский» римейк нет ничего плохого, однако его авторы подошли к вопросу, пожалуй, самым топорным из всех возможных образом. Вместо того, чтобы показать зрителю здравые взаимоотношения между полами, лишь слегка сместив акценты, они бесстыдно вывернули наизнанку ту самую объективацию, с которой их фильм по идее должен был бороться.

«Охотники за привидениями» палят по гендерным стереотипам из тех же орудий, что использовали и те, кто эти стереотипы породил.

Главным недостатком новой картины Фига оказываются даже не сами главные героини — вполне современные женщины, а мужчины, которые им помогают или, наоборот, противостоят. Скажем, Крис Хэмсворт («Тор») играет типичную «блондинку», которую держат в коллективе только за то, как она смотрится обнажённой с саксофоном в руках. Это объективация в чистом виде, но против неё никто не протестует — потому что в этот раз объективируют мужчину.

Крис Хэмсворт

Впрочем, тот факт, что новые «Охотники за привидениями» способствуют не столько завершению войны полов, сколько её бессмысленному разжиганию, — не единственная часть, за которую можно поругать авторов.

Если в «Девичнике в Вегасе» манера Фига выдавать идущие друг за другом скетчи работала безотказно, то в фильме с бюджетом около 150 миллионов долларов помимо шуток всё-таки хочется видеть сюжет и какой-никакой накал страстей, но здесь этого нет и в помине.

Главный злодей — обиженный на мир «задрот» — оказывается всего лишь голой сюжетной функцией без внятной мотивации, а за титульную четвёрку не получается волноваться даже во время самой жаркой финальной разборки.

Но сказать, что в фильме ровным счётом нет ничего хорошего, тоже было бы неправильно. Манера Фига давать актёрам свободу импровизации пусть и редко, но порождает действительно смешные сцены: комики Мелисса МакКарти и Кристен Уиг явно получили свои гонорары не зря.

Во второй половине у «Охотников» даже получается быть по-настоящему зрелищными: от финальной бойни, снятой в духе «300 спартанцев», может захватить дух. Что-что, а в 2016 году привидений уничтожают более эффектно, чем в 1984-м.

Однако и в этих нюансах не обошлось без нескольких ложек дёгтя. Импровизации актёров напрочь убиваются русскоязычным дубляжом, поэтому абсолютное большинство российских зрителей увидит фильм лишённым одного из своих главных достоинств. В то же время к бодрой паре Фиг-МакКарти в противовес идёт отчаянно переигрывающая Лесли Джонс, которую можно смело назвать главным кастинговым провалом картины.

Кейт МакКиннон

Всё это не было бы так грустно, если бы в 2015 году Фиг не выпустил «Шпиона» — одну из лучших голливудских комедий последних лет, в которой работает абсолютно всё, что не работает в «Охотниках». И с мужскими персонажами там всё в порядке, и химия между главными героинями чаще стреляет без промаха, чем даёт сбой, и скетчи нанизаны на более или менее интересный сюжет.

Создаётся впечатление, что в новых «Охотниках за привидениями» Фиг попросту не выдержал свалившегося на него груза ответственности. Необходимость постоянно придумывать, куда запихнуть отсылки к оригиналу или небольшие камео для Билла Мюррея и Дэна Эйкройда, обрезала режиссёру крылья и убила полёт фантазии, необходимый для того, чтобы сделать шаг вперёд, оправдывающий существование перезапуска.

Впрочем, судя по первым кассовым сборам, Фиг уже совсем скоро вернётся к своей роли «женского» Джадда Апатоу («Немножко беременна», «Сороколетний девственник»), с которой он до сих пор успешно справлялся. А франшиза вновь ляжет на полку — до очередного «смелого» перезапуска.

Популярные материалы
Показать еще
{ "is_needs_advanced_access": true }

Лучшие комментарии

Дискуссии по теме
доступны только владельцам клубного аккаунта

Купить за 75₽
Авторизоваться

Преимущества
клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность писать комментарии и статьи
  • общение с членами клуба
Подробнее

Преимущества
клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность читать и писать комментарии
  • общение с членами клуба
  • возможность создавать записи

Сколько это стоит?

Членство в клубе стоит всего 75₽ в месяц. Или даже дешевле при оплате за год.

Что такое клуб?

Клуб ТЖ это сообщество единомышленников. Мы любим читать новости, любим писать статьи, любим общаться друг с другом.

Вступить в клуб

Комментарии Комм.

Популярные

По порядку

0

Прямой эфир

Вы не против подписаться на важные новости от TJ?

Нет, не против