[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "disable": true, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "create", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-101273134", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?p1=byaeu&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid11=&puid12=&puid13=&puid14=&puid21=&puid22=&puid31=&fmt=1&pr=" } } ]
{ "author_name": "Виктор Степанов", "author_type": "self", "tags": ["\u043a\u0430\u0442\u0435\u0433\u043e\u0440\u0438\u044f_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c\u044f","\u0431\u044d\u0442\u043c\u0435\u043d","\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439","\u043d\u0430\u0437\u0430\u0434_\u0432_\u0431\u0443\u0434\u0443\u0449\u0435\u0435","\u043a\u043e\u043c\u0438\u043a\u0441\u044b","\u043c\u0430\u0448\u0438\u043d\u0430_\u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u0438","\u0431\u0440\u044e\u0441_\u0443\u044d\u0439\u043d","\u043c\u0438\u0444\u044b_\u043e_\u043a\u0438\u0442\u0430\u0435","\u0436\u0438\u0437\u043d\u044c_\u0432_\u043a\u0438\u0442\u0430\u0435","\u0440\u0438\u0441","\u0441\u0442\u0435\u0440\u0435\u043e\u0442\u0438\u043f\u044b_\u043e_\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439\u0446\u0430\u0445","\u043c\u043e\u0436\u043d\u043e_\u043b\u0438_\u0441\u0442\u0430\u0442\u044c_\u0431\u044d\u0442\u043c\u0435\u043d\u043e\u043c","\u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u0435_\u0432\u043e_\u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b_\u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f_\u0432\u043e_\u0432\u0440\u0435\u043c\u0435\u043d\u0438","\u0432\u0441\u0435\u043b\u0435\u043d\u043d\u0430\u044f","\u043b\u0443\u0447\u0448\u0438\u0435_\u043e\u0431\u0441\u0443\u0436\u0434\u0435\u043d\u0438\u044f_\u043d\u0430_quora","\u043b\u0443\u0447\u0448\u0435\u0435_\u043d\u0430_quora"], "comments": 19, "likes": 0, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "section_name": "default", "id": "51656" }
Виктор Степанов
5 433

Лучшее на Quora: Бэтмен и партия едины

Шокирующая правда о Китае, трудно ли быть Бэтменом и законы путешествия во времени

Поделиться

В избранное

В избранном

Вся правда о реальной жизни в Китае, сложно ли стать Бэтменом и особенности путешествия во времени — на TJournal юбилейная, десятая по счёту подборка лучших тем с сайта Quora.

Загадочные соседи

Несмотря на многолетнюю советскую дружбу, олимпийские игры в Пекине, воки с говядиной и газовые контракты, Китай для большинства жителей России всё ещё остаётся далекой, загадочной и непонятной страной. Кроме стандартных стереотипов о перенаселении, сложном языке и коммунистической партии, о КНР не известно практически ничего. 

Как удалось выяснить одному из пользователей Quora, жизнь в этой азиатской стране порой существенно отличается от того, какой её представляют на Западе. В одном из обсуждений на сайте, где пользователи делятся друг с другом самыми удивительными фактами о Китае, можно найти десятки «разрывающих шаблон» откровений. 

Китай прочно закрепился в сознании множества людей, как страна с однопартийной системой, полностью подконтрольная воле своего коммунистического правительства. С одной стороны, это действительно так — вся власть в КНР принадлежит коммунистам. Тем не менее, формально политическая система Китая считается многопартийной. 

Кроме Компартии, в стране есть ещё несколько политических объединений. Таких партий, включая даже одну демократическую, всего восемь и остались они в основном ещё с дореволюционных времен. 

Периодически «оппозиционеры» посылают своих представителей на съезды коммунистов, где те, по крайней мере в теории, могут быть выдвинуты на какие-то посты в правительствах и министерствах. На бумаге для этого не требуется членство в коммунистической партии. На деле, конечно, эта система работает лишь как ещё один двигатель коррупции — мелкие политические лидеры, попав на съезд, пытаются завести новых влиятельных знакомых, дают взятки и решают свои вполне меркантильные проблемы.  

В то же время «железной» рукой всё того же коммунистического руководства перекроена не только политическая или экономическая сфера жизни Китая. Государство в КНР привыкло регулировать всё, что возможно, включая природные и географические характеристики. 

Площадь Китая составляет чуть более 9,5 миллиона квадратных километров. В соседствующей с ним на севере России на примерно такой же площади — от Урала до Дальнего Востока — поместились целых шесть часовых поясов. В КНР часовой пояс всего один, для всех общий. 

Решением правительства, в самых отдалённых посёлках на западе страны и в самых крупных городах на её востоке время не отличается ни на минуту. Естественно, людям приходится довольно тяжело, когда за окном ещё глубокая ночь, но формально на часах уже девять утра. Поэтому в Китае возникла привычка разделять официальное время от реального. Местным жителям приходится держать в уме и то, и другое. 

Одно из самых любимых занятий для коммунистической партии Китая — выпускать декреты о строительстве дамб, водохранилищ и гидроэлектростанций. В 1949 году, сразу после революции, в стране насчитывалось всего 22 больших дамбы. Сегодня их более 50 тысяч (примерно половина от всех существующих в мире). С учётом самых мелких речных сооружений наберётся ещё больше — почти 85 тысяч. Как пишет один из пользователей Quora, принявший участие в дискуссии, чтобы добиться столь впечатлительных показателей КНР пришлось строить примерно по 1-2 дамбы в день на протяжение всех последних 65 лет. 

Вопреки расхожим представлениям, население Китая состоит не только из китайцев. В общей сложности в КНР официально признано 55 национальностей, включая мусульман-уйгуров, которые больше похожи на жителей Туркменистана или Узбекистана, нежели на китайцев. 

Более того, ещё в 80-х у жителей множества небольших китайских деревень вообще не было представлений о существовании иностранцев — любой белый человек с Запада, встречающийся тогда на улице, воспринимался как какой-то очень странно выглядящий китаец из отдалённой провинции. 

Есть в КНР и свои негры — небольшая доля африканского населения, которая в основном компактно проживает в Гуанчжоу. Всего их от 300 до 500 тысяч. Все они иммигранты, прибывшие в Китай в поисках работы и оставшиеся здесь жить, несмотря на истекшие визы. Между африканцами и местными нередко возникают конфликты, а полиция периодически пытается депортировать нелегалов, но особых успехов в этом не достигает. 

Однако самым шокирующим фактом, пожалуй, является то, что далеко не все китайцы едят рис. Весьма распространённое в мире представление о рисе как главной китайской пище на самом деле не совсем соответствует действительности. Проведший много лет в Китае Эрик Миллер (Erik Miller) утверждает: миллионы жителей Китая ни разу в жизни даже не пробовали рис! 

Конечно, пишет Миллер, рис очень распространён в плодородных долинах реки Янцзы, но в отдалённых районах на севере, где он не растёт, самым популярным продуктом является пшеница и другие злаковые культуры. Рис же воспринимается, как нечто уникальное и даже «заграничное». 

Быть Брюсом Уэйном

Казалось бы, супергерои потому и называются супергероями, что в вымышленном образе способны воплощать самые смелые и фантастические представления об идеальном защитнике человечества. Пользователи Quora, тем не менее, решили задаться вопросом: смог бы реальный человек, учитывая сегодняшнее развитие технологий, стать, к примеру, Бэтменом? И если да, то что для этого нужно? 

Фил Вольф (Phil Wolff) попытался подойти к решению вопроса с сугубо экономической точки зрения. Известно, что Бэтмен (Брюс Уэйн) фактически является миллиардером. Именно гигантское состояние и позволяет ему свободно заниматься тем, чем он занимается в фильмах и комиксах. 

Как пишет Вольфф, в списке Forbes всего около 400 миллиардеров. С учётом того, сколько Бэтмен тратит на собственное вооружение и разработку различных технологических новинок, его состояние как минимум должно превышать отметку в два миллиарда долларов. Это сокращает список потенциальных кандидатов примерно на половину — до 219 человек. 

Убрав из оставшихся претендентов тех, кому далеко за 60, получаем не так уж много вариантов. Среди молодых бизнесменов на роль Бэтмена могли бы подойти Марк Цукерберг и Дастин Московиц (оба заработали состояния на Facebook). Среди тех, кому уже есть 40, роль реального Уйэна могли бы взять на себя основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж. 

Самой масштабной группой претендентов является более проблемная с точки зрения физических возможностей группа за 50 лет. Однако, если не сбрасывать их со счетов, вероятно, Бэтменом могли бы стать Джефф Безос из Amazon или Пьер Омидьяр из eBay.

Оставив вопрос денег в стороне, другой пользователь, сценарист и блогер журнала Forbes Марк Хьюз (Mark Hughes) решил разобрать другие составляющие того, что называется «быть Бэтменом». Может ли обычный человек освоить всё то, что в совершенстве знает Уэйн? Может ли кто-то, как Бэтмен, поддерживать себя в идеальной физической форме и одновременно разбираться в химии, физике, географии и истории? Может ли кто-то владеть боевыми искусствами, знать психологию и криминологию и в то же время руководить корпорацией, разрабатывающей удивительные технологические гаджеты? 

К сожалению, приходит к выводу Хьюз, это нереально. Даже если начать готовить себя к роли Бэтмена ещё в школе (а Брюс Уэйн теоретически мог начать делать это в 10 лет, сразу после того, как потерял родителей), успеть практически невозможно. 

К тому, чтобы стать Бэтменом и начать бороться с преступностью вы будете готовы примерно к 32 годам. И даже тогда вас ждёт разочарование. Ко второй неделе вы поймёте: 90 процентов преступлений — это продажа наркотиков одним унылым наркоманом другому унылому наркоману, обо всех преступлениях сообщается, когда они уже совершены, а догнать кого-то, передвигаясь по крышам, задача не из тех, что под силу разрешить в таком тяжёлом костюме. К сожалению, ответ таков: нет, невозможно стать Бэтменом в реальной жизни. Его история — всего лишь выдумка, которая тем лучше, чем больше в ней фантазии. Марк Хьюз, пользователь Quora

Несмотря на неутешительные выводы Хьюза, другой пользователь, Грег Генчев (Greg Gentschev), не сдаётся и пытается составить список реальных условий, при которых кто-то действительно мог бы стать Бэтменом. Уэйну не нужно заботиться о деньгах, не нужно работать и скорее всего не нужно ходить в колледж, пишет Генчев. Следовательно, времени на подготовку у него явно больше, чем у всех остальных. Кроме того, считает пользователь, не стоит сбрасывать со счетов, что у потенциального Бэтмена всё в порядке с дисциплиной, природными физическими данными и — главное — с мотивацией. Учитывая это, обычный человек, возможно, и мог бы стать супергероем в чёрной маске, пусть и с некоторыми ограничениями. 

Думаю, реальный Бэтмен больше бы полагался на средства внешнего наблюдения, подстраивая своим врагам ловушки, подслушивая их, устраивая засады и собирая информацию, а не лично за всеми гоняясь и вступая в кулачные бои каждую ночь. Он не полагался бы на волю случая и не патрулировал бы улицы каждый день, а покрыл бы Готэм-сити сетью систем наблюдения и занимался бы только действительно серьёзными преступниками, с которыми не может справиться полиция. Возможно, такой Бэтмен вам не понравится, но по мне так такая приближенная к реальности версия вполне даже ничего. Грег Генчев, пользователь Quora

Вперёд в прошлое

Путешествия во времени на сегодняшний день не сильно реальнее супергероев. Тем не менее, обсуждения, касающиеся машин времени, — зачастую самые интересные на Quora. Участники одного из таких тредов решили предположить: возможно ли, что человек из будущего сможет попасть в наше время и передать нам секрет технологии таких временных перемещений? И может ли тот факт, что этого до сих пор не произошло, свидетельствовать о том, что путешествовать по времени нереально даже теоретически? 

Почти сразу в комментариях к вопросу стали появляться ссылки на один из главных постулатов, признаваемых учёными, когда речь идёт о путешествиях в прошлое или будущее — невозможно отправиться в точку во времени, предшествующую моменту создания условной «машины времени». 

Часть пользователей объясняет эту теоретическую установку на примере с факсом. Для приёма сообщения по факсу нужно принимающее устройство. Точно также и путешествовать во времени можно только туда, где ваша машина времени уже существует. Иными словами, если такую машину изобретут в 2015-м, придётся ждать год, чтобы отправиться в 2015-й и так далее. 

Однако, естественно, самое интересное начинается тогда, когда речь заходит о том, можно ли всё-таки путешествовать в далёкое прошлое, и что вообще для этого нужно. Одна из теорий, объясняющих, как могли бы проходить такие перемещения, основывается на простом постулате: при путешествии во времени человек, отправляющийся в прошлое и меняющий что-то там, возвращается в не в ту же Вселенную, из которой он вылетел, а в новую. 

Новая Вселенная образуется из-за того, что события прошлого меняются из-за воздействия путешественника, образуя альтернативную реальность. Как пишет один из пользователей, это положение делает путешествие во времени незаметным для тех, кто живёт в настоящем. Изменив что-то в прошлом, человек возвращается в параллельную Вселенную и уже «невидим» для тех, от кого он улетел. Возможно поэтому, пишет другой участник обсуждения, путешественники во времени из будущего, даже попадая к нам, не могут передать свою технологию, так как им запрещено влиять на прошлое и менять ход событий в нём. 

Ещё одного пользователя, Каталин Браэску (Catalin Braescu), интересует куда более «приземлённый» аспект путешествий во времени: не окажется ли человек, отправившийся даже на один день назад в прошлое, в космосе, в окружении безвоздушного пространства, только из-за того, Земля в этот период времени будет уже в другом месте? 

Похожие вопросы обсуждают и в научно-фантастической дискуссии, посвящённой фильму «Назад в будущее». Там пользователи пытаются разобраться с парадоксом во второй части, где один из героев (старый Бифф) отправляется из 2015 года в 1955-й, меняет собственное прошлое, отдавая самому себе альманах с результатами всех спортивных матчей до конца столетия, однако после этого благополучно возвращается в ни чуть не изменившийся 2015-й. 

Здесь, как выясняется есть несколько вариантов. Первый — прошлому требуется время, чтобы измениться и изменить будущее, поэтому Бифф попадет туда, откуда и прилетел, украв машину времени. Второй — если бы прошлое изменилось сразу, Бифф не просто не смог бы вернуться в будущее, но и повлёк бы своим путешествием попадание изобретателя машины времени, доктора Брауна, в психиатрическую лечебницу. Браун не изобрёл бы машины и никаких путешествий (как и фильма о них) не было бы вообще. Как утверждают пользователи, законами Вселенной предусмотрен особый механизм, защищающий её от подобной нестабильности, поэтому путешественникам вроде старого Биффа даётся некоторый запас времени, чтобы вернуться обратно целыми невредимыми. Хотя скорее всего этот механизм предусмотрен не Вселенной, а сценаристами легендарного фильма.

2015-й уже скоро,
Виктор Степанов,
TJournal

#Категория_Статья #Бэтмен #Китай #Назад_в_будущее #комиксы #машина_времени #Брюс_Уэйн #мифы_о_Китае #жизнь_в_Китае #рис #стереотипы_о_китайцах #можно_ли_стать_Бэтменом #путешествие_во_времени #законы_путешествия_во_времени #Вселенная #лучшие_обсуждения_на_Quora #лучшее_на_Quora

Статьи по теме
Лучшее на Quora: Размером с Геленджик
Лучшее на Quora: Политех имени Кука
Лучшее на Quora: Python, я люблю тебя
Популярные материалы
Показать еще
{ "is_needs_advanced_access": true }

Лучшие комментарии

Дискуссии по теме
доступны только владельцам клубного аккаунта

Купить за 75₽
Авторизоваться

Преимущества
клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность писать комментарии и статьи
  • общение с членами клуба
Подробнее

Преимущества
клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность читать и писать комментарии
  • общение с членами клуба
  • возможность создавать записи

Сколько это стоит?

Членство в клубе стоит всего 75₽ в месяц. Или даже дешевле при оплате за год.

Что такое клуб?

Клуб ТЖ это сообщество единомышленников. Мы любим читать новости, любим писать статьи, любим общаться друг с другом.

Вступить в клуб

Комментарии Комм.

0 новых

Популярные

По порядку

Прямой эфир

Вы не против подписаться на важные новости от TJ?

Нет, не против