[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "create", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-101273134", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?p1=byaeu&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid11=&puid12=&puid13=&puid14=&puid21=&puid22=&puid31=&fmt=1&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } } ]
{ "author_name": "Mayya Gavasheli", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u0430\u0443\u043a\u0430","\u043c\u0435\u0434\u0438\u043d\u0441\u043a\u0438\u0439"], "comments": 13, "likes": 47, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "section_name": "default", "id": "60692", "is_wide": "" }
Mayya Gavasheli
5 400

Цепочка событий: Что за два дня произошло с авторефератом к диссертации Мединского

Как разговор «Новой газеты» с оппонентами министра на защите привёл к появлению разных версий документа.

Поделиться

В избранное

В избранном

Владимир Мединский. Фото Владимира Трефилова, РИА «Новости»

«Новая Газета» опубликовала интервью с оппонентами Владимира Мединского, которые заявили, что не участвовали в защите его диссертации. Министерство культуры и Российское военно-историческое сообщество обвинили «Новую газету» в непрофессионализме и показали правильную, по их словам, версию документа, которую нельзя посмотреть на сайте Российской государственной библиотеки из-за технической ошибки.

Краткая версия

1. Люди, указанные на автореферате оппонентами при защите диссертации Мединского, заявили, что не принимали в ней участие.

2. РВИО (Мединский — его председатель) опубликовало фотографию правильной версии автореферата Мединского с другими оппонентами.

3. Представитель Мединского сообщил, что указанные в автореферате оппоненты предоставили более узких специалистов по теме.

4. В РВИО и РГСУ заявили, что правильная версия автореферата хранится в РГБ.

5. «Новая» опубликовала нотариально заверенную версию страницы с оппонентами, которых Минкульт назвал «неправильными». На ней также есть печать РГБ.

6. Реферат на сайте РГБ недоступен из-за технической ошибки и открыть его нельзя даже при наличии доступа и читательского билета.

7. Сооснователь проекта «Диссернет» Андрей Заякин допустил подмену реферата Мединского перед защитой.

Полная версия

С чего всё началось.16 октября «Новая газета» опубликовала интервью с оппонентами Владимира Мединского — Александром Борисовым и Владимиром Лавровым. Они заявили изданию, что не участвовали в защите диссертации. Их имена были указаны в авторефератах, опубликованных в открытом доступе на сайте Российского государственного социологического университета, где защищался Мединский, и на сайте Высшей аттестационной комиссии.

Как отреагировали Минкультуры и РВИО. 17 октября, после публикации «Новой газеты» Российское военно-историческое общество, где Мединский занимает должность председателя, опубликовало фотографию страницы автореферата. Там в качестве оппонентов были указаны имена Владимира Сёмина, Владимира Тымчика и Анатолия Королёва. Министерство культуры также заявило, что в распоряжении ВАК оказалась версия автореферата с неверными фамилиями и назвало фамилии, указанные в публикации РВИО. Как отметила «Медуза», связаться удалось лишь с Сёминым — он подтвердил, что был оппонентом.

Представитель Мединского заявил «Ведомостям», что тот действительно обращался к людям, с которыми общалась «Новая газета», но они потом предоставили более узких специалистов по теме. Почему на сайте ВАК в автореферате указан такой список оппонентов — «это вопросы к ВАК».

Почему у РВИО и у РГСУ с ВАК оказались разные авторефераты. В РВИО TJ пояснили, что использовали автореферат, который хранится в Российской государственной библиотеке.

На сайте ВАК сказано, что положение о присуждении учёных степеней предусматривает замену оппонентов или ведущей организации, но в случае замены в автореферат на сайте ВАК изменения не вносятся. Оперативно получить комментарий у представителей ВАК TJ не удалось, на запрос по электронной почте там также не ответили.

Версия на сайте РГСУ была опубликована по ошибке учёного секретаря диссертационного совета, а правильные оппоненты указаны на сайте РГБ, сказал TJ доктор исторических наук Николай Старостенков, который был заместителем руководителя диссертационного совета на момент защиты Мединского. Отвечая на вопрос, почему автореферат с ошибкой находится на сайте с 2011 года (когда была защита), он заявил, что «никому не приходило в голову его убрать и заменить».

РВИО назвал версию, на которую ссылалась «Новая», черновой. Исполнительный директор РВИО Владислав Кононов заявил «Новой газете», что версия автореферата, на которую ссылалось издание, является черновой, а в твиттере опубликован «итоговый вариант». Он также заявил, что правильная версия опубликована в Российской государственной библиотеке.

Появление нотариально заверенной копии автореферата. Сооснователь проекта «Диссернет» Андрей Заякин заявил, что у заявителей по делу Мединского есть нотариально заверенная распечатка автореферата с сайта РГСУ и заверенная гербовой печатью РГБ версия РГБ. В ней оппонентами также указаны Борисов, Гасанов и Лавров, с которыми общалась «Новая газета».

Автореферат в РГБ нельзя посмотреть из-за «технической ошибки». Старостенков заявил TJ, что копия автореферата находится на сайте РГБ в открытом доступе. Однако на сайте в каталоге авторефератов указано, что публикация Мединского недоступна из-за «технической ошибки» даже при наличии читательского билета. Что это за ошибка, когда она появилась и как долго будет оставаться недоступен реферат, в библиотеке сказать не смогли.

Заякин считает, что автореферат могли подменить. Как пояснил Заякин, на документе, который представило РВИО, может быть подменённый перед защитой реферат. Он отметил, что замена автореферата и оппонентов на этой стадии требует нового представления к защите, но если этого не было сделано, то защита считается недействительной. По его словам, исправлять документ после отправки копии в РГБ и Рособрнадзор также запрещено.

По словам Заякина, автореферат с новыми оппонентами никуда не рассылался — его нет на сайте РГСУ, на сайте ВАК и в РГБ, из-за чего можно предположить, что это — поддельный документ.

#наука #мединский

Популярные материалы
Показать еще
{ "is_needs_advanced_access": true }

Лучшие комментарии

Дискуссии по теме
доступны только владельцам клубного аккаунта

Купить за 75₽
Авторизоваться

Преимущества
клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность писать комментарии и статьи
  • общение с членами клуба
Подробнее

Преимущества
клубного аккаунта

  • отсутствие рекламы
  • возможность читать и писать комментарии
  • общение с членами клуба
  • возможность создавать записи

Сколько это стоит?

Членство в клубе стоит всего 75₽ в месяц. Или даже дешевле при оплате за год.

Что такое клуб?

Клуб ТЖ это сообщество единомышленников. Мы любим читать новости, любим писать статьи, любим общаться друг с другом.

Вступить в клуб

Комментарии Комм.

Популярные

По порядку

0

Прямой эфир

Вы не против подписаться на важные новости от TJ?

Нет, не против