Помогу Любе Соболь

Занимаюсь интернет-маркетингом, ко мне неоднократно обращались люди за накруткой, и я понимаю как это работает.

В закладки
Слушать
От редакции: Фонд борьбы с коррупцией 2 апреля рассказал, что телеканал RT накручивает просмотры видео и покупает комментарии под ними. На RT 6 апреля заявили, что у CNN и Би-би-си тоже есть ролики с миллионами просмотров и лишь десятками комментариев, а скачки просмотров видео обусловлены алгоритмами YouTube.

Основное оправдание RT — это типа «смотрите, видео идёт из рекомендаций самого YouTube». Всё верно, потому что YouTube банит за прямые накрутки — и они делаются косвенно, через рекомендации. Сейчас объясню.

Основной пул просмотров у накрученных видео происходит без ведома пользователей, то есть реально получается, что это рекомендация.

Как это работает

Нам понадобится ловкость рук и никакого мошенничества.

Для начала нам понадобится пул сайтов, на которых пользователи проводят много времени. Это могут быть, например, сайты онлайн-кинотеатров. Договариваемся с администраторами сайта, чтобы за небольшие деньги разместить на них строчку кода с JavaScript'ом (команда которая запускает определённые действия на сайте).

Функция данного скрипта простая. Нужно вне поле зрения пользователя запустить видео с YouTube: Iframe с видео и position:absolute; left:-9999px. Этот код отодвигает видео на 9999 пикселей влево, за пределы экрана.

Далее самое интересное. Если крутить видео напрямую, то YouTube очень быстро сообразит, что это накрутка, и забанит видео.

Поэтому придумана следующая схема. Создаётся плейлист с двумя видео. Одно видео — случайное, оно и будет встроено в сайт для накрутки. А второе видео — это то, которое нужно накрутить. Далее делаем так, чтобы первое видео начиналось с последних пяти секунд c параметром автоплей и без звука.

Вот пример, как это работает.

<iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/videoseries?start=55&autoplay=1&amp&mute;list=PLkyY7TlarujOOZhStRPExm9PxdaJ66sHl" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe>

Ссылка с примером (работает только на десктопе), из которого будет понятен алгоритм работы.

Как мы видим, видео запускается в автоматическом режиме без звука, а следом запускается видео, которое необходимо накрутить (в нашем случае реклама «Автоваза»).

На этом как раз и спалился прихвостень боброедки.

Скрин из видео.

И вот мы видим, с каких видео были накрутки. Весенний влог, что-то из Берлина (причем именно 3 из 3 частей), что-то рождественское, мэйкап и какая-то «Каролина и Кристина». Очевидно, что эти темы не соотносятся с тематикой RT, а рекомендации YouTube работают довольно хорошо — после видео о футболе рекомендуют другие видео о футболе.

Из этого всего можно сделать вывод: аргумент, мол, смотрите это рекомендации YouTube продвигают наше видео — ложь. А других аргументов у RT нет, следовательно, просмотры накручены.

UPD:

Схема, представленная в этой статье, схематическая и показывает способ накрутки. Если сделать, как написано в статье, то в видео будет отмечен источник перехода — плей-лист.

Но, чтобы так не происходило, необходимо подменить параметры. Подменяются они через API и требуют немного «IT-магии». Технически это немного сложнее, чем в статье. Раскрывать инсайты в публичном поле, конечно же, я не стану. Потому что тогда каждый школьник начнет накручивать миллионы просмотров под своими видео. И YouTube пофиксит этот метод накрутки — а это один из способов моего заработка. Суть в том, что источники рекомендаций — это очень странные видео, которые не соответствуют тематики RT. Что подтверждает накрутку именно таким способом.

UPD 2:

Еще косвенные доказательство накрутки:

Видео «Touch Me Not new clip (2/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner», то есть вторая часть работы из трёх, набрала 390 тысяч просмотров. Видео «Touch Me Not new clip (3/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner» — 26 миллионов просмотров.

Видимо люди решили смотреть эту работу сразу с конца.

{ "author_name": "Станислав Назаров", "author_type": "self", "tags": ["\u0442\u0432","\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u0430\u0432\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439"], "comments": 181, "likes": 464, "favorites": 140, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 156871, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 06 Apr 2020 16:49:37 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
181 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
146

Ебать я вам что конфуций такую сложную хуйню понимать?!??!

Ответить
204

Однажды человек пришёл к мудрецу и сказал ему:

- О, мудрейший, я хочу жениться и выбираю девственницу.

На что мудрец задал ему всего лишь один вопрос:

- А почему ты выбираешь именно девственницу?

Человек ответил:
 - Выбирая девственницу, я буду уверен, что моя жена добродетельна.

Тогда мудрец поднялся и вышел из комнаты. Вернувшись через некоторое время, он держал в руках два кусочка говна: один целый, другой надкусанный.
Старый мудрец предложил человеку попробовать по кусочку говна.
Юноша попробовал надкушенный кусочек говна - говно оказалось на вкус старым и несвежим. Тогда человек откусил немного от свежего кусочка - говно оказалось мерзкое и вонючее.
Человек недоуменно развёл руками:

- О, мудрейший, так какую жену мне надо выбрать?

Мудрец улыбнулся и ответил:

- Ты только что поел говна...

Ответить

Радикальный самолет

Владимир
35

Минус за мои неоправданные ожидания

Ответить
2

Ну это же анекдот

Ответить
1

Ты только что ...

Ответить
–1

слыш, слыш (заяц)

Ответить
0

боюсь спросить кто же его надкусил

Ответить
2

К мудрецу долбоёбы косяками ходят, желающих навернуть говна полно.

Ответить
–1

Мудрец - это навальрный, скармливающий кучи говна своей аудитории)

Ответить
–1

Объясню, для тех у кого мои слова вызовут острую попаболь. Описанное в этой статье, совсем не то, что сказала Соболь. То, что предъявляла Соболь - наглая ложь и провокация. Но фанам Любки и Лёшки по барабану ложь. Они просто фанатеют и кушают то говно, которое им скармливают. 

Ответить
1

а слабо подробно объяснить или только песдеть умеем?

Ответить
0

Твои слова не вызывают ничего, поскольку в них нет никакой конкретики. По моему, она сказала в точности тоже самое, просто без детального разбора с технической стороны (за что автору этого поста отдельное спасибо)

Ответить

Комментарий удален

1

404

Ответить
86

ооо щас петухи бобрихинские подъедут

пользуюсь случаем, передаю вам привет, мы с вами родственники, я ваших мам ебал

Ответить
23

Люба молодец, она по моему округу шла. Жаль что со всем этим адом с избиениями москвичей что устроили летом не получилось ее в МГД провести.

Ответить

Комментарий удален

–18

Прикол, удалили пост за то что там видео с канала rt. Вот это свобода слова у либералов.

Только видео от Навального правильные и угодные, а другие удаляем, хоть они ничего не нарушают, просто мнение там неугодное.

Так зарождается фашизм и диктатура.

Ответить
1

Здаров, Максимка, как дела?

Ответить
0

Вот это запрещенное видео, из-за которого удаляют посты, подтирают комменты и банят. Это ужасное видео. За него сажать надо.

Ответить
0

спорить с навальноботами - ну такое себе )

Ответить
0

... ведб рт смотрят миллионы людей и даже ты, долбаеб)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

48

другое палево https://youtu.be/cWj8gtvVjKM?t=450

Ответить
42

Хахаха "XXX" "SEX"
Они сами не читали своих отчётов?
Как скоро этот позор удалят с ютуба?

Ответить
0

Но соболь сказала, что с порносайтов, а не из поиска Ютуба, значит она врёт.

Ответить
–1

Они же в видео говорили, что как-только ФБК начала расследование против них, то у них появились левые коментарии.

Ответить
31

бот не может заставить Youtube выдавать наше видео в рекомендациях, если они не эволюционировали до человеческого интеллекта

Специалисты диджитал маркетинга:

Ответить
9

Интересно у них винда лицензионная?

Ответить
0

Del

Ответить
3

А можете для не_очень_умных людей (типа меня -_-) немного прояснить, что это и как работает?
Просто вот там же "Доля трафика от поиска на YouTube к общему объёму трафика на канале 0,1%" - разве оно не поясняет, что доля "порно"-трафика совсем мала? Или это что-то другое? Рад буду ошибаться...

Ответить
5

Новорег в состоянии посчитать 0.1 процента от 73 миллионов? Это не так мало, учитывая тупость поискового запроса.
А не интересует вопрос откуда такие метатэги у этого видео? Может из-за встраивания на порносайтах которые алгоритмы Гугла распарсили и отметили в метаданных ролика?

Ответить
6

73к в начале смотрят «Orgy is new black», а потом «Детский финал воспитанники футбольных школ Москвы повторили...»

Ответить
0

Не иначе

Ответить

Мясной завод

FOX
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

А ничего, что там само видео такое?

Ответить
1

Но соболь сказала, что с порносайтов, а не из поиска Ютуба, значит она врёт.

Ответить
0

ну тебе же выдали атестат школьный, а ты долбаеб, значит система врет))

Ответить
0

Может тебе на х... с такими утверждениями..

Ответить
0

Никто и не говорит, что порносайты=поисковые запросы на ютабе. Просто они сами видимо этого не заметили (или думали, что другие не заметят, если не зумить)

Ответить
0

Просто фееричные долбоёбы

Ответить
18

Вот это видео принесло RT 6.2% просмотров
https://youtu.be/NYzz_LOynss?t=17

Ответить
8

WTF is this?😳

Ответить
6

 https://youtu.be/NYzz_LOynss?t=17

cyka blyat, и вот ЭТО ПОКАЗЫВАЮТ НА БЕРЛИНСКОМ КИНОФЕСТИВАЛЕ??!!

Чего бы им там сразу круглосуточную трансляцию рт не включить? 
Можно с (сурдо-)переводом на корейский, чтобы зрители быстрее глубочайший смысл и изысканность эмоций обнаружили.

Ответить
0

Если что на том же ютубчике дохрена "артхауса", где почти все это сиськи-письки-жопы-ебля. И почти все это с фестивалей всяких. 

Ответить
4

Как это развидеть? Почему они такие тупые, нешто нельзя было на политотные ролики повесить?

Ответить
0

ну не от RT же зависит, трафик покупается на спец ресурсах

Ответить
0

Исполнятель должон быть поумнее, а не абы кто - кому наворачивать что политоту, что средства от запора - всё едино

Ответить
18

Только что на кино сайте обнаружил.

Ответить
26

Вспомнил, что работал как-то с партнёркой, которая раскручивают ютуб видео на сайтах путем встраивания их в статьи/поверх видео контента сайта. Зашел, чтобы посмотреть сколько платят там за рекламу РТ. Видео про РТ и Соболь там не нашёл (возможно они сами одобряют площадки, которым доступны видео, возможно они через другую ПП рекламируются.) Но нашёл там другое: 

Ответить
15

Тем временем телеграм-канал Двача

Ответить
6

Так эти дауны регулярно получают траншы от заде и всяких там потупчиков, отписался уже давно

Ответить
0

Оно и понятно, обезьяна лично курирует перефорсы пыни

Ответить
4

Короче после этого треда можно ещё расследование пилить

Ответить
0

оно в скрытом блоке было? или открыто?

Ответить
8

Взял ловко спалил кейс SEMщиков. Я думаю руководство RT сами даже не знают этой схемы, ибо в S* никто не лезет, им только за результат платят специалистам. Это как ссылки у SEOшников, ибо многие крупные компании бы охуели на самом деле узнав как их сайты продвигаются.

PS: но спасибо за черный кейс, так-то может пригодиться. 

Ответить
31

этому палеву лет больше чем возраст среднего тжешника лол

Ответить
9

Я просто из тех Джедаев маркетинга, которые сдерживают себя познавать искусство тёмной стороны силы самовольно. 

Ответить
3

я бы сказал, что это ещё даже белое, а не серое...

Ответить
0

Искушение от тёмной стороны ломает многих, даже в малейших её проявлениях.

Одна моя ученица когда-то просто начала интересоваться бурж-методами в линкбилдинге, а сейчас PBN-сетки практикует.

Ответить
0

Какой ужас!

Ответить
0

А шо, боишься, что не удержишься? Хочешь, я тебя пособлазняю?…

Ответить
2

Покажешь успешные кейсы, что не снились светлой стороне, и лишь познав тёмную сторону я смогу добиться таких показателей в топе, что аж сами Сервисы Яндекса будут ниже ранжироваться? 

Ответить

Людской

пиу-пиу
2
Ответить
0

Кейсы Карпенко, вот например — https://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-nish/big-dating-case-study

больше:
https://seoprofy.ua/blog
https://www.youtube.com/user/seoprofyua

Хз про ентот ваш Хуяндекс, по мне дак там слишком тесно и сложно, там что, PBN-ы работают? В Гугле они физически не могут всё залатать наскоро, как в Яндексе.

Ответить
0

 PBN-ы работают?

Алый бог скрывает и отрицает, что ссылки ценит, но кейсы говорят иначе.

Ну ты мне ничего нового не скинул, подписан)

Ответить
2

Так, а почему все так не делают, раз все так легко и просто?

Ответить
3

Потому что в таком случае источник трафика будет - внешние источники. 
А здесь мы не видим этого источника.
Если автор этого поста покажет, как подменять источник и обманывать Ютюб, то это сегодня же все начнут применять. И накрутку невозможно будет определить. 

И так можно ролик любого канала разместить на любом сайте без ведома владельца канала. 
Только каналу это не надо, т.к. алгоритмы Ютюба ценят время просмотра ролика и активность в комментах. Именно это залог успеха на Ютюбе. Именно за эти показатели Ютюб тебя будет больше показывать. 

Ответить
–2

Мне сегодня после игры последней ЧГК в рекомендациях подсунули разоблачение соболь от рт. При этом я не смотрю ни рт, ни ролик фбк не видел. Как объяснить такую магию? Тоже левые сайты с трапами виноваты?

Ответить
34

Популярные видео он тоже показывает в рекомендация.
Во-первых, потому что оно свежее.
Во-вторых, потому что РТ реально хайпануло. 
В-третих, ты в категории людей которые условно, смотрят чгк и читают тж и многие люди с таким же паттерном посмотрели это видео (например я) и поэтому они решили что тебе это тоже будет интересно. 

Ответить
7

Хуя вы токсики. Попросил знающего человека объяснить непонятную вещь, а тут хуев за щеку напихали.

Ответить

Сельский кавалер

Vadim
4

Странно, вроде на тж с 2016, а на объекты за щекой обижаешься

Ответить
12

Я не обиделся, просто даже зубы почистить не успел, неожиданно как-то вышло

Ответить
5

Ты не почистил, тебе почистили

Ответить
0

во рту не поместится больше, чем помещается. Так что не парься.

Ответить
0

За истерику.

Ответить
–9

попку свою порванную потуши, токсик.

Ответить
–1

Договариваемся с администраторами сайта за небольшые деньги разместить на них строчку кода с JavaScript'ом

На месте админа я бы послал нахуй.

Ответить
46

Чувак они вставляют рекламу казино попрек видео. Ты думаешь их это сильно волнует.

Ответить
0

За "небольшые деньги"?

Ответить
4

Тысяч за 20 рублей, где в месяц около 1 млн. пользователей. 

Ответить
11

Зареган в одной из рекламных сетей (Вибум), они и через нее пытались крутить просмотры. Причем не на новостные ролики, а на их "топовое" шоу - "Прекрасную россию бубубу".

А на способе накрутки с невидимым плеером уже ловили некоторые параши (они же "онлайн-кинотеатры") с аниме. Правда там накручивали не РТ, а кому-то еще из прокремлевских - какому-то "разоблачителю" Навального

Ответить
–29

Разбирая спор двух людей называть одного "боброедкой" значит раскрывать свою предвзятость. Может ли статья быть объективной в таком случае? 

По самой статье:  встроенное видео в сайт вряд ли будет отображаться как "видео из рекомендаций", которые генерировали основной траффик у ролика рт. Видимо на это обратили внимание комментаторы и появилось UPD с какой-то "IT магией". В этой магии и вся суть, вряд ли школьник сможет купить место скрипта на каком-то ресурсе, а кто может уже и так про это знают. 

И в конце довод отличный: раз так можно накрутить, то рт накручивает. При этом это не единственный довод рт. Там были еще и те, что боты появились аккурат под статью Соболь и тд. Зачем вообще накручивать спортивный ролик?

Из всего вышесказанного следует, что статья неубедительна. Не говорю, что она ложная. Но надо или до конца раскрывать схемы или не начинать вовсе.

Ответить
27

Зарегистрировался 36 минут назад

Вы безусловно правы. Достоверно доказать невозможно. Потому что если бы это было возможно доказать, то ютуб бы сам за это наказывал. Схема доказывается косвенным образом. Так как те 20% трафика, которые мы видели в аналитики пришли с каких-то стремных видео, причем с очень большим процентом. Это косвенный признак. Но в совокупности с методом, накрутки которая описана в статье, существует очень большая вероятность, что это именно так.
Во-вторых. Да, я предвзят к RT. И допускаю, что руководство канала и не знало, что они этим занимаются, скорее всего с руководстовом это не согласовывалось, а просто был поставлен KPI нам нужен миллион просмотров "ебитесь как хотите". Выделило бюджет. Маркетолог забрал большую часть себе, а остальное отдал подрядчикам, которые накручивают. 90% обращение, ко мне именно такие. Могу только посочувствовать Симонян, и посоветовать более тщательно проверять работу своих подчерненных.
В-третьих, статья действительно не убедительная. Такая же не убедительная, как и видео, в котором RT оправдывается за накрутки.  
В-четвертых, женщина которая ест бобров - боброедка.  

Ответить
0

"существует очень большая вероятность"

Я тоже зарегистрировался только что.
Пришел с ролика РТ где ваши боты распространяют ахинею с подменой апи. Почему не рассказать обо всей схеме, что бы ютубчик пофиксил баг от "кримлевских хакиров"? Наверное тяжело будет накручивать этим способом просмотры штабам навального, если закроют багу, да? 

Еще хотел спросить , какова вероятность что я совокуплялся с твоей мамой? В интернете ведь все анононимно, возраста ты моего не знаешь, пола тоже. Мне кажется вероятность крайне высока. 

Ответить
1

Ну т.е. видео, с которых якобы трекомендовались видео РТ вопросов никаких не вызывают?

Ответить
1

А как еще боброедку назвать?

Ответить
–62

Да у Соболь тоже накручены в некотором плане. Честных людей на таком уровне мало. 
А те, кто верит в их святость напоминают мне верующих в Зеленского. 
В политике всегда все всех обманывают и выигрывает тот, у кого это получается лучше всего. Например, с помощью подконтрольных и  лояльных СМИ или если политический противник пошёл на непопулярные меры и его удалось  выгодно для себя оболгать

Ответить
12

у нее то какой профит? в отличии от RT который финансируется из бюджета

Ответить
–63

Она кстати, тоже может финансироваться бюджетными деньгами, только другой страны.
Вообще, RT надо учиться у тех, кто им противостоит. Потому что и Любовь и весь Штаб - Команда страстных профессионалов, а RT - команда пофигистичных бездарей - неумех, работающих за МРОТ. 
Разница на лицо

Ответить
34

Почему-то ни одно провластное СМИ или блогеры так и не сумели найти зарубежное финансирование. Сами состряпали левый перевод денег от какого-то испанского боксера на заблокированный счёт. При том что силовики регулярно перетряхивают счета ФБК, устраивают обыски и т д. Если ты будешь людей с серьёзным админресурсом напрягать, то самому придётся быть почти святым, потому что даже за проезд на красный свет от инспектора не откупишься, а потеряешь права, и получишь антипиар во всех СМИ.

Ответить
15

доказательства будут?

Ответить
–22

1)Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.
2) Принцип Cui Prodest
3)Про зарплаты в РТ и их профессионализм - смотрите в том числе и эту статью. 
Ну и главное доказательство - это голова на плечах и понимание того, что бесплатно никто политикой не занимается. В условиях, когда у силовиков под контролем все крупные потоки денег, крупномасштабное спонсирование возможно только из-за рубежа. 
Россия этим занимается точно так же, и палится постоянно. 
Такие страны как Китай и тем более США, даже не отрицают того, что они спонсируют своих людей и движения. 

Почему это получается у Росси плохо, а у Америки хорошо? Прежде всего потому что у России нет привлекательных идей и нечего предложить миру. По-сути, RT это канал-пустышка, у которого давно нет внятной стратегии развития. Собственно говоря, как и всей нашей страны.

Ответить
13

бесплатно никто политикой не занимается

Херасе заявы.

у силовиков под контролем все крупные потоки денег, крупномасштабное спонсирование возможно только из-за рубежа

Да ты же наркоман.

Ответить
–12

Ну а кто занимается политикой бесплатно? Либо у тебя есть свои деньги и ты ей занимаешься, вкладываешь их в политику, платишь за продвижение, либо платят тебе. 
А какие ещё варианты? Я не беру в расчет маргиналов конечно. Все серьёзные проекты это деньги. Чьи-то.

Ответить
15

Я занимался бесплатно, пока не пришлось уехать.
PS: Зарегался тут только чтобы оставить ответ. Так меня бомбануло от человеческой тупости

Ответить
7

У тебя мусор в голове, "деньги, деньги, везде деньги..." "чьи-то, чужие"..

Ответить
0

В развитом капитализме, деньги и политика таки да – идут рука об руку. Но этого там недостаточное условие. В отличие от.

Ответить
–5

Потому что в мире мало бесплатного, тем более в политике

Ответить
5

Заниматься политикой это несколько шире, чем быть главой партии или движения.

Ответить
3

Чувак, даже бумеры некоторые уже даже признают что сейчас политология по Сартру уже устарела. Но ты продолжай изливаться)

Ответить
9

Но как-то странно выходит вообще все- иностранное финансирование там найти не могут, хотя очень стараются (дверной магазина русском и какой-то невкуривающий иностранец).
Политика всегда выгодна, т.к. текущий режим всегда кому-то не нравиться. И как бывшие комсомольцы и номенклатура пинали СССР, так и будет в наше время при политическом кризисе.
Если Навальный так и останется политиком будут сотни богатых людей с пруфами как они ФБК поддерживали. (Шутки про Соловьева который будет рассказывать, что он всегда был "за" - это не шутки).
Потому - я не думаю, что там какое-то иностранное финансирование. А если оно есть (допущение) - то единственный политик страны не наш, что ещё хуже.

Ответить
–9

Согласен кстати. Тем более, что ( предположение), большая часть средств ФБК это не деньги на борьбу с режимом, а деньги от работы с компроматом. 
Пока в России нет нормальных судов, так и будут происходить разборки с участием силовиков, власти и слив компромата через все площадки

Ответить
–2

Доказательства чего?

Ответить
3

финансирования из-за рубежа

Ответить
–4

Весь спор обычно происходит из-за противопоставления финансирования из-за рубежа и изнутри страны. 

Хотя обычно, финансирование ведётся всеми заинтересованными сторонами. Поэтому обвинять ту же Соболь в том, что ей как-то помогли другие страны - это глупо. Ей помогают те, кто ей доверяет и кому близка её позиция. 
И тут опять вырисовываемся интересная ситуация. RT финансируется только на бюджет, и немного маргиналами. А например Алексею и я когда-то давно кидал денежку за проект РосЯма. 
Короче RT надо разогнать, а нашей оппозиции есть чему поучиться. 

Ответить
0

Ловко от "накрученных просмотров Соболь" разговор ушел в сторону иностранного финансирования.

Ответить
–2

Он написал "может финансироваться бюджетными деньгами, только другой страны", т.е. допустил такую возможность.

Ответить
0

возможно, он пидор

Ответить

Неверный микроскоп

FOX
0

Даже у пыни нет доказательств, но они верят

Ответить
3

Ееее теории заговора с отравлением источника на ТЖ. С Лахтой не соскучишься

Ответить
7

Даже тут Украину приплел.Типичный фанат РТ

Ответить
0

Не похоже на накрутку, просмотры ровно растут.

Ответить
5

Еще косвенные доказательство накрутки:
Видео "Touch Me Not new clip (3/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner" - 26 млн. просмотров. 
Видео "Touch Me Not new clip (2/3) official from Berlin Film Festival – Golden Bear winner" то-есть вторая часть работы из 3 - 390к просмотров. 
Видимо люди решили сразу с конца смотреть эту работу.

Ответить

Совместный цветок

Станислав
2

Может путаю что-то, но ютуб вроде вообще не учитывает просмотры с внешних сайтов с автоплеем. Ты пишешь
Далее делаем так, чтобы первое видео начиналось с последних пяти секунд c параметром автоплей и без звука.

Так скриптом запускается или автоплеем? Если стоит автоплей, то просмотр не учтется.
YouTube банит за прямые накрутки

почему не забанено это видео?
Основной пул просмотров у накрученных видео происходит без ведома пользователей

как это? они видят в рекомендациях видео рт, переходят и смотрят, нет?

Ответить
1

@Вахтёр Добавьте эту информацию тоже в статью. В UPD 2. 

Ответить
0

@Анатолий Чиквин  Добавьте эту информацию тоже в статью. В UPD 2

Ответить
0

Вот этот видос похоже реально накручивали. 
26 млн. просмотров. 
И комментов намного больше.
Все похоже, что этот ролик и был целью накрутки.
Хотелось бы его статистику глянуть. 

А все, что после него Ютюб ставит автозапуском и в рекомендации, получает остаточный трафик. 

Если это так, то это не накрутка, а источник трафика в видео RT подтвреждает это. 

Если это накрутка, то источник трафика должен быть "плейлист" или "внешний", а он не такой.

Но тогда то как они подменяли источник трафика? 
Где пруф, что вообще возможно подменять трафик и обманывать Ютюб?  

Если бы такое было возможно, то рекламу в Ютюбе никто бы не покупал, все покупали бы накрутку. И не было бы никакой проблемы накручивать на нормальных сайтах (а не на порно), где люди нормальные комменты могут оставлять.

Пока ваша теория по накрутке выглядит как магия, которая, по-вашему, существует. 

Пока не будет пруфа, что возможно подменять источник трафика, я в вашу теорию не поверю.

Ответить
0

Зачем накручивать одно видео из тройной серии? Что за идиотизм? Очевидно же, что как раз это видео использовано для накрутки остальных. И рекламу в Ютубе всё ещё покупают, потому что эти просмотры не органические и пользы кроме цифр в отчётах от них мало. Конверсии они не прибавят, в органические рекомендации они не пойдут

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Да это всякие помойки с бесплатным пиратским контентом.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Буржуазный рак

1

@Пестрый щит вроде в индустрии, может прояснит чё?

Ответить
8

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

Боярин прояснил (с)

Ответить
4

Так вот что это за полоска при просмотре фильма на КиноПоиск через телек

Ответить
2

Давно знал про этот способ накрутки. Так ещё куча говна в "трендах" вылезала. Вроде по этому поводу бомбил Камикадзе Ди.
Не знал, что такой трафик попадает в "рекомендации". 
Но список видео, с которых люди пришли на канал RT сразу вызвал подозрения.

Ответить

Мясной завод

Илья
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Под руководством жидомассонов, не иначе

Ответить
2

Найдите этих ублюдков

Ответить
0

Переверните там всё верх дном!

Ответить
1

Но накажите НАКАЖИТЕ

Ответить
0

Камикадзе Ди

Кстати, как там этот конченый поживает, в дурку не переехал ещё?

Ответить
0

Если только в дурку. Тоже как-то не слежу. Помню только что он обозревал видосы смешные, а потом пургу понёс

Ответить
0

Способ накрутки существует. Только вот этот трафик никак не попадает в "рекомендации". Нестыковочка. 

Ответить
0

Ну уже вторая статья вышла. Зачем позориться до сих пор?

Ответить

Радостный томагавк_два

3

Неплохо!

Ответить
3

Тайм код где спалились https://youtu.be/cWj8gtvVjKM?t=648

Ответить
3

Всё верно, потому что YouTube банит за прямые накрутки — и они делаются косвенно, через рекомендации.

Не банит ютуб за накрутки, ибо накручивать могут конкуренты. Скорее накрученные просмотры скрутят обратно, или не засчитают на этапе первого подсчета. Так было раньше с камикадзе, который вполне возможно сам крутил себе просмотры, а потом когда ютуб их скручивал, орал бред про то, что скручивают их ру-ютуб/кремлеботы/путин.

Ответить
3

Ну это же пиздец

Ответить
0

Это с какого канала скрин? 

Ответить
0

RT

Ответить
3

Почалась оборона ботов. Методичка просто шикарная: "я ничего не поняла,  РТ всех переиграли". Лолирую

Ответить
0

Почалась оборона ботов. Методичка просто шикарная: "я ничего не поняла, Соболь всех переиграла". Лолирую

Ответить
2

Что ток не делают лишь б не работать

Ответить
–11

Станислав Назаров, научите, как заставить Ютюб отображать вашу схему youtube.com/embed в источниках как "рекомендации", а не как "Внешние источники"?

Вроде как видео, размещенное эмбедом должно иметь источник "Внешние источники".

Ответить
6

зарегистрировался 10 минут назад.  

Вставляешь в Iframe youtube.com с видео. 

Ответить
–3

Весь сайт Ютюба в iframe? 
Допустим. 
Вставляем плейлист. Но трафик из плейлистов тоже отображается в Ютюбе как отдельный вид трафика.
Это не рекомендованные видео.

Ответить
–2

Станислав, о чем говорит ваш скрин? 
Объясните, как эти накрученные через плейлист просмотры не попадут в источник "плейлист"?

Смотрю вашу конструкцию. https://tjdemo.webflow.io/?ref=tjournal.ru 
Там же оба видео получат одинаковый трафик с порносайта, а не одно. Разве не так?

Ответить
2

На сайте показано воспроизведение в автоматическом режиме без звука с переходом. Все остальные параметры подменяются через API от самого гугла и немного "магии", в целом схема накрутки такая. Технически это немного сложнее, чем в статье. Раскрывать инсайты в публичном поле конечно же я не стану. Иначе как вы заметили выше каждый школьник начнет накручивать миллионы просмотров под своими видео.   
Суть в том, что источники рекомендаций очень странные видео, которые не соответствуют тематики RT. Что подтверждает накрутку. 

Ответить
0

Добавил эту информацию в статью. Теперь можете спать спокойно. 

Ответить
1

Я не понял, эту хуйню до сих пор не поправили??? Ей уже года три.

Ответить
1

“Рассказывать инсайты я конечно же не буду» (с)
Все что нужно знать про это расследования.
Аргументация в духе Первого канала:)

Ответить
1

А никому не показалось, что внутри чувака сидит Тигран?
Вот здесь вот особенно, на 11:40:
https://youtu.be/cWj8gtvVjKM?t=699

Ответить
1

Фонд Борьбы с Накрутками

Ответить