ФБК против RT: телеканал попробовал опровергнуть расследование Любови Соболь. Но объяснения оказались спорными Материал редакции

Ведущий RT объяснил большое число просмотров алгоритмами, но пользователь TJ показал, как телеканал мог их накрутить.

В закладки
Аудио
Скриншот видео с сайта Navalny.com

2 апреля юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь на канале «Навальный LIVE» обвинила RT в накрутке просмотров и покупке комментариев на YouTube. На телеканале 6 апреля объяснили перепады в статистике алгоритмами видеохостинга.

После этого занимающийся интернет-маркетингом пользователь TJ Станислав Назаров проанализировал опровержение RT и рассказал, какой схемой накрутки мог воспользоваться телеканал.

Соболь обвинила RT в накрутке просмотров на порносайтах и в покупке комментариев иностранцев

В феврале главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян сообщила, что YouTube-каналы RT суммарно достигли 10 миллиардов просмотров. Несколько раз Симоньян заявляла, что канал обходил по просмотрам роликов зарубежные BBC, CNN и «Аль-Джазиру».

Соболь сравнила количество просмотров и комментариев у видео «Навальный LIVE» и RT. Под роликом телеканала, набравшем чуть больше миллиона просмотров, набралось 95 комментариев, тогда как под видео с канала Навального с 1,5 миллионами просмотров намного больше — 14 тысяч комментариев.

По словам Соболь, «купленные» комментарии к роликам RT на YouTube писали боты из Индии, Вьетнама и других стран. Вместо мнения о сюжете они содержат непонятные символы, собственные имена и фразы вроде «Комментарий из Вьетнама». Соболь утверждает, что RT накручивает просмотры на порносайтах, из-за чего под видео появляются «порнокомментарии».

​Комментарий под видео на YouTube-канале RT Скриншот Navalny.ru

Соболь обратила внимание на резкие скачки в статистике: видео телеканала, набравшее за три года 32 тысячи просмотров, за пару дней резко доходит до миллиона просмотров и перестаёт расти. Она предположила, что высокие показатели по просмотрам необходимы Симоньян, чтобы RT получал большее финансирование.

RT ответил роликом, где объяснил ситуацию алгоритмами YouTube

6 апреля, спустя четыре дня после публикации видео «Навальный LIVE», RT выпустил видеоответ «Любовь Соболь врёт: вся правда о просмотрах RT, клевета на Маргариту Симоньян». Ведущий Мурад Газдиев объяснил скачки в статистике алгоритмами YouTube — якобы платформа просто рекомендовала ролики пользователям или выводила их на главную страницу.

Говоря о странном соотношении просмотров с комментариями, Газдиев обратил внимание на то, что у Би-би-си и CNN комментариев тоже немного. А сообщения вроде «Комментарий из Вьетнама» ведущий назвал мемами.

У меня складывается такое впечатление, что если бы Соболь дали возможность озвучивать маршруты в метро, она бы врала пассажирам о следующей станции — просто так, по привычке.

Мурад Газдиев
ведущий RT на русском

Ведущий показал статистику роликов, отметив, что рост просмотров со сторонних сайтов есть, но в их списке нет порносайтов, о которых говорила Соболь. Правда, в ролике видно, что в разделе про поиск на YouTube как один из источников трафика (0,1% от общего) перечисляются запросы «xxx», «sex», «sex», «prono» и «porno african».

Источники трафика «поиск на YouTube» — в правом нижнем углу

В конце видео ведущий несколько раз обвинил юриста ФБК во лжи: «В мире пандемия, а Соболь — врёт. Рушится мировая экономика, а Соболь — врёт». После сюжета на экране появилась фраза «Sobol — pi**abolka».

Пользователь TJ в двух частях рассказал, как RT мог накрутить просмотры через рекомендации

Занимающийся интернет-маркетингом пользователь TJ Станислав Назаров не поверил доводам RT. Он рассказал, что во избежание блокировки накрутка просмотров на YouTube делается косвенно — через рекомендации. Для этого на сторонних сайтах — вне поля зрения пользователя и без звука — запускается плейлист с двумя роликами: первым проигрывается случайное видео, которое встраивается в сайт для накрутки, вторым — сам ролик, нуждающийся в наборе просмотров. Подробнее процесс и наглядный пример работы указаны в материале пользователя TJ.

По словам Назарова, алгоритмы сайта подбирают рекомендованные видео в соответствии с тематикой ранее просмотренного. В видеоопровержении ведущий RT продемонстрировал источники просмотров — «Весенний влог», рекламный ролик 2013 года и другие. По мнению Назарова, из-за их несоответствия тематике RT это может указывать на накрутку просмотров.

Любовь Соболь разместила пост Назарова в твиттере. В ответ RT заявил, что она «нагнала сторонний траффик» с порносайтов на видео телеканала самостоятельно: «Основной всплеск [переходов с порноисточников] — 2 апреля. За сутки до публикации расследования Соболь. Совпадение?».

{ "author_name": "Екатерина Кузнецова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0431\u043a","\u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438","\u0441\u043c\u0438","youtube"], "comments": 73, "likes": 98, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 157190, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 07 Apr 2020 20:20:58 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
73 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
41

А их не должны привлечь за ненормативную лексику в конце видео? СМИ всё-таки как-никак.

Ответить

Виновный космос

artemykairyak
76

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
45

Какой ублюдский мерч, это не фотошоп, они реально это продают в оф. магазине?

Ответить

Виновный космос

Kyler
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
20

15к, они там ебанулись, да?

Ответить

Виновный космос

Kyler
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

кажись, это не для российского рынка, а так похожи на ватники зеков)

Ответить

Виновный космос

Виновный
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–4

Дурачок в этом ватнике без ГМО и другой  мишуры, ведь все кто делает современные куртки  то есть  зарубежные модельеры   украли у ВАТНИКА  и совершенствовали так как  своих мозгов нет, пуховики и прочая  такая же хрень.  В этом ватнике выиграли войну  с 1941-45 год 

Ответить

Виновный космос

Сергей
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

В этом ватнике Сталин пешком до Берлина дошёл и напугал Гитлера. Ватник отбивал даже снаряды королевского тигра!

Ответить
1

Ватная форма очень опасна в условиях войны... При ранении вся грязная вата прилипает к ране... от этого осложняется течение болезни, что грозит гангреной и ампутацией

Ответить
2

Ради этого комментария зарегистрировался на ТЖ

Ответить
18

Как понять, когда RT-шники пиздаболят?
Когда губами шевелят — тогда и пиздаболят.

Ответить

Новогодний Слава

11

Зашёл я, значит, в первую часть разбора

Ответить

Новогодний Слава

Новогодний
12

Это ж так топорно, что блевать тянет.
Мне аж жалко стало тех, кто пишет. 15 рублей - это конечно, маловато, но эта халтура и 1,5 не стоит, в самом-то деле.

Ответить
5

а не отменили бы комитетские "эффективные менеджеры" пейволл - не было бы такого

Ответить
13

у них там кукуха отлетела совсем? они же сами показали, что накручивают просмотры. Это доказывает то что у них 69% трафика на видео идет из рекомендаций, такого не бывает без накрутки! нормальное распределение выглядит примерно так

Ответить
9

в ролике видно, что в разделе про поиск на YouTube как один из источников трафика (0,1% от общего) перечисляются запросы «xxx», «sex», «sex», «prono» и «porno african»

Точнее, поиск на YouTube (весь, вообще) принёс 0,1% от общего трафика канала, за всё время, при этом 26,2% всех поисковых запросов (по которым люди попадают на их видео) составляет "xxx".

Ответить

Правоохранительный Орзэмэс

8

(с) лучшие статусы ВК на каждый день

Ответить
5

Газдиев обратил внимание на то, что у Би-би-си и CNN комментариев тоже немного

Ну это, мягко говоря, не совсем правда. Т.е. да, они нашли два ролика десятилетней давности где действительно мало коментариев, но это какая-то странная флуктуация. Может в 2012-м интернет был другой или было не принято срать в коментах но достаточно зайти на тот же CNN и потыкать в случайные ролики из плейлиста - да, даже самые низкопросматриваемые видео с сотней тысяч просмотров имеют тысячи коментов.

Ответить
–38

Битва говна и мочи же, ну. Обе невероятно мерзкие, даже одного взгляда на их лица хватит. 

Ответить
3

Выбирая между говном и мочей, лучше уж выбрать ту субстанцию, что не плодится (иногда неудачно) за госсчет

Но это не отменяет, что обе субстанции так себе

Ответить
1

«
— Зло — это зло, Стрегобор, — серьёзно сказал ведьмак, вставая. — Меньшее, бо́льшее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним злом и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.
»
— Геральт из Ривии

Ответить
0

Ребе Нестерман, но ведь это плохой пример, Герасим мог сколько угодно декларировать нейтралитет, но в блудняки он ввязывался активно

Ответить
0

А вы делайте, как ребе говорит, а не как ребе делает :3

Ответить
3

Сложно смотреть видосы Соболь. Все замечательно и картинка приятная, но она разговаривает так, будто сказку ребенку рассказывает. Еще нос слегка забитый. Аж засыпаю.

Ответить
1

ну так ватоносцы это и есть дети, по сути.
чтобы они что то поняли, им надо объяснять на пальцах, как детям

Ответить
–1

Смотрите дети это либерахи. Особи обычно отличаются тем что считают только себя правыми, и нет возможности их переубедить.

Ответить
0

Еще нос слегка забитый

Кокс разбодяженный попался

Ответить
0

Как развидеть это все. Я все больше склоняюсь  к тому, чтобы оставить только котиков в читаемых рубриках. 

Ответить
6

*Мурлычет*

Ответить
4

Тыж мой хороший 

Ответить

Нежный Кирилл

2

ну чё за уёбки 

Ответить
–8

Это расследование такое днище, но как всегда навальнята схавают потому что думать им нечем. Все просто, можно ровно те же методы применить к каналу Сисяна и выйдет что и там сплошные накрутки. Шлите деньги лохи, Сисян и не такое сделает

Ответить
5

зарегистрировался час назад

Ответить
2

приятно когда у кремльеботов качка

Ответить
–1

Ууууу кремлебот ууууууууу Лахта 2 уууууу. Новую методичку с расширенным вокабуляром выслать, семиклассник?

Ответить
0

Почему бы им не признать что просмотры накручены, им все равно ничерта не будет 🤷‍♀️

Ответить
3

В смысле, ничего не будет? Для них число просмотров - это ключевой показатель, чтобы выбивать из деда финансирование. Если не будет просмотров, возникнет резонный вопрос: зачем вливать вас очередную куча баба? А так начальнику напоют в уши, что у них сотни миллиардов просмотров, больше, чем у бибиси, сиэнэн и прочих фоксньюс вместе взятых, дед широко улыбается и подписывает очередной транш из бюджета.

Ответить
2

Мне почему то кажется, что просмотры показуха, т.к. они давно все в сговоре. Возможно я заблуждаюсь, но кажется, что подобный контент нужен для того, что бы строить "имидж" за границей. В том числе снг. Возможно вы удивитесь, но в Казахстане очень много рускоязычных искренне принимающих все новости федеральных СМИ за чистую монету. Они любят деда... это безумно звучит, но я сама из КЗ и видела даже молодых ребят.
А потом все удивляются, мол кто ходил на референдум по присоединению Крыма. (Как пример)
По этой причине они как получали финансирование так и будут получать. Это просто машина пропоганды.

Надеюсь еще не сажают за такие комменты? :D

Ответить
1

Так там все показуха. В том и смысл. Телевизерный президент же. Именно поэтому мультки на федеральном собрании, сирии всякие и покраска травы по маршруту движения. Везде одна показуха. Даже в кулуарном общении между лендлордами. Сечешь да?

Ответить
0

По этому и говорю, от того, что они признают накрутки ничего не изменится 🤷‍♀️

Ответить
0

Везде крутят..

Ответить
3

Лол, даже до планерки добрались
Представляю что творится у симоньяновских телеграммных евнухов в каналах

Ответить
0

Это откуда скрин?

Ответить
1

Канал в Телеграме про СМИ

Ответить
–3

Сосисян и Ебитян уже знают об этом? 

Ответить
1

почему коронованных ватоносцев всегдда тянет на сисяны, ебитяны и подобную тематику? хронический недофак? женщины не дают вате, видя уровень интеллектуального развития? или просто 

Ответить
0

Почему, дают, если они ватные тоже

Ответить
–1

Зарегистрированный 8 апреля, чёт как то молчал бы

Ответить
0

А то что-то это реальный опрос не судьба? Все если не за овального то сразу боты и накрутка?

Ответить
1

И на эту лживую сучку-пропагандоншу Путин выделяет из бюджета 20 млрд.в год!!

Ответить
–1

О боты подъехали

Ответить
0

С приедом холуёк путинский!

Ответить
1

О обидил душу бота

Ответить
0

И его друзей на окладе

Ответить
0

CNN, SNBC, BBC смотри. Там тебе точно истину в первой инстанции растолкуют, не то, что пропогандонские вруны😂

Ответить
1

Самый хитрый из армян - Маргарита Симоньян

Ответить
–1

Что вас так много за 8 апреля?

Ответить
0

Никогда не играй с противником на его поле.Бараны

Ответить
0

просто мочи противника. не играй с ним) а то он может тебя замочить пока ты шутишь) Generals Zero Hour

Ответить
–5

как я понял кто то обвинил ютуб в сговоре с РТ? а я то думал что только сисян рыхленький ****бол.

Ответить
0

Любовь Соболь разместила пост Назарова в твиттере. В ответ RT заявил, что она «нагнала сторонний траффик» с порносайтов на видео телеканала самостоятельно: «Основной всплеск [переходов с порноисточников] — 2 апреля. За сутки до публикации расследования Соболь. Совпадение?».

и миллионы просмотров тоже Соболь им подкинула?

Ответить

Правоохранительный Орзэмэс

0

RT выпустил видеоответ 

я правильно понимаю, что в случае гиперссылки просмотры видео не идут (надеюсь), а если видос вставлен в статью, то идут? а то странно выглядит

Ответить
0

«Соболь обвинил RT» - поправьте, плз

Ответить
0

В Африке голодают,
а Собольврет как Симонян ворует;
в ... ополэни,
а Соболь врет как Симонян ворует.
......................
и все в этой же стиле.
толко вопрос к Симонян:
какое отношение
имеет ПАНДЕМИЯ  к  Соболь.?!-
Соболь то вещает о СИМОНЯН.
Или  вранье Симонян так уж сильно коррелирует с пандемией,!
—--—--—--—---
В конце видео ведущий несколько раз обвинил юриста ФБК во лжи: «В мире пандемия, а Соболь — врёт. Рушится мировая экономика, а Соболь — врёт». После сюжета на экране появилась фраза «Sobol — pi**abolka».

Ответить
0

#RT совсем обленилась... ТАК ТОПОРНО ОБМАНЫВАТЬ. Чтобы обманывать, нужно мастерство и серьезное отношение к работе. Да, обманывать - это серьезное дело

Ответить
0

Я, как бывший опер БХСС, вижу: по Симоньян плачет тюрьма: за хищения народных денег, за мошенничество (количество аудитории РТ с потолка, количество просмотров программ РТ специально накручено), за разжигание национальной розни в программе "международная пилорама"). Ни одно ЦРУ не принесло столько вреда РФ, сколько Косоян с Симоньян. Как они выставили Эрдогана? Понятно, что они турков ненавидят, но они вещают с Российского госканала. Про Макрона гадливые шуточки. У Косояна воспитание начисто отсутствует? Еще три года назад аудиторию РТ считали по мошеннически: по количеству абонентов у спутникового или кабельного канала. У меня 100 каналов, но я не смотрю все 100. У РТ все наоборот. Чем больше напишут абонентов, тем больше денег Симонян получает в сое распоряжение. Мошенники низкой пробы, даже все хищения денег топорные, из-за отсутствия ума.

Ответить
0

За сколько Соболь продалась Госдепу ?....

Ответить
0

Мы тут истину ищем или все судьи куплены?

RT показали источники трафика в статистике, которые говорят, что это естественный трафик с Ютюба. -

Пользователь TJ Станислав Назаров в своем посте на основании своих домыслов обвиняет RT в накрутке.

Главный аргумент - все подозрительно, источники трафика ни о чем не говорят, т.к. технически возможно подменять источники трафика в аналитике Ютюба.

Это уже дело профессионалов. Все мои знакомые профессионалы, занимающиеся Ютюбом утвреждают, что подменить источник трафика в Ютюбе невозможно.
Я лично тоже такого метода не нашел.

Один только Станислав Назаров утвреждает, что это возможно, но отказывается представить пруф.

Что наводит на мысли о том, то цель Станислава - не найти истину (была ли накрутка), а оправдать Соболь и того "специалиста", кто проводил "расследование".

 Аргументы пользователя TJ Станислава Назарова:

 1. Подозрительно, что видео RT было рекомендовано Ютюбом в чужом ролике, который набрал миллионы.

Что тут подозрительного, если на видео, которое служит источником трафика, много просмотров и некачественный трафик?

 2. Подозрительно, что другое видео попало на главную страницу Ютюба, а там получило так много просмотров.
Странно было бы, если бы было по-другому.

А если видео показывается Ютюбом на главной странице или в рекомендациях Ютюба для аудитории из других стран, которые говорят на других языках, то и комментов должно быть мало и они вполне могут быть несодержательными. Соболь же их специально перевела. Там видно комменты вида "почему мне это рекомендуется, это же старое видео".

Что касается статьи TJ: "Правда, в ролике видно, что в разделе про поиск на YouTube как один из источников трафика (0,1% от общего) перечисляются запросы «xxx», «sex», «sex», «prono» и «porno african». "

Источник: "поиск на Youtube".
Это значит, что пользователи Ютюба из каких-то стран ищут эти запросы на Ютюбе, а Ютюб показывает контент, опубликованный на Ютюбе на их запрос.

 О чем еще это может говорить?      

Ответить
–2

Возможно, я бы и не поверила РТ, только этот журналист ни за какое бабло врать не будет. Ему реклама не нужна. Его сюжеты на РТ смотирт весь мир и, главное, верит ему.
Ну, а Любаша и их компаша, как и их хозяева, врут и не краснеют,и это не новость. 

Ответить
–3

Соболь - это та дева, что своего патрона Навального герпесом наградила на свиданке. Это когда тот страдал в сатрапьем узилище? Она?

Ответить
Обсуждаемое
Интернет
Массовые протесты в США — только видео: погромы, полицейская жестокость, мародёрство, мирные акции и уборка за собой
Большой репортаж из соцсетей о происходящем в Штатах из-за гибели Джорджа Флойда.
Разборы
Безнаказанность матерей-детоубийц: о статье 106 УК РФ ко дню Защиты Детей
В 2012 году молодая мать из Сергиевого Посада Алёна Лоскуткова выбросила из окна свою новорождённую дочь. Наказание суда за это убийство - год ограничения свободы, то есть отсутствие права перемещаться по стране.
Своими руками
«Если не заплатите 300 тысяч — нам не интересно»: история моего первого ремонта в хрущёвке
Бабушкин ремонт, пьющие и пропадающие мастера, а также другие классические неурядицы.
Популярное за три дня
Интернет
«Первое хорошее событие 2020 года»: как интернет встретил исторический запуск корабля SpaceX с людьми на борту
Поздравления с «новой эрой», колкости в адрес Дмитрий Рогозина и Илон Маск, исполняющий «Земля в иллюминаторе» с помощью DeepFake.
Своими руками
«Если не заплатите 300 тысяч — нам не интересно»: история моего первого ремонта в хрущёвке
Бабушкин ремонт, пьющие и пропадающие мастера, а также другие классические неурядицы.
Новости
В Забайкалье название посёлка переделали в «Путинв ор». Чиновники это отрицали
Но теперь авторов надписи ищет полиция.

Прямой эфир