Разборы
Maksim Gaetskii
2728

Не хуже Форда: как Алексей Гастев устроил промышленную революцию в Советской России

Начало XX века знаменуется очередной промышленной революцией по всему миру после изобретения первого конвейера. Теперь в разработке новых решений в области поточного производства соревновались крупнейшие компании и государства того времени. Советская Россия, где пролетариат был провозглашен "правящим классом", не могла остаться в стороне от технологизации рабочего труда и активно участвовала в мировой гонке за первенство в этом направлении. В авангарде советской промышленной революции тогда стоял Алексей Гастев, которого сейчас вспоминают гораздо реже, чем Форда или Тейлора. Идеи Гастева были оригинальны для своего времени, и ему до сих пор ставят в заслугу создание научного менеджмента в России. Давайте вспомним его достижения перед советской наукой и разберемся, как он был связан с Генри Форд и причем здесь "стахановцы".

В закладки
Слушать

Детство, отрочество, ссылки

Алексей Капитонович Гастев родился в Суздале осенью 1882 г. в семье школьного учителя и портнихи. Его отец был уважаемым человеком, изобретателем, однако, когда Алексею было два года, он отправился по делам в Москву и больше в Суздаль не возвращался. Получив среднее образование в городском училище, в 1900 г. Гастев поступает в Московский учительский институт, один из самых престижных вузов на тот момент. Там он погружается в среду политически активной столичной молодёжи, и спустя год обучения вступает в РСДРП, стремясь стать революционером. В 1902 г. организует демонстрацию в честь 40-летия со дня смерти Н.А.Добролюбова, за что его исключают из института. Лишившись возможности получения высшего образования, Гастев посвящает всего себя революционной деятельности, уйдя в подполье.

Дальше жизнь Алексея Капитоновича все больше начинает напоминать приключенческий роман. В 1903 г. его ловят сотрудники правоохранительных органов и отправляют в ссылку в Усть-Сысольск (совр. Сыктывкар). Эта ссылка ознаменовала новую главу в жизни будущего изобретателя, которая растянулась на долгие годы и стала значительной не только для формирования личности Гастева, но и в оформлении его идей. Однако уже через несколько месяцев Гастеву удаётся бежать. Благодаря своим партийным связям, ему удаётся получить документы и сбежать на поезде в Париж. Там он зарабатывает на жизнь слесарным делом и даже успевает поучиться в Высшей школе социальных наук в Париже.

Появившись в Костроме в 1905 г. под подпольной кличкой «Лаврентий», А.К.Гастев принял участие в организации костромской боевой дружины и стал её руководителем. В короткие сроки ему удалось превратить боевую дружину, состоящую преимущественно из молодых людей 17 – 23 лет из числа студентов, рабочих и сочувствующих большевикам, в вооружённое военное формирование, представляющее реальную угрозу для местных властей.

Алексей Капитонович в самом расцвете сил.

После 1907 г. Гастев становится активным участником созданных после революции профсоюзных движений, зная тяготы жизни рабочих не понаслышке. В промежутках между своими ссылками он успевает освоить несколько рабочих профессий, в том числе и слесарскую, которая не раз выручала его в будущем во время его вынужденной эмиграции в Европу. В 1913 г. Гастев работает на заводе в Санкт-Петербурге, параллельно ведя агитационную деятельность на протяжении года, вплоть до своей поимки. Выданный провокатором, молодой революционер ссылается в Нарымский край, считавшийся на тот момент местом принудительного пребывания многих политических заключенных, агитаторов и прочих диссидентов. Во время ссылки в Нарымском крае, он проводил много времени за интеллектуальной работой: тюремная обстановка, по его воспоминаниям, располагала к спокойным размышлениям и литературным занятиям, хотя писать приходилось на чайных обёртках и случайных кусках бумаги. Здесь же зарождаются его идеи о «социальной инженерии». В Нарыме Гастев знакомится со многими известными революционерами. Вскоре ему удаётся бежать из ссылки, после чего он скрывается в Новониколаевске вплоть до начала Февральской революции.

На службе революции

1917 год позволяет раскрыть весь интеллектуальный и революционный потенциал Гастева, предоставив ему возможность реализовать своё творчество и идеи на практике. Он становится секретарём ЦК Всероссийского союза рабочих-металлистов, работал на ключевых должностях на заводах по всей России (Москва, Николаев, Харьков), активно занимается профсоюзной и культурно-организаторской работой (например, в недавно образованном «Всеукраинском совете искусств»).

Вместе с А.А. Богдановым и В.Ф. Плетнёвым, Гастев является основным идеологом и участником идеи «Пролеткульта» (Пролетарские культурно-просветительские организации). Характерны для своего времени и идеи, выраженные Гастевым в рамках его творчества, посвящённого Пролеткульту. Гастев был убеждён, что революция должна произойти и в умах граждан нового социалистического общества и затронуть такие определяющие понятия, как «литература», «искусство», мышление». Так, он считал, что «происходит ритуализация искусства: слово в парадигме утопического мифомышления, утрачивая феномен художественности, наделяется креативной мощью, делающей его способным онтологически творить новую реальность».

Здание Центрального института труда.

Но главным «детищем» А.К. Гастева, безусловно, является ЦИТ (центральный институт труда), образованный в 1920 г. Кравченко связывает появление феномена ЦИТ с новой экономической политикой В.И.Ленина: необходимость в новых формах организации труда, его интенсификации и повышения качества продукции особенно остро возникла в СССР именно в связи с переходом к новой экономической политике. В 1921 г. Ленин провозглашает политику нэпа, в этом же году начинает действовать Центральный институт труда, возглавляемый Гастевым. В январе 1921 г. в выступлении на Первой Всероссийской конференции по НОТ будущий директор ЦИТ выдвигает на первый план необходимость создания «научно-боевого центра по организации труда». Деятельность такого центра должна развиваться по четырем основным линиям: технической, хозяйственно-экономической, психической и педагогической. Под руководством Гастева институт быстро превратился в ведущий исследовательский, учебный и практико-рационализаторский центр России в области научной организации труда, наделенный широкими полномочиями, такими как право непосредственного обращения в правительство, право созыва всероссийских съездов для координации работ по НОТ в общегосударственном масштабе и др.

Расцвет инженерной мысли

Пик практической деятельности ЦИТ приходится на 1930-1934 гг. В этот момент численность подготовленных на его базе квалифицированных рабочих переваливала за полмиллиона, а количество профессий, по которым готовились обученные кадры, достигло 200. Всё это говорит о высокой степени важности данного комплекса предприятий для всего СССР.

Также высоким уровнем продуктивности пользовались курсы ЦИТ по подготовке квалифицированных рабочих кадров в области столярного дела и лесозаготовки, о чём может свидетельствовать таблица, приведенная ниже, которая отражает динамику численности промышленных рабочих в Российской империи и СССР в первой трети XX в. Согласно приведённым данным, с момента начала деятельности ЦИТ в 1921 г., число промышленных рабочих в Советском Союзе значительно возросло:

И даже знаменитый подвиг шахтера Стаханова не был бы возможен без гастевской системы взаимосвязанных рабочих мест. Накануне подвига знаменитого рабочего шахта «Центральная-Ирмино» была подвержена значительной технической реконструкции: обушки заменили отбойными молотками, лошадей — электровозами, Стаханову же дали лучший пласт угля, вооружили закупленной за рубежом новой техникой и освободили от всех подсобных работ. Стаханов работал только отбойным молотком. Своды за него крепили двое оставшихся безымянными рабочих, а другие такие же безымянные рабочие беспрерывно вывозили добытый уголь. Всё оборудование было специально подготовлено для бесперебойной работы.

Подвиг Стаханова не был бы возможен без Гастева и ЦИТ.

Как тебе такой, Генри Форд?

Характерно сравнение методов Гастева и его знаменитых современников, Фредериком Тейлором и Генри Фордом (с последним Гастев состоял в активной переписке). Директор ЦИТ и его коллеги сделали огромный шаг вперёд по сравнению с Тейлором и Фордом и западной наукой в целом, применив принципиально иной подход к оценке самого рабочего, рассматривая его не только как объект изучения, но и как творящий субъект, мироощущение которого во многом предопределяет возможности повышения производительности труда.

В отличие от Форда и Тейлора, Гастев делает ключевую ставку не на станок или конвейер, а на рабочих, человеческий фактор. Форд делал упор на организацию производства, которая подразумевала собой непрерывность процессов обработки, разделение труда, максимальную механизацию рабочих, конвейеризацию производства. В то же время Гастев придерживался метода цеховой организации труда с инструктажами, дифференциальной системой оплаты труда, функциональным типом управления. Иначе говоря, западные управленцы, в первую очередь в лице Генри Форда и Фредерика Тейлора считали, что рабочий – это такая же машина, как станок, за которым он проводит свои рабочие часы. Для Гастева же рабочий – это живая машина, человеческий организм, который тоже необходимо настраивать определённым образом. Таким образом, Гастевым невольно был брошен вызов «тейлоризму» и «фордизму».

Эта методика позволяла работать ЦИТ быстро и эффективно, из года в год повышая свои показатели. Но венцом организационной и управленческой мысли Алексея Капитоновича можно считать, безусловно, его теорию «социальной инженерии», которая не теряла своей актуальности на протяжении всего XX века, заново обрела свою популярность в СССР в 70-е гг. Согласно Гастеву, организация общественного труда есть неразделимое сочетание человеческих ресурсов и машин. Человек в этой системе является не только субъектом деятельности, но и трудовой единицей, составной частью целого, винтиком огромного механизма. Работник является синтезом биологии и инженерии: «целостное рассчитанное включение определенных человеческих масс в систему механизмов и будет не что иное, как социальная инженерия».

Показателен случай, произошедший в начале 30-х гг. В 1931 г. в Москве состоялось международное соревнование по укладке кирпичей. В ходе данного мероприятия были продемонстрированы несколько методик по организации рабочего труда, наиболее действенным из которых на тот момент считался метод Джилберта, изобретенный при участии Ф. Тейлора. Усовершенствованный американский подход позволил показать результат в 452 уложенных кирпичей за час. Однако метод, разработанный в гастевском Центральном институте труда, позволил двукратно превзойти своего главного конкурента и выложить 907 кирпичей.

Профпригодность не доказана

В 1930 г. в журнале «Смена» напечатана большая разгромная статья против так называемо «гастевщины». Гастев и ЦИТ обвиняются в работе над «пролетаризацией» деклассированных элементов общества и отсутствие какой-либо пролетарской этики. Уже тогда прозвенел первый звоночек для инженера, который находился на пике активности. Поводом для ограничения деятельности ЦИТ послужила та самая «социальная инженерия», которую Гастев активно пытался претворить в жизнь. В 1934 г. лаборатории, действующие на базе ЦИТ, проводят «психотехнический» тест на профпригодность среди работников железных дорог, после которого многие из них были признаны недостаточно квалифицированными и уволены с работы. Ну не нарушение ли это пролетарской этики, лишать работы честных работяг? Уже в 1934 г. Народный комиссариат путей сообщения возвращает уволенных на их должности специальным приказом, а два года спустя, в 1936 г. было опубликовано постановление «О педологических извращениях», которое в том числе запретило деятельность лабораторий, изучающих психотехнику, психофизиологию труда.

Гастеву не удастся пережить сталинские «чистки», и он окажется в лагере в 1939 г., который он не уже не сможет покинуть. ЦИТ же был лишён своих созидательных привилегий и занял исполнительную функцию в иерархии советской государственной машины. Непросто складывалась и судьба семьи Алексея Капитоновича. Так, жена Гастева тоже оказалась в лагере как «враг народа», его старший брат погибает на фронте спустя несколько месяцев после указанных выше событий, а старший сын, Алексей отправлен на 10 лет на лесоповал.

Алексей Капитонович Гастев внёс неоценимый вклад в становлении советской промышленности, а также в развитие отечественной научно-технической мысли и заложил основы образовательного менеджмента в России. Его идеи о социальной инженерии, трудовых установках и рабочем как синтезе человека и машины были новаторскими для своего времени, а многие разработки ЦИТ остаются ориентирами и для современной отечественной промышленности.

{ "author_name": "Maksim Gaetskii", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 71, "likes": 29, "favorites": 118, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 175731, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 05 Jun 2020 19:24:16 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
71 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Мощный Женя

37

Гастеву не удастся пережить сталинские «чистки», и он окажется в лагере в 1939 г., который он не уже не сможет покинуть

Haha classic

Ответить
1

@Константин Курасов зачем посадили Гастева?

Ответить
2

на счастье

Ответить
1

затем. Разве тогда причина нужна была?

Ответить
1

Портил статистику. А то ишь чо удумал, показать что можно хорошо работать, нам такого не надо )

Ответить
13

зашел убедится, что коммунисты и его тоже в итоге сослали в лагерь 

Ответить
4

Выглянул в окно, увидел 2 форда.

Ответить
1

хорошо, что не два кваса

Ответить
3

В 1934 г. лаборатории, действующие на базе ЦИТ, проводят «психотехнический» тест на профпригодность среди работников железных дорог, после которого многие из них были признаны недостаточно квалифицированными и уволены с работы.

Ну вот зря он так резко. Надо было перевести на какие-то другие должности, что ли. Попытка не считаться с бюрократией его и погубила, могло бы быть намного лучше.

Ответить
1

Спорим, что эта заметка уйдет в минус?

Ответить
1

Это почему?
Интересный человек с интересными идеями

И, в очередной раз, срубленный полуграмотными бандитами

Ответить

Мощный Женя

Евгений
8

Да нет, это же типичный пример того, как советская система пожирала своих же апологетов.

Ответить
–1

У меня в загашниках лежит текст, как твой любимый адмирал Колчак зачем-то расстрелял бывших членов КОМУЧа. Чуть позже выложу. Просто интересно твои версии того, зачем он это сделал.

Ответить

Мощный Женя

Alexei
1

Зачем мне строить версии?

Ответить
0

Так у тебя совок абсолютное зло, а есть любимые правые белые, которым не дали развернуться только по причине их проигрыша в гражданской войне. Мне просто интересно, будешь ли ты объективен в их адрес?

Ответить

Мощный Женя

Alexei
3

Мне это неинтересно, белые после революции толком не успели поруководить ничем, что напоминало бы стабильное государство, поэтому я не собираюсь судить о них на основании того, кого расстреливал Колчак в военное время.
Сталинские же репрессии происходили не в условиях гражданской войны, беспорядков и всеобщей неразберихи.

Ответить
–1

Нет тебе просто не хочется оправдывать своих любимых правых, которые устроили в Сибири настолько кровавое правление, что местные крестьяне, буквально полтора года назад прогнавшие большевиков, встретили их как родных. Вот так ты и объективен. 

Ответить

Мощный Женя

Alexei
1

Видишь ли, советские не имеют никакого морального права рассуждать о кровавости чужих правлений, потому что у самих рыльце в пушку.

Ответить
–1

Белые успели поруководить Крымом и пытались наладить экономику и производство. Получилось - хуже не придумаешь

Ответить
0

не то что сейчас при совке - процветание мирового уровня

Ответить
0

в подтверждение твоих слов, читаем биографию любого уехавшего ученого за границу, который сделал вклад в мировую науку)

Ответить
–1

Это почему?

Это потому что мне тут на днях доказывали, что экономическая система СССР это ограбить крестьян и на вырученные деньги вкрутить лампочки. А тут оказывается в СССР внедряли передовые методики менеджмента. Лучше минус поставить чем переваривать такую информацию.

Ответить
8

Досталинский период Советской России/СССР был действительно крутым с т.з. инноваций, причём во всех сферах, вплоть до искусства. А когда власть захватило уголовное ебанько с 4 классами семинарии вместо образования - тут-то СССР и начал катиться в сраный Совок.

Ответить
0

Особенно по части полного беспредела

Ответить

Мощный Женя

Alexei
7

Ой-вей, экономическая система страны, которая 70 лет грабила собственное население, в буквальном смысле запрещая ему жить хорошо, оказывается, не была основана на грабеже. Если вы были такими прогрессивными - отчего ж такими нищими и убогими?

Ответить
–1

Системы основанные на грабеже не живут по 70 лет.

Ответить
8

Ахахаха, 70 лет это комариный хуй по меркам истории, три с половиной человеческих поколения буквально.

Ответить
2

Вам бы с Курасовым сцепиться, он позавчера вроде был свято уверен что Европа хорошо живет именно потому что столетиями остальных грабила

Ответить
3

Это вообще-то школьная программа за 8 класс.  Тут Курасов прав. Только он в пылу спора забыл уточнить, что Европа так набрала первоначальный буст для развития.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D1%8F

Ответить
2

Треугольная торговля слабо походит под ограбление, учитывая что живой товар для этого маршрута сами же местные царьки и продавали

Европа так набрала первоначальный буст для развития.

Очень сомнительный тезис, учитывая, что первыми рванули  вперед северная Италия (на некоторое время) и Нидерланды, а не получавшие основные профиты от треугольного маршрута Португалия и Англия (первая дальше никуда уже не рванула, вторая начала сильно идти вперед уже к моменту, когда эта тема стала неактуальна) 

Ответить
0

Северная Италия разграбила Византию, отсюда весь ранний Ренессанс и вообще Ренессанс.
А Бургундия была в сердце торговых путей Европы и имела множество полу независимых городов, удобных гаваней и других плюшек.
И там и там - огромная урожайность, позволившая высвободить максимум крестьян для производства и торговли. Для примера - в Новгороде одного ремесленника кормили пять крестьян, и всë равно частил голод, а итальянец-фермер один мог прокормить десятки цеховиков.
Тем более что Бургундия принадлежала Габсбургам, которые правили Испанией и везли серебро из нового Света сотнями тонн. А Аргентину не просто так прозвали от слова Argentum.
Да и Нидерланды сами неплохо смогли в колонии, знаешь ли. Ост-Индская компания на сегодняшние деньги была как 50 гугл и микрософтов вместе взятых, богаче любой Империи той эпохи. Когда Англия побила Нидерланды - Кампания переехала в Лондон.

Ответить
0

Северная Италия разграбила Византию, отсюда весь ранний Ренессанс и вообще Ренессанс. 

Даже Проторенессанс от 1204 года отстоит почти на полтора столетия. Да и Милан, Генуя и Флоренция не особо к этому делу примешаны. Думаю, они бы обиделись, если б им сказали, что их достижения - следствие того что венецианцы черт знает когда понапиздили всего у ромеев. 

А Бургундия была в сердце торговых путей Европы и имела множество полу независимых городов, удобных гаваней и других плюшек.

И там и там - огромная урожайность, позволившая высвободить максимум крестьян для производства и торговли.

This. Вот собственно это, плюс получившиеся в ходе исторического действа местные общественные институты и заложили базу для благополучия, а не то шо навывозили из колоний. 

Бургундия принадлежала Габсбургам, которые правили Испанией и везли серебро из нового Света сотнями тонн. А Аргентину не просто так прозвали от слова Argentum. 

Только вот Нижние Провинции приносили в казну деньги сами, по разным подсчетам, сильно больше чем колонии (особенно если брать период до полного завоевания Центральной и части Южной Америки) или сопоставимо с ними

А больше давали они потому что за счет уже упомянутого вами же выгодного положения и высокой урожайности у них были возможности развивать торговлю и ремесло. Плюс сам центр торговли сместился в Европе севернее, от Италии к ним. 

Да и Нидерланды сами неплохо смогли в колонии, знаешь ли. Ост-Индская компания на сегодняшние деньги была как 50 гугл и микрософтов вместе взятых, богаче любой Империи той эпохи. 

Только вот голландская колонизация случилась уже сильно после того, как сами Нидерланды разбогатели и стали благополучным по меркам того времени местом 

Если подытожить - да, ништяки из колоний тащили, как в плане сырья и драгметаллов, так и в плане торговли

Но без других факторов оно не являлось залогом богатства. Потому мы можем видеть и относительно небогатые бывшие колониальные империи и весьма благополучные страны, которые в этом поучаствовали сильно меньше или не участвовали вовсе. 

Ответить
0

Без других факторов - нет. Но что оно обеспечивает нынешнее богатство - фактейший факт. Все общественные институты получили такой допинг, что мама не горюй.

Ответить
0

"Северная Италия разграбила Византию, отсюда весь ранний Ренессанс и вообще Ренессанс."

История говорит, что Ренессанс стал возможен благодаря османам, которые гнали поганой метлой греков, а те бежали в известном направлении - в Италию. То есть сами итальянцы тут не очень старались.

Ответить
0

Греки так-то половиной Италии владели, а Венеция была их провинцией с автономией.

Ответить
0

и правильно делала

Ответить

Мощный Женя

Alexei
1

Очень даже живут, СССР - доказательство.

Ответить
1

Так себе доказательство,  не подтвержденное ничем, только исключительно твои оценочным суждением.

Ответить

Мощный Женя

Alexei
4

Запад жил лучше, чем СССР. Запад был богаче, цивилизованнее, благоустроенее, эстетичнее. СССР был в буквальном смысле страной третьего мира, снежной Нигерией с ракетами, которая по качеству жизни и стандартам потребления была неспособна угнаться даже за другими странами соцлагеря, не говоря уже о нормальном мире, который остался по ту сторону железного занавеса. СССР - это позорная нищета, позорное убожество, позорная ересь коллективизма, позорное издевательство над народом, на котором этот паразит произрастал, над его историей и над его будущим. Об этом прекрасно знают все, кто не страдает ни глупостью,  чтобы отрицать то, о чем несколько ныне живущих поколений прекрасно и в подробностях помнят, ни лицемерием, чтобы закрывать глаза на факты и выискивать бриллианты в помоях в угоду своим политическим заблуждениям.

Ответить
0

Буду использовать как эталонную пасту

Ответить
0

А теперь ты просто написал простынь текста с оценочным суждением. 

Ответить

Мощный Женя

Alexei
0

Мои суждения основаны на фактах.

Ответить
1

Как раз так мало и живут

Ответить

Лунный утюг

Alexei
3

Ты считаешь минусы просто за факт о комм. поставили, а не за содержание статьи?

Ответить
1

Так внедрили что внедряющего убили 

Ответить
1

Так его не за внедрение убили, а потому что репрессии.

Ответить
0

Но за них вашего брата то и не любят

Ответить
1

О, отлично. Человек, который в прошлом сраче горевал, что всех коммунистов не перевешали теперь не одобряет репрессии (без ненависти, но это как-то непоследовательно)

Ответить
1

горевал, что всех коммунистов не перевешали

Так ведь потому и горюю, что если с ними такое не сделать - они сотворят репрессии 

Ответить
0

Типичный фашист

Ответить
2

товарищ Курасов, вы там выше человеку ответьте-таки на вопрос, пошто героя статьи репрессировали, а то обходите его вниманием

Ответить
0

Этот неграмотный обоссыш меня в чс добавил, к сожалению

Ответить
–1

Тамбовская волка тебе товарища
Уведомлений нет, значит или не мне или из чëрного списка.
Но если есть вопросы - ты задавай, не стесняйся

Ответить
–1

Вообще ниже смотри - своë мнение я высказал

Ответить
0

экономическая система СССР это ограбить крестьян и на вырученные деньги вкрутить лампочки

Куксин, ты же прекрасно понимаешь для чего проводилась коллективизация, зачем ты это отрицаешь?

Ответить
0

зачем доказывать аксиому?

Ответить
0

Лучше минус поставить чем переваривать такую информацию.

Ответить

Полноценный Орзэмэс

Заметный
3

Я из Японии 

Ответить
3

Я из м.видео

Ответить

Всеобщий Мика

Заметный
2

Я из Беру!

Ответить

Заметный Женя

Всеобщий
1

Только не Владимира Владимировича

Ответить
1

Когда читаешь подобные заголовки, сразу возникнет вопрос: репрессировали или нет. 

Ответить
0

Вот такого репрессированного действительно жаль.
Подробностей не знаю, но он явно многим чинушам дорогу перешëл. Бюрократическая возня - самая мерзкая, от неë всë зло.

Ответить
0

Забавная залепуха. 
Гастев сильно похож на другого упоротого большевика — Малиновского-Богданова.
Отмечу пару моментов.

Гастев не смог получить высшего образования, потолок этого деятеля — 6 классов городского училища. Вместо несложной и скоротечной учебы в Московском учительском институте связался с дегенератами из РСДРП, что позволило ему учиться в других «университетах».

Во время ссылки в Нарымском крае, он проводил много времени за интеллектуальной работой: тюремная обстановка, по его воспоминаниям, располагала к спокойным размышлениям и литературным занятиям, хотя писать приходилось на чайных обёртках и случайных кусках бумаги.

О какой тюремной обстановке идёт речь, если Гастева отправили в ссылку? Это немножко разные институции. 

становится секретарём ЦК Всероссийского союза рабочих-металлистов, работал на ключевых должностях на заводах по всей России (Москва, Николаев, Харьков),

Вспоминаем, что это человек с шестью классами образования и практикой бандита. Как Гастев «работал на ключевых должностях» можно себе представить. К тому же он особенно на должностях-то не задерживался. Тут ещё забавно, что Николаев и Харьков образца 1918/19 гг. записаны автором в российские города. 

активно занимается профсоюзной и культурно-организаторской работой (например, в недавно образованном «Всеукраинском совете искусств»)

Гарный хлопец был.

Характерно, что при всём дроче на Форда/Тэйлора и США Гастев смог лишь повеселить фордовскую делегацию, представители которой, увидев гастевские методы обучения, назвали их «жалкой тратой времени», а ЦИТ — «цирком и сумасшедшим домом».

Ответить
0

Подвиг Стаханова)))))))))))))))))

Ответить
0

"Как надо работать". Сразу бы в жопу послал.

Ответить
0

Овер 900 кирпичей за час? Представляю какого качества была эта кладка при тех технологиях. Нечего не хочу сказать, но подобные заявления, что в ссср все придумали раньше и лучше, чем на западе, всегда имеет множество НО...

Ответить
0

Надо было статью назвать не «не хуже форда», а «спиздил у форда». Сначала абзац про то как Стаханов и ко хуярят конвейером руду, потом абзац про переписку, потом про различия в подходах, которых нет. В чем различия то

Ответить
0

Своего же говна пожрал, выходит

Ответить
0

Поискал. Расстреляли его до кучи, вместе с еще 198 "руководителями право-троцкистской, заговорщической организации". Начиная с 30-ых ЦИТ активно критиковали, в том числе нарком просвещения Луначарский: "Занесена рука, чтобы нанести удар нашему завтрашнему дню. Поэтический темперамент Гастева увлек его слишком далеко. Он впал в машиномаляйство, не смотрит вперед, не берет промышленность в ее развитии". В общем, технократизм, гипериндустриализм, сопротивление общему образованию, ставка на профессиональное. 
Напоминает случай с Вавиловым. 

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Путин подписал указ о поправках в Конституцию. Они вступят в силу 4 июля
За них проголосовали почти 78% избирателей.
Интернет
Способ привлечь знаменитостей к ответственности или травля: что такое cancel culture и не зашла ли она слишком далеко
В соцсетях часто пытаются вычеркнуть людей из общественного дискурса за полярно разные поступки — от сексуальных домогательств до старых шуток. Теперь многие считают, что cancel culture приносит больше вреда, чем пользы.
Технологии
Twitter заменит термины «чёрный список» и «белый список» в программных кодах ради борьбы с расизмом
Это произошло после обращения чернокожего программиста.
Популярное за три дня
Новости
Baza: в Москве произошла массовая драка между курьерами «Яндекс.Еды» и Delivery Сlub
По данным издания, в драке участвовали больше 30 человек. Сервисы доставок уже проверяют эту информацию.
Разборы
Выворачиваем наизнанку: что не так со скринами переписки журналиста Давида Френкеля, которому сломали руку
Анализируем скриншоты из статьи «Комсомольской правды» и показываем, почему им не стоит доверять.
Интернет
Паблик: Наблюдатели Петербурга
После вчерашнего голосования многим стало интересно, как же так получилось: вроде бы все знакомые голосуют против, экзитполы показывают, что большинство против, а в результате 77,92% за. Как такое возможно, объясняем постами из паблика «Наблюдатели Петербурга»:

Комментарии