Главе карельского «Мемориала» грозит 15 лет по делу о насилии над приёмной дочерью. Что стоит знать перед приговором
Почему Юрия Дмитриева защищают во всём мире, а дело против него считают политическим.
Фото Анны Яровой, 7х7
22 июля Петрозаводский городской суд вынесет приговор Юрию Дмитриеву — главе карельского «Мемориала». По обвинению в сексуальном насилии над приёмной дочерью ему грозит до 15 лет колонии. Общественные и культурные деятели выступают в поддержку Дмитриева и считают дело против него политическим. TJ рассказывает, за что историка преследуют с 2016 года и почему многие не верят обвинению.
Дмитриев — один из главных специалистов по политическим репрессиям в СССР. Он исследовал массовые захоронения времён Большого террора
64-летний Дмитриев руководит карельским отделением общества «Мемориал», которое занимается правозащитной и просвещением в сфере политических репрессий. Он специализируется на захоронениях жертв 1930—1940-х годов в Карелии. Дмитриев составлял и издавал книги памяти и списки расстрелянных. Его называют одной из главных фигур в изучении ГУЛАГа.
В конце 1990-х экспедиции под руководством Дмитриева обнаружили места массовых захоронений в Сандармохе и Красном бору. Историк восстановил личности большинства из более 7000 жертв, захороненных в 236 братских могилах Сандармоха. По своим исследованиям он опубликовал книгу «Место расстрела Сандармох», её продолжение — «Место памяти Сандармох» — он дописал, уже находясь в СИЗО.
Помимо Сандармоха и Красного бора, Дмитриев нашёл места массовых расстрелов при строительстве Беломорканала и могилы казнённых на Соловках, открыл во всех этих местах мемориалы и добился, чтобы 5 августа, день начала Большого террора, официально стало траурной датой в Карелии.
Десять лет Дмитриев работал над книгой о 126 тысячах спецпоселенцев, высланных в Карелию «строить социализм». Он представил её на заседании комиссии по восстановлению прав репрессированных в 2016 году. Карельские чиновники, опираясь на лояльных им историков, заявили, что в Сандармохе захоронены не репрессированные, а советские военнопленные — заключенные финских лагерей.
«Мне сказали [на заседании], что туда мы больше ездить не будем, что там похоронены, оказывается, двадцать тысяч пленных красноармейцев. Просил назвать мне хоть одну фамилию красноармейца. [...] Чтобы за 70 лет наше государство не вспомнило двадцать тысяч убитых бойцов — я в это не поверю. Начинаю [после этого] ощущать на себе какое-то усиленное внимание», — рассказывал историк позже в суде.
Первое уголовное дело завели в 2016 году — из-за того, что историк фотографировал приёмную дочь обнажённой. Суд полностью его оправдал
У Дмитриева есть двое детей от первого брака. В 2008 году историк, которого в детстве усыновили, вместе со второй женой взял на воспитание из детдома трёхлетнюю девочку. После развода дочь осталась у него. 13 декабря 2016 года его задержали. В полицию поступило анонимное заявление о том, что Дмитриев фотографирует приёмную дочь в обнажённом виде.
На компьютере Дмитриева обнаружили сотни фотографий ребёнка без одежды, сделанные с 2008 по 2015 год. Его обвинили в изготовлении детской порнографии и развратных действиях, основываясь на девяти изображениях. По словам историка, снимки он использовал для отслеживания состояния дочери, которая поступила к ним с сильным недовесом и проблемами со здоровьем. Кроме того, он хотел, чтобы у него были доказательства того, что ребёнка не истязают, на случай, если им заинтересуются органы опеки — однажды в детском саду чернильные пятна на теле девочки приняли за синяки и грозились пожаловаться на приёмных родителей.
На каком-то из сайтов или тренингов, которые я проходил, я прочитал, что нужно иметь фотографии, которые позволяли бы проследить за физическим развитием ребенка. По этим фотографиям можно доказать отсутствие или наличие телесных повреждений. […] Первое время я старался делать фотографии раз в месяц. За раз я делал несколько фотографий: прямо, боком, со всех сторон, как минимум четыре.
Регулярно фотографировал свою приёмную дочку в обнаженном виде примерно около 1 года 6 месяцев, после этого стал фотографировать реже, так как понял, что с меня эти фотографии никто не требует. Последний раз фотографировал около 1 года назад. […] В случае проблем со здоровьем или если вдруг возникнут жалобы по истязанию или нанесению телесных повреждений моему приёмному ребенку, я смогу предъявить фотографии.
«На курсах для приёмных родителей Дмитриеву сформулировали задачу, что необходимо жёстко следить за развитием девочки, надо вести соответствующие дневники, фиксировать её состояние развития. И такая установка наложилась на его характер поисковика. Он ко всем таким делам, которые требуют фиксации, относится очень серьёзно. Поэтому он решил вести дневник фотографий развития девочки», — подтверждал член правления «Мемориала» Сергей Кривенко.
Психиатрическая экспертиза не выявила у Дмитриева сексуальных девиаций. А целью фотографий признали контроль здоровья. 5 апреля 2018 года историка полностью оправдали по статье об изготовлении детской порнографии и о развратных действиях, но приговорили к 2,5 годам ограничения свободы за незаконное хранение деталей гладкоствольного ружья. Всё время до этого он провёл в СИЗО, так что через месяц вышел под подписку о невыезде.
Через несколько месяцев Дмитриева арестовали по делу о сексуальном насилии над дочерью. Он утверждает, что касался её паха из-за приступов недержания
В июне 2018 года Верховный суд Карелии отменил оправдательный приговор. На Дмитриева завели новое уголовное дело: о насильственных действиях сексуального характера в отношении приёмной дочери. Рассмотрение объединённого дела проходит в закрытом режиме, так как касается сексуальных действий над совершеннолетней. Его подробности выяснила «Новая газета». По информации издания, Дмитриева обвиняют в том, что он несколько раз касался паховой области дочери.
Историк не отрицает, что дотрагивался до белья девочки, потому что во втором классе у неё диагностировали энурез — недержание мочи. Диагноз подтвердили в больнице. «В какой-то из дней, утром, когда [дочь] пришла ко мне и как обычно села ко мне на колени, я почувствовал запах мочи, я понял, что она описалась. Естественно, я потрогал руками трусики и спереди, и сзади в области половых органов. Я понял, что ребёнок описался, после чего мы пошли мыться. Такое было несколько раз в неделю до помещения её в республиканскую больницу по поводу ночного энуреза», — объяснял Дмитриев.
Журналист и активист Никита Гирин согласен с тем, что Дмитриеву следовало проверять сухость белья у восьмилетней девочки иным способом, так как «в этом возрасте дети уже могут испытывать дискомфорт при нарушении их личных границ». «Но есть ли в действиях Дмитриева состав или хоть событие преступления? По-моему, очевидно, что нет», — считает Гирин.
Он также отметил, что заявление о преступлении написала бабушка девочки. После того, как Дмитриева отправили в СИЗО из-за первого уголовного дела, его приёмную дочь отдали её родной бабушке. Девочка писала отцу письма и рассказывала, что скучает по нему. По данным «Мемориала», в 2016-2017 году её неоднократно допрашивали, проводили медицинское и психолого-психиатрическое обследование, и всё подтвердило отсутствие у неё психологической травмы и следов насилия.
Письмо, полученное Дмитриевым от дочери в СИЗО во время первого процесса Фото 7х7
До 2018 году от дочери Дмитриева не удавалось получить никаких показаний против отца. Но после отмены оправдательного приговора её бабушка сообщила уполномоченному по правам ребёнка в Карелии: внучка призналась, что «Дмитриев трогал её половые органы рукой», и высказывала суицидальные мысли.
Главным основанием для отмены оправдательного приговора стали показания, полученные от девочки 6 июня 2018 года, пишет «Мемориал». Подростку задали «более двухсот вопросов», в которых правозащитная организация усмотрела признаки манипуляций, которые выражались в «наводящих» вопросах и подведению к «правильным» с точки зрения следствия ответам. Показания, которые бывшая приёмная дочь Дмитриева давала в присутствии бабушки, отличались от ответов, которые она озвучивала наедине с врачами-экспертами. Кроме того, её объяснения, зафиксированные на видеозаписях, отличаются от тех, что позже записаны с её слов с выключенной камерой.
«В отличие от объяснения допрос не записывают на видео (якобы по ходатайству бабушки). И речь девочки заметно меняется.
Если во время объяснения следователю она не может точно вспомнить ни когда приёмный отец впервые коснулся её промежности, ни количество таких эпизодов („не меньше двух, наверное“), ни их продолжительность („это было быстро“), ни свои чувства, ни реакцию Дмитриева, то во время официального допроса многочисленные „не помню» и „не знаю“ становятся полноценными предложениями с деепричастными оборотами.
„Несколько раз“ превращаются во „много раз“. „Быстро“ — в „не меньше минуты, не больше пяти минут“», — рассказывает знакомый с материалами дела Гирин.
Лингвисты из Института русского языка РАН и доктор психологических наук из МГУ, проводившие экспертизу бесед с девочкой, пришли к выводу, что она дала показания под давлением следователя и психолога. «Если ответ не соответствует ожиданиям, следователь задаёт вопрос снова и снова, в результате девочка выбирает более нейтральный вариант, который не был её собственным ответом», — цитирует заключение экспертов «Новая газета».
В своём последнем слове Дмитриев ещё раз заявил, что то, что «пытаются выдать за эротические прикосновения, — это всего-навсего интерпретация родительской заботы». «Нехорошие действия, о которых тут написано много томов, — я их не совершал. Я старался вырастить ребенка достойным гражданином и, не побоюсь этого слова, патриотом нашей страны, и делал все, чтобы это состоялось», — сказал историк.
Дмитриева считают политзаключённым. За него заступаются артисты, писатели и правозащитники
«Мемориал» признал Юрия Дмитриева политическим заключённым и потребовал его освобождения. «У нас есть основания полагать, что он стал неугоден в силу своей профессиональной деятельности, своих независимых политических взглядов, привлечения внимания общественности к ежегодным Международным Дням памяти жертв Большого террора на мемориальном кладбище „Сандармох“», — говорится в заявлении общества.
Члены Совета по правам человека пытались привлечь внимание к делу на встрече с Владимиром Путиным. Историк и журналист Николай Сванидзе назвал дела о педофилии «модным способом давления». А адвокат Генри Резник заявил, что в таких делах «повышенный процент фабрикаций, повышенный процент оговоров, повышенный процент провокаций», и предложил президенту вернуть в эти процессы суды присяжных. Путин на это не отреагировал.
Осенью 2019 года более 200 общественных и культурных деятелей выступили в поддержку историка. Среди них Лия Ахеджакова, Владимир Познер, Борис Гребенщиков, Антон Долин, Григорий Чхартишвили (Борис Акунин) и Григорий Явлинский. Более 400 человек из 27 стран, включая нобелевского лауреата, писателя Джона Максвелла Кутзее, подписали письмо с требованием прекратить преследование Дмитриева. Они считают, что посредством уголовного дела на него давят из-за правозащитной деятельности. Коллеги историка за рубежом создали сайт, где о деле могут прочитать не русскоязычные пользователи.
22 июля Петрозаводский городской суд вынесет Дмитриеву приговор. Прокурор запросил для него 15 лет колонии.
#делодмитриева #регионы