Разборы
Vasiliy
1420

Опыт Библии сопротивления власти

Многие верующие, православные, совсем не мотивированы что-либо делать в части улучшения политической обстановки в стране, борьбы с коррупцией, демократизации общества, борьбы за свободу слова, СМИ, свои права, сменяемости власти и т.д.

В закладки

Те, кто так думают ссылаются на слова: "Напоминай им повиноваться и покоряться начальству и властям" (Тит. 3:1). Но действительно ли православному нужно ничего не делать, сидеть дома и полностью полагаться на власть?

Моисей и фараон

Как же тогда написано: "Сердце фараоново ожесточилось, и он не послушал их, как и говорил [им] Господь. И сказал Господь Моисею: упорно сердце фараоново: он не хочет отпустить народ." (Исход 7:10). Вот как сердце правителя может стать жестоким.

Что же делать Моисею - повиноваться власти? Поступать так как делают сейчас многие православные, думающие, что не нужно участвовать в митингах, проявлять активную гражданскую позицию? Нет, Моисей, почитающийся как святой пророк, действовал против воли тогдашней власти египетского фараона. Он не побоялся армии правителя и вывел народ из той страны. А египтяне потерпели поражение в попытке воспрепятствовать Моисею.

Иоанн Креститель и царь Ирод

Другой святой пророк Иоанн Креститель, живший во времена Иисуса Христа, не боявшись, призывал тогдашнего царя Ирода не блудить с женой того брата: "Ибо Иоанн говорил Ироду: не должно тебе иметь жену брата твоего" (Мк. 6:18).

За это царь Ирод заключил сначала пророка в темницу, а потом по просьбе дочери жены (Иродиады) брата, обезглавил Иоанна Крестителя: "Она вышла и спросила у матери своей: чего просить? Та отвечала: головы Иоанна Крестителя. И она тотчас пошла с поспешностью к царю и просила, говоря: хочу, чтобы ты дал мне теперь же на блюде голову Иоанна Крестителя (Мк. 6:24).

Стоит обратить внимание на то, что Иоанн Креститель, почитаемый как один из величайших пророков, совсем не повиновался власти во всем, как думают многие православные, но если видел злодеяния этой власти, то прямо об этом ей говорил.

Иисус Христос и книжники, фарисеи, законники

Пожалуй величайший пример, как происходила настоящая борьба против лицемерной, алчной власти, который показал сам Иисус Христос.

Книжники — писцы (евр.); учителя Закона (законники). Они списывали книги святого писания, хранили в памяти предания. Книжники были у евреев богословами и юристами, придерживались буквального толкования Закона, строго следуя предписаниям преданий.

Фарисеи (по одной из этимологий: евр. перушим – отделившиеся) были представителями самого влиятельного религиозно-общественного течения в Иудеи. Законник - законоучители, которые составляли класс лиц, посвятивших себя изучению и истолкованию Иудейского закона.

Некоторые слова Библии, в которых описываются настоящее противостояние между власть имущими и Иисусом Христом:

1) При сем некоторые из книжников сказали сами в себе: Он богохульствует (Мф: 9-3)

2) Фарисеи же, выйдя, имели совещание против Него, как бы погубить Его. Но Иисус, узнав, удалился оттуда (Мф: 9-34).

Те, кто думают что нужно повиноваться во всем властям, пусть ответят на вопрос: как же тогда сам Христос разоблачал тогдашних власть имущих? Обратите внимание и на то, как та самая власть стала пытаться всячески погубить Христа, имела совещание против него и все это потому, что Он называл их лицемерами, алчными, наживающимися на чужом горе.

3) Фарисеи же, услышав сие, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского (Мф: 12-24).

Вот пример, как могут возненавидеть того, кто разоблачает лицемерных. Напоминает сегодняшние реалии - борьбу оппозиции с коррупцией.

4) Порождения ехиднины! как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста (Мф: 12-34).

Вот так называет Христос фарисеев - порождения ехидны. Ехидна - опасное игольчатое животное.

"Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что поедаете домы вдов и лицемерно долго молитесь: за то примете тем большее осуждение. Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас" (Мф. 23:13).

И множество других слов, которые можно найти в Новом Завете в Евангелиях. На смерть приговорила Иисуса Христа, по просьбе иудеев, власть римлян - тогдашний прокуратор Понтий Пилат, римский суд в месте, называемом Лифостротон. Все это прообраз современного суда, который заключает под стражу митингующих и тех, кто борется против коррупции и власти лицемерных и алчных людей.

Апостолы и власть

Они подверглись гонениям со стороны как иудеев, так и римлян. Совершала гонения власть, так как у нее было войско - прообраз сегодняшних Росгвардейцев и сотрудников правоохранительных служб, руками которых и убивали учеников Христа. Так, апостол Петр был распят на перевернутом кресте.

Апостол Иоанн — встретил мученичество, когда он был сварен в огромном котле кипящего масла во времена преследований в Риме. Вместе с тем, он чудом избежал смерти, и был приговорен к тюремному заключению на острове Патмос. Апостол Филипп — за проповедническую деятельность был казнен (распят головой вниз) в 87 году (во время правления римского императора Домициана) в городе Иераполисе и т.д.

Как тогда относиться к власти?

Что же тогда означает повиноваться начальствующим, когда столько примеров борьбы святых в христианстве людей с власть имущими? И как понимать слова "повиноваться и покоряться начальству и властям", а также другого места из Библии, на которое любят ссылаться православные, когда речь идет об активной гражданской политической позиции: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены" (Рим. 13:1).

Следует обратиться к толкованию святых отцов. Вот, что пишет блаженный Феофилакт Болгарский, объясняя как бы от имени Христа:

"Ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Неужели всякий начальник поставлен Богом? - Не то говорю я, - отвечает. У меня теперь слово не о каждом начальнике в отдельности, но о самом начальстве. Что есть начальства, что одни начальствуют, а другие подчинены, и что нет смешения между высшими и низшими, это я называю делом премудрости Божией."

То есть, повиноваться нужно самому явлению начальства, которое создано для того, чтобы, в том числе, сохранять людей от преступников. Но эти слова не означают, что повиноваться нужно конкретному человеку, к примеру президенту, если он действует не в рамках начальствования - совершает противозаконные действия, обманывает народ, устраивает гонения на оппозиционеров так же, как и устраивала гонения иудейская власть на христиан, которые разоблачали их лицемерие и ложь.

Не нужно сидеть дома и ждать, что все само собой наладится, когда в стране происходит коррупция, нарушение свободы слова, отсутствует сменяемость власти и устраивают гонения на тех, кто разоблачает всяческую неправду. Потому что Библия учит, что ни пророки, ни Иисус Христос, ни апостолы не переставали бороться против власти безумствующих и жестоких людей.

Это означает, что православному нужно посмотреть на происходящее в стране по-новому, осознавая тот опыт борьбы, который содержится в Библии. И понять, что еще сотни лет назад власть всячески устраивала гонения на святых людей. А теперь происходит тоже самое и будет происходить до Второго Пришествия Христа, потому что "идёт князь мира сего, и во Мне не имеет ничего" (Ин. 14:30). Поэтому невозможно превратить этот мир в рай, в понимании христианства, но не должно сделать его адом.

Если православные хотят добиться свободы слова, сменяемости власти, решить проблемы коррупции в стране, то они подобно христианским святым должны бороться за это, а не просто сидеть дома и говорить: ах, все начальство от Бога установлено, не буду я ничего от себя делать, пусть сами все делают, Бог ведь с ними.

{ "author_name": "Vasiliy", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 58, "likes": 14, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 196745, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 10 Aug 2020 17:19:13 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
58 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
9

Как с помощью религии созданной для подчинения обосновать обратное

Ответить

Криминальный Никита

solawind
5

Как с помощью религии созданной для подчинения

а до нее мир был охуеть свободным

Ответить
2

в римском праве свободы все же было поболе, чем в христианском каноническом, при всех рабовладельческих нюансах

Ответить

Криминальный Никита

Сергей
5

Такую эру проебали

Ответить
0

SPQR for life

Ответить
2

с другой стороны, я иногда смотрю что дали миру христианские страны (США, Европа, Россия - физика, химия, изобретения, музыка, искусство и т.д.) и начинаю видеть взаимосвязь между благополучием в стране, высоким уровнем жизни и христианством.

Ответить
0

Мм, не согласен, страна стране рознь. Высокая связь с уровнем благополучия наблюдается с распространением протестантизма - Германия, Нидерланды, Скандинавия. Католические страны живут в целом хуже, а православные - сильно хуже. Но да, набор ценностей сформировался под влиянием религии, и в свою очередь влияет и на политическое и на экономическое развитие.

Поэтому у нас тут не третий Рим, а такая прям Византия, еще не встретившая своих турков

Ответить
2

Я имел ввиду о влиянии христианства в целом на благополучие страны, включая и протестантов и католиков и православных.
а такая прям Византия

да Россия во многом считается правоприемницей Византии, но лично я задаюсь вопросом эффективны ли империи? Они же всегда распадаются, потому что не возможно объединять эффективно к примеру мусульман, христиан, буддистов в одну страну - у каждого свои ценности, взгляды. Поэтому и приходится создавать универсальную идеологию, как коммунизм, где все равны, а национальная идентичность стран сведена на минимум, замененная гипертрафированным интернационализмом.

Ответить
1

Норвегия+Финляндия+Исландия были очень бедными до второй половины 20 века 

Католическая северная италия - была самым богатым регионом европы в свое время, и сейчас очень не бедствует

А самый богатый из регионов Германии - католическая Бавария

Так что связь может и есть, но не настолько сильная

Ответить
1

Ну, наверное, здесь всегда много факторов. Но в протестантских странах в среднем сильнее развиты ценности hardworking'а и воспитания этого в детях. По крайней мере, так респонденты говорят)

Ответить
0

Или еще не встретившая свою Реформацию

Ответить
1

Ну, попытки были у нестяжателей, причём давненько так. Это конечно было еще не лютеранство, но уже не Византия

Ответить
3

Ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Неужели всякий начальник поставлен Богом? - Не то говорю я, - отвечает. У меня теперь слово не о каждом начальнике в отдельности, но о самом начальстве. Что есть начальства, что одни начальствуют, а другие подчинены, и что нет смешения между высшими и низшими, это я называю делом премудрости Божией

Это что, политик какой-то отвечал? Вода блять водой. Спросили же блять конкретно.

Ответить
3

Так все понятно ж
Написано, что сам институт власти нужно уважать, но перед каждым конкретным властителем расстилаться не надо 

Ответить
2

все так

Ответить
0

думаю это ближе к китайскому понятию «мандата Неба»
всякая власть от Бога, и священно само понятие иерархии(например ангельская иерархия)
если кто-то эту власть приобретает или теряет, значит на то была божественная воля

Ответить
1

Тоже вода. Уважать нужно тогда, когда уважение заслужили. Заслужить его можно всем известно как. Да и вообще, это на пост-совке такая манька считать госслжащих не служащими народу, а его властителями.

Ответить
3

Вот все таки за что я обожаю авраамические религии - так это за гибкость, когда можно найти в одном сборнике трудов и оправдание лоялизма, и доводы за революцию. И указания к построению жесткой иерархии, и за ультрадемократию. И за пацифизм, и за экстерминатус всего что нужно 

Неглупые люди писали так сказатб

Ответить
2

У нас Конституционный суд Конституцию также толкует

Ответить
3

и власть как хочет так и управляет, рисует статистику, объявляет ложные результаты выборов и т.д.

Ответить
0

Есть такое. Ну то новиопский новодел, потому не так интересно

Ответить
0

Они двигаются в сторону идеала. Б-га и особый народ уже добавили

Ответить
–1

Люди с биполяркой писали

Ответить
2

Нет, писали как раз умные люди, которые видимо были в курсе, что на каждую ситуацию нужно свое решение и его обоснование. 

И что противоречивая шиза лучше чем непротиворечивый максимализм, как бы тот не выглядел привлекательно 

Ответить
1

когда читаешь толкования Феофилакта Болгарского, там все эти противоречия объясняются. Даже подставить правую щеку - оказывается у иудеев означает не лицо, а родственников, друзей, короче свою "спину". Поэтому смысл сразу меняется.

Ответить
0

Я верно понимаю, что в такой трактовке это означает "созывай братву с ножами"? 

Ответить
0

😀 получается так. Хотел найти ссылку на толкование, пока не нашел, так как забыл, где об этом прочитал. Если найду скину)

Ответить
0

Всё намного проще. Работа у "властей" в современном мире одна: создавать условия. А также поддерживать верховенство права. Что в Украине, что в России, что в Белорусии с этим проблемы. Условия вроде и есть — но все равно их меньше, чем должно быть и они не такие, как должны. А про равенство перед законом я вообще молчу. И никакие религии не нужны.

Ответить
0

Работа у "властей" в современном мире одна: создавать условия.

И как это вступает в конфликт с положняками из библии? 

И никакие религии не нужны.

Здесь нельзя мыслить в категории нужны-не нужны
Мышление людей устроено так, что оно либо склоняется к религии, либо ищет себе квази-религию в какой-нибудь идеологии (в лучшем случае, если человек имеет минимальный кругозор) или в системе шизоидной эзотерики, примет и прочего 

А если кто-то думает что он образованный, прошаренный, рациональный и вам такое не нужно - то тут два варианта
1) (с большей вероятностью) Он себя старательно наебывает и на самом деле обладает набором квазирелигиозных взглядов, хотя бы каким-нибудь сциентизмом
2) Это редкий уникум, который настолько преисполнился

Ответить
1

Да никак. Я просто умничаю.

Ответить
1

согласен в том, что рациональные люди ищут квазирелигиозную идеологию. Для меня это коммунизм с вождем Ленина, портреты которого как иконы были развешаны в СССР чуть менее чем везде.

Ответить
0

другое жалко что юзеры как всегда рукожопы

Ответить
0

Все мировые религии опираются на тексты, написанные несколько тысячелетий назад
Многие факторы, определяющие жизнь общества тех времён, уже не столь актуальны для нас (цари ушли, а следовательно и ушла необходимость обосновывать их власть божественной волей)
Однако текст остался примерно тот же, его просто приходится переводить на современный язык и подводить к современным реалиям.
Для этого существует такие науки как герменевтика и литературоведение. Но такой подход мало кому интересен, так как не отвечает потребностям религиозного сознания. Духовные лидеры предлагают свои интерпретации божественного текста, собственно таким образом и образуются новые буддистские секты, христианские церкви и прочее и прочее.

Ответить
2

типичный новорег на ТЖ, когда написал пост про политику))

Ответить
1

Вот здесь еще хорошо сказано:

https://azbyka.ru/forum/threads/vsja-vlast-ot-boga.3381/post-100226

Вопреки широко распространенному мнению, утвердившемуся в результате не совсем удачных позднейших переводов Священного Писания (в том числе и синодального), далеко не всякая власть - от Бога. Славянский перевод, наиболее близкий к греческому подлиннику, доносит до нас истинный смысл слов святого Апостола Павла: «Несть бо власть, аще не от Бога» (Рим. 13, 1). Славянское слово «аще» означает отнюдь не «которая», а «если». Сравним греч. «ου γαρ εστιν εξουσια ει μη απο θεου». В латинском переводе Библии (Вульгата) и староанглийском переводе Библии Короля Иакова соответствующее словосочетание означает «если не», а вовсе не «которая».

Святой Павел говорит не о «всякой власти», а о «властях предержащих» - имеющих высшую власть от Бога. Власть же не предержащая, власть, не основывающаяся на Богоучрежденном порядке, может быть вовсе и не властью, а ее ложным подобием, антивластью, наивысшим проявлением которой станет временное торжество антихриста, которому христианам уж никак не должно повиноваться.

Богодухновенную мысль Апостола развивает блаженный Августин (IV-V век): «При отсутствии справедливости что такое государство, как не простая разбойничья шайка, также как и разбойничья шайка что такое, как не государство? И они (разбойники) представляют собой общество людей, управляются начальствами, связаны обоюдным соглашением, делят добычу по установленному закону. Когда подобная шайка потерянных людей достигает таких размеров, что захватывает города и страны и подчиняет своей власти народ, тогда открыто получает название государства».

Блаженный Феофилакт в объяснении этого места Священного Писания обращает внимание на то, что не каждый начальник поставлен Богом, и здесь Апостол говорит не о каждом начальнике, а о самом принципе власти как отражении Небесной иерархии в земных установлениях, как о деле премудрости Божией: о власти отца над сыном, мужа над женою и т.п.

Нечестивец же и богоборец, узурпировавший власть, дискредитирует саму природу власти, богохульствуя, сам подаёт повод хулить Бога, будто бы Он, Вседержитель, ставит нечестивца в начальственные должности. Нечестивые власти не Богом установлены, а попущены за наши грехи нам для испытания, как мы поведём себя: пойдём ли мы с безбожной властью на компромиссы, станем ли с ней сотрудничать во зле, или противопоставим ей свою волю, стойкость в добре даже до смерти.

Ответить
1

👍👍👍👍👍

Ответить
0

Иисус Христос

Господь-господь и это

Ответить
1

вирусная песня. Там очень длинно произносится "боооооооооги" на заднем плане музыки

Ответить
1

не вслушивался

Ответить
2

скорее всего слушал, просто не обращад внимание. Там поется "Господь-Господь" и в этот момент на заднем плане "боооооооооги" )

Ответить
1

Ааа, я думал это просто "ооо"

Ответить
1

Сомневаюсь что Иисус носил бы распятие, в этом нет никакого смысла. Оу вэйт. Иисус носил распятие! Но в день своего распятия. Круто, правда?

Ответить
0

Это же гиперболизированная пародия.

Ответить
1

я принципиально не стал смотреть эту пародию. Так как возможно она бы мне понравилась, и я бы оскорбил своего Бога этим. Было бы не по христиански.

Ответить

Действительный дебаркадер

Yuri
0

Иисус вообще-то не носил распятие. Он сам и был распятием.

Ответить
0

не помнишь, их заставляли крест нести на гору самостоятельно? А он тяжёлый. Вот я и говорю, Иисус носил крест как-то раз. Потом крест уже носил его.

Ответить

Действительный дебаркадер

Yuri
0

Ну так, он носил крест а не распятие.
Распятие — это когда в комплекте.

Ответить
0

ладно. ты победил.

Ответить
0

вирусная песня. Там очень длинно произносится "боооооооооги" на заднем плане музыки

Ответить
1

не туда написал, а отредактировать уже нельзя. Видно временной лимит стоит на комментария.

Ответить

Определенный паук например

0

Если православные хотят добиться свободы слова, сменяемости власти, решить проблемы коррупции в стране

Но.... они не хотят этого, о чём ты?

Чтобы в 2020 году идентифицировать себя с этим фандомом IQ должен быть где-то в нижних значениях двузначных чисел. Какая свобода, какого слова? Какая проблема коррупции?

Они хотят блин с лопаты и крёстный ход.

Ответить
0

Ну да. Старый завет был экстремистским. Придумали Новый Завет: слушайтесь своего Диктатора и не пиздите же на него. А также начальство. Другое дело ветхий завет: Вам негде жить? Войдите в Йерихон, убейте всех, включая Ж и Д и живите там. Другое дело Новый завет... Накачанный доге - ветхий завет. Хиленький доге - новый завет. Подставь другую щёку под новый член и почмокивай.

Ответить
0

Но сторонники ветхого завета 2к лет сидели без государства, а жившие по новому взяли и подмяли весь земной шарик

Ответить
0

Хм, почему же это так? Потому что позволяет загнать верующих в рамки: не греши мол, да плати церкви налоги, и король от Бога и всё такое

Ответить
0

Напрасно вы, люди революции, думаете, что вы — новые души, что в вас рождается новый человек. Вы — старые души, в вас кончается старый человек со старыми своими грехами и немощами. Все ваши отрицательные чувства — злоба, зависть, месть — приковывают вас к старой жизни и делают вас рабами прошлого. Вы — пассивный рефлекс на зло прошлого, вы не можете освободиться от него. Но у вас нет памяти о добре прошлого, о нетленной истине и красоте в нём, у вас нет памяти творческой и воскрешающей.

Был ли Робеспьер новой душой, новым человеком? Нет, он до глубины своего существа был старым человеком, человеком старого режима, полным старых насильнических инстинктов. Французскую революцию делали старые души, и они внесли в нее все старые грехи и страсти.  Вы люди, совершенно лишенные творческого духа, обделенные им, ненавидящие и истребляющие творчество. Ибо поистине творчество — аристократично, оно есть дело лучших, оно не терпит власти худших, господства толпы, которой служите вы. Есть ли творческий дух в Робеспьере или Ленине? Не истребители ли они всякого творческого порыва? Творчество не терпит равенства, оно требует неравенства, возвышения, оно не допускает оглядки на соседей, как бы не опередить их. Дух революции, дух людей революции ненавидит и истребляет гениальность и святость, он одержим черной завистью к великим и к величию, он не терпит качеств и всегда жаждет утопить их в количестве. Никогда в эпохи революций не процветало духовное творчество, не бывало религиозного и культурного возрождения, не бывало расцвета «наук и искусств». Измерение революции — плоскостное, а не глубинное. В революциях нет подлинного внутреннего движения. Революция означает остановку внутреннего движения. Революция лишь внешне динамична, внутренне же она статична. Революции никогда не ценят людей духовного движения и духовного творчества; они извергают этих людей, часто ненавидят их и всегда считают их ненужными для своего дела. Ваши бурные внешние движения, люди революции, не должны вводить в обман. В этих движениях есть безвыходное кружение. В кружении этом изживаются пустые страсти. Движение революции всегда истребляет само себя, оно не ведет к новой жизни. Это не есть движение в глубину, это есть движение на поверхность поверхности. И с поверхности оно рассеивается, как пыль. Идите в глубину, люди революции, и все ваши неистовые движения, все ваши жесты и все производимые вами шумы прекратятся. Тогда начнется и в вас, людях поверхности жизни, истинное движение, тогда, быть может, и для вас откроется возможность творчества. Начало внутреннего движения, начало творчества, духовного углубления означает конец революции, начало реакции. Котел революции выкипает. И является потребность углубленно осмыслить опыт революции, познать трагические противоречия жизни.

Ответить
0

Революция не духовна по своей природе. Революция рождается от убыли, ущербленности духовной жизни, а не от её подъема, не от её внутреннего развития. Лица людей, захваченных революцией, говорят о падении духовной жизни. Выражение этих лиц до ужаса недуховно, и оно уже является осуждением революции. Ваши лица выражают злобу и одержимость, на них нельзя прочесть ни углубленных мыслей, ни благородных чувств. Ваши лица не одухотворены, в них чувствуется падение до самых низин материального мира. Революция отрицает значение духовной жизни. Идеология революции исходит от внешнего и материального и им всё определяет, а не от внутреннего и духовного. И потому никогда люди духа не могут одобрить ваших революций, у них свои, неведомые вам революции. Революция духа ничего общего не имеет с вашими внешними, материальными, политическими и социальными революциями. Никогда Маркс не был революционером духа. Революционером духа был Ницше. Но что общего он имеет с вашими внешними революциями? Он их презирал как восстание плебеев. Революционером духа был Достоевский. Но вы его всегда считали консерватором и реакционером. А что вам делать с пророчески настроенным Вл. Соловьевым, что ему делать с вами? Всё, что было духовно значительного в истории русской мысли и русского творчества XIX века, было не с вами, было против вас. Величайшее явление русской культуры — Пушкин — не ваш. Вы его поносили и ниспровергали, вы ему противополагали печной горшок и сапоги. Даже Л. Толстой не любил вас и осуждал дела ваши. С вами были лишь люди второго и третьего сорта, ни одна гениальная мысль не родилась в вашей среде, не изошла от вас, от вашего бездарного серого духа. Вы — люди революции — люди духовной середины и посредственности, люди средних, серых, популярных мыслей. И ваша ярость — ярость серой массы, завидующей всякому величию, всякой славе, всякой гениальности. Природу вашу гениально постиг Достоевский и пророчески предсказал, к чему вы придете. Лишь в состоянии полной слепоты и одержимости можно сопоставлять и смешивать ваши революции с революциями духа. Революция духа родится от глубокой внутренней реакции против ваших революций, против вашего отрицания всякого духа. Вы — гасители духа, вы — самые черные реакционеры в самом глубоком смысле этого слова. Вы всегда были гасителями мысли, инерция вашей мысли страшна, она производит впечатление окаменелости. Вы всегда гнали религию, философию, поэзию, эстетику жизни. Ваши революции делают не лучшее, а худшее, за революции хватаются и на них наживаются все считающие себя неудачниками и обиженными, все озлобленные, все пасынки Божий, а не сыны Божий. Революции рождаются не от благородного сознания вины сынами Божиими, а от неблагородного сознания обиды сынами праха.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
«Я, как дурак, пролежал в коме 18 дней»: Навальный ответил на предположение Путина о том, что он сам принял яд
Основатель ФБК считает, что Путин его «переиграл», раз догадался о такой провокации.
Новости
«Чтобы не говорили, что оказывается давление на следствие»: Брянский вице-губернатор уволился после ДТП с участием сына
После аварии, в которой погиб человек, возбудили уголовное дело.
Новости
«Отправили абсолютно голого»: Навальный потребовал от силовиков вернуть его одежду, в которой он был в день отравления
Навальный также заявил, что жена Юлия «спасла» его своим присутствием в больнице — он призвал вписать это в учебники по нейробиологии.
Популярное за три дня
Новости
В возрасте 18 лет умер Нобико — «длиннокот», ставший героем мемов
Нобико стал популярным в 2006 году — его сравнивали с самыми высокими зданиями и отправляли бороться с Годзиллой.
Новости
«Я, как дурак, пролежал в коме 18 дней»: Навальный ответил на предположение Путина о том, что он сам принял яд
Основатель ФБК считает, что Путин его «переиграл», раз догадался о такой провокации.
Новости
«Яндекс» договорился о покупке «Тинькофф банка» за 5,5 миллиарда долларов
Слухи о сделке ходили несколько недель.

Комментарии