{"id":1015,"title":"\u0410\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0432\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0432\u043e\u0439\u043d\u044b \u0431\u0435\u0437 \u0435\u0434\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u043b\u043e\u0432\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=1015&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/472440-poslushat-novoe-oulavyur-arnalds-i-strunnyy-kvartet&placeBit=1&hash=2f79f2d1dce5a3269d2e27f43f5810c5215f9449ef7975dca45f4a27e2574b04","isPaidAndBannersEnabled":false}

Как водоросли могли уничтожить жизнь на дне залива Камчатки и почему это считают главной версией экокатастрофы Статьи редакции

Учёный-океанолог и эколог из Greenpeace о том, что сейчас происходит в зоне экологического бедствия и почему такие трагедии могут повториться.

Мёртвые крабы на пляже Авачинского залива на Камчатке Фото Greenpeace

В начале октября 2020 года на побережье Авачинского залива Тихого океана на Камчатке местные жители обнаружили сотни погибших морских животных: от морских ежей и звёзд до крупных котиков и осьминогов. Вода в районе Халактырского пляжа сильно загрязнилась: цвет изменился, появился характерный запах, а на поверхности образовалась жёлтая пена. На симптомы отравления, головокружение и ухудшение зрения жаловались сёрферы, катающиеся в Авачинском заливе.

Информация об экологической катастрофе в регионе быстро распространилась в соцсетях. На экологическую проблему на Камчатке обратили внимание журналисты, чиновники, учёные и экозащитники, а Следственный комитет возбудил уголовное дело по статьям о нарушении правил обращения экологически опасных отходов и о загрязнении морской среды.

Появилось сразу несколько версий причин экологической катастрофы: попадание ядовитых веществ с Козельского полигона ядохимикатов в воду, утечка нефтепродуктов с проплывающих судов, попадание ракетного топлива с полигона Радыгино. Спустя две недели главной версией учёные назвали цветение токсичных водорослей.

Чтобы разобраться, как водоросли могли уничтожить морские организмы на Камчатке и узнать, что сейчас происходит в Авачинском заливе, TJ пообщался с учёным-экологом и океанологом Филиппом Сапожниковым и экологом и координатором проектов по климату Greenpeace Еленой Сакирко.

Елена Сакирко
координатор проектов по климату и энергетике Greenpeace, эксперт по социально-экологическим вопросам, связанным с добычей нефти и изменением климата

Чем занимается Greenpeace на Камчатке

Команда Greenpeace России проводит обследование Авачинского залива и объектов, которые потенциально могли стать причиной экологического бедствия на Камчатке. Изначально мы отправились в зону ЧП самостоятельно проводить исследования, но члены нашей команды также встречались с губернатором [Камчатского края Владимиром Солодовым], со Следственным комитетом, с представителями Кроноцкого заповедника и институтом океанографии Камчатниро. Мы делимся полученной информацией, проводим совместные исследования, но при этом получаем свои независимые результаты анализов.

12 октября сотрудники Greenpeace вместе с госорганами начали проводить съёмку при помощи подводного дрона — об этом были договоренности с губернатором. Съёмка нужна, чтобы определить ареал поражения морских организмов, точечное ли вымирание в конкретных местах или нет. Это поможет оценить реальный ущерб, нанесённый донным сообществам по неизвестным пока причинам.

Обследование дна Авачинской бухты при помощи подводного дрона Видео Greenpeace России

Что сейчас происходит в районе вымирания донных организмов на Камчатке

Дважды мы участвовали экспедициях с госорганами — на юг и на север, где профессиональные дайверы обследовали дно. Команда Greenpeace находилась на корабле и участвовала в процессе, смотрела, что доставали со дна. Результатов исследований пока нет, но предварительно на севере обнаружили мёртвые донные организмы, но в меньшем количестве, чем в районе Авачинской бухты, а на юге всё дно мёртвое, но выбросов на берегу нет.

После обследования выяснилось, что на Центральном пляже и в районе бухты Лагерная — мёртвое дно, живых организмов там нет, хотя обычно есть. В этих местах была богатая жизнь донных сообществ, а сейчас остались только мёртвые полихеты (многощетинковые черви, которые обитают на донном грунте — прим. TJ). Специалисты Камчатниро, присутствовавшие на исследованиях дна, отметили, что это ненормальная ситуация для этой местности. По данным учёных, это свидетельство массового отравления - полихет не должно быть видно, обычно они прячутся среди водорослей. Морское дно продолжат изучать.

Версии экокатастрофы

Сейчас версий причин вымирания морских обитателей много — они делятся на природные и техногенные. Это может быть и совокупность факторов. Исходя из версии распространения водорослей, которая является одной из основных официальных, красные приливы случаются и действительно могут привести к гибели донных организмов и морских животных. Но по мнению многих учёных, те последствия, которые мы видим на Камчатке, водоросли сами по себе вряд ли могут спровоцировать.

Скорее всего, есть ещё какой-то дополнительный фактор. Например, на эти водоросли могло воздействовать токсическое загрязнение, захоронения на дне или вредные выбросы. Поэтому мы по прежнему рассматриваем версию выбросов из впадающих рек. Недалеко от Козельского полигона есть и другие захоронения, которые тоже нужно пока не упускать из виду.

По мнению некоторых ученых, дополнительный фактор может быть также связан с трещиной в дне океана, с вулканической активностью, которая могла спровоцировать выбросы из недр земли.

Насколько я знаю, обнаруженные в воде фосфат-ион и фенол не могли привести к таким последствиям на Камчатке. Официальная версия с водорослями, мне кажется, и появилась, потому что пока очень сложно определить причину такой массовой гибели на такой большой территории каким-то отдельным техногенным источником. Это может быть также совокупность факторов, или что-то, что спровоцировало активность водорослей.

На сегодня ни одно из установленных в пробах госорганов или Гринпис соединений само по себе или в выявленных концентрациях не могло вызвать наблюдаемые серьёзные последствия. В поиске причины экологической катастрофы пока остаются обе версии — как техногенная, так и природная.

из отчёта Greenpeace 14 октября

Филипп Сапожников
учёный-океанолог

Что такое красный прилив и как водоросли могли повлиять на заморы морских организмов

Красные приливы (особенно массивные цветения фитопланктона, в том числе потенциально токсичного, в прибрежной зоне — прим. TJ) в море время от времени случаются — они зависят от сезона или от внешних факторов. Сезонные цветения — естественные явления в циклах развития морской экосистемы. Внешние факторы — это, например, сливы в воду стоков с органическими веществами, стоки удобрений с полей или же балластных вод, богатых органикой, с кораблей.

У берегов Камчатки из года в год случаются красные приливы, но из-за малонаселённости региона, их не всегда замечают люди. Они происходят после дождей и штормов, когда стимулирующие рост вещества смываются с берега и в воде становится много фосфатов, аммония, железа и нитратов. Высокая концентрация железа — стимул для развития этих водорослей.

Такие приливы случаются по разным причинам, но главные из них: изменение в воде концентрации тех реагентных веществ, которые способствуют росту цианобактерий, динофлагеллят, инфузорий и так далее. На этом фоне происходит массовое развитие микроорганизмов, которое приводит не только к изменению цвета воды, но и к существенным изменениям характеристик экосистемы и её свойств.

Динофлагелляты — водоросли, которые активно движутся. Некоторые из них способны выделять биотоксины, например, нейротоксины. Эти существа способны отравлять ядами среду вокруг себя, но яды действуют в разной степени и не на все организмы.

В составе этого аномально мощного цветения массовые виды динофлагеллят сменяли друг друга, пятно развивалось, на его пространстве изменялись сообщества — одни водоросли сменяли другие. Когда на смену миллиардам триллионам одних динофлагеллят приходят миллиарды триллионов других, прежние массовые сообщества отмирают. Их останки, постепенно разлагаемые бактериями, густым дождём осыпаются на дно. При этом, пока они опускаются, бактерий становится всё больше. В результате в придонный слой и на дно опускается огромное количество микроскопических хлопьев, подобных снегу — и все они активно потребляют кислород, потому что эти бактерии тоже им дышат.

Если в воде развивается слишком много клеток динофлагеллят, они затеняют друг друга от солнца и перестают фотосинтезировать из-за неэффективности этого способа в создавшихся условиях, и начинают активно потреблять кислород. Из-за этого в толще воды развивается гипоксия.

Потребляя кислород у дна, бактериальные хлопья, продолжая расти на трупах динофлагеллят, создают там гипоксические условия. Донным жителям постепенно становится нечем дышать. Начинается отмирание существ, которые дышали кислородом: сперва умирают те, кому нужно больше всего кислорода. Отмирающие организмы тоже начинают есть бактерии — их становится всё больше, а кислорода всё меньше. От этого гибнут уже менее чувствительные морские животные — их тоже едят бактерии, а это уже третий каскад замора. Когда бактерий становится совсем много, а кислорода совсем мало, начинают отмирать те, кто способен закрыться в панцирях и жить почти без кислорода до нескольких дней, например, двустворчатые моллюски.

Рыба тоже умирает, так как дождь из отмирающих водорослей — это не квадратный метр, а десятки на десятки километров в прибрежной зоне. Придонной рыбе некуда деться — она не может так быстро мигрировать в другое место. В последствии часть из того, что вымерло на дне, выносится на мелководье волнами.

Каскадный замор — с высокой вероятностью причина гибели морских обитателей.

Для человека биотоксины — это очень вредно. Есть вероятность, что ожоги роговицы и кожи сёрферов на Халактырском пляже связаны с нейротоксинами, поскольку их обнаружили в воде. По данным дальневосточных научных центров, сейчас концентрация нейротоксинов ежедневно падает.

Есть и другая версия причины появления ожогов у сёрферов: при отмирании огромного количества донных кишечнополостных животных, таких как актинии и гидроиды, множество их стрекательных капсул с ядом попали в воду — они долго живут и сохраняются ещё некоторое время после того, как вся остальная актиния умирает. Вода от этих капсул становится «колючей».

Что сейчас происходит в зоне бедствия

На юго-западном побережье Камчатки уже тоже есть очаги красного прилива и случились аналогичные заморные явления (массовая гибель обитателей морского дна — прим. TJ). Здесь они носили точечный характер, участками примерно по полсотни метров. Возможно, это ответвление того красного прилива, который был на юго-востоке, в том числе у Халактырского пляжа, и, как показали наблюдения, продвинулся на юг — его рукава могли повернуть в сторону.

По наблюдениям дайверов, сейчас на дне в зоне бедствия, у юго-восточного берега, лежит огромное количество мёртвых беспозвоночных — так много хитина будет разлагаться ещё долго, пока бактерии их не съедят. На берег прибой выносит около 10-20% от того, что мёртвым лежит под водой. Сперва трупы выносятся на берег, а потом также отливом уходят обратно в море. Очистка пляжа — это не человеческих рук дело: сначала вынесло, потом унесло, и снова гниёт под водой.

В местах красного прилива сейчас есть живые водоросли, рыба и много живых крабов, которые копошатся в оставшихся мёртвых организмах. Всё это свидетельствует, что кислород на дне снова есть и условия для жизни понемногу восстанавливаются. Если бы это было техногенное загрязнение, умерло бы всё — никаких крабов бы не осталось.

О версии с отравлением организмов разливом химикатов

Те нефтепродукты, которые нашли в воде на Камчатке, не могли повлиять на цветение токсичных водорослей — по крайней мере, в описанных концентрациях. Цветение микроводорослей в толще воды бывает косвенно связано с деградацией нефтяных пятен на поверхности, но у берегов Камчатки концентрация нефти была для этого слишком низкой. Авачинский залив — это припортовый район, время от времени с кораблей нефтепродукты поступают в воду, но в данном случае это были не те концентрации, которые могли как-то навредить морскому сообществу в целом.

В реке Налычева, впадающей в Авачинский залив, не зафиксировали концентрации каких-то специфических веществ, способных отравить море — особенно ракетного топлива. Наши коллеги из группы «Берега России» подсчитали, сколько понадобилось бы такого топлива, чтобы реально отравить хотя бы полосу прибоя Авачинского залива, протяжённостью 40 километров. Для этого по маленькой речке Налычева нужно было бы сбросить в море несколько крупных железнодорожных цистерн с топливом. Эта речка вымерла бы вся: берега были бы покрыты мёртвыми птицами, мёртвыми медведями, погибли бы все растения по берегам реки, но сейчас там жизнь продолжается.

Главное подозрение на реку Налычева не оправдалось, анализы наших коллег говорят о том, что обильного распространения ядохимикатов нет. А вот жёлтый грунт на дне — это крайне интересно. Жёлтой может быть сера, могут быть натёки песка в осенний период развития железобактерий, которые распространяются по дну мелких рек в период активного перегнивания растительной биомассы осенью. Они образуют рыжие и жёлтые хлопья, но пока не подтверждено, что это именно они.

Жёлтый осадок на дне притока реки Налычева, впадающей в Авачинский залив на Камчатке

Что за пятна в заливе видны со спутника

Пятна, которые заметили со спутника в воде, — это с высокой вероятностью цветение водорослей. Спутник делал снимки по фотосинтетическим и сопутствующим пигментам (хлорофиллу). Высокие концентрации этих пигментов показали реально большую концентрацию цветения.

Побережье Камчатки в месте ЧП Фото со спутника Sentinelhub

У фитопланктона в части дальневосточных морей есть два пика цветения: весенний и осенний. Сейчас завершается осенний пик цветения, то есть все природные условия за то, чтобы могли цвести микроводоросли. Но откуда-то произошёл вброс большого количества фосфатов, железа, ионов аммония и фенолосодержащих веществ, оказавших явно положительное влияние на цветение водорослей, в том числе и потенциально токсичных — вопрос источника ресурса для цветения пока остаётся открытым. Либо вещества просто смыло с берега, либо на дне лежало что-то, из чего они медленно сочились, а потом высочились в большом количестве. Но пока это только версии — они не подтверждены.

Смыв реагентов (химических веществ, которые могли повлиять на распространение токсичных водорослей — прим. TJ) с берега возможен. В береговых зонах концентрация таких веществ существенно выше, чем в открытом океане. С берега они легко и обильно попадают в море во время дождя, особенно осенью.

Смыв реагентов с побережья не обязательно происходит с полигонов [с хранящимися на них ядохимикатами]. На берегу — в лесу и на лугах — происходят свои биогеохимические процессы, из-за которых образуются и фосфаты, и аммоний-содержащие вещества, и биодоступные соединения железа. Это природные процессы. На берегу реагентов очень много.

Эта катастрофа задала больше вопросов, чем уже есть ответов. Сейчас массовое цветение динофлагеллят, их выпадение на дно отмирающими цветениями и формирование каскадных заморов — видится наиболее реальной версией с учётом наблюдений и данных анализов.

Насчёт остальных версий: хорошие новости не продаются. Чем громче и страшнее звучит какая-то версия, тем яростнее она распространяется в обществе. Ракетное топливо, нефтяной разлив, сброс каких-то ядов по рекам, деградация защитных сооружений полигонов захоронения ядохимикатов — всё что угодно. Тут можно придумать ещё примерно десяток версий, если знать, что такое припортовый район и как выглядят утонувшие транспортные суда на дне моря. Но нужны доказательства.

Случались ли уже подобные катастрофы

Красные приливы в последнее время участились — на фоне изменений климата, зелёной революции последних десятилетий, исправно поставляющей в моря удобрения с полей и плантаций, на фоне сброса в море огромного количества органики со сточными водами в районах крупных городов.

На восточном побережье Тихого океана в районе США с 1960-х участились красные приливы. Они случаются не регулярно, но они происходят. В некоторых районах, например, в Калифорнии, есть система оповещения о красных приливах, потому что эти явления в целом ядовиты. В это время людям крайне не рекомендуют даже подходить к океану, потому что вдыхание воздуха, богатого нейротоксинами, может привести к серьёзным отравлениям. У берегов Японии они происходят довольно часто. В краевых морях России на Дальнем Востоке красные приливы случались реже, но тоже происходили.

Последствия красного прилива во Флориде в 2018 году  Фото Джо Рэдл, Getty Images

К примеру, в июне 2017 года на северо-восточном побережье Камчатки был дождевой смыв огромного количества реагентов, в том числе фосфатов железа и аммония. Это привело к развитию красного прилива, в составе которого были динофлагелляты, выделявшие нейротоксины. Распространение водорослей повлияло на лососёвую рыбу, которая по большей части не пошла на нерест в реки. Некоторые рыбы были вялые, а другие умирали — в облаке густо размножавшихся водорослей они были в зоне гипоксии. Динофлагелляты при массовом развитии потребляют кислород, и рыбе его может не хватать.

К этому надо быть готовыми — красные приливы вполне естественные природные явления, частота которых возросла, потому что человек стал давать морю больше органики. Когда в море поступают неочищенные сточные воды, в прибрежной зоне начинают массово цвести и фитопланктон, и донные водоросли. Для сообществ красных приливов необходима открытая вода, огромные бухты — а Авачинский залив как раз оказался уютным местом для водорослей.

Может ли человек что-то сделать для борьбы с красными приливами

Травить динофлагелляты — травить всё остальное. Вылавливать водоросли в таких количествах невозможно, к тому же куда их девать? Непонятно, где их захоранивать, потому что яд всё равно будет выделяться — к тому же он с трудом выводится из многоклеточных и одноклеточных существ. Есть только способы предотвращения: очищать сточные воды — вот и всё.

Управлять океаном при нынешних средствах и развитии — очень сложно. Можно управлять береговой линией океана, регулировать поступающие на берег волны, строить дамбы и волноломы. Но чтобы погасить массовое цветение водорослей в море, которое уже началось — средств пока нет. Можно ионизировать воду, насыщать её пузырьками кислорода, но опять же — как это делать? Можно вызывать искусственный шторм для разбиения цветения, но для этого нужно производить очень массивные воздействия на океан, которые приведут к разрушению других экосистем.

Красный прилив на Камчатке был очень мощным, но надо быть готовым к тому, что это не первое и не последнее цветение потенциально токсичных водорослей. Такие вещи происходили раньше, но до недавних пор на них никто не обращал такого пристального внимания. Выброс такого количества животных после штормов на Камчатке — это, конечно же, редкость. Однако, такие явления случаются в море. И в Тихом океане, у разных берегов, они уже имели куда большие масштабы. Но опять же — выбросило и смыло. Море дало — море взяло.

0
136 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Екатерина Кузнецова

Блен, не минусите хотя бы материал — я ж старалась!

Ответить
111
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Мало стараться.

Ответить
–28
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

а что ещё?

Ответить
6
4 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Только не на статью, только не на статью =)

Ответить
–7
Развернуть ветку
Михаил Кометов

И сделала однобокий материал вовсе не по заказу единственной стороны, транслирующей эту хуйню. Ты продалась как дешёвка и идёшь нахуй со своим материалом

Ответить
–22
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

Заказы мои заказы...

Ответить
7
12 комментариев
Развернуть ветку
Lord X

Поставил диз ,не благодари 🤗

Ответить
–6
Развернуть ветку
Nikita Agarkov

Я не пойму что это за отряд дизлайкает абсолютно все комменты под этой статьёй
Что происходит? 🤔

Ответить
–12
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–10
Развернуть ветку
Ринат Вакилов

Есть красный прилив, а есть красный тред

Ответить
–3
Развернуть ветку
IO

Не понимаю хейта на ТЖ в сторону нашего губернатора Солодова. Чувак на Камчатке меньше года, оперативно организовал расследование всей херни с океаном, а вместо поддержки его хуесосят за [одну из версий] которую вообще выдвинули ученые про природное происхождение загрязнения.

А по сабжу, последние несколько лет океан стал весьма туристическим местом, те же сёрферы платят по 200к за пару недель в глэмпе на берегу, вот и поднялся хайп мол как это так, в океане теперь плавать нельзя. Те кто живет на Камчатке давно вообще стараются в нём не плавать, потому что те же сбросы радиоактивной воды с подлодок это нормальная практика, но туристам это не объяснишь, да и как бы не выгодно, хе-хе. Выносы животных кстати каждый год происходят, правда чаще это моллюски или киты которых оперативно сжирают медведи.

Ответить
–14
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

версия вроде вполне жизнеспособна

Ответить
–12
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Блин. Мне казалось что ты моложе. Это первое что выдает гугл по @_kuznetsova

Ответить
–10
37 комментариев
Развернуть ветку
Marhal_New _Arleana

Спасибо за материал

Ответить
–9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–24
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
–26
Развернуть ветку
Подходящий Женя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–8
Развернуть ветку
Max Diviani
Ответить
–8
Развернуть ветку
Дима Щербаков

Ещё в середине статьи подумал про красный тред. Ну ниче, вас всех смоет океан.

Ответить
1
Развернуть ветку
Рыжий

 подумал про красный тред
- приезжай сегодня ко мне с ночевкой
- не могу, у меня красный тред

Ответить
–9
Развернуть ветку
Дима Щербаков

Ну тут минусы просто за тупость.

Ответить
–6
1 комментарий
Развернуть ветку
Zoid Q

Во́доросли (лат. Algae) — коррупмированная верхушка власти в России во главе с В.В. Путиным.

Ответить
–16
Развернуть ветку
Иван Иванов

Во всём виноваты водоросли. Это при том, что рядом с тем пляжем сплошные полигоны, заводы химикатов и захоронения ядовитых веществ.
Даже если водоросли, почему именно там они вдруг стали настолько ядовитыми, что убили всё вокруг? Ну не потому же, что "рядом с тем пляжем сплошные полигоны, заводы химикатов и захоронения ядовитых веществ"...

Ответить
–19
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

вот в том и вопрос — почему они начали так сильно цвести. щас выясняют, что на них повлияло

Ответить
–15
Развернуть ветку
Иван Иванов

Кстати, боты лютуют тут. Я бы на месте @Вахтёр побанил всех, но это яйца надо иметь.

Ответить
–18
3 комментария
Развернуть ветку
Иван Иванов

Обмен веществ нарушился или уровень сахара в стволе.

Ответить
–15
Развернуть ветку
Danila Romanov

Там цветение распространилось на 1500+ км. На сотни км выше и на сотни км ниже этого ебучего пляжа. Заебали на него столько внимания обращать из-за обдристанных сурферов.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Подходящий Женя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–24
Развернуть ветку
Сергей Звезда

красный прилив — это то, что происходит под этим материалом

Ответить
–23
Развернуть ветку
Подходящий Женя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–18
3 комментария
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

ахахах

Ответить
–20
Развернуть ветку
Подходящий Женя

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–16
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Так если донным жителями кислорода не хватает, то почему бы им на берег не выползти? 🧐

Ответить
–25
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–19
Развернуть ветку
Danila Romanov

Тогда они не были бы донными чВ

Ответить
–8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–22
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

поч удалил? 

Ответить
–21
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–16
3 комментария
Развернуть ветку
CommentBot
Ответить
–20
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–19
Развернуть ветку
#realfiddy

Очередной фэйковый красный тред.

Ответить
–12
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Кать, ты как всегда 🖤

Ответить
–6
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

Пасибки

Ответить
–2
Развернуть ветку
#realfiddy

Как всегда что?

Ответить
–6
Развернуть ветку
Nikita Agarkov

экранизация death stranding зашла слишком далеко

Ответить
–16
Развернуть ветку
Andry Osminin

Гринпис = пиздаболы

Ответить
0
Развернуть ветку
Аркадий Иванов

Выходит крикуны "вы всё врёти" и "власти скрывают" пососали бибу в очередной раз.

Ответить
0
Развернуть ветку
Даниэл Вукоевич
Ответить
–6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я слышал в каком-то подкасте, что есть проблема с перевозимыми кораблями при сливе-наборе балласта водорослями и мидиями. какую-то провинцию канады так перетравило тоже с людскими жертвами

Нет хищника, инвазивные виды плодятся и ебашат нейротоксины во всё 

Ответить
–7
Развернуть ветку
Иван Вялков

Ага, водоросли, конечно

Ответить
–16
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Дедковский, выходи!

Ответить
–17
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Иа тута

Ответить
–15
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Мазанов я тебя люблю

Ответить
–11
3 комментария
Развернуть ветку
Y V

Если "реагенты" заменить на "биогены" текст сразу становится гораздо лучше.)

Ответить
0
Развернуть ветку
Dan White

В Болгарии в черное море целый год говно крупного города сливалось из порванного трубопровода: https://bntnews.bg/news/mezhdu-6-i-8-kubichni-metra-bitovo-fekalni-vodi-na-den-zamarsyavat-varnenskoto-ezero-1055097news.html

и всем было и остается пофиг

Ответить
0
Развернуть ветку
David Gelara

Это партнёрский материал от Минобороны?

Ответить
0
Развернуть ветку
MrZlydnya

Блин. Здесь оказывается минуса раздают. Неужели я опаздал на эту щедрую раздачу? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–26
Развернуть ветку
Государственный инструмент

@Вахтёр Сообщение удалено

Ответить
–8
Развернуть ветку
Andrey Dolg

Прыыыжок..

Ответить
–2
Развернуть ветку
#realfiddy

Я хохол

Ответить
–3
Развернуть ветку
Danila Romanov

Какие нах сбросы веществ человеком, если это произошло на протяжении 1500+ километров? Ау. Там людей и промышленности раз, два и всё.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Таблетка Галоперидола

Настало время пересмотреть все части Спасём Водоём

Ответить
–5
Развернуть ветку
Bad Mother Fucker

Сообщение удалено

Ответить
–7
Развернуть ветку
Антон

Проклятое место.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Так-так-так, что это у нас тут

Ответить
–11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Призываю потенциально токсичный фитопланктон

Ответить
–9
Развернуть ветку
Читать все 136 комментариев
null