Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Разборы
Сергей Звезда
51 677

Во Франции обезглавили учителя после лекции с карикатурами на Мухаммеда. Подозревают 18-летнего россиянина. Главное Материал редакции

Ответственность взял человек с ником «Tchetchene_270», опубликовавший фото отрезанной головы и обращение к Макрону.

В закладки
Слушать
Полиция возле места происшествия в городе Конфлан-Сент-Онорин Reuters

В городе Конфлан-Сент-Онорин на окраине Парижа обезглавили преподавателя истории и географии из местного колледжа. Это произошло вскоре после лекции о свободе слова, на которой он показывал ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда. Нападавшего застрелила полиция.

По данным СМИ, которые ссылаются на первые сведения из расследования, предполагаемый преступник — это 18-летний мужчина из Москвы чеченского происхождения. Президент Франции назвал произошедшее терактом. Полиция взяла под стражу четверых человек.

Что произошло

Преподавателя убили вечером 16 октября, около 17:00 по местному времени, напав на него на улице возле колледжа Collège du Bois-d'Aulne. Полицейские вскоре застрелили нападавшего, а около 17:30 местное отделение сообщило об инциденте публично. Жителей попросили временно избегать места происшествия — площади Рене-Пикар (René-Picard) возле колледжа.

 Площадь прямо перед колледжем Google Maps

По данным Le Monde, полицейских вызвали из-за подозрительного мужчины, который «бродил» по округе. Приехав, они обнаружили жертву и попытались остановить предполагаемого преступника. Тот отказался сдаться и пригрозил ножом. Уже на территории коммуны Эраньи, что в получасе ходьбы от колледжа, полицейские застрелили его. Перед этим подозреваемый, как пишет издание, выкрикнул: «Аллаху Акбар».

Затем полиция оцепила место убийства и вызвала сапёров на случай, если подозреваемый носил взрывное устройство. Однако об обнаружении «пояса смертника» в итоге не сообщалось.

Расследование взяла на себя Национальная антитеррористическая прокуратура (PSAT), которая обычно и занимается подобными делами. Дело открыли по факту «убийства в связи в возможным террористическим мотивом» и «террористической организации». Расследование сразу сделали масштабным: также задействованы антитеррористический отдел национальной полиции (SDAT) и Главное управление внутренней безопасности (DGSI).

Президент Франции Эммануэль Макрон назвал произошедшее терактом и выразил соболезнования всем близким погибшего. «Наш соотечественник был убит за то, что преподавал, за то, что он учил детей свободе слова, свободе верить или не верить. Это подлое нападение. Он стал жертвой террористической атаки», — сказал глава государства. Макрон также обратился к учителям, заявив, что «с ними весь народ», и пообещав защищать их и позволять им делать свою работу.

«Они не пройдут» или «Им это с рук не сойдёт»
Обращение Макрона

Полиция взяла под стражу четырёх человек, включая несовершеннолетнего, сообщило AFP со ссылкой на источник в ночь на 17 октября. По данным агентства, все эти люди — это близкие мужчины, которого застрелили возле места происшествия.

Что за лекция, вероятно, стала причиной нападения

Учитель специализировался на истории и географии (The Guardian указывает, что эти предметы преподаются во Франции вместе), но также читал лекции по «нравственному и гражданскому воспитанию». Эти курсы обязательны для посещения.

Лекцию 5 октября для детей 12-14 лет преподаватель посвятил свободе слова. Учитель в том числе показал карикатуры на пророка Мухаммеда, которые вызывают негативную реакцию среди мусульман и в 2015 году стали причиной нападения на редакцию сатирического издания Charlie Hebdo.

11 октября на ютубе появилось видео с жалобой на преподавателя. В нём девушка, представившаяся ученицей, рассказала, что профессор попросил мусульман поднять руку и сказал: «Я покажу картинку, которая может шокировать, поэтому, если хотите, можете выйти». Девушка сказала, что отказалась покинуть класс и увидела «фотографию голого пророка Мухаммеда». К этому моменту ролик удалён, но в СМИ курсирует написанный под видео комментарий в защиту профессора от одного из родителей другой студентки.

Учитель просто показал карикатуры из Charlie Hebdo в рамках урока истории о свободе самовыражения. Он из уважения предложил студентам-мусульманам при желании покинуть аудиторию...Он был хорошим учителем и старался поощрять критическое мышление, относился к ученикам с уважением. Этим вечером я грущу не только потому, что у него училась моя дочь, но и переживая за французских преподавателей. Могут ли они и дальше учить детей, не боясь быть убитыми?

комментарий в защиту учителя под видео с жалобой на него
цитата по The Guardian

Несколько семей жаловались руководству колледжа и требовали уволить профессора — и директор отвечала им, пытаясь уладить ситуацию. Кто-то из родителей даже подал жалобу в полицию.

В соцсетях перед нападением опубликовали телефон и адрес преподавателя. Он знал, что ему угрожают смертью из-за курса «о свободе слова», рассказал Le Parisien представитель родительской ассоциации колледжа.

Что известно об убийце

У застреленного полицией мужчины нашли удостоверяющий личность документ, в котором указано — у него российское гражданство, ему 18 лет. Из этого же документа следует, что предполагаемый преступник был чеченского происхождения. Об этих данных пишут сразу несколько СМИ, включая Le Figaro и Le Parisien. Предположительно, напавший — это родственник одного из учеников убитого.

Следователи поначалу не подтвердили, что удостоверение личности действительно принадлежит убитому. Однако в консульстве России во Франции сказали Baza, что по делу об убийстве проходит «18-летний москвич».

Через несколько минут после убийства в твиттере появилось сообщение от предполагаемого преступника. Пользователь с ником tchetchene_270 опубликовал фотографию отрезанной головы на асфальте и обратился к Макрону как к «правителю неверных». «Я казнил одного из твоих адских псов, посмевшего унизить Мухаммеда», — написал автор. К моменту публикации материала аккаунт заблокировали. Его никнейм — это искажённое написание французского слова Tchétchène, означающее «Чеченский», указывает «Медиазона».

Твит предполагаемого преступника Скриншот Planetes360

По сведениям Actu17, подозреваемый не считался во Франции лицом, представляющим потенциальную террористическую угрозу: он не находился в базах данных S и FSPRT, куда, например, включены те, кто может состоять в экстремистских организациях.

Чеченская диаспора в Европе публично осудила убийство преподавателя. В заявлении Ассоциации уроженцев региона говорится о «неприемлемости любых форм религиозного экстремизма и актов насилия».

Произошедшее — это уже 33-е подобное нападение во Франции с 2017 года, подчеркнуло Le Figaro. Оно случилось менее чем через месяц после нападения мужчины с мачете на людей после здания Charlie Hebdo в Париже. Подозреваемого задержали. Ранеными оказались двое человек – сотрудники компании информационного агентства First Lines.

2 сентября Charlie Hebdo переиздал карикатуры на пророка Мухаммеда. Именно они в 2015 году стали поводом для нападения террористов — те убили 12 человек. Номер вышел в печать в день, когда во Франции стартовал судебный процесс по делу о теракте.

Спасибо за наводку Пожилой Мартингал
что опять за эмоции в тексте, мне нужны факты
{ "author_name": "Пожилой Мартингал", "author_type": "self", "tags": ["\u0444\u0440\u0430\u043d\u0446\u0438\u044f","\u0442\u0435\u0440\u0430\u043a\u0442\u043f\u043e\u0434\u043f\u0430\u0440\u0438\u0436\u0435\u043c","\u043f\u0440\u043e\u0438\u0441\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 545, "likes": 218, "favorites": 47, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 224122, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Sat, 17 Oct 2020 01:01:03 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ
0
545 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
258

сам кхахка ая мирна кхакха я религи кхая

Ответить
–25

Во Франции обезглавили учителя после лекции с карикатурами на Мухаммеда

Печально, что такие неадекватные фанатики портят репутацию мусульманства. Главам мусульманской религии давно пора провести чистку в своих рядах и отречься от этих убийц.

Ответить
60

репутацию мусульманства

Ответить
38

блин Миш ну ты серьёзно?

Ответить
–2

Что, другое?

Ответить
50

Ещё раз: поехавших фанатиков полно во всех религиях. ПГМщики топят за то, чтобы посадить любого, кто опорочит их выдуманную религию (прошу без очевидных шуток; имею в виду, что ПГМ не имеет ничего общего с христианством as is), радикальные мусульмане, ну, убивают любого, кто опорочит их выдуманную религию (читай пункт в скобках выше). Кто попадает в новости чаще? Обои. Но кто чаще попадает в новости с привкусом металла на языке? 

Ответить
16

В христианских государствах(многих) религия была актуальна столетия назад - можно было на серьезных щах возмущаться неверными, ходить в крестовые походы, сжигать ведьм на костре, завоевывать города и страны, насаждать свою веру огнем и мечем, но большинство этих стран и территорий являются светскими государствами, где большинство населения, хоть и носят крестик, но не религиозны, чаще посещают церковь, как музей, чем для отправления обряда, и сами со скепсисом относятся и к Библии, и к «дядьке на небесах», скорее воспринимая религию, как культурный аспект, философскую идею, свод мировосприятия предков и пр. Мусульмане же находятся в другой ситуации, их религия - самая молодая, их путь развития от серьезного восприятия до скепсиса и научного подхода запаздывает по отношению к христианству, при этом, Ислам является не просто верой, но и способом жизни, взаимодействия с окружающим миром, отношения к нему. Понятно, что есть мусульмане, признающие, что мир шире религии, способные взглянуть со стороны на свою веру, но в процентном соотношении людей, которые не просто не готовы, а которые не способны оценивать свои поступки с точки зрения закона, общественных норм, т.з. иноверцев или просто иных позиций - их очень много. И для них есть только один закон, и этот закон для них превыше их жизни и жизней других. И в каком-то смысле этот этап был и у христиан, и у пр., поэтому тут вопрос сосуществования двух несовместимых, заведомо противоположных мироукладов. Но сейчас все тесно связано друг с другом, поэтому хз что тут можно сделать, кроме профилактических мер на уровне гос.политики.

Ответить
42

Ислам является не просто верой, но и способом жизни, взаимодействия с окружающим миром, отношения к нему

Это называется тоталитарная идеология

Ответить
–13

Насколько я могу судить, Тоталитарная идеология - имеет отношение к тоталитаризму; выражение Тоталитарное государство, как термин, проявилось в 1920х - им описывался режим Бенито Муссолини. Вряд ли пророк Мухамед встречался с Муссолини или жил в 20е на юге Европы.

Ответить
21

Не имеет значения, когда появился термин, он описывает суть, а не внешние рюшечки

Ответить
6

Из разряда тейков Рудого про геноцид, до того как придумали термин геноцидов не было.

Ответить
2

Или другой вариант - применение другого термина, поверхностно схожего, ну, допустим - у мужчин и женщин есть попа, голова, руки и ноги, значит они одинаковы. Надо всегда держать в уме - используем ли мы аллегорию, сравнение или мы пытаемся понять прошлое через понятия и концепции современности. В последнем случае мы мало что поймем. Но да, сходства у тоталитаризма и ортодоксии есть, причем в обе стороны, у тоталитарных строев, например, есть признаки религии. Если мы берем какие-то нетривиальные объекты(личности, явление, эпоху, период, социальный строй да хоть животных, например муху и слона), у которых есть набор признаков, свойств, то получаем некие функции F1(a1, a2, a3, .., an, b1, b2, ..bn, ...z1, ...zn) и F2(x1, x2, x3, .., xn, y1, y2, ..yn, ...z1, ...zn), где совпадают какие-то признаки, допустим z1-zn, то редуцируя объекты мы имеем возможность сравнивать их по одинаковым признакам в n-мерном пространстве. Ну, допустим, одномерное пр-во, слон и муха сравниваются по весу, по оси Х отложим значения их веса. Но после редукции, мы обязаны провести обратное действие, вернуться к многомерным объектам, т.к. на основе частных свойств равенства множеств не выйдет.

Ответить
0

В христианских государствах (многих) религия была актуальна столетия назад — можно было на серьёзных щах возмущаться неверными, ходить в крестовые походы, сжигать ведьм на костре, завоёвывать города и страны, насаждать свою веру огнем и мечем

Вова, действительно ли эти государства были «христианскими»? Известно ли Вам одобрение такого поведения в учении Иисуса Христа, описанного в Библии? Да и вообще одобрение участия христиан в политической деятельности.

Я вот читаю в Библии, например, такое: 👇🏼

«Возведя Его [Иисуса Христа] на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени, ⁠и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю её; ⁠итак, если Ты поклонишься мне, то всё будет Твоё» (Луки 4:5–7).

⁠«Весь мир лежит во власти Злого⁠ [сатаны-дьявола]» (1 Иоанна 5:19).

Как может быть «христианское» государство в мире, где власть над государствами (в христианской парадигме) у сатаны-дьявола, не у Иисуса Христа? 🤔

Ответить
7

Да похуй, чё там ваш несуществующий персонаж говорил – речь о фактах. Если ваш покровитель там есть, то почему он позволяет кому-то творить от своего имени жесть? Пусть ангелов направит чтобы поделом было, нет? А стоп... Это же я пытаюсь логически рассуждать! А для христиан логика – эт грех))

Ответить
0

Потому что у людей есть свобода воли

Ответить
0

Я о повелителе, а не о людях. Если он видит происходящее и ничего не делает (а мы прекрасно понимаем, что он может сделать — в этом и суть), то это лишь значит, что он потворствует этому. А учитывая, чё происходит, то очевидно что делается это им умышленно. Классный парень, правда?

В любом случае, the more you suffer the more it shows you really care, right? И по канону, если твоей болью на жизненном пути останутся довольны, то там и рай открыт с его ночным клубами! Хули нам, христианам!

Ответить
0

Если ты повелитель, который создал существ со свободой воли, то твое вмешательство в их дела - это лишение людей свободы воли и превращение их в твоих кукол. 

Ответить

Милицейский

Bad
0

Вот и я говорю, детей сразу на мороз

Ответить
1

Ну а хули. Я тож всегда так делаю: ребенок из влагалища выпрыгнул и пусть как хочет, так и живёт. У него свобода воли, ебать.

Ответить
1

свобода воли

является добром

но ничего не делает со злом

так как СВОБОДА ВОЛИ

Эх, эта христианская логика... То есть, ему норм, что от его имени творят безобразие? Так как, свобода воли? Но при этом он выставляет себя добром. Но при этом не пресекает, чтобы его имя очерняли. Так как свобода воли. УУУУУУУУ БЛЯТЬ ЛОГИЧНО ТО КАК!

Ответить
0

В смысле от его имени? Он чо, должен возмутиться пираткой и покарать за несоблюдение авторских прав? Что ты блять несешь-то вообще. 

Люди или живые существа со своими собственными мыслями и желаниями, и тогда неважно от чьего имени они творят гнусную хуйню - отвественность всё равно на творящих. Или безвольные куклы, за которых кукловод должен решить, что для них добро, а что зло. Но тогда почему они люди.

Ответить
0

Я имею ввиду статус (официальный) светского государства, даже при наличии доминирующей религии. Сам факт совместимости христианства и госуправления - это отдельный вопрос. Для меня интересен именно факт самоопределения подавляющего большинства государств, как светских, т.е., где мер или министр, в абсолюте и первое лицо может быть любой религии, цвета кожи, пола, национальности, гендера и пр.
Если смотреть на ближний восток и близлежащие гос-ва, например, сложно представить себе христианку-девушку-трансгендера в качестве национального лидера Эмиратов или Ирана.

Ответить
–1

христианку-девушку-трансгендера

Христианка не может быть трансгендером. Либо я Вас не понял.

Ответить
0

С абсолютных позиций если смотреть, то не может, как и искупления убийств и других преступлений индульгенцией, политические интриги Римских Пап, инквизиции и пр., но мы не об идеалах, а о ситуации отличия стадий, если так можно выразиться, развития гражданского общества.

Ответить
–2

искупления убийств и других преступлений индульгенцией, политические интриги Римских Пап, инквизиции

Вова, всё это не имеет никакого отношения к христианству, *описанному в Библии*. Это чистой воды язычество. 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

Ну тогда надо разделить понятия конфессия, вера, религия, учение и тд.
Например, понимать под конфессией - католическую церковь, православную церковь и т.д. с контекстом(политическим, социальным и пр), Религию понимать как направление или как философское понятие, некую общечеловеческую ценность, веру, как что-то личное, либо наоборот, как Веру, т.е. нечто абсолютное. Тут смыслов более чем.

Ответить
–1

понимать под конфессией — католическую церковь, православную церковь и т.д.

Вова, Иисус Христос категорично отрицал какую-либо конфессиональность. Например: 👇🏼

«Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит» (Матфея 12:25).

Ему вторит апостол Павел: 👇🏼

«Умоляю вас, братия, остерегайтесь производящих разделения и соблазны, вопреки учению, которому вы научились, и уклоняйтесь от них; ⁠ибо такие люди служат не Господу нашему Иисусу Христу, а своему чреву, и ласкательством и красноречием обольщают сердца простодушных» (Римлянам 16:17, 18).

«Умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно, и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях» (1 Коринфянам 1:10).

Иными словами, либо человек строго следует учению Иисуса Христа и поэтому он «христианин», либо этот человек нехристь, язычник. Альтернативы нет. 🤷🏼‍♂️

Религию понимать как направление или как философское понятие

У христиан отношение к философии настороженное: 👇🏼

«Смотрите, братия, чтобы кто не увлёк вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу» (Колоссянам 2:8).

Хотя, как мне видится из контекста, здесь апостол Павел говорит о языческих философиях (конкретно об эпикурействе и стоицизме), не о любомудрии вообще.

некую общечеловеческую ценность

Как вижу, подлинных христиан, то есть христиан, следующих учению Иисуса Христа, *описанному в Библии*, мизерное количество. Подавляющее большинство людей, в том числе называющих себя «христианами», на деле оказываются мирянами. Христианство им не только чуждо, но в их глазах оно ещё и абсурдно. О чём, несколько на иной лад, написано и в Библии: 👇🏼

«Не обратил ли Бог мудрость мира сего в безумие?» (1 Коринфянам 1:20).

«Мудрость мира сего есть безумие пред Богом» (1 Коринфянам 3:19).

Христианство настолько радикально не совпадает с мирской парадигмой, что многим мирянам непосильно принять его. Не говорю уже о том, что миряне, как правило, судят о христианстве через грубо искажённое переложение, с текстом Библии они не знакомы.

Ответить
0

Сложно представить себе конфессиональное разделение при Иисусе, хотя бы потому, что это самое начало.

Ответить
0

Сложно представить себе конфессиональное разделение при Иисусе

Вова, категоричное отрицание конфессий это один из неотъемлемых элементов учения Иисуса Христа. Либо собрание христианское, либо нет. Разновидности христианства исключены полностью. Если человек исповедует не учение Иисуса Христа, он не христианин.

«Одно тело и один дух, как вы и призваны к одной надежде вашего звания; ⁠один Господь, одна вера, одно крещение, ⁠один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас» (Ефесянам 4:4–6).

«Не всякий, говорящий Мне: „Господи! Господи!“, войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие» (Матфея 7:21–23).

Ответить
0

справедливости ради, апостол Павел был тот ещё гандон

Ответить
0

Оу
А почему?

Ответить
0

А почему?

Что именно?

Ответить
0

Христианка и трансгендер несовместимы?
Ну, если не идти в священники?

Ответить
0

Вообще-то Яков был, почитай "Ветхий завет"(aka текст, в котором нельзя менять ни буквы иначе будет бо-бо) в оригинале

Ответить
0

Ака текст, который устарел и был христом заменён на более актуальную версию

Ответить
0

Какая разница что они там придумали. Тебе же нужны пруфы деяний Б-га. Даже христанутые Танах для этого и используют

на более актуальную версию

Актуально ли есть хлеб немытыми руками? Или лучше по-старинке, сперва помыв.

Ответить
0

Христианка и трансгендер несовместимы?

Виктор, в христианской парадигме есть только пол: мужской и женский. Феномена «гендера» нет. Иными словами, если мальчик ощущает себя «девочкой», это рассматривается как психрасстройство. Такой человек может быть христианином, однако не должен носить женскую одежду иль там вступать в брак с другим мужчиной и пр.

То же в христианстве относится и к гомосексуальным людям: 👇🏼

«Довольно , что вы в прошедшее время жизни поступали по воле языческой, предаваясь нечистотам, похотям (мужеложству, скотоложству, помыслам), пьянству, излишеству в пище и питии и нелепому идолослужению» (1 Петра 4:3).

Ответить
0

Виталий, а если человек, будучи христианином и имеющий психрасстройство гендера, живёт доброй и честной жизнью? Как думаете, попадёт ли в рай? Только без цитат из Библии, пожалуйста, мне интересно именно ваше мнение.

Ответить
5

каво? нихуя не понял

Ответить
0

Да, обои популярнее оштукатуривания

Ответить

Должный колос

the
0

чаще попадают в новости не религиозные люди

Ответить

Комментарий удален

1

Ну как бы да. Там мужик не убивал людей со словами о Христе. Мотив у мужика не был религиозный.

Ответить
0

Когда человек заввляет про "мирный Ислам" это не значит, что он последователь христианства. Так что ссылка на Крайстчёрч это что? Кто-то здесь вдруг внезапно заявил, что христиане – мирные, а вот мусульмане вдруг нет? Это наброс

Ответить
2

или Егор

Ответить
2

путаюсь в вас уже

Ответить

Многие Петя

the
3

ты точно путаешься, я не деанонился. Московский - не я

Ответить
3

короче, Дим, ну твой аргумент - это что-то на уровне "попробовали бы в мичети"

Ответить
1

ТОЛЬКО ОНИ ПОПРОБОВАЛИ

Ответить
3

остановите меня

Ответить

Многие Петя

the
0

это "мирные" христиане

Ответить
23

как часто они головы отрезают за карикатуры их бога, напомни?
и попрошу без пусей и прочих ебанутых дел от РПЦ. 
отрезают головы, взрывают людей, вот это вот всё. как часто?

Ответить

Исполнительный

the
–13

А ты сейчас обо всех мусульманах? Как ты определяешь группу которую ненавидишь в данную минуту?

Ответить
26

Не обо всех, конечно. Группу? Ненавижу? Я ненавижу только пару людей в своей жизни, ненависть штука сильная, не потратишь просто так. Я о тех, кто теряет голову (сорри за каламбур, я реально не специально) от религии и готов убивать за - буквально - картинку

Ответить
12

всех не всех, но представителям этой группы стоило бы задуматься, как так выходит, что именно их соплеменники по вере так часто мелькают в таких новостях

Ответить

Исполнительный

Евгений
3

Ну как, на ближнем востоке война за войной, куча террористических организаций финансируется всеми подряд, так много десятков лет. Сейчас и в африке то же самое.

Думаешь там в книжках сильно разное написано?

Ответить
1

всеми подряд,

не всеми подряд, а представителями той же группы

Ответить

Исполнительный

Алиса
2

Американцы тоже любят заигрывать с различными организациями, типа ветвей аль-каиды в сирии

Ответить
2

именно заигрывали они только с курдами.

Ответить

Исполнительный

Алиса
1

мм насколько я знаю нет, в числе их союзников в сирии были (и есть наверное) организации, связанные с аль-каидой. Просто они показались им более лайтовыми чем исис

Ответить
1

2020

есть наверное

ну лан. раз такое экспертное мнение.

Ответить
1

цивилизованный европеец не будет себя так определять

Ответить

Исполнительный

ouxen
0

Как и цивилизованный японец

Ответить
3

японцы не нужны

Ответить

Исполнительный

ouxen
0

нацики

Ответить

Комментарий удален

3

Американцы дронами постоянно уебошивают людей. 

Ответить
2

Ну вообще христиане довольно много людей поуничтожали за свою историю. Наверно с мусульманами даже лучше и не сравнивать

Ответить
2

Да так и продолжают. In god we trust!

Ответить
0

так и продолжают. In god we trust!

Дорогой камрад, таки «христиане» это люди, в точности следующие учению Иисуса Христа, описанному в Библии. Не любые люди, называющие себя «христианами». ☝🏼

Ответить
0

христиане довольно много людей поуничтожали за свою историю

На самом ли деле эти люди были «христианами»?: https://tjournal.ru/224122?comment=4300580

Ответить

Многие Петя

the
0

я не слежу за полушоколадными

Ответить
5

а чо за ними следить, они сами в новости врываются

Ответить
4

буква з пропущена

Ответить
2

Линуксоид что ли?
До регистра докопался

Ответить

Многие Петя

KSA
1

я русский

Ответить
2

МИША НАЙДЕН

Ответить
1

ты бухая иль чоль?

Ответить
2

Не, как стекло. Яблоко ем

Ответить
3

Забродившее?
Может даже моченое?

Ответить

Старший фитиль

Многие
7
Ответить
1

Тут чувак хоть годный видос сделал

Ответить
2

еще накрутил подписоты пудипаю и рамиресу

Ответить

Невероятный коктейль

Многие
2

Да с Питера чел этот, ясно же

Ответить
0

Но это были одни из тех мечетей, которые готовили экстремистов, мы конечно обсуждаем такое поведение 

Ответить
0

Эх, сейчас бы в 2020 веке судить религию по террористам.

Ответить
3

Помогите, пожалуйста, решить ребус! Задали в школе на уроке современной истории, никак не могу найти ответ. 

Не все ... террористы, но все террористы - ... 
Кто они? 

Ответить
0

может фанатики?

Ответить
0

Представила себе оратора этой «речи»((

Ответить

Ленинский блик

248

Ты образован, договороспособен, уважаешь европейские ценности и готов работать на благо общества?
ИЗВИНИТЕ, ВАМ НУЖНО ВЫУЧИТЬ ДВА ЯЗЫКА СОБРАТЬ 100500 СПРАВОК ПОКАЗАТЬ БОЛЬШОЙ СЧЁТ В БАНКЕ И РАБОТА ЧТОБЫ ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМАЯ БЫЛА - У НАС ТУТ НЕ БОГАДЕЛЬНЯ ЗНАЕТЕ ЛИ

Ты неграмотный агрессивный дикарь, убивающий людей?
РОДНЕНЬКИЕ ВЫ НАШИ, НАКОНЕЦ-ТО, ВСЕЙ ЕВРОПОЙ ВАС ЖДЁМ, МИЛОСТИ ПРОСИМ, ПРИЕЖАЙТЕ, И СЕМЬЮ ПРИВОЗИТЕ, ВСЕХ ЗА СЧЁТ ГОСУДАРСТВА ОБЕСПЕЧИМ, КАК СЫР В МАСЛЕ КАТАТЬСЯ БУДЕТЕ!

Ответить
18

Ну если ты образован и способен, то будешь занимать высокооплачиваемое непыльное рабочее место, может даже в перспективе руководящее, кому это надо? На это место есть местные.

Ответить

Глубокий Илья

Вертер
2

В теории это милая позиция, однако на практике она вряд ли поможет местным, а также их родным и близким в том случае, когда им придётся столкнуться с теми мигрантами, которые не образованы и не способны занимать то самое высокооплачиваемое место.

Миграционные политики развитых стран - это лютый, бешеный треш. Именно разработчики этих политик несут ответственность за подобного рода инциденты.

Ответить
0

(((разработчики)))

Ответить
0

Да, это очень хорошее замечание: кто ж захочет впускать в страну конкурентов в высокооплачиваемых областях, когда там и так безработица растёт.

А такой умный и образованный  и у себя в стране неплохо должен устроиться. А вот впускать диких для неквалифицированного труда – норм, поскольку сами французы им не хотят заниматься. Только вот диких надо тщательнее отбирать, всё-таки. 

Ответить
0

Лучше раздавать пособия

Ответить
3

было такое же чувство год назад, когда фины перестали делать исключение для петербуржцев по шенгенским визам. Раньше можно было с паспортом прийти в визовый центр, а теперь будь добр просвети своё очко, выложи все справки по доходам и 2ндфл, прикрепи план поездки и прочее говно

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

и это на фоне бушующих мигрантов, которые ссут в парадных и продают наркоту прямо посреди улицы

Ответить
0

Все верно

Ответить
0

нельзя писать такие комментарии, обидно читать же

Ответить
0

из европейских стран вроде только Венгрия проводит антимиграционную политику. итпедиа рассказывал.

Ответить
154

Когда уже Европа очнется от дурного сна и погонит муслимов поганой метлой со своих земель?

Ответить
72

В России-то это уже сделали, да? 

Ответить
33

Россия не Европа

Ответить
12

Ага, понял установку. Мигранты в Европе - это ад, мигранты в России - это хорошо и мы все их любим, пусть их будет всё больше и больше.

Ответить
33

Я такого не говорил. По крайней мере узбеки с таджиками в РФ свои порядки не называют, излишние права не качают, на пособия по безработице не живут (в отличии от европейских мусульман мигрантов).

Ответить
8

А уж чеченцы как права не качают, ахазахах

Ответить
53

Они не мигранты

Ответить

Книжный Паша

KSA
12

Жаль

Ответить
0

чеченцы только силу уважают, с детства занимаются спортом, умеют дать по морде, в то время как русские пацаны дрочат за компом, пьют пиво, курят, употребляют дурь. оттого они слабые и трусливые,  вот поэтому чеченцы и качают права

Ответить

Комментарий удален

3

головы никому не отрезают

Разве эта женщина не оказалась тяжело психически больным человеком?

Ответить
21

Разве эта женщина не оказалась тяжело психически больным человеком?

Да, мусульманкой

Ответить
2

мусульманкой

Это не имеет значения в контексте ситуации. Подобные деяния совершают и, например, тяжело психбольные атеисты. 🤷🏼‍♂️

Ответить
5

Подобные деяния совершают и, например, тяжело психбольные атеисты

За атеистов лайков не срубишь 🤷🏼‍♂️

Ответить
1

Мирная девушка мирной религии гуляет по городу, чё ты доёбуешься.

Ответить

Ударный торшер

Alexander
3

Причём тут мигранты, если у нас тут как минимум Татарстан есть

Ответить

Регулярный Валера

Alexander
0

даю тебе звания героя россии за мудрые мусли

Ответить
0

Так в России есть Татарстан с Башкирией и Северный Кавказ

Ответить
10

Уже никогда. Все шансы упущены. Наступает эпоха ислама и мракобесия.

Ответить
6

и погонит муслимов поганой метлой со своих земель?

смешно )

по всем прогнозам в ближайшем будущем мусульмане станут большинством во многих странах ЕС

скажем спасибо мультикультурализму от Меркель, соцобеспечению от евросовка, и сильным и независимым чайлдфри феминисткам
Findings. Among three scenarios, the most likely mid-point migration scenario identifies 13 countries where the Muslim population will be majority between years 2085 and 2215: Cyprus (in year 2085), Sweden (2125), France (2135), Greece (2135), Belgium (2140), Bulgaria (2140), Italy (2175), Luxembourg (2175), the UK (2180), Slovenia (2190), Switzerland (2195), Ireland (2200) and Lithuania (2215). The 17 remaining countries will never reach majority in the next 200 years.

Ответить
–1

Совок делал "советских" граждан, запрещал религию, какое отношения это имеет мультикультурализму?

Ответить
2

Не понял вопрос. Мультикультурализм продвигала Меркель, это она открыла ЕС для мигрантов.

Насчет совка речь была про евросовок, который платит пособия неработающим мигрантам.

И развитое соцобеспечение поощряет не заводить детей. Государство заменило семью. В старости о тебе будет заботиться государство, а не дети.
В результате европейцы не рожают, а мусульманские мигранты размножаются как у себя в Африке, по 5-6 детей.

Ответить
5

Меня бесит этот штамп совка. Совок это конечно пц, но сейчас без разбора лепят его куда попало ко всем идеям и направлениям. Прям новый гитлер

Ответить
1

Так я написал евросовок, а не совок. Вроде было понятно о чем речь.

Ответить
2

Ок, зайдем с другой стороны.
Заберём пенсии и все соц выплаты что бы вернуть рождаемость?
Точно ли виновата политика мультикультурализма? А не то что это уже был ответ на то что люди валили с бывших колоний в метрополию?
Как вообще в свободном мире ты будеш ограничивать людей? Запрещать релегию? Запрещать жениться на представители другой расы? Что то еще запрещать?

Ответить
0

Рождаемость скорее вопрос культуры. Касательно евросовка я совершенно против так как способ наращивания своей электоральной базы через мигрантов он не в совке придуман. То что госпожа Меркель не хочет уходить с политической арены и держится там любыми способами это вообщем-то не тайна. Однако замечу что насаждаемый мультикультурализм всё же имеет отрицательное влияние на рождаемость у коренного населения на сколько велик этот вклад судить сложно. По ситуации в целом проблема в том что наращивание население другими культурами без выраженной положительной обратной связи достатка с принятием культуры Европы это гиблое дело для европейцев.

Ответить
0

Она уходит в следующем году, ты обосрался. 
+ у мигрантов НЕТ права голоса, так что о каком электорате идет речь? Что за теории заговора пошли?

Ответить
–1

"федеральный канцлер Германии с 22 ноября 2005 года" А обосрался я, окей пусть будет так.
У мигрантов НЕТ права голоса как сказать часть стран просто выдавала гражданство при обращении за статусом беженца. Какие ещё теории заговора ты обознался обычные приёмы политических игр ничего более в этом нет.

Ответить
1

Про остальных канцлеров ты читал? Они там часто сидят по 20 лет, это норма для них.

Ответить
0

А теперь давай конкретные страны, которые беженцам гражданства выдавали. Список в студию!

Ответить
0

Говоря об этом куда она в следующем году уходит?

Ответить
0

Из политики

Ответить
0

Во всем виноваты совок и леваки.

Ответить
0

Тут надо сделать поправку: совок запрещал другую религию создаваю свою.

Ответить
1

главное текст на английском приложить, и источник будет казаться достоверным.

Ответить
0

Особенно от экономиста с
Research interests: Asset Pricing, Derivatives, Forecasting, Numerical Methods in Finance, Risk Management

и источник будет казаться достоверным.

Ну, некоторые просто по заголовку постят, считая это за подтверждение своей точки зрения и истиной в последней инстанции. Так что тут не совсем запущенный случай.

Ответить
–10

@Вахтёр какого хуя? Тут человек требует депортаций целых народов.

Ответить
6

У кого требует? От лица кого выступает? Где официальное обращение?

Ответить
3

А, то есть если писать здесь например "когда уже в России начнут жечь евреев?", это норм и никакого нарушения законодательства? Ну ок че

Ответить
6

Когда уже в России начнут жечь евреев?

Ответить
2

Всё ясно. Вахтёр - антисемит.

Ответить
1

У меня мать еврейка... Аушман Виктория Леонидовна (ну, сейчас уже не Аушман)

Ответить
1

хорошо подъябнул порванца

Ответить
0

ты можешь с легкостью взять гражданство в Израиле, и вид на жительство в Германии )

Ответить
1

Если ты не заметил, то я тут собираюсь сжигать евреев...

Ответить
0

экстремизм

Ответить