Исламский мир против Макрона. Его называют террористом, мусульмане протестуют и бойкотируют французские товары Статьи редакции
Это ответ на обещание президента усилить борьбу с радикалами и построить во Франции «просвещённый ислам».
16 октября в Париже россиянин чеченского происхождения Абдулах Анзоров убил и обезглавил преподавателя колледжа Самюэля Пати. Незадолго до этого Пати показал ученикам на лекции о свободе слова карикатуры на пророка Мухаммеда, после публикации которых в 2015 году произошёл теракт в редакции Charlie Hebdo.
Президент Франции Эммануэль Макрон пообещал усилить борьбу с радикальными исламистами, предложил ввести новые нормы и отказался ограничивать свободу французских граждан, в том числе в публикации карикатур. Мусульманские лидеры резко на это отреагировали: Эрдоган посоветовал Макрону проверить психику, а Кадыров назвал его террористом. В нескольких странах прошли акции протеста.
После убийства преподавателя французские власти решили активнее бороться с радикальными исламистами. Макрон назвал погибшего героем
Сразу после убийства Пати Макрон вышел с заявлением к народу. Президент сказал, что погибший учил детей «свободе слова, свободе верить или не верить». Глава государства пообещал защитить учителей и усилить борьбу с радикальным исламизмом.
Волна критики поднялась после выступления Макрона в Сорбонне 22 октября, на церемонии прощания с Пати. Президент назвал погибшего «лицом Республики» и символом желания победить террористов. Он заявил, что учителя убили, потому что исламисты знают, что такие «тихие герои» не позволят им завладеть будущим Франции. Макрон пообещал продолжить борьбу за свободу: «Мы не откажемся от карикатур, от рисунков, даже если другие отступят. […] Мы продолжим эту борьбу за свободу и разум, потому что мы должны это вам, потому что мы должны это самим себе, потому что во Франции, учитель, просвещение никогда не угаснет».
Глава МВД Франции Жеральд Дарманен поручил выслать из страны 231 предполагаемого экстремиста и предложил ужесточить условия убежища для граждан нескольких стран. А официальный представитель правительства Франции Габриэль Атталь призвал дополнить новыми поправками закон о борьбе с сепаратизмом.
В день траура по учителю на нескольких правительственных зданиях в городах Франции показали те самые рисунки, с которыми он ознакомил учеников на лекции о свободе слова, в том числе — карикатуру на пророка Мухаммеда.
https://t.co/pnhU0EXTsc
В Париже прошла многотысячная демонстрация. Горожане собрались на площади Плас-де-ла-Републик с плакатами «Je suis prof» («prof» — преподаватель) и «Je suis Samuel». Собравшиеся пели «Марсельезу» и почтили память Пати минутой молчания.
Nous n’avons pas peur.
Vous ne nous diviserez pas.
Nous sommes la France ! https://t.co/GjUQo9AePa
Глава и муфтий Чечни обвинили Макрона в поддержке провокаций и назвали его террористом
Ещё комментируя теракт в первый раз, Рамзан Кадыров, хоть и принёс соболезнования семье погибшего, назвал его действия провокацией. «Эта трагедия заставляет задуматься о том, что французское общество, говоря о демократизме, часто путает его со вседозволенностью, демонстрацией непозволительного отношения к исламским ценностям. Такие действия не иначе как провокационными не назовешь», — написал глава Чечни, напомнив о нападении на редакцию Charlie Hebdo после публикации карикатур на пророка Мухаммеда.
После выступлений Макрона и демонстрации карикатур на государственных зданиях муфтий Чечни и советник Кадырова Салах-Хаджи Межиев опубликовал в инстаграме пост, в котором обвинил Макрона в разжигании межнациональной и межрелигиозной розни. Муфтий назвал президента «террористом №1 в мире». «Макрон, в тебе и тебе подобных проявляется вся сущность подлинного терроризма и экстремизма, взращенного на западных псевдоценностях мультилиберализма и вседозволенности. Пусть Всевышний покарает тебя, и тебе не избежать гнева Творца [...] Вижу, как вы умышленно подстрекаете мусульман на провокационные действия, сделав умалишённого профессора „национальным героем“», — подытожил Межиев.
Вслед за муфтием 27 октября против Макрона высказался и сам Кадыров. «Президент Франции сам сейчас становится похож на террориста. Поддерживая провокации, он завуалированно призывает мусульман совершать преступления», — заявил глава Чечни. По его словам, Пати «неустанно шёл к такому итогу, вызывающе провоцируя учащихся», а в результате оказался возведённым в ранг героя, тогда как «человека, которого он спровоцировал, сделали террористом».
«Что ж, Макрон, если ты называешь его террористом, то в таком случае, ты в стократ хуже, ведь ты вынуждаешь к терроризму, подталкиваешь к нему людей, не оставляешь выбора, создаёшь все условия для взращивания экстремистских идей в головах молодёжи. Ты можешь смело называть себя лидером и вдохновителем терроризма в своей стране», — написал Кадыров. По его мнению, мусульмане всего мира не позволят оскорблять имя пророка Мухаммеда.
Президент Турции посоветовал Макрону проверить психику. В мусульманских странах прошли протесты
В начале октября, за две недели до убийства Пати, Макрон выступил с речью о борьбе с сепаратизмом. Этот закон правительство рассмотрит 9 декабря. Согласно ему, обучение в республиканских школах станет обязательным для всех детей с трёх лет — так хотят побороть нелегальные школы, зачастую управляемые «религиозными экстремистами». А каждая некоммерческая ассоциация, зарегистрированная во Франции, будет получать субсидии только после подписания контракта о соблюдении республиканских ценностей — иначе придётся вернуть деньги. В мечетях на территории страны запретят работать имамам, командированным из других государств. Франция также планирует тщательнее следить за финансированием мечетей.
В том же выступлении Макрон упомянул, что ислам по всему миру переживает кризис и предложил создать вместе с Советом мусульман Франции организацию, которая позволит построить «просвещённый ислам» в стране. Среди предложений Макрона — дать возможность изучать в школах и кружках арабский язык, финансировать исследования по исламоведению, сделать религиозный нейтралитет обязательным условием при приёме на работу в госсектор.
После теракта Анзорова на эту речь снова обратили внимание. Идея «просвещённого ислама» возмутила и Кадырова. А президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что Макрону необходимо пройти психиатрическое обследование. Франция сочла слова президента прямым оскорблением и отозвала посла из Анкары.
Эрдоган в ответ призвал своих сограждан отказаться от покупки французских товаров и назвал «антиисламские выпады» президента Макрона угрозой национальной безопасности Турции. Он обратился к европейским странам с требованием остановить «кампанию ненависти» против ислама. Отношение к мусульманам в современной Европе Эрдоган сравнил с отношением к евреям во время Второй мировой войны.
Турция не единственная мусульманская страна, выступившая против Франции. В Кувейте из-за слов Макрона начали снимать с продажи французские товары. Университет Катара отложил Неделю французской культуры, МИД Пакистана вызвал посла Франции, а высший совет духовенства Саудовской Аравии осудил оскорбления пророка Мухаммеда.
#ProphetMuhammad
#MuhammadTheProphetOfPeace
#الا_رسوال_الله #Muhammad https://t.co/5SPYnj4hZX
Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф назвал мусульман главными жертвами «культа ненависти», взращённого колониальными режимами. В Сирии, Ливии, Секторе Газа прошли протесты против Макрона. В митинге в Бангладеше приняли участие больше 40 тысяч человек.
25 октября хакеры взломали десятки французских сайтов, оставив на них предупреждение: «Те, кто оскорбляет Посланника Аллаха, должны быть наказаны». Слова сопровождались фотографией Макрона и призывом бойкотировать французскую продукцию.
Должен череп
будет ли у каждого в прекрасной России будущего по две кошкотатарочки?
Только одна вещь в этой вселенной напоминает татарам, что они не идеальны - казахи
А че делать - на работу вышел из дома, эти волки зеленоголовые меня поймали
Бывает, но контингент там по определению более низкого качества, чем случайный прохожий в Казани или Москве.
Я физически ощущал как деградирую. Средний IQ по казарме был -0,5 наверное.
Массовое принудительное образование и постановка религии на второе место. Это объективное достижение совка.
Дагестан, Чечня и Ингушетия были частью какого-то другого государства? 🤔
Комментарий удален
Комментарий удален
И что, в Дагестане собирались толпы бить артистов, за то, что те "не правильно" выступили?
Жидкий корабль
Неа, поволжский регион развивался параллельно с остальной частью России, со времен позднего средневековья. Благодаря глубокой взаимной интеграции мечети в Москве были построены уже в начале 19 века. Этого не произошло, если бы между народами были какие-либо противоречия.
Казахстан в этом плане ничем не уступит Татарстану. Он тоже развивался параллельно с позднего средневековья?
Казахстан в этом плане ничем не уступит Татарстану
В Казахстане особо идейных мусульман отстреливают просто и всячески подавляют. Приди в Казахстан демократия - хз, кто одержал бы верх.
Жидкий корабль
В Казахстане много колонистов и переселенцев было, тут другим методом произошла интеграция. Плюс казахи говорят, что южный и северный Казахстан отличается по менталитету, но тут тебе к Орлову надо обращаться.
В Средней Азии и вообще в тюркском мире в конце 19 - начале 20 века большую популярность получили джадиды. Это чуваки, смотрящие на религию с точки зрения просвещения. Они разговаривали на тюрских диалектах, арабском, фарси, русском и на некоторых других европейских языках. Топили за научно-технический прогресс, интеграцию в европейское общество (в каком-то смысле). Среди женщин-мусульманок появились врачи, поэтессы. Короче говоря, мусульманская интеллигенция. Естественно они по-новому смотрели на религию, обычаи, хотели немного осовременить представление об исламе, каноны которого фактически были написаны 12-13 веков назад в не самом просвещенном регионе. Но... пришли большевики, а потом и сталинские репрессии. Свою миссию они так и не успели выполнить. Как результат, просвещенный ислам нам только снится.
Что касается Казахстана, деление на юг и север по религиозному принципу немного неправильное. Например, некоторые западные и северо-западные регионы отличаются большим присутствием не то чтобы радикальных, но категоричных верующих. На юге опять же местами.
В Узбекистане по традиции любых инакомыслящих (даже реформаторов) гасят. Недавно появилось большое количество религиозных блогеров, которые, на мой взгляд, обсуждали довольно безобидные современные кейсы. Типа нужно ли заставлять девочек облачаться в платок, либо это должен быть их осознанный выбор и т.п. В общем, сейчас они молчат.
В нулевых был андижанский кейс - суд над чуваками из нового религиозного движения. Они топили за сокращение числа намазов до трех (утро, обед и вечер) в практических целях. Упрощали некоторые обряды, призывали к благотворительности вместо пышных религиозных обрядов. Короче, типа аскетичный протестантизм от ислама. Их обвинили в экстремизме и осудили, что и стало триггером к тем самым событиям.
Вот так совок и постсовок душат робкие попытки реформировать ислам. Отсюда невежество, поведенческие атавизмы вроде отрубания голов и прочей херни.
Принятие в состав СССР в 1926-1929гг среднеазиатских кочевых клановых народов ханств и эмиратов,с образованием в первые национальных республик,это большая ошибка того времени.
Наверное, надо напомнить, что 100 лет назад в РИ тоже было дохрена подобных бородатых религиозных радикалов, которые устраивали погромы, по приколу пиздили "скубентов", потому что те слишком умные что ли и т.д.
Только они были православными, кек.
Жидкий корабль
Если интересно, можешь поискать старые дореволюционные фотографии Поволжья. Удивишься на сколько все выглядит одинаково по сравнению с какой-нибудь Псковской губернией.
да я в курсе истории
речь про религиозных православных радикалов в главном культурном городе страны
они мало чем отличались от современных радикальных исламистов
Жидкий корабль
Я не об этом. Различия были минимальны, народы фактически жили одинаково.
у Булгар так-то неплохой исторический бэкграунд был, в отличие от остальных мусульманских народов
когда на Руси ещё культуры было не много, эти чуваки уже попивали импортное винишко сидя на полах с подогревом
Жидкий корабль
Ты думаешь в какой-нибудь Персии или Египете того времени дела были хуже? А сейчас у них чего?
У Персии сейчас собственная космическая программа, авто и авиапромышленность.
А Египет это такой проходной двор, что про него как целостную сущность я бы вообще не стал говорить.
Да а хули нет-то
Все так любят хуесосить совок за его провалы и минусы, но как-то не хотят помнить про его великие достижения. Так я напомню, мне не трудно.
Макрона называют террористом
Террорист отрезал голову невинному человеку. Макрон сказал, что будет бороться с террористами.
.
Кое-кто назвал Макрона террористом
🤦🏻♂️
Правильно ли я понимаю, что те, кто назвали макрона террористом, защищают террористов?
По их разумению, преступник не чеченец, он-то как раз все правильно сделал, а оскорбивший Пророка. Это просто другая культура, где убить неверного - не грех, а нарисовать Мухаммеда - грех.
Надеюсь, что они будут бойкотировать Францию физически и уедут оттуда.
Собачий чувак
У него было тяжелое детство!
Ну а попробуйте сказать, что в семье ебанутых верунов детство не тяжелое?
Кстати, маньяки где-нибудь в США тоже обычно вырастают в строгих религиозных общинах.
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
А местные это кто? Американцы местные или понаехали? Согласен, что в конце концов всё решит сила и то, на чьей стороне Путин?
Пусть прессует радикалов никто не против но он так же не поведет себя в отношении сексменьшиств. Если завтра в школе у них учитель скажет гомосексуализм это зло и это не правильно, макрон не будет защищать этого учителя типо это часть свободы меения. Понятное дело гомосексуализм им ближе чем ислам но толерантность на то и толерантность что уважают всех и не провоцируют никого. Сами прекрасно понимали когда пол Африки и востока загнали себе что этим людям словами не всегда можно доносить информацию.
Геи убили кого-то, кто их невольно оскорбил? Толерантность имеет границы, радикальные последователи религий из переходят.
В том то и дело толерантность имеет границы по этому не надо переходить границы и злить часть своего уже общества мусульман. И сравнивать геев и приверженцев религии глупо . Это их Вера покрайней мере она не противоречит природе и сдерживает большую часть населения от превращения в животных. Сегодня хочу ебаться с кем хочу, ходить голым, пукать где хочу срать где хочу , завтра а вы что не ебетесь друг другом ? Надо попробовать вам тоже а давайте законом пропишем это всех надо обязать чтобы хоть раз но пробовал а то брак не зарегистрируем. Правила игры у религии если без фанатизма намного комфортны для нормального человека чем у гомосексуального общества. От них больше вреда будет для развития общества
Цивилизованный
Если всё, что удерживает от людей от превращения в животных – это какой-то вымышленный чувак где-то там, который за тобой следит и если что, тебя покарает, то этот биологический мусор даже людьми называть нельзя.
Комментарий удален
Я надеюсь, ты тролль,честно.
1. Гомосексуализм не противоречит природе. Он существует столько, сколько существует человечество и не только у людей, но и у животных.
2. Никто специально не собирался злить мусульман. С точки зрения психологической нормы, обида это результат действия того, кто обидел и восприятия того, кто обиделся. Так вот, если тот, кто обидел на самом деле не имел намерения обидеть, то вся вина и ответственность за инцидент ложится на того, кто обиделся.
На примере: я говорю - Заур, ты тупой необразованный пидарас. Это оскорбление, в нем явно есть намерение унизить и оскорбить (просто пример, ничего личного).
Или я говорю, по-моему, это глупо и несправедливо убивать людей из-за картинок. Это не оскорбление, так как у меня не было намерения задеть чьи-то чувства. Это просто мое мнение, если кто-то на него обиделся - это его проблемы, ко мне никаких претензий быть не может. Не согласен - высказываешь свое мнение, это называется дискуссия.
Теперь сравни: дискуссия и убийство. Есть разница?
Ты думаешь я не понимаю это
что это просто картинка и все эта реакция детский сад. Странные вы мир не такой каким вы или я хочу его видеть он такой какой он есть и реакция на картинки была ожидаема мало того все понимают кто на этой "реакции" играет и зарабатывает политические баллы. Но признай все это игра в одну сторону макарон не позволит себе такое поведение в отношении геев. Если вы за толерантность то давайте до конца будем в это играть а не менять правила по ходу игры.
Давай сначала. Ты понимаешь, что это просто картинка, так? Остальные мусульмане понимают, что это просто картинка? На что тогда они так реагируют? Их никто не собирался провоцировать.
Я понимаю потому что я не верующий. они не понимают потому что их Вера ревностна к любому проявлению неверия. я мог бы тебе объяснить почему и зачем так происходит но думаю тебе это и не интересно.
Ты хочешь сказать макрон их не спровоцировал ??? Убитый учитель возможно не хотел провоцировать возможно он верил в то что люди должны жить мирно без стереотипов нО надо быть идиотом такими методами учить толерантности . А вот макрон мстит и не надо ля-ля что не мстит. Разумно надо было действовать поймай всех вышли зачем это все лишний раз провоцировать.
потому что если дать по тормозам в этом случае то это покажет что можно и дальше резать головы всем, кто тебя обидел. а потом они начнут резать головы просто всем, кто на них не правильно посмотрел. а потом всем, кто не мусульманин. Учитель не провоцировал, он предупредил, что кого то это моет обидеть. Но преступнику было пофиг - он взял и обиделся. И отрезал голову. А теперь когда президент своей страны говорит что "это не норма" все ему говорят "всмысле не норма? для нас норма".
Макрон заявил позицию.Позицию сильного человека и государства ,которая идёт вразрез с исламом.Тут или или.Давно пора поставить всех этих радикальных выкормышей на место.Посмотрим теперь на европейскую солидарность
Для особо одаренных, про геев и негров он так ничего не скажет. Только не надо этой хуеты что геи безвредны, во Франции в школах преподают то, что надо ебаться с неграми, арабами. "Трансгендерность это норма" объясняют детям. Почитай школьные франц. учебники. А потом вы еще ноете, что билая расса вимираит - гинацыд.
Процессуальный
Сейчас "ожидаемо реагирующим" французский сапог такого пинка под афедрон пропишет - аж на луну улетят.
Никакой свободы врагам свободы. Никакой толерантности врагам толерантности.
Так тоже не нужно. Его эмоции можно понять. Не принять и не оправдать, но понять можно.
Цивилизованный
Если бы это эмоции. А то выглядит как каша из предубеждений, которую он пытается выдать за какую-то норму.
Так а источник-то где? В эмоции, что его ценности несправедливо попирают. Зачем усугублять.
Ты дурак с детским мышлением. Ты не один на этой планете и если ты кого-то не понимаешь или не нравятся чьето мировоззрение это не значит что оно не правильное. Ты олух и не пытаешься это понять живёшь в своем мирке из трёх человек и думаешь ты одни носитель правды и разума. Все твои нормы каждые 20-30 лет меняются под влиянием телека . Ты проститутка моральная которая за блага поменяет свою "норму" в итоге и превратишься в жижу моральную
Все твои нормы каждые 20-30 лет меняются
Это нормально для полноценно развитого и постоянно растущего над собой человека
Нормально если не деградация на поводу попкультуры и потреблядства . Разум заменили на похоть
Деградация это веровать во всратые сказки про боженьку с пророком-педофилом и считать женщин недочеловеками.
Опять ....
Я не спорю.
А по мне деградация верить всему что вам показывают и слепо верить этим сказкам с тв и судить людей по стереотипам . Люди всегда найдут во что верить вы ведь тоже верите в своих педофилов звёзд .
Где ты видел людей, которые слепо верят в то что по ТВ показывают? Такие разве что среди маразматичных пенсов есть. И что значит "верить в звёзд", какой смысл у этого выражения? Звёзды (селебрити которые) - они вот, живые существующие люди. Их можно любить или ненавидеть или быть к ним равнодушным, а верить в них это как?
Почитай историю узнаешь что в те времена половина твоих кумиров исторических тоже были педофилами. А вашему кумиру Гитлеру вообще мать являлась одновременно и двоюродной сестрой. Может хватит однобоко мыслить и обвинять только одних не надоело . Заладили .
Гугл в помощь . Несёте чушь только вы иди читай моралистка прежде чем обвинять людей в чем либо узнай за свои основы морали на чем они держаться
Да ну серьезно? Вся история и есть религиозный мусор в том числе ваши нормы морали . Чем ты например отличаешься от исламских экстремистов? ничем ! Фемоэкстремистка так же болезненно реагируешь на любую иную точку зрения. Конечно ответишь мы не убиваем на это я отвечу потому что вы женщины изначально слабый пол были бы яйца и взрывали бы не хуже их. Так что не умничай а иди почитай что нибудь по мимо этикетки красок для волос синего цвета
Ну конечно ,да вы фашисты . Хотите как в Европе толерантность а сами шовинисты конченные . Чем вы лучше этих экстремистов ?? Ничем такие же чокнутые которые кроме себя не видят и не уважают. Так и будете всю жизнь на Европу смотреть завидовать когда как ваши царьки будут вас иметь . Русский мир вам и долгих лет жизни путину вы его достойны
Показывать карикатуры пророков заведомо зная реакцию это как устраивать гейоргию в детском саду и оправдывать это свободой и пусть с детства привыкают к свободе мнения и толерантности.
Нет, чел. Это то, как ты это воспринимаешь. Я воспринимаю это просто как картинки, на которые почему-то агрятся бородатые дядьки. Почему твое восприятие ситуации должно быть важнее моего?
Аналогично можно ответить почему твое восприятие ситуации должно быть важнее бородатых дядек? Абсурд .
Так в том и дело, что я не утверждаю, что мое мнение важнее твоего. И я не пошла и не убила ни одного мусульманина. Почему тогда мусульмане считают,что их взгляд на ситуацию должен стоить кому-то жизни?
Кто сильнее тот и прав.А сильнее тот ,кто готов пойти дальше.Вот и посмотрим теперь как далеко каждая из сторон может зайти
несколько придурков не загонят Францию, где по-любому поводу нарушения своих прав люди выходят на улицы со времен Французской революции, обратно в средневековье. И нас здесь тоже. Дикари нам не указ, иначе к чему это всё, зачем жить в свинарнике по указке человека в френче
Смотри, вот ты всю историю знаешь? Там же был урок толерантности как раз. Колледж, по уровню типа как ПТУ. Специальность: медиа, журналистика, филология (во Франции предмета филология нет, есть философия). И вот в качестве примера "как не надо делать" учитель предупредил, что покажет пример карикатуры из-за которой взорвали редакцию "Charlie Hebdo" в том же Париже. Это сатирический журнал, который уже 50 лет рисует карикатуры на всех, кто попадётся, и каждую среду его можно пойти и купить самостоятельно себе за свои деньги. Он не вывешивает свои анекдоты перед входом в какую-нибудь мечеть. Он существует во Франции, которая всегда давала миру критически мыслящих людей: учёных, писателей, поэтов, художников, режиссёров, композиторов. Именно во Франции, а не в какой-то другой стране мира революция стала известной как пример ужасного и тяжёлого пути к свободомыслию. Именно там всегда были главные демократы и просвещённые люди во все времена. И уж точно не этим людям надо объяснять, что такое толерантность и свободная мысль. Они принимали у себя народы целыми диаспорами со всего мира и создавали у себя условия для жизни. Они принимали у себя эмигрантов на многие десятилетия и столетия не затем, чтобы их троллить. Именно это объяснил учитель прежде чем достать материалы для урока.
Учитель попросил выйти мусульман и "сочувствующих" из аудитории, потому что пример религиозной нетерпимости может снова кого-то оскорбить. Пример карикатуры, не так давно закончившейся бомбой в редакции и убитыми людьми. Потому что теракты в Европе происходят постоянно и учитель должен объяснить позиции разных людей, чтобы была возможна дискуссия даже на тяжёлую тему. Кроме карикатуры на пророка у журнала были и другие: на христианство, атеизм, нацизм, сталинизм, политику де Голля во время второй мировой, сына Саркози, катастрофу российского самолёта над Синаем. Но реально убивать пошли лишь в одном случае.
Поэтому учитель попросил выйти всех неравнодушных, прежде чем он будет демонстрировать ту самую карикатуру. Кто-то вышел. А одна девочка не вышла. Лет 14-ти. И тайком сняла это на свой телефон. И отправила это своему папе. А у папы приятель, который тоже почему-то это увидел. Приятель из строгой Чечни, зачем-то приехавший в разгульный Париж. И этот горец пошёл в ту школу, колледж. И стал выяснять у учеников, где сейчас этот учитель.
И он в него не выстрелил, у него была возможность подойти к учителю близко. Этот человек ходил с ножом, достаточно острым, чтобы разрезать быстро и мякие ткани, и кости у взрослого сопротивляющегося мужчины. Хирургам обычно требуются специальные инструменты и много времени для этого. Никто не предлагал учителю дуэль, например, с возможностью защищаться и арбитрами с двух сторон. У него не было возможности убежать от пули, например.
Т.е. вы понимаете, как это выглядело в реальности? Изначально позиции были не равны. Никто не размахивал у быка перед носом красной тряпкой.
После этого главы двух государств называют убитого с особой жестокостью учителя террористом, а его убийцу пострадавшим. И при этом обвиняют президента другого госудаства, пустившего их гражданина в свою страну, который устроил резню в школе, в разжигании религиозной розни. Вам не кажется это нелогичным?
И похоже, что убийство произвошло средь бела дня на глазах других людей и тех же учеников. Демонстрация этой карикатуры хуже этих впечатлений — для атеистов или верующих любой конфесии?
Прочти все мои комментарии поймёшь мою позицию. Я против экстремизма фанатизма и осуждаю конкретный акт террора который совершил этот этот человек над учителем. Я так же как и вы понимаю абсурдность всего этого как оскорбление чувств верующих. Я говорю что с этими людьми нужно иначе не сможет европейское общество выграть их такими ответными действиями самим же хуже будет их много там . Надо провести чистки всех экстремистов выкинуть оттуда потом уже проводить работу над теми кто согласен на мирное проживание с принятием их правил общественного восприятия мира.
Ок, я кажется поняла, о чём ты. О выборе методов.
Т.е., скажем, прощу прощенья за грубый пример, ты ничего не докажешь обезьяне с гранатой. С миром на его языке. Ну тут либо опускаться до какого-то такого же уровня, либо сохранять себя.
Тут чистки и высылки не будут ..легитимным решением. Франции (и не только ей, многим странам в Европе) придётся менять законодательство, значит.
Прежде чем обвинять человека внимательно прочитай все мои комментарии я по больше вас всех уважаю людей по умолчанию не зависимо от имени веры и места рождения .
Andy на свете много людей с разными именами и разным мнением и им так же насрать на твое мнение Andy.
У вас в своей же стране на ваше мнение насрать а ты тут за мнение арабов во Франции беспокоишься
Какие это люди ? Да мне пофиг на них пусть совокупляться с кем угодно и с чем угодно мне и многим насрать на них .
пол-Африки с востоком слезли с пальмы и верблюда ,они за всю историю существования не дали миру ровным счётом нихуя ,на всю Африку не найдётся ни одного Лувра ,ни одного Нотр-Дам де Пари.
"Вы стоите на самой низкой ступени развития, […] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества"!(с)Профессор Преображенский
Ничто не может быть оправданием терроризму. Никакие "европейские вмешательства", никакие "порвался жаль" не могут служить поводом к терроризму. Если какой-то человек или группа людей прибегают к нему - то это проблема в том, что они животные, и ни в чем другом
"весь исламский терроризм - последствие европейского вмешательства"
Твоя цитата
Понимаешь в чем проблема. Если кто-то в ответ на что-то становится террористом - то проблема в том, кто террористом стал, а не в факторах, влияющих на это.
справедливости ради, это не ответ на «что-то», а ответ на тот же терроризм, просто куда в больших масштабах. Европа насильно навязывала исламским странам т.н. «демократию», из-за чего там начались войны, в том числе при активном участии европейских стран и Франции в частности(основной зачинщик как минимум ливийской многолетней войны всех против всех). И в этих войнах погибло куда больше людей, чем при всех терактах за последние десятки лет. Так что если одни считают, что могут навязывать свой образ жизни другим и ради этого убивать, почему этого не могут те другие?
Ты занимаешься подменой понятий. Терроризм - это вполне конкретное явление, под которое не попадают войны, конфликты, санкции и много чего еще, что приплести сюда тебе хотелось бы.
ты шизик что ли, откуда тебе знать, чего мне «хотелось бы»?
всякое явление имеет свои причинно-следственные истоки, а терроризм такое же явление, какое так же прогнозируется как следствие каких то действий. кто сеет ветер, то порождает бурю, только и всего.
Ну, чувак, прежде чем писать рандомную хуйню, ты хотя бы читай прошлые сообщения.
Не важно какие предпосылки у терроризма. Ни одна из них не может являться его оправданием. Ничто не может быть оправданием терроризма.
ты «чувак» сам читай что цитируешь, тебе на это и Орлов уже указал, а ты стал спорить.
важно какие предпосылки у терроризма, болезнь куда лучше не лечить, а предотвращать. Никаких «оправданий терроризма» нет, есть лишь разговор о его истоках, но ты видно из тех, кто видит что хочет видеть, а не то что пишут. Отсюда какой то дикий бред про «тебе бы хотелось».
Терроризм БУНДа в свое время возник из-за притеснений евреев. Так? Так. Легализуй евреев в РИ и не было бы его. Где здесь оправдание терроризма?
Болезнь не в том, что терроризм "провоцируют", болезнь в том, что терроризм пропагандируется.
Ты никак не победишь провокацию терроризма, потому человек склонный к нему может среагировать на что угодно. Я просто напомню, что ты живёшь в мире, где люди совершают террористические акты из-за картинок. Картинок, блять.
Те, чьи наставники/авторитеты/окружение/общество/религия говорят, что ради защиты чести их религии/бога/культуры нужно убивать несогласных