Эвакуация с поджогом домов и возвращение беженцев: что происходит в Нагорном Карабахе после перемирия. Главное Статьи редакции

Жители территорий, переданных Азербайджану, уезжают из городов, сжигая дома и магазины — чтобы они не остались азербайджанцам.

Азербайджанский военный устанавливает флаг в Нагорном Карабахе Фото Карена Минасяна, AFP

10 ноября Армения, Азербайджан и Россия подписали совместное заявление о перемирии в Нагорном Карабахе. По условиям договора, под контроль Азербайджана перешли Агдамский, Кельбаджарский и Лачинский районы, при этом столица региона Степенакерт осталась Армении. Лачинский коридор на границе спорных территорий пять лет будут контролировать около двух тысяч российских миротворцев.

Передачу территорий Армения осуществила в три этапа: Кельбаджарский район до 15 ноября, Агдамский — до 20 ноября, а Лачинский до 1 декабря. Безопасность переселения жителей переданных районов обеспечивали российские миротворцы.

  • К 1 декабря армянские военные покинули территории Нагорного Карабаха, переданные Азербайджану. «Мы снимаем наши передовые посты в горах и после этого подрываем оставшиеся здания воинской части, чтобы они не достались азербайджанцам. После подрыва мы уходим в Армению», — рассказал представитель командования мотострелков Кельбаджарского района.
  • Во время войны в Нагорном Карабахе из своих домов уехали 90-150 тысяч человек — из них 26 тысяч уже вернулись обратно после объявления перемирия. Речь идёт о жителях районов, которые по соглашению остались под контролем Армении.
  • Почти все жители переданных районов решили покинуть поселения. Местным пришлось оставить дома, фруктовые сады и бизнес. Многие вывозили не только личные вещи, но и целые пристройки, а скот перегоняли через границу.
  • Многие армяне, уезжающие из переданных районов, разрушали и сжигали свои дома и магазины, чтобы не оставлять их приезжающим азербайджанцам. То, что можно было разобрать на стройматериалы — разбирали.
Видео AFP
  • Неопределённой оставалась судьба города Бердзор и некоторых сёл в Лачинском районе, который должны контролировать российские миротворцы, а не азербайджанцы. Мэр города Нарек Алексанян заявлял, что жители могут остаться в своих домах, однако позже власти посоветовали в целях безопасности всё же уехать. Большинство жителей подчинились и вывезли вещи и скот до вечера 30 ноября, однако некоторые семьи остались. «Мы живём на своей земле, в своём доме, и мы не можем оставить нашу последнюю надежду, оставить незащищенным последний коридор, связывающий Армению со Степанакертом. Если мы останемся здесь, азербайджанцы не посмеют сюда зайти», — сказал EADaily один из местных.
  • В Степанакерте началось восстановление разрушенного города, часть стройматериалов передали из России. В городе вновь открываются рынки, школы и детские сады. Электричество и газ восстановили почти во всех домах.
  • Азербайджанские военные заняли освобождённые территории и занимаются разминированием. Армянские силы заминировали большую часть земли, заявил директор Национального агентства по разминированию территорий Газанфар Ахмедов: «Примерно 80-85% освобожденных территорий считаются опасными для передвижения. Вооруженные силы Армении заминировали каждый метр».
  • Азербайджан не торопится выполнять пункт мирного договора об обмене военнопленными, пропавшими без вести и телами погибших военных, сообщил министр иностранных дел Армении Ара Айвазян. Часть военных и тел уже передали, но часть всё ещё находится у азербайджанских военных. Власти Азербайджана в ответ заявили, что придерживаются политики обмена военнопленными «всех на всех», а их передачу обсуждают с российскими миротворцами.
  • Азербайджан сообщил о 93 погибших и 410 раненых мирных жителях, ещё пятеро погибли и четверо пострадали, подорвавшись на бомбах. Сколько погибло азербайджанских военных неизвестно.
  • Армянская сторона заявила о 50 погибших и 163 раненых мирных жителях. Минобороны непризнанной Нагорно Карабахской республики подтвердило смерти 1711 армянских военных. Ранее министр здравоохранения Армении Арсен Торосян сообщал о 2425 погибших.
  • В Ереване, Гюмри и других армянских городах со дня подписания соглашения регулярно проходят многотысячные протесты с задержаниями. Демонстранты требуют отставки премьер-министра Армении Никола Пашиняна.
  • В Азербайджане, наоборот, празднуют освобождение территорий Нагорного Карабаха. Жители Баку устроили автопробеги, размахивали флагами Азербайджана и Турции и скандировали «Лачин».
{ "author_name": "Екатерина Кузнецова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f","\u043d\u0430\u0433\u043e\u0440\u043d\u044b\u0439\u043a\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0445","\u0430\u0440\u043c\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0430\u0437\u0435\u0440\u0431\u0430\u0439\u0436\u0430\u043d"], "comments": 148, "likes": 47, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 243632, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 02 Dec 2020 18:07:49 +0300", "is_special": false }
0
148 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
16

Мне Армения по душе, айзерботы дикие и их лидер это показал когда ржал

Ответить
–4

 айзерботы дикие

 их лидер это показал

сейчас бы судить народ за его лидера

Ответить
12

ну имхо, не в лидере дело, азербайджанцы действительно импульсивные

просто это народная кавказская традиция - унижать противника. Вспомнить как год назад Пашинян бухим танцевал в Шуше и рассказывал что ни сантиметра из оккупированных территорий не вернет Азербайджану и все встает на свои места

Ответить
2

зачем такое вспоминать) зачем вспоминать что он праздновал еще годовщину сервского договора, заявлял что по идее договор в силе еще . короче, с кукухой у него явно траблы. 

Ответить
–2

Ну я чисто про свое восприятие. Понимаю что карабах айзерботов законно. Но армяне топчик и по культуре и по сдержанности своих амбиций.

Ответить
5

в сочи ты никогда не бывал, я так понимаю?

Ответить
–2

100 раз был и дико там с армянами тусовался, вот и написал поэтому тож

Ответить

Входной утюг

Dmitry
3

Ну прям как русские с их лидером

Ответить
–4

Новый виток тысячелетней истории ущемления армян турками. Пашинян действительно удружил стране. Надеюсь, накажут.

Ответить
13

А при чём здесь Пашинян интересно? Ну не было у него ни ресурсов ни союзников чтобы выиграть войну. Гибли тысячи людей. 

Ответить
–21

Испортил отношения с РФ. Если бы не портил, РФ сразу бы вписалась и прекратила бардак. Люди сохранили бы свои дома, а некоторые - и жизни.

Ответить

Обратный химик

Констан…
14

Испортил отношения с РФ.

Это чем? На фоне остальных постсоветских глав государств, которые пришли через улицу, он наверное самый пророссийский. 

А то что всякие мутные организации ходили и "многовекторность" - так этим грешат абсолютно все, ибо пыня и лавров - внешнеполитические куколды 

Ответить
–4

До Пашиняна политика была более пророссийская.
Например, фонды не накачивали деньгами антироссийскую прессу, депутатов и т.п. Ну и он так-то сразу пришëл к власти с более прозападной позицией.
многовекторность

А вот помощь пришла только с одного вектора, а не с многих. И хорошо бы армянским властям это запомнить.

Ответить
3

испортил отношения не с РФ а с транснациональной террористической группировкой в Кремле, почувствуй разницу 

Ответить
0

Так про 99% правительств можно сказать.
Власть есть сумма насилия.

Ответить
3

Не занимайтесь демагогией, есть разница между монополией государства на насилие и тем как этим злоупотребляет ОПГ в Кремле 

Ответить
0

Коалиция "самых цивилизованных стран" регулярно убивает тысячи людей по всему миру по беспределу, оправдывая это по своему собственному решению. Чем это отличается от "ОПГ в Кремле"? Про остальные страны вообще молчу, там-то всё ещё хуже.

Ответить
1

Испортил отношения с РФ

Так это РФ решила, что они испорчены.

А что там про договор, по которому РФ должна поддержать была?

Ответить
1

Если бы кто-то вторгся на признанную территорию Армении - то поддержала бы.
А Карабах - непризнанная территория (внезапно).
Армения Крым вот тоже не признала до сих пор. Так что в данный момент Россия сделала намного больше, чем договор от неё требовал. Хотя сколько союзничкам не давай и не помогай - всё равно нихера не оценят.

Ответить
1

Ереван лишил какого-то звания Саакашвили в своём университете. Не помогло

Ответить
0

Это очень весомая поддержка, настоящий союзник!

Ответить
1

Ну такое себе, предлагаешь сдать суверенитет в обмен на обещания. Не факт что РФ пошла бы на мощный конфликт с Турцией и Азербайджаном на территории второго, скорее всего искали бы компромис который и получили в итоге

Ответить
–1

Армения вообще существует до сих пор только потому, что Россия за неё постоянно вписывалась против турок. Без этого в лучшем случае были бы турецким регионом, а в худшем - жертвами очередного непризнанного геноцида.

Ответить

Обратный химик

Константин
0

читал тут давеча воспоминания очевидца боев

половина роты местного войска где-то отсутствовала, половина от оставшейся половины приезжала на расположение на укрепленной высоте на автомобилях как в офис, формальный командир - какой-то мутный мужик, который приезжает, понтуется на селфачи и уезжает, командует по факту всем его зам, ветеран предыдущего конфликта

Из боевых достижений - расстрелянные ночью свиньи, которые шумели в кустах и их приняли за азербайджанский авангард

Тут не Пашинян удружил, тут люди сами себе удружили

Ответить
2

Потому-что военно-политические руководство Армении после победы в 94 расслабли булки и ничего не делали. У Армении было два варианта: 1) Иди на компромиссы (1-й президент Армении хотел так сделать, но его посчитали предателем и выгнали его). 2)Готовиться к войне. Но вместо этого власть (Кочяран и Саргисян) постоянно воровали. А Пашинян хрен пинал. В итоге Армения сделала ни то, ни другое. Поэтому фейл.

Ответить
1

Если армяне свергнут пашиняна, то можно будет говорить о них "сгорел сарай, гори и хата".
Человек за 2 года реформировал страну и обогнал по зарплатам Азербайджан, сидящий на нефти. Пашинян, держись.

Ответить
3

Слушай. После победы Азербайджан будет более диктатурой и коррумпированной. Алиев там надолго. Что касается Армении, то это повод для глубочайших изменений и реформ.

Ответить
0

кхм

я не сомневаюсь что в Азербайджане все будет также, но то что в Армении наступят глубочайшие изменения и реформы - кхм, сомневаюсь. Конечно, сейчас казалось бы момент, чтобы переосмыслить себя, но если смотреть на политические альтернативы происходящего, то не видится ни одного направления, по которому экономика и возможности Армении могут скакануть вверх

Ответить
0

о какой экономике может идти речь если 95 процентов границы закрыты. причем что страна ландлокед. 
хз, армяне не умеют в политику. умели бы, давно помирились бы с соседями

Ответить
0

А разве границы не должны открыться в регионе, судя по заявлению? В течении следующих нескольких лет.

Ответить
0

щас вроде говорят. но я про ситуацию до войны, и про чудо реформы пашиняна

Ответить
0

На эту осень в Азербайджане митинги планировались, а теперь он у нас и вправду надолго

Ответить

Обратный химик

Армен
0

ну ладно метрополия, но НКАО-то чего, речь идет об их подразделении 
если для военного руководства из Еревана это может быть чем-то далеким - то для местных это вопрос выживания

Ответить
0

НКАО - это фактически часть Армении (или марионетка), ибо Кочарян и Саргисян были выходцами из Карабаха. Управляли Арменией 20 лет. И НКАО и Армения не готовились к войне вообще. И не делала выводов после 2016 и июля 2020 года.

Ответить
0

Формально: Карабах часть Азербайджана после распада СССР. То, что там проживали в большей массе армяне не отменяет факта, что территория - в составе Азербайджана. Что там дальше: другой вопрос. Но не надо вводить в заблуждение.

Ответить
3

Я же сказал. «Фактически» была.

Ответить

Обратный химик

Армен
0

Безусловно, ответственность военного и политического руководства Армении велика в произошедшем, но тут проблема явно шире и глубже, она в общем подходе ваших людей к этому вопросу - даже там, где люди максимально заинтересованы в защите этих мест (потому что там живут) даже на низовом уровне взвод-рота нормальной подготовки не ведется, организация околонулевая, а упомянутое в воспоминаниях выше подразделение по факту небоеспособно, и ему просто повезло, что не пришлось оказаться под обстрелом и все закончилось раньше. 

Ответить
1

И сильно поможет подготовка, когда тебя во всем противник превосходит?

Ответить

Обратный

Магомед
0

снизить потери и оказать большее сопротивление - помогла бы 

Ответить

Обратный

Магомед
0

ну вот как раз это - следствие проебов в подготовке
понятно, что дроны с авиацией 70летней давности несопоставимы по возможностям, но что делать в случае, когда в небе постоянно штурмовики противника - было известно задолго до

Ответить
0

Ну они то в обороне, так что подготовка могла бы помочь. А еще сильнее могла помочь адекватная логистика и организация, чего мы не увидели - устрой они все это, то мы бы после Гадрута могли бы завязнуть.

Боевой потенциал Азербайджана (за исключением бпла) сильнее всего вырос не за последние 5 лет, а за промежуток с 2000 по 2010 год. Но это не значит, что в 2010 году мы могли бы достичь тех же результатов, что и сегодня. Разница между армией азербайджанской 2010 года и 2020 - прежде всего в организационной готовности в войне.

Ответить
0

Ну сказать честно, это ожидаемо. Местных самих - 150 тысяч, как самостоятельная единица они бы и старый сарай не защитили. Все возможности обороняться от Еревана, а Ереван особыми способностями в этом плане не блещет. Наверное, они сделали свой максимум для выживания исходя из финансов (вот, люди каждый день подрываются на разминировании), а больше не смогли

Ответить
–5

Если бы Пашинян не ругался с Россией, конфликта бы не было вообще. Или его подавили бы в зародыше.

Ответить
2

был бы, конфликт был до Пашиняна и до Путина (Пашинян по сути и не ругался с Россией на посту премьера). Просто скорее всего азербайджанская армия остановилась бы на границе как в 2016/завязла бы на юге НКО, а не прошла бы горные массивы и не подошла бы к Лачину

Ответить
–7

Ругался-ругался. Несколько лет западные фонды засыпали нужных людей баблишком. Эти же фонды работали и в Украине до майданов, и в других странах, где были смены курса. Фонды финансировали антироссийскую прессу и т. п., меняли общественное мнение в отношении РФ. "Нафиг Россию, лучше будем дружить с Западом".
2 года эта движуха шла на максималках.
Ну вот и результат. РФ вписалась только в критический момент, чтобы полного пиздеца не допустить. А мог бы и сразу.

Ответить
4

Если бы Пашинян не ругался с Россией

западные фонды засыпали нужных людей баблишком

Фонды финансировали антироссийскую прессу

Ну вот и результат. РФ вписалась только в критический момент, чтобы полного пиздеца не допустить

Я понимаю, что требовать логики от ымперца - это жестоко, но не мог бы объяснить, где блять связь между твоим первым заявлением и последующими.

Ответить
0

Действующее правительство испортило отношения с РФ, поэтому РФ не помогло сразу. Если бы не портило, то помогло бы сразу и жертв было бы меньше.
Хотя...
алё, ты кому это объясняешь

Ответить
3

Но единственным объяснением того, что действующее правительство испортило отношения с РФ, у тебя почему-то выступают западные фонды, которые финансировали антироссийскую прессу

и я по-прежнему интересуюсь: где блять связь. Я понимаю, что где-то в глубинах твоего сумрачного сознания она существует, но вообще-то она совсем не очевидна

Ответить
0

Фонды дали денег, а те, кому они их дали - чудесным образом связаны примерно с половиной местного парламента.
Местные депутаты нашим в этих вопросах не уступят ни в чём)
Скупили местных чиновников, они начали вести антироссийскую политику.
Что именно и где именно - погугли сам. Знаю, что твоя лень уступает лишь твоему чсв и нахальству, но уж сделай милость.

Ответить
0

Так, блять, началось в колхозе утро. Всемогущие западные фонды уже не только финансируют антироссийскую прессу, но и половину парламента и всех чиновников. И всё для того, чтобы вести антироссийскую политику, которая выражалась...

да, кстати, а в чем выражалась антироссийская политика? 

Ответить
0

Что именно и где именно - погугли сам. Знаю, что твоя лень уступает лишь твоему чсв и нахальству, но уж сделай милость.[2]

Ответить
1

Понятно, опять ымперец спезднул с умным видом хуйню и требует, чтоб ему доказали, что он пиздобол. Нихуя ты не меняешься, Курасов

Ответить
–2

Что-нибудь тебе ещё ответил, но мне так похуй на тебя, что дуй-ка ты в ЧС.
Вчера ж тебе ответил уже, а ты всё не унимаешься

Ответить
0

нет, изменился

постарел. Раньше-то заводной был, задорный, мог часами бессмысленную хуйню нести, как из брандспойта, не остановишь. 

А щас два раза пнул его, и всё - слился, как сучечка

Ответить

Массовый чувак

Bad
0

Ну уж кто, а Курасов точно не имперец.

Ответить
0

алё, ты кому это объясняешь

Ответить
0

Это байка. Там ещё в конце свинью убили.

Ответить
4

Круто было бы если Катя с места событий вела какой нибудь эфир, фотки, ходила бы там в бронике и попадала бы под обстрелы

Ответить

Решающий рубин

God
–1

Круто было бы если бы тебя туда отправили и ты ходил бы с кастрюлей на голове, а вокруг фаллоимитаторы взрывались

Ответить
1

Я, кстати, до недавнего момента думал, что весь сыр-бор из-за той автономии, которая с Нахичеванью. А оказывается, речь вообще про другую область на территории Азербайджана.

Ответить
9

Скажем спасибо ёбаным коммунистам с их классными методами проведения границ.

Ответить
7

То ли дело - Африка 

Ответить
0

Да везде где была чуждая насильственная власть - границы неадекватны

Ответить
0

сначала напиши где ее не было

Ответить
0

В США

Ответить
6

Еще когда было желание писать на TJ, зря я не закончил текст про Республику Техас. Вот там был отличный замес: это был мексиканский штат, затем он стал независимым Техасом и сейчас является формально государством в государстве США. При том, что Техас элементарно купили за золото.

Ответить
1

Там не только Техас. Там пол Мексики оттяпали.

Ответить
1

Жаль конечно Калифорнию не дожали

Ответить
3

мексика передает привет, дурачок

Ответить
0

это ща рофл такой?

Ответить
0
Ответить
0

Это другое

Ответить
0

дык там британцы, испанцы и прочие французы границы чертили

Ответить
1

Да и Ближний Восток туда же

Ответить
1

О на эту тему есть годное видео. https://youtu.be/J5iJSXaVvao

Ответить
0

это ж сахара, там нормально границу не провести

Ответить
3

Там вообще ебанутые границы. Если пробежаться быстренько, то у каждой страны есть маленькие анклавы в теле другой. Ладно, Нахичеван, а бывает деревня или аул, а до границы педалить пару километров. 
Тут реально можно сказать, будто совки применяли политику «разделяй и властвуй», чтобы обе страны срались и приходили на поклон Кремлю.
Казахстан с Узбекистаном тоже так расчертили. Отдали родственных казахам каракалпаков узбекам, где те попали в щекотливое положение, еще и несколько казахских аулов оставили за бортом, что приводило к убийствам на границе. 200 метров до дома в Узбекистане, а блокпост — за 200 километров. 

Ответить
–1

Почему режем соседей? Да русские виноваты!
Семь бед - один ответ.

Ответить
1

Хз, для меня Кремль и русские это не одно и то же. Русские от Кремля страдают не меньше. Как мой дед говорил: «Когда твой казах Назарбаев сбежит с деньгами за границу, рядом с тобой дохнуть от голода будет твой друг Юрка».

Ответить
0

имхо тут не было никакой стратегии. история и география этого региона такова. другое дело советы-русские хорошо этим пользуются. это да.

Ответить

Обратный химик

Zeynal
1

советы-русские хорошо этим пользуются.

Так хорошо, что советские от РФСФР отрезали за советскую историю неслабые куски под остальные республики. Кек. 

Ответить
0

эм. че? кто их просил до этого собирать эти куски

Ответить

Обратный химик

Zeynal
0

че?

в очё. Примерно туда же можете отправить все претензии по поводу "русские нам кривые границы нарисовали чтобы тиранить"

кто их просил до этого собирать эти куски

Пришли и собрали, потому что могли. А потом советские взяли и разбазарили, а потом еще и в республиках оставили по поводу для конфликта

Ответить
0

не рвись

Ответить
–1

Да там вроде только в 80 все началось.

Ответить
0

Не, и до 80-х регулярно вспыхивали этнические конфликты, и на Кавказе в том числе, просто кто о них знает? ну и не такая интенсивность была, конечно

Ответить
1

До 80-х армяне и азербайджанцы жили мирно, можно сказать дружно. Была азербайджанская диаспора в Ереване и армянская в Баку. Браки межэтнические были частым явлением. О каких конфликтах между армянами и азербайджанцами в период СССР ты говоришь?

Ответить
0

Конкретно между армянами и азерами - хз, может и не было.

Ответить
3

 полный мрак для армян

Ответить
3

@Вахтёр готовность!

Ответить
1

зная нрав армян-это самые ужасные дни в их жизни

Ответить
3

А для других самые счастливые.

Ответить
1

горе всегда ярче радости

Ответить
2

Вы подсайт попутали. 

Ответить
0

мы?
с каким?

Ответить
6

Волки)

Ответить
6

в волки постят труслиые овцы

Ответить
0

почему? не вкурсе про нравы армян

Ответить
1

ну они по духу альфачи. Им прямо необходимо признание, даже если оно очевидно напускное. Ненавидят, просто ненавидят проигрывать во что бы то не было. И для них это конечно огромное запредельное унижение то, что произошло

Ответить
5

А разве не все кавказские народы такие?

Ответить
2

Кавказ очень разный: полярный, местами. Ключевые вещи - это религия и этнос. Условные чеченцы по среднестатическому менталитету сильно отличаются от условных армян. При том, что всё это разные регионы одного Кавказы.

Горцы, например, отличаются и внешне, и внутренне. В том же Азербайджане в горных районах: более светлые прямые волосы, более глаза, широкие плечи. В степных районах той же страны: курчавые волосы, низкий рост - это в общей массе те самые "торговцы с рынка", которые и задают стереотип нации.

Ответить
1

Да, высокая изолированность горных народов даёт свою специфику

Ответить
0

я считаю что нет не все

Ответить
0

А какие не такие? без подъёба спрашиваю, рил интересно

Ответить
1

ну, у меня есть свой список стереотипов для каждой нации, не буду с ним тут знакомить. скажу так, по моим ощущениям азербайджанцы бы легче перенесли такое событие. все что я хотел сказать. И те же чеченцы бы не так горевали-просто поставили бы себе целью отомстить или вернуть. и подзатыльники давали тем кто слюни распускает

Ответить
3

(Просто оставлю здесь мнение, что Митя СИЛЬНО неправ)

Ответить
0

Азера 30 лет назад и перенесли точно такое же поражение. 

Ответить
0

Просто у нас в Казахстане кавказцев раз-два и обчёлся, не имею сколь-нибудь богатого опыта общения с ними

Ответить
0

Армяне вроде не считают себя кавказским народом. Они что-то вроде высшей расы ариев индоевропейцев или что-то такое. Они считают, что не они часть Кавказа, а Кавказ это лишь одна из провинций былой Великой Армении.

Ответить
0

Ебануться.

С другой стороны, они ровесники Римской империи и всё такое. Но всё равно ебанутые.

Ответить
1

Ну нет. Альфачи скорее азербайджанцы (тут и этнос, и религия).

Ответить
0

ну, я бы вообще так не сказал. 

Ответить
0

Мы темперамент рассматриваем? Тогда скорее азербайджанцы, нежели армяне.

Ответить
0

темперамент и стиль жизни. Я вообще не понимаю про что ты говоришь. У меня перед глазами нет ни одно яркого азербайджанца. А армяне все как коробка с петардами. Артистичные, наглые, обаятельные, хитрые ,вертлявые,очаровательные.

Ответить

Обратный

Митя
2

ну если эстетика сочинского рынка заходит - то может да, очаровательные

Ответить
0

да ну хорош тебе, армяне самые теплые это очевидно

Ответить

Обратный

Митя
4

самые теплые - это татарочки
а так да, обаяние есть, но оно специфическое, плюс нивелируются тем, что можно назвать "наивная хитрожопость" 

Ответить
0

Не зря же пели "Татарстан — супергуд"

Ответить
3

самые очаровательные на закавказье это грузины, имхо
Азербайджанцы классные, но слишком импульсивные
Армяне да, любят чувство крутости, для них это конечно национальное унижение (особенно когда вышла фейковая новость что армянских пленных планируют провести по улицам Баку)
А грузины классные ребята

Ответить
0

Ну, и вот, опять же, грузины так не рисуются как Армяне. Поэтому я их альфачами и называл, никто так не требует внимание к себе  из кавказцев как Армяне.

Ответить
0

Да, грузины так конечно не рисуются, но они очень рейвовые. А еще на редкость интеллектуальные и симпатичные внешне. Жаль только что грузины очень немногочисленные в сравнении с теми же армянами и азербайджанцами

Ответить
–1

Я наполовину аварец. Еще во 2-3 поколениях есть армяне (в том числе, помимо греков и татар). Так что...
 Я вообще не понимаю про что ты говоришь.

...немного понимаю, о чем говорю.

Армяне ближе к евреям по менталитету. Само по себе определение "альфачества", которое ты задал, тут странное, но если уж натягивать сову на глобус - то к определению подходят как раз азербайджанцы: вспыльчивость, мачизм, категоричность и прочее.

Ответить
1

соглласен про близость к евреям. да, у нас разные представления об альфачестве. я понял. ты прав. я про другое. альфа не как фактическое доминирование,а скооее желание, чувствовать себя самыми крутыми

Ответить
0

Разные методы, да. У разных народов. Про хитрость ты верно отметил выше. 

Ответить
1

ну, да . я неправильно использовал слово "альфачи". Перефразирую. Армянам ОЧЕНЬ важно чувствовать себя крутыми, заметными ,победителями и то что произошло для них просто пиздец позор. Эго раздуто 

Ответить
0

есть тезис что армяне вообще не кавказцы. они больше персы. 

Ответить

Входной

Hakeem
0

А кеосаяниха кто?

Ответить
0

 азербайджанцы

и если копать глубже, то на территории Азербайджана лезгины, аварцы и еще 10+ этнических групп

Ответить
0

Это как говорят "дагестанцы", хотя вроде такого этноса вообще нет)

Ответить
2

ну условно говоря чуть сложнее

Азербайджанцы как народ есть, потому что культура и язык в отличии от дагестанцев у них одни на всех (тюркская культура и тюркский язык), но генетическая мешанина там та еще

Ответить
0

Или "россияне"

Ответить
0

Не, россияне это нация

Ответить
0

Всё так, просто Борис Николаевич, например, ввёл это слово в оборот скорее в значении "граждане России любой национальности"

Ответить
0

Термин "россияне", кстати, весьма древний, БН скорее извлёк его из времён давно минувших)

Ответить
0

Да, ажно с 16 века известен

Ответить
0

поэтому и воюют, не поделили статус альфача

Ответить
0

Я постоянно думаю, как у армян пердаки болят наверное, когда они видят, как турки на Арарате делают других турков.

Ответить
0

имхо, самое обидное им что эти турки на арарате преимущественно отурченные местные, которые еще лет сто назад были понятно кем

Ответить
0

армяне спокойно относятся к болящим пердакам турков на арарате. курды прекрасно справляются со своей миссией

Ответить