Я не заметил этого разбора жучка от @Зелибоба - Почему видео про жучок в айфоне "муть, чушь и компот" и написал свой вариант со ссылками фактами - Фейки пропаганды о внедренном жучке в телефон Ольги Ключниковой чуть позже.
В статье Зелибоба куча предположений и манипуляций фактами:
На этом скриншоте видно, что медиатор находится у Даниэля в правой руке, а присоска прилеплена к экрану. Далее нам показывают как он отодвигает экран и в камеру демонстрирует то, что в айфоне находится жучок. Но почему этого не было сделано, пока камера снимала крупно?
Дело в том, что на первом скриншоте он разбирал нормальный телефон (из-за чего пришлось скрывать внутренности), а на втором скриншоте уже телефон с жучком. Эта заморочка связана с тем, что модифициорованный телефон нельзя нормально собрать
Дело в том что это не была лайф трансляция, логично, что видео подвергалось монтажу и только по этому факту нельзя судить, что вскрывали другой телефон.
Да и я, более чем уверен, что до "мотора" телефон вскрывали, ведь нужно было написать сценарий для видео.
Теперь посмотрим на сам жучок.
Что мы здесь видим? Правильно - красный провод.
Это не просто красный провод, а волшебный красный провод - то он есть, то его нет.
В той части видео, где показывают мигающий диод, устройство подключено к питанию, красный провод это GMS антенна, да этот короткий провод - антенна.
Вот на странице в AliExpress. Кусок провода вполне может выполнять роль антенны.
Провод изначально был, когда еще есть желтая изоляция (первые дубли), потом провод мог просто оторваться, о том что это разные дубли можно судить по меняющей свое положение wifi антенне и исчезнувшей изоляции.
Неподготвленному человеку может показаться, что симка была просто распаяна на печатную плату напрямую. Но это не так.
Симкарта на жучке находится контактами вверх (то есть чипом к печатной плате), следовательно, чтобы ее припаять необходимо провода от контактных площадок на плате завести на контакты симкарты и припаять их.
Это не так, симка находится своими контактами вниз как и должна была быть вставлена в симлоток, то что мы видим это обратная сторона (нутро) симки, без пластика.
У автора видео я выпросил фото в высоком разрешении и на ней прекрасно виден процессор симки и контактные площадки. Симка лежит на подпаенных проводках, а сверху залита клеем. Все ради уменьшения толщины.
В левом верхнем углу можно увидеть "GND -" и "4.2 V +". Это очевидно питание "-" и "+". На картинке есть еще 2 "земли" (GND - ground) шин USB и 2 контакта все того же минуса (некоторые площадки на двусторонних печатных платах деалют сквозными).
Автор пишет что не подключен минусовой контакт (который в верхней части рядом с "+"), но тем не менее подключена земля, минус и "земля" в моем понимании не специалиста это один и тот же контакт и о том что схема рабочая мы видим по мигающему светодиоду.
При этом самих антенн GSM и WiFi нет, минусовой провод не подключен.
С технической точки зрения это все какой-то булшит.
Автор спутал антенны GSM и WIFI, но это не так важно, красный провод это антенна GSM, а WIFI антенна, которую не заметил Зилибоба, это наклейка внизу телефона.
С помощью ifixit можно понять, что это iPhone X.
Все серии iPhone 10 похожи друг на друга, у Ольги на самом деле iPhone X
Это просто две одинаковые верхние части двух батареек (указание вольтажа и емкости указывается только на верхних частях батареек). То есть они взяли две батарейки, разломали их пополам и из верхних частей слепили батарейку, мол, так и было все.
В нормальном айфоне нижняя часть батарейки установлена плотно.
Действительно чтобы влез жучок, одну составную батарею заменили, скорее всего, неоригинальные.
Теперь вернемся к вопросу о том почему этот айфон нельзя собрать нормально.
Даниэль говорит, что батарейка была сдвинута вверх, но это чушь.
Место, куда якобы была сдвинута батарейка, свободно лишь тогда, когда снят дисплей.
Помним, что заменили на две батареи меньшего размера и верхнюю действительно сдвинули чуть вверх, впритык к шлейфу. У меня нет iPhone, но визуально кажется там вполне достаточно места чтобы крышка закрылась (выпирающий разговорный динамик).
В айфоне нет лишних мест. Есть байка о том, как Джобс кидал айпод в аквариум и по пузырькам определял количество свободного пространства. Но тут даже Джобсом не нужно быть, чтобы использовать свовобное место для увеличения батарейки.
Но шлейф плоский и ложиться под динамик, а там сверху как раз есть место чтобы подвинуть немного батарею вверх (если вообще двигали, так как батареи заменены). Батареи у iPhone приклеены к корпусу.
Слова чувака про то, что есть контакт, которым получают изображение с экрана даже комментировать не хочется. Это какой-то лютый бред.
А теперь самое интересное, по моему мнению, весьма неточный разбор Зелибобы посмотрело 6600 человек, мое всего 3500.
На разбор Зелибобы (ошибочный и поверхностный, повторюсь) ссылаются уже несколько сайтов, на мой 0.
Вот так неправда становится правдой.
Жаль. Порвался.
UPD: в первой версии разбора я сделал неверный вывод из-за этой статьи, что это iPhone XS, на самом деле у Ольги (с жучком) iPhone X.
PS на пикабу есть пост годичной давности со внедренным жучком в iPhone, там другой модуль, но идея та же.
Думаю разбор зилибобы был проплачен, вот на него и ссылаются другие сайты. Не парься, если в статье паюытаются манипулировать фактами, это сразу видно.
В наше время люди легче верят в ложь, потому что правда скучная.
И идет война против фейкньюс.
Так что крепись.
Проплачен? Такое ощущения что это ты проплачен, это видео наваленного про жучек в Айфоне это даже не бред , это прямая пропоганда тяжёлых наркотиков, они "опозиционеры" считают вас дураками вот и втирают про жучки , новичка, думайте своей головой не позволяйте наваленным и другим сцать вам в уши
Огромный лайк.
Не поленитесь убрать лайк со статьи зелипидора и кинуть дизлайк.
https://tjournal.ru/analysis/322942-pochemu-video-pro-zhuchok-v-ayfone-mut-chush-i-kompot
Тупо пролистал это "опровержение". Потому что 1- знаком с процессом съёмки, одну и ту же ручку можно час таскать с места на место, а одно предложение в записи может быть склеено из кусков между которыми часы или даже дни. 2-не вижу никаких причин зачем соболь и ко клепать подобней фейк, и даже если клепать, то это люди проженные на всяких расследованиях и опровержениях, такие явные косяки они бы учли сто раз.
весьма неточный разбор Зелибобы посмотрело 6600 человек, мое всего 3500
Ну это легко объяснить и без проделок кремля по скручиванию просмотров.
Первоисточник (видео Соболь) и так заявляет, что все, что показано - правда, поэтому людям интереснее посмотреть почему это не правда, тк это другая позиция, чем ещё раз читать ту же саму позицию
Дублирую комментарий под 3 статьей в ожидании автора сие статьи..
Молодой человек под ником FOX дал довольно-таки утвердительные ответы на тезисы автора данной статьи. Но он на вопросы о батарейке в айфоне дал очень мыльный ответ, что должно сильно насторожить читателя
Как подтвердилось, на фото действительно изображен iphone XS. Давайте узнаем, какие аккумуляторы используются в данном телефоне.
Как мы видим в iPhone XS используются сдвоенные аккумуляторы, которые имеют ЦЕЛЬНЫЙ вид. На видео же мы видим "куски" сдвоенных аккумуляторов, причем, если пробить партийный номер нижнего и верхнего "куска" батареи в гугле, мы узнаем, что это "огрызки" от верхней части сдвоенного АКБ iPhone X. Теперь, внимание, аккумулятор от iPhone X ЭЛЕКТРИЧЕСКИ НЕСОВМЕСТИМ С iPhone XS. Об этом упоминается на сайте iFixit Даже если прикинуть, что этот колхоз заводится (что уже теоретически невозможно), то где провода соединяющие параллельно эти два "куска"?
Вообще, чтобы такие серьезные вещи заявлять, надо делать живые, без всяких склеек видео, где показано работоспособность этого телефона и последующая разборка аппарата.
Ждем живых пруфов...
тут можно фантазировать, например подключена только первая батарея, а вторая для жучка. видео, фото в хорошем качестве нет.
смысл оставлять батарею, которая не будет заряжаться?
вот да, заявляет, как опровержение/разбор, а по сути домыслы зелибобы кроет своими же домыслами, а не фактами
Такие видеороликами с жучками надо делать без склеек, с демонстрацией работоспособности телефона и последующим его разбором
Дело в том что это не была лайф трансляция, логично, что видео подвергалось монтажу и только по этому факту нельзя судить, что вскрывали другой телефон.
так же, как нельзя судить об обратном.
Провод изначально был, когда еще есть желтая изоляция (первые дубли), потом провод мог просто оторваться
а мог не оторваться
Автор пишет что не подключен минусовой контакт (который в верхней части рядом с "+"), но тем не менее подключена земля, минус и "земля" в моем понимании не специалиста это один и тот же контакт
я вот тоже не специалист, и почему земля и - - это одно и тоже?
и тд и тп. у тебя все, кроме абзаца с симкой - допущения. так же, как и у зелибобы. и все лишь потому, что видео было снято не одним дублем, о чем уже сказали ранее
Внешний
и все лишь потому, что видео было снято не одним дублем
Ну сняли бы одним дублем. Понятно же, что жучок нашли перед записью, а не заранее знали о нём.
Внешний
Ну сделали бы они видео первоначального разбора. Всё равно не доказать, что это первоначальный разбор, и это не они сами туда вставили жучок.
Внешний
а мог не оторваться
И чем объяснишь его пропажу? Тем, что для фейка снимали не один, а десять айфонов, где по разному приделывали жучок?
для веса можно было оставить кусок чего угодно любой формы, освободив полезное пространство
Внешний кофе
Ну возьми пульт от телика без батареек, с одной батарейкой и с двумя батарейками. Уверен, что ты почувствуешь разницу в весе и балансировке.
в чем проблема взять кусок свинца и положить его вместо батарейки, оставив ту же массу, если она оставлена для веса? и двигать ничего не пришлось бы, пространство освободилось бы итак,
тут можно фантазировать, например подключена только первая батарея, а вторая для жучка. видео, фото в хорошем качестве нет.
Фантазиям тут не место. Особенно, когда речь идет о серьёзных вещах как прослушка и отслеживание. В твоем случае жучок тупо разрядился спустя некоторое время и потерял свой функционал
тут это не работает, батареи могут быть тупо не оригинальные, обе
Работает, еще как. Очень глупо китайцу вбивать партнамбер батарейки от другой модели. Даже на неоригинальных акб указывают модель оригинальной, которая должна стоять с завода на этом телефоне. Скрины гугла я давал
почему? визуально, как минимум разъем iPhone X и iPhone XS совместимы.
на самый край можно отодрать контроллер от оригинальной батареи и припаять к китайской меньшего размера
Вы читали статью, которую я вам предоставлял? Там написано, что разъемы совместимые, а сами акб от XS и X разные по внутреннему строению. Про пропаять "микроконтроллер", там строение акб разное, собственно, схемотехника и реализация работы микроконтроллера тоже разное. Да и перепаивать это всемогущий гемморой (судя, какого размера микроконтроллер дисплейного модуля) Не каждый специалист возьмется. Бред
Остается открытым вопрос, как там реализовано подключение батарейки от обычной X к XS, да и еще из верхних кусков
это не состоятельно, китайцы могут и пакемона туда прилепить и др партномер
Вы сейчас сами себя опровергли вторым скрином. Внимание на мощности акб X и XS. На видео установлены все-таки "куски" от iPhone X мощностью 10.35 Wh, а не 10,13 как в XS
на самый край можно отодрать контроллер от оригинальной батареи и припаять к китайской меньшего размера
Теперь я точно не понял вашего заявления
вы сейчас утверждали, что партнамбер аккумуляторов на скрине не о чем не говорит
это не состоятельно, китайцы могут и пакемона туда прилепить и др партномер
На скрине видна мощность 10.35 Wh. На вашем фото сравнения батареек видно, что это значение соответствую мощности акб от iPhone X...
Может быть, вы путаете акб от iphone XS и XS мах. Они абсолютно разные.
Батарейка у "маленького" XS ЦЕЛЬНАЯ, разделить акб невозможно и огнеопасно! (видео разборки, подтверждающая цельность аккумулятора https://youtu.be/j2wAfBuH834?t=49). iPhone X имеет РАЗДЕЛЬНЫЙ вид (видео разборки iphone X https://youtu.be/-u4FizB_SX8?t=96). Вот рентген (слева направо: X, XS, XS Max) Это куски от верхних АКБ ОТ МАТЬ ЕГО ОБЫЧНОГО iPhone X, которые легко разделить. Хрен с этими подделками, но это разломанные куски с двух верхних аккумуляторов от X, причем это видно по разным партийным номерам и заявленной мощности на них.
Повторяюсь, оригинальность не имеет значения. Уже факт того, что там стоит колхоз, должен наводить сомнения в работоспособности этого дела
Теперь вскрываются новые подробности. У Ольги вообще был iPhone 11 Pro во время задержания
@FOX вот известный техноблогер снял реакцию, ваше мнение? https://www.youtube.com/watch?v=Clg9Xopn5c0
Ну в любом случае не понятно работает там телефон или нет, с этими батареями, но собрать такой девайс будет не возможно скорее всего. А если батареи не от конкретного телефона, то он скорее к нему не подойдут. Такая уж компания сделавшая телефон. С другой стороны че ток у китайцев не найдёшь.
Синопсис хотя бы написал с кратким описанием ситуации вцелом, для тех кто впервые наткнулся на пост и подавно не ясно будет, что это, и к чему был этот разбор разбора на разбор.
Да, кстати, FOX, есть предположение что тот знаменитый красный проводок был просто сорван, когда вскрывался смартфон и Даниэль этого мог просто не заметить.
А теперь самое интересное, по моему мнению, весьма неточный разбор Зелибобы посмотрело 6600 человек, мое всего 3500.
Так пиши о чём то интересном, а не про эту хуйню.