Разборы
Саша Кириллова

Россия с марта стягивает войска к границам Украины. Главное, что известно к этому моменту Статьи редакции

Самая масштабная эскалация конфликта за годы, провокация или обычные учения и проверки.

Учения в Псковской области в начале апреля Фото Минобороны России

С начала марта обострение отношений между Россией и Украиной становится всё более явным: это отмечают и власти обеих стран, и международные наблюдатели. Россия сосредотачивает силы на границах и объясняет это учениями и проверками войск, Украина говорит о давлении и отказывается от переговоров в Минске.

В конце марта у посёлка Шумы погибли четверо украинских военных. Украина заявила о росте эскалации на границе

С конца июля 2020 года между Украиной и непризнанными республиками действует режим перемирия. Но на протяжении марта европейские наблюдатели сообщали о новых вооружениях у формирований ДНР, а обмен артиллерийским и пулемётным огнём начал занимать большую часть дня, пишет The New York Times.

26 марта в районе посёлка Шумы погибли четверо украинских военнослужащих, ещё двое получили ранения. В Киеве заявили, что это произошло во время миномётного обстрела ДНР. Глава МИД непризнанной республики Наталья Никонорова назвала сообщение «очередной информационной провокацией», а в народной милиции заявили, что погибшие могли подорваться на собственных минах.

Президент Украины Владимир Зеленский отметил, что с начала года власти наблюдают рост эскалации на границе. «То, что так трудно и по крупицам восстанавливалось почти год, может быть разрушено в секунду. Обострение ситуации особенно заметно на фоне первых месяцев режима прекращения огня», — заявил он.

Рост напряженности в регионе подтвердил и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он заявил, что «украинцы абсолютно отказываются от идеи какого-либо диалога», но выразил надежду, что до боевых действий ситуация не дойдёт.

В России рост числа войск на границе с Украиной объясняют учениями. Ей не верят

30 марта главнокомандующий ВС Украины Руслан Хомчак заявил, что Россия наращивает войска рядом с границей на севере, востоке, юге, а также в Крыму. Верховная Рада выпустила заявление, где констатировала начало новой «эскалации конфликта».

В России рост числа войск объясняли учениями: 11 марта командно-штабные учения начались в Смоленской, Воронежской, Курской, Белгородской, Брянской и Московской областях, а 18 и 19 марта — в Крыму. NYT отмечает, что после 23 марта российские войска не покинули приграничные области, чему насторожились в США: статус готовности американских сил на европейских базах перевели из категории «возможный кризис» (possible crisis) в «потенциально неизбежный кризис» (potential imminent crisis).

Передислокация военной техники Фото The Insider

В Минобороны США заявили, что расположение и типы российских войск не совпадают с теми, которые министерство обороны России официально определило для учений. Песков на вопрос УНИАН ответил, что «Российская Федерация перемещает вооружённые силы в пределах своей территории по своему усмотрению», и это не должно «ни для кого представлять угрозы».

Зеленский в ответ на наращивание войск заявил, что Россия «традиционно играет мускулами» и пытается создать атмосферу угрозы и давления во время переговоров о прекращении огня. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба назвал эскалацию со стороны России системной и самой масштабной за последние годы.

Своими действиями Российская Федерация завела ситуацию в тупик, выход из которого только один: дипломатия. Москва должна прекратить военное нагнетание, немедленно и безоговорочно подтвердить свою приверженность политико-дипломатическому урегулированию и режиму прекращения огня.

Дмитрий Кулеба
министр иностранных дел Украины

США обвиняет в провокациях Россию, а Россия — Украину и её «западных покровителей»

5 апреля представитель госдепартамента США Нед Прайс заявил, что переброска российских войск к границе носит провокационный характер. Он отметил, что Штаты попросили Россию объяснить это и передала Украине «сигнал поддержки». Генсек НАТО Йенс Столтенберг в разговоре с Зеленским выразил «серьёзную обеспокоенность» военной активностью России «в Украине и вокруг неё» и заверил президента в «твёрдой поддержке» альянса.

Замминистра иностранных дел России Сергей Рябков заявил о провокациях со стороны Киева «и его западных покровителей во главе с США на востоке Украины» и сообщил, что провёл переговоры с американской стороной. «В Вашингтоне должны быть озабочены последствиями этой скоординированной политики. Больше возвращаться к этой теме я не вижу смысла», — отметил он.

Учения в Псковской области в начале апреля Фото Минобороны России

Зеленский заявил, что единственный способ вернуть Киеву неконтролируемые территории — это вступление в НАТО, а вице-премьер Украины Алексей Резников отказался возвращаться в Минск для переговоров контактной группы из-за антиукраинской позиции Белоруссии.

В ДНР считают, что после атаки украинского беспилотника погиб ребёнок. Украина отрицает свою причастность

Ещё одним витком роста напряжённости стало сообщение народной милиции ДНР о гибели 5-летнего ребёнка в селе Александровское после атаки украинского беспилотника. СК РФ возбудил уголовное дело о применении в вооружённом конфликте средств, запрещённых международным договором. Гибель ребёнка подтвердила миссия ОБСЕ, но причины его смерти не приводились.

Украина отрицает причастность к смерти мальчика и отмечает, что власти ДНР не представили доказательств — фото или видеосъёмки, фрагментов взрывного устройства, координат места инцидента, а также персональной информации о погибшем и пострадавших.

The Insider называет эту историю «фейком российских СМИ» и отмечает, что село Александровское находится примерно в 30 километрах от украинских ВС, которые не имеют действующих на таком расстоянии дронов. Также приводятся сообщения, опубликованные в группе «В Макеевке | В Донецке». В ней двое человек, представившиеся местными жителями, рассказали, что ребёнок подорвался на лежащей во дворе мине.

Песков заявил, что не располагает «верифицированной информацией относительно гибели этого ребёнка», но отметил, что ему трудно представить фейковые новости вокруг такой истории.

В Conflict Intelligence Team считают, что сосредоточение российских войск — самое крупное с 2015 года. Но не видят признаков подготовки к вторжению

Сосредоточение российских войск вблизи границ Украины — максимальное с 2015 года, выяснила расследовательская группа Conflict Intelligence Team на основе анализа открытых данных, передаёт The Insider. CIT подчёркивает, что точное количество переброшенных сил можно выяснить только после прибытия техники в конечные пункты.

По данным расследователей, в последние недели к границе переместили мотострелковые, артиллерийские, десантные и, по всей вероятности, танковые части. Известные пункты назначения — Крым и окрестности Воронежа, что удалось выяснить с помощью сервиса по отслеживанию маршрутов железнодорожных вагонов GdeVagon.ru.

Колонна реактивных систем залпового огня «Ураган» под Воронежем

В числе перебрасываемых частей — 76-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия из Пскова и 74-я мотострелковая бригада из Кемерово. Такие масштабные переброски сил нельзя объяснить локальными учениями, только стратегическими, считают в группе.

В CIT отмечают, что пока не видят признаков того, что российские войска готовятся к непосредственному вторжению в Украину. Расследователи считают, что Москва планирует только «запугать украинское руководство и проверить на прочность новую американскую администрацию».

Военная техника РФ движется в сторону Крыма

Минобороны объясняет сосредоточение войск контрольными проверками

Министр обороны Сергей Шойгу заявил, что в России начались контрольные проверки в органах управлениях, военных соединениях и воинских частях. Он уточнил, что в апреле планируется провести 4048 учений различного масштаба, в том числе 812 двусторонних.

По словам Шойгу, проверки затронут все роды и виды вооружённых сил, а «основные розыгрыши учебно-боевых действий пройдут на полигонах „Цугол„“ и „Сергеевский“».

Фото ЗВО

Главный редактор журнала «Арсенал Отечества» (близок правительству, рассылается в Кремль и Минобороны) Виктор Мураховский пояснил «Ведомостям», что переброс войск в начале апреля связан с окончанием зимнего периода обучения. По его словам, во время таких проверок проходят учения, которые «невозможно организовать в пунктах постоянной дислокации». Мураховский также счёл, что переброски сил используются для «сдерживания украинской стороны».

Политолог Андреас Умланд в интервью «Медузе» заявил, что нынешняя дислокация сил может быть и подготовкой к войне, и символической эскалацией, и подготовкой к думским выборам. «Ни Дума, ни правительство, ни Совет Федерации, ни общество не включены в решение, начать войну или нет. Включены буквально пять человек. Что они решат, сказать трудно», — заявил эксперт.

На вопрос о сроках переброски сил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что войска будут находиться вблизи границы с Украиной «так долго», насколько это посчитает целесообразным военное руководство и верховный главнокомандующий.

{ "author_name": "Саша Кириллова", "author_type": "editor", "tags": ["\u0443\u043a\u0440\u0430\u0438\u043d\u0430","\u043f\u043e\u043b\u0438\u0442\u0438\u043a\u0430"], "comments": 641, "likes": 184, "favorites": 73, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 364503, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 07 Apr 2021 17:07:30 +0300", "is_special": false }
0
641 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Бюджетный Илья

170

из-за этой ебаной войны я не смог приехать похоронить тетю в Харьков в 2016 , и на протяжении 7 лет не вижусь с лучшими друзьями , потому что по мнению украинских пограничников могу быть сепаром.
я в рот ебал этот псевдорусский мир, пусть ватаны съездят в забайкалье , оно там во всех своих лучших традициях .

Ответить

Агрессивный цвет

Бюджетный
–60

Украинские погранцы не пускают. Виноват русский мир

Ответить
75

Так проблемы на границе начались после агрессии "русского мира", нет?

Ответить
–52

Насколько я помню агрессия «русского мира» началась после десятка лет анальных игр украинских властей с украинскими нациками и антироссийского вайба на майдане с парадом чиновников из третьих стран, с определенным посылом

Ответить
61

Плохая память порождает ложные выводы.

Ответить
–55

У меня великолепная память, я тогда все это на стримах смотрел. Одессу в том числе. На дваче все майданотреды, крымотреды и одессотреды охуевал

Ответить
83

Тогда должно быть хорошо известно, что антироссийские настроения на Майдане возникли не сами по себе, а стали результатом многолетнего давления Кремля на Украину. И именно из за жесткого давления Москвы Янукович в последний момент отказался подписывать Ассоциацию с ЕС. Для многих в Украине это означало разворот в сторону РФ с выстраиванием в Украине внутреннего режима по типу российского и окончательные похороны украинской демократии. Народ выступил против этого.
Насчет того, кто с кем заиграет это отдельная тема. И не знаю, почему вообще это должно интересовать РФ. В России власти вон заигрывают и с русскими имперцами, из среды которых и вышли эти бредовые идеи о Новоросии, и персонажами типа Старикова и Дугина, и с очень мрачными силами на Кавказе, и с безумными православными фанатиками. В этом бы россияне лучше разбирались.
А насчет приезда на Майдан кого-то там с печеньками вообще неясно, в чем проблема. Майдан был открыт для посещения, любой гость Киева мог приехать туда и посмотреть, что там происходит. Западные дипломаты приехали. Ну и норм. Почему российские дипломаты не посетили Майдан и не принесли протестующим чай и блины - вопрос.

Ответить
6

антироссийские настроения на Майдане возникли не сами по себе, а стали результатом многолетнего давления Кремля на Украину

Антироссийские настроения на Майдане возникли ровно по одной причине - РФ и Пыня лично делали ставку на спонсирование деньгами лидеров и элит, в совковом стиле (и продолжают это делать), а 
кого-то там с печеньками

на годы методичной работы с молодежью через мягкую силу и пропаганду с человеческим лицом. В этом смысле не очень понятно почему организовывать какие-нибудь семинары про демократию чём-то этически хуже прямой покупки элит.
И именно из за жесткого давления Москвы Янукович в последний момент отказался подписывать Ассоциацию с ЕС

Гнилая РФ защищала и продавливала свои интересы. Насколько я помню Украина хотела сесть на два стула, в маняфантазиях совместив экономическую интеграцию с Европой и экономические плюшки со стороны РФ
с выстраиванием в Украине внутреннего режима по типу российского

Каво? Если «украинская демократия» заканчивается на одной лишь смене президента при сохранении старых олигархов, то ок, тогда это точно все было не зря
Народ выступил против этого

А когда где-то в другой части страны народ выступил против Майдана и за интеграцию, его начали травить и считать гражданами второго сорта, пугать националистами. Это стало формальной почвой для сепаратизма и последующей войны.
И не знаю, почему вообще это должно интересовать РФ

По той же причине, по которой Израиль интересует антисеметизм. Кроме того, часть лидеров националистов в Чечне воевали, есть те кто рф ещё до Майдана в розыск были объявлены (по делу уйбийства, к которому как-бы был причастен Марцинкевич).
Майдан был открыт для посещения, любой гость Киева мог приехать туда и посмотреть, что там происходит. Западные дипломаты приехали

На дипломатических самолетах с дипломатической наличностью, которую в общей суматохе и анархии можно было бы спокойно завозить

Ответить
0

Я что-то не видел, чтобы Израиль, в отличие от РФ, вторгался вооружёнными силами в страны, где по его мнению притесняют евреев. Всё как-то больше дипломатически, цивилизованно решался вопрос.

Ответить
1

Это шутка такая? Израиль очень агрессивен в регионе.

Ответить
1

И у него есть на это все основания, после того, что пытался сделать весь регион по отношению к нему несколько десятилетий назад. Страна окружена агрессивно настроеными государствами, которые не единожды начинали боевые действия.

Ответить
–2

Я не рассуждаю об этических соображениях на этот счет. И не осуждаю. У Израиля свой путь и свое видение ситуации. Россия, например, тоже окружена агрессивно настроенными государствами и многократно подвергалась нападению. Однако интересы её нацбезопасности никого не волнуют.

Ответить
8

В каком месте Россия окружена агрессивно настроенными государствами? Ты совсем кукухой двинулся или пересмотрел телевизор? Какие из приграничных стран настроены агрессивно по отношению к России? Ещё раз: не опасаются агрессии России и дистанцируют себя от неё, а именно агрессивно? Какие ещё интересы нацбезопасности, когда происходит вторжение войск на территорию суверенного независимого государства? Напасть на США не хочешь, ведь её армия и флот представляют угрозу нацбезопасности России тоже?

Ответить
–1

Дядь, учебник истории открой. А еще погугли базы североатлантического альянса на западном направлении. А на востоке обрати внимание на Китай и Японию. Про Кавказ вроде напоминать в свете последних событий не требуется. Да, Россия в полной безопасности.

Ответить
5

При чём здесь базы НАТО по всей планете? Во-первых, ты пытаешься подменить понятия, ведь мы говорим о региональных масштабах, приграничных, как было приведено в примере с Израилем и арабских государств. Во-вторых, с Китаем у нас дружественные военно-экономические отношения. Ты давно его записал во враги? Или тебя пугает скорость развития его экономики и армии? Но с каких пор твой испуг делает из соседа автоматом врага? Про Японию что не так? Они давлеют и агрессивно ведут себя, маневрируют крейсерами и щемят наши рыболовецкие суда или что? Хватит уже вертеться как уж на сковороде. Просто признай, что Россия совсем не в той ситуации, в какой находится Израиль, и у неё совершенно не было причин вводить войска и захватывать силой войсковые части другого суверенного "братского народа". Ты сейчас пытаешься притянуть до кучи всякого говна, чтобы придать веса своим словам, но всё это не имеет прямого отношения к обсуждаемой теме.

Ответить
–6

При чём здесь базы НАТО по всей планете? 

Не по всей планете, а на границах России.

Ответить
9

Ну откуда такие упоротые картинки ты берёшь? Какая к чёрту военная база НАТО в Казахстане и Узбекистане? Ты совсем упоролся там? Заебал, я будто с ребёнком-ватником общаюсь, который не владеет информацией.

Ответить
–1

Когда я кидал картинку, то хотел показать западное направление. Хотя в Узбекистане раньше была база американцев. В Киргизии тоже аэродром подскока американцев раньше был. Казахстан плотно наращивает сотрудничество с Турцией, членом НАТО. Так что ничего упоротого здесь нет. Грузия и Украина получили статус партнера расширенных возможностей НАТО.

Ответить
10

Что ты там хотел показать, мне без разницы, потому что показал ты дичайшую ересь, созданную твоими соратниками-ватанами, созданную с грубыми ошибками, потому что база НАТО и база американцев, как и аэродром подскока, не являются синонимами. Тебе плотно насрали в голову ватными идеями, ты насохранял себе картинок в комп, но разобраться в них даже не удосужился. Казахстан сотрудничает с Турцией, и в Киргизии была, ликвидированная нынче, база США, а значит, Россия окружена врагами. Ебать ты псих. Ещё раз, кто из приграничных стран нападал на Россию и производил агрессивные военные действия по отношению к ней, как делали это не раз арабские государства по отношению к Израилю? Я не рассматриваю 1 и 2 чеченские кампании, потому что контекст там был совершенно не НАТОвский, и характер конфликта был внутренний, а не внешний.

Ответить
–2

Дядь, иди таблетки успокоительные прими. Учебник истории полистай. Карты эти сами американцы рисуют пачками. Открой гугл и посмотри. 

потому что базы НАТО и база американцев, как и аэродром подскока не являются синонимами

Я нигде и не говорил, что это синоним.

Ответить
2

"Я нигде и не говорил, что это синоним." Ты долбоёб? Это я что-ли приложил картинку, на которой на территории Казахстана и Узбекистана стоят логотипы НАТО? То, что ты привёл уже в этой картинке в лишний раз подтверждает, что НАТО нас не окружает, и что разные независимые государства имеют право договариваться о совместных учениях или тренировках, что и является нормой международных отношений, в отличие от ввода войск без опознавательных знаков и захвата военных баз независимого государства.

Ответить
0

Там что на картинке написано, что это обязательно база НАТО должна быть, где знак стоит? Это ты сам себе придумал. Существуют разные виды и уровни сотрудничества, как это видно на второй карте. И скорее всего текущие отношения будут развиваться. Если посмотреть на динамику расширения НАТО. C чем ты так споришь агрессивно?

Ответить
6

Если ты видишь логотип военной организации НАТО на картинке в комментарии от человека, который утверждает, что базы НАТО "Не по всей планете, а на границах России", а потом он говорит, что это вовсе и не обязательно база НАТО должна быть, то что ты подумаешь о человеке, написавшем вот это вот всё?

Ответить
–3

Вот ты клещ. Уцепился за максимально бестолковую вещь и споришь. С точки зрения России НАТО слишком далеко зашло на восток. Это ключевой посыл озвученный мной. Остальное неважно. Американский аэродром подскока в Киргизии или база НАТО. Расширенный партнёр НАТО Грузия или полноценный. В условиях конфронтации это все нивелируется.

Ответить
4

Я согласен с тем, что НАТО слишком далеко зашла на восток. Но только на восток, а не окружила Россию. Я не согласен с тем, чтобы такая риторика использовалась Россией, как оправдание военного вторжения в суверенную страну. Нагнетая обстановку и передёргивая факты, используя выражения "вокруг враги, НАТО нас окружила!" ты пытаешься перевести спор в эмоциональное русло, без взвешенного анализа предпосылок, фактов и перспектив.

Ответить
–2

Я не согласен с тем, чтобы такая риторика использовалась Россией как оправдание военного вторжения в суверенную страну.

Я тоже с этим не согласен. Я сказал, что интересы нацбезопасности России никто не берет в расчет. У всех они есть, а у России быть не должно.

ты пытаешься перевести спор в эмоцианальное русло

Ничего я не пытаюсь. Эмоционируешь и переходишь на личности здесь пока только ты.

Я согласен с тем, что НАТО слишком далеко зашло на восток.

Отлично. Это я и хотел сказать. На востоке тоже расслабляться нельзя. Китай активно вооружается. В Японии зреют милитаристские настроения. У всех к нам есть вопросы. Ты отрицаешь это?

Ответить
4

"интересы нацбезопасности России никто не берет в расчет. У всех они есть, а у России быть не должно." Я этого не утверждал. Но есть разница между тем, чтобы обеспечивать свою нацбезопасность должным образом, и захватывать территорию другого государства, объясняя это интересами безопасности, не находишь?

Говоря про эмоциональное русло, я имел в виду, что ты используешь несоответствующие ситуации термины, типа "базы НАТО вокруг России, караул!", когда это не так. А мои неприятные для тебя слова полностью адекватны твоим сообщениям, потому что ты несколько раз исказил факты.

Не расслабляться надо не на востоке, а внутри страны, где человек переписывает конституцию, при котором его друзья и близкие имеют огромные, зачастую нелегальные, накопления и не могут ответить на простые вопросы — чьё это и откуда взялись деньги. Когда пенсии по 12 тысяч рублей, 20+ миллионов человек населения за чертой бедности, получая з/п ниже минимальной оплаты труда, — вот где нужно не расслабляться. Ты не в ту сторону воюешь.

Ответить
–3

Расслабляться надо не на востоке, а внутри страны, где человек переписывает конституцию, при котором его друзья и близкие имеют огромные, зачастую нелегальные, накопления и не могут ответить на простые вопросы — чьё это и откуда взялись деньги. Когда пенсии по 12 тысяч рублей, 20+ миллионов человек населения за чертой бедности, получая з/п ниже минимальной оплаты труда — вот где нужно не расслабляться.

Это отлично подходит под попытку перевести диалог в эмоциональное русло. Ну вроде того, что ВОКРУГ ВРАГИ или У НАС ВСЕ УКРАЛИ. 

Ты не в ту сторону воюешь.

Я никуда не воюю. А утверждаю, что для разрешения конфликта нужно понимать потребности и тревоги всех сторон. А не только поляков с украинцами. Заигрывание с Украиной вступлением в НАТО? Какой реакции они ждали вот скажи мне? Кто-то сел и подумал, а как это воспримут в России?

Ответить
5

Слушай. Ты попытался перевести всё в тему "вокруг нас враги, НАТО нас окружили!", я поймал тебя на вранье и показал, что это не так. Дальше ты снова применил ту же тактику, и упомянул, что Китай наращивает мощь, да и Япония что-то там от нас хочет, поэтому не надо расслабляться. Я с этим тезисом не согласен, поэтому указал, из-за чего нам действительно не стоит расслабляться, потому что твои предположения о росте мощи Китая и претензий Японии не означают, что на нас собираются напасть или нам грозит неминуемая опасность. Это снова твой способ перевести в эмоциональное русло наш спор. Ты приводишь предположения о сиюминутной опасности, связанные с вмешательствами извне, и из-за которой нам нельзя расслабляться, но это же снова враньё и попытка манипулирования. Проблема есть прямо здесь и сейчас, это текущее политическое и экономическое положение внутри страны, а не на границах.

Ответить
–1

я поймал тебя на вранье и показал, что это не так.

Нигде ты меня не ловил. Я нигде не соврал. Умышленно так точно. Судя по двум картам из разных источников, но показывающих одну и ту же разметку, это все близко к правде. Сотрудничество в военной сфере у американцев развивается агрессивно. Извини, если я воспринимаю НАТО, как в первую очередь американский инструмент экспансии. А ты спросишь о значении слов, а не смысла. Это не база НАТО, а военный аэродром американцев.

потому что твои предположения о росте мощи Китая и претензий Японии не означают, что на нас собираются напасть или нам грозит неминуемая опасность

Ты сам за меня передергиваешь. Я не говорил, что грозит неминуемая опасность. А сказал, что у России есть повод для беспокойства. У всех есть повод для беспокойства, когда твой сосед коммунистического строя активно наращивает военный потенциал. C Японией мы так вообще еще не подписали мирный договор и у нас территориальные разногласия. То есть велика вероятность реваншизма при удобном случае, не?

Ответить
4

Ты соврал, когда использовал картинку с расположением баз НАТО вокруг России и в мире, которая является типичной ватной поделкой, рассчитанной на ватных же болванов. Которые не привыкли проверять информацию. Возможно, это было сделано неумышленно, но это мало что меняет, потому что дальше ты попытался оправдаться тем, что раньше-то там были американские базы, и вообще, Казахстан наращивает сотрудничество с Турцией, а Китай сильно вырос. Так кто тут передёргивает? Повод для беспокойства может быть всегда, но это не должно автоматически становится причиной, по которой мы истерически орём по телевизору, что Россиюшка окружена, вокруг враги, сплотимся же! А Япония — так вообще опасный враг, вон, у них даже собственной армии... нет. Опа! Ты не знал? Блин, ну ты же рекомендуешь всем вокруг читать учебники истории, только проблема в том, что они это уже сделали, но не ты. Современные вооружённые силы Японии называются силами самообороны и их военная деятельность, не связанная непосредственно с обороной страны, сильно ограничена. Ещё раз, гораздо более живые и серьёзные проблемы назревают внутри страны, в которой происходит политический, экономический и социальный застой. В которой верхушка ворует и грабит народ. Вот куда нужно смотреть, а не на границы, где всё в порядке.

Ответить
0

Ты соврал, когда использовал картинку с расположением баз НАТО

Нет, я не соврал. Ладно, дружище, мне надоело. Ты не диалог ведешь, а агрессивно навязываешь свою повестку с тем, что в России все плохо и пытаешься уличить в каком-то вранье, которого здесь не было.

А Япония — так вообще опасный враг, вон, у них даже собственной армии... нет. Опа! Ты не знал?

Да, знал. Именно по этой причине написал, что зреют милитаристские настроения в обществе. А не готовятся вторгнуться на территорию России. Нее так долго им надо времени, чтобы вооружиться при поддержке НАТО.

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Иранское телевидение более 100 раз прерывало трансляцию матча АПЛ — чтобы не показывать ноги женщины-арбитра
Вместо этого зрителям показывали стадион «Тоттенхэм».
Новости
США ввели новые санкции против России из-за «вредоносной внешней деятельности» правительства страны
Из Вашингтона вышлют десять российских дипломатов.
Интернет
Основатель «Луркоморья» скрыл часть статей — в том числе про «трапов» и феминизм. Это вызвало споры о цензуре
Противники решения говорят, что «Лурк» стал тем, с чем сам и боролся. Давид Хомак отвечает: «Концепция интернетов изменилась. Не хочешь меняться — иди на**й».
Популярное за три дня
Интернет
Тред: На Reddit делятся лайфхаками, которые звучат как фейк, но работают
Приподнимайте ногу на скучных парах, убирайте лук в морозилку и включайте печку в машине на полную мощность от перегрева.
Новости
Прокуратура Москвы подала иск о признании ФБК и «Штабов Навального» экстремистскими организациями
Ведомство заявило, что они создают условия для «изменения основ» конституционного строя, в том числе с использованием сценария «цветной революции».
Новости
ОМОН вломился в квартиру жительницы Алтая. Силовики поняли, что ошиблись, и убежали
Те, кого они искали, не живут в этой квартире уже больше семи лет.

Комментарии

null