{"id":778,"title":"\u041f\u043e\u044f\u0432\u0438\u043b\u0441\u044f \u043f\u0440\u0435\u043a\u0440\u0430\u0441\u043d\u044b\u0439 \u043f\u043e\u0432\u043e\u0434 \u043f\u0435\u0440\u0435\u0441\u043b\u0443\u0448\u0430\u0442\u044c \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c\u044b PJ Harvey","url":"\/redirect?component=advertising&id=778&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/409290&hash=1d76a9de76197182b829a3caf8c744f76e1c6c2e28cf9d9780881819d0250715","isPaidAndBannersEnabled":false}
Разборы
Артём Мазанов

Ревакцинация от Covid-19: когда нужно повторно прививаться и какие вакцины подходят Статьи редакции

Отвечаем на главные вопросы.

Обновлено 25 июня: «Медуза» получила проект рекомендаций Минздрава по ревакцинации: повторно прививать будут через 12 месяцев, теми же вакцинами, которыми уже прививают в России.
Фото Виталия Белоусова, РИА «Новости»

Зачем нужна ревакцинация

Ревакцинация — повторное введение вакцины для поддержания иммунитета, выработанного предыдущими прививками. В зависимости от патогена перенесённые инфекции и прививки дают разную защиту: например, от вируса гриппа нужно прививаться ежегодно, а вакцины от кори могут обеспечить пожизненный иммунитет.

О ревакцинации заговорили, когда в мире стал активно распространяться мутировавший индийский вариант коронавируса «Дельта». Из-за того, что штамм более заразен, вызывает серьёзные осложнения и хуже поддаётся воздействию вакцин, в странах выросло число госпитализаций. Определить, каким конкретным штаммом заразился человек, нельзя в обычных лабораториях.

Когда именно «Дельта» начала активно распространяться по России, точно нельзя. Но, по словам Сергея Собянина, он появился в Москве в апреле, «в мае нарастал, и вот он выстрелил сейчас [в июне], когда стал массовым»

По словам мэра Москвы, у около 90% заболевших коронавирусом в города выявляют новую мутацию. Он уточнил, что новый штамм требует от граждан большего минимального уровня иммунитета — «практически в два раза по сравнению с уханьским штаммом».

Это означает, что расчётный коллективный иммунитет, который мы считали достаточным — около 60% москвичей, которые уже переболели или привились, в пересчёте к иммунному статусу против новой заразы, против «дельты», снизился с 60% до 25%.

Сергей Собянин
мэр Москвы

Разработчики «Спутника V» утверждали, что вакцина создаёт достаточное количество антител для борьбы с индийским штаммом. Но, по данным лабораторий из Великобритании, где используется аналогичная «Спутнику» аденовирусная вакцина AstraZeneca, от «Дельты» препарат защищает на 5-6% хуже, чем от уханьского штамма.

Фото: Rebecca Conway/Getty Images

Сколько может защищать российская вакцина

Центр «Вектор» рассчитывает, что иммунитет после иммунизации «ЭпиВакКороной» будет действовать на протяжении года. Он планирует отслеживать это путём «изучения поствакцинального иммунитета в определенные промежутки времени».

1 год

Глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург сообщил, что «Спутник V» создан на той же платформе, что и вакцина против вируса Эбола — этот препарат «даёт защиту на протяжении двух лет минимум, а может быть, и больше».

2 года
предположительный срок защиты после прививки «Спутник V» (по словам разработчиков)

Когда нужно ревакцинироваться

Минздрав РФ рекомендует ревакцинироваться в условиях подъёма заболеваемости раз в полгода: как переболевшим, так и привившимся. В период более спокойной эпидемиологической ситуации ревакцинироваться можно будет раз в год.

По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, «ревакцинация будет и является неизбежной — не только вакцинация, но и ревакцинация — для тех, кто хочет обезопасить себя, обезопасить родных, близких, и для тех, кто обязан обезопасить всех тех, кто окружает его».

Экс-заведующий лабораторией особо опасных инфекций центра «Вектор» Александр Чепурнов уточнял, что переболевшим нужно вакцинироваться, когда количество антител снизится до «серой зоны», которая есть у всех тест-систем для определения антител. «Тогда переболевание послужит платформой, после которой прививка даст даже лучшие результаты», — добавил он.

По словам главы департамента здравоохранения Москвы, повторную прививку следует в любом случае делать через шесть месяцев после первого курса вакцинации: «уровень антител никакого значения не имеет, он через шесть месяцев такой, который как раз требует ревакцинация».

Чем вакцинироваться

«Спутник V» и «Спутник Лайт»

Изначально Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), который покрывает затраты Центра Гамалеи на клинические испытания по «Спутнику Лайт», заявлял, что эта вакцина будет применяться только в других странах, в России будут прививать «Спутником V».

Спустя несколько месяцев Минздрав сообщил, что обе вакцины будут применяться для повторной вакцинации, в том числе для тех людей, которые ранее ими прививались. «Спутник Лайт» показана к применению у людей в возрасте от 18 до 60 лет. Для людей более старшего возраста рекомендована вакцина «Спутник V».

По мнению мэра Москвы Сергея Собянина, пока единственный вариант повторной прививки — укол первым компонентом вакцины. «Если был «Спутник», то первым компонентом „Спутника“». Других вариантов пока не существует», — сказал он.

Директор РФПИ Кирилл Дмитриев считает, что «Спутник Лайт» эффективен для ревакцинации от коронавируса.

На собственном примере я увидел, что после ревакцинации [«Спутником Лайт»] уровень антител к коронавирусной инфекции, который снизился примерно через год после вакцинации, резко восстановился и вырос в шесть раз в течение трех дней.

Кирилл Дмитриев
директор РФПИ

«ЭпиВакКорона»

По данным Роспотребнадзора, ревакцинация возможна только пожилым людям, у которых слабо формируется иммунный ответ. Ведомство сообщило, что сейчас «отрабатываются разные схемы иммунизации».

«Ковивак»

Директор Центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Чумакова Айдар Ишмухаметов заявлял, что вакцина «КовиВак» «может применяться как бустер после применения других вакцин». В рамках третьей фазы клинических испытаний разработчики изучать вопрос о необходимости трехкратного введения вакцины;

Мы скептически относимся к тому, что на основании оценки уровня антител можно будет принять решение о ревакцинации любой вакциной.

Дело в том, что оценить уровень нейтрализующих антител, т.е. именно тех антител, которые защищают людей от инфекции, можно только в эксперименте с использованием нативного (естественного) инфекционного вируса.

Айдар Ишмухаметов
директор Центра исследований и разработки иммунобиологических препаратов имени Чумакова

Разве никто не говорил, что «Спутником V» нельзя ревакцинироваться

Да, в марте заместитель директора по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Наталья Пшеничная заявляла, что вакциной «Спутник V», предположительно, нельзя будет привиться повторно.

Векторная вакцина тоже даёт достаточно высокий подъём антител. И да, действительно предполагается, что она будет достаточно длительной. Единственное, что ревакцинировать уже этой вакциной, скорее всего, уже не будут, потому что одновременно вводятся и аденовирусы, к которым тоже будут вырабатываться антитела.

Наталья Пшеничная
заместитель директора по клинико-аналитической работе Центрального НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора

Но позже Пшеничная сообщила, что её неверно поняли: «повторная вакцинация им [«Спутником V»] возможна, но выбор препарата для ревакцинации — прерогатива лечащего врача». Её слова также опроверг директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург.

Более того, доказана возможность ревакцинации аденовирусными векторами без потери иммуногенности к целевому антигену. Таким образом, ревакцинация «Спутником V» не просто возможна, но может быть даже более эффективна, чем первичная вакцинация.

Александр Гинцбург
директор Центра им. Гамалеи

Где записаться

Пока нигде. Глава департамента здравоохранения Москвы 22 июня сообщил, что законодательные вопросы повторной вакцинации урегулируют через несколько дней. Другие регионы пока об этом не сообщали.

Кто уже ревакцинировался в России

  • В марте несколько пожилых сотрудников центра Гамалеи ревакцинировались «Спутником V»;
  • В июне Собянин рассказал, что поставил третий укол: «Сам я привился ещё в мае прошлого года, по истечении года титры стали падать, и два дня назад ещё раз поставил первый компонент».
  • Также ревакцинацию прошли в том числе губернаторы Волгоградской, Мурманской, Московской, Новосибирской, Пензенской области и врио губернатора Хабаровского края.

Обновлено в 25 июня в 19:00: в распоряжении «Медузы» оказался проект методических рекомендаций «Порядок проведения вакцинации взрослого населения против Covid-19», который пока не опубликован:

  • Повторно прививаться нужно будет через 12 месяцев после первичного курса или раньше, если так решит главный санитарный врач региона;
  • Для ревакцинации будут использовать «Спутник V», «ЭпиВакКорону», «КовиВак», «Спутник-Лайт» и «Спутник V» в виде порошка, который фактически в России не использовался;
  • Ревакцинироваться не обязательно той же вакциной, которая использовалась для первичного курса.

Издание отмечает, что «уровень доказательности проекта рекомендаций слабый — они основаны на мнении экспертов, а не на результатах исследований».

{ "author_name": "Артём Мазанов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0434\u043e\u0440\u043e\u0432\u044c\u0435","\u0432\u0430\u043a\u0446\u0438\u043d\u0430\u043e\u0442covid19","covid19"], "comments": 112, "likes": 50, "favorites": 81, "is_advertisement": false, "subsite_label": "analysis", "id": 400333, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 24 Jun 2021 17:50:58 +0300", "is_special": false }
0
112 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
31

Дайте мне просто Пфайзер

Ответить
0

Дак купи

Ответить
5

А толку. Кто мне сертификат необходимый даст? На границе той же Польши или Франции, её будут проверять.

Ответить
0

Мне кажется в частной клинике чем бы тебя ни укололи - сертификат о том, чем укололи, когда и кому, выписывается без проблем

Ответить
6

В России не одобрены иностранные вакцины, их нельзя применять даже в частных клиниках

Ответить
1

QR-код за Пфайзер не дают, сертификаты не принимаются

Ответить
0

Ах если бы

Ответить

Противный магнит

Andrian
1

Где?

Ответить
0

Где купить? Выезжать для этого заграницу?

Ответить
0

Все зарубежные вакцины в России сейчас под запретом

Ответить
24

Эпивак параша без защиты, я бы вообще не упоминал его.

Ответить
0

Это как чаай с двумя пакетикам завариьь на ночь 

Ответить
–13

А подскажите, зачем прививаться, если это не спасает от заражения? Т.е человек получивший вакцину, все так же может заболеть через месяц вирусом.
В ЧЕМ НАХУЙ СМЫСЛ

Ответить

Грандиозный бас

Собачий
24

Смысл - шоб от вируса не сдох, же.
Ну, и пользуясь случаем - официально заявляю, что готов публично защищать антипрививочников и их право на эвтаназию.

Ответить
4

 и их право на эвтаназию

Спасибо, бро

Ответить
0

Так ведь не в этом проблема.
Если бы они просто помирали, так они вокруг заражают всех

Ответить
3

Привитые, я так понимаю, не заражают?

Ответить
1

Фишка в процентном соотношении шанса заражения

Ответить
2

И какое оно, процентное соотношение шанса?
Нет, серьёзно. Вроде как, привившемуся надо все так же носить маску и соблюдать дистанцию - он все еще может болеть и быть переносчиком.
Или уже нет?

Ответить
0

Шанс заразиться после вакцинации намного ниже, чем без неё. Соответственно, шанс заразить другого также ниже.

Ответить
0

С чего бы шанс заразиться ниже? Как это, по твоему, работает?

Ответить
0

Организм вырабатывает антитела, которые борются с вирусом, хули тут сложного?

Ответить
0

Борются с вирусом - да. А причем тут заразился / не заразился?
Вакцина позволяет тебе переболеть в упрощенном режиме.

Ответить
1

Вакцина не позволяет тебе переболеть и вакцина тебя не заражает вирусом.
Вакцина заставляет организм выработать антитела к вирусу, чтобы когда вирус попал в организм, он (организм) легко смог его побороть и внутри организма он (вирус) не прижился. Как можно заразить другого человека вирусом, который организм отвергает?

К слову, текущие вакцины не дают 100% гарантию, но существенно снижают шанс заразиться и крайне сильно от тяжелых последствий.

Ответить
1

Не переболеть - да. Не заразиться - у тебя есть какие-то подтверждения твоих слов?

Ответить
0

Любое исследование или статья

Ответить
0

Типа, каких?

Ответить

Грандиозный бас

Roman
0

Не вижу противоречий: реализация права на смерть у одних - отдельно от права на жизнь у других, и инструменты для осуществления права последних (та самая «сегрегация» и масочный режим) отменять не призываю.

Ответить
0

А потом появится новый вариант - антипрививочная версия, они не просто сами болеют и других заражают, они ещё эволюционируют вирус

Ответить
0

Серьезно? У меня уже несколько знакомых умерло после прививок. Достаточно быстро между прочим. Среди них есть дети

Ответить

Грандиозный бас

Елена
0

Пишите в «Медузу»

Ответить
0

А мне соседка говорила,что ей знакомая рассказала,что своими глазами видела ,как у ее мужа после прививки, вырос ХВОСТ!!! Вот что творит ВАКЦИНА животворящая!

Ответить
0

И не говорите. У кого-то хвост в голове вырастает, и он начинает глупости писать в нете. Кто-то умирает. У каждого своя судьба. Если так и дальше пойдет, чувствую, в мире останутся только люди с особенным интеллектуальным устройством

Ответить
5

В принципе все же снижается вероятность заболеть даже при встрече с вирусом. то есть снижается распространение

Ответить
4

почему в моем интернете такие тупые люди?

Ответить
0

Братик, обьясни мне. Смысл вакцины в том, что бы просто привиться и не откинуть копыта, даже если ты через месяц заразишься ?)

Ответить
3

чтобы выработать иммунитет к болезни.

Ответить
1

Понял, спасибо. Ты ток на улице не говори никому слово тупой, даже если с баллоном, будет еще больнее )

Ответить
3

так я нейросеть

Ответить
1

 в моем интернете

Ответить
0

за него же я плачу

Ответить
0

Вот кстати не факт. Мы все платим за него после ввода "бесплатного" интернета. Когда определенный список сайтов у тебя работает даже если на счету 0 и не доступен условный TJ

Ответить
3

Чтобы не умереть от болезни

Ответить
1

Да, заболеть вирусом через месяц и откиснуть нахуй, или откиснуть от ввода вакцины. Что же выбрать?)

Ответить
6

От ввода вакцины откисаешь день-два с признаками простуды. От болезни без вакцины - как повезет, вероятность умереть довольно высокая. Вероятность умереть откисая с вакциной сильно меньше

Ответить
4

Понял, лайк.

Ответить
0

Вообще несравнимо, я полгода запахи не чувствую, туплю чисто физически (я это всегда делала, это мое жизненное кредо, но тут прям жесть), причем болела "легко", после прививки "откисают" далеко не все, и у большинства все ок

Ответить
0

а меньшинство кто коней двинцл, кого парализовало, у кого нога от тромбоза почернела. 

Ответить
0

1. Вакцина не защищает на 100%. Защищает на 80-90%. Шанс заразиться и стать переносчиком существенно снижается
2. Даже если вакцинировавшийся заразился, болеть он будет легче, не попадёт на ИВЛ, и точно не умрёт.

Ответить
3

Только если ты не троюродныйный брат тетки дяди брата из каментов в новостных пабликах. Там уже после ввода вакцины шансы выжить нулевые

Ответить
0

1. Шанс заразиться не снижается никак. Стать переносчиком - про это есть какие-то серьёзные исследования? Вроде как - ты заразился, переносишь легче, но все так же можешь заразить других людей?
2. А вот это уже факт.

Ответить

Грандиозный бас

Doktor
1

Шанс заразиться не снижается никак. Стать переносчиком - про это есть какие-то серьёзные исследования?

У британцев, вроде как, недавно было опубликовано исследование по векторной вакцине от AstraZeneca, на базе выборки из персонала больниц и пожилых постояльцев домов престарелых (т.е. тех, у кого вполне возможно регулярно брать все необходимые анализы), причём - в т.ч. сравнительное для британского и индийского штамма: примерно 88% эффективности от дельты против приблизительно 94% от "британца".
Касательно же логики "снижения шансов" - вполне обоснована при общении привитого с привитым, и рассчитывается простым перемножением: 12% шанса на заражение-передачу у одного на 12% шанса другого дают приблизительно 1,4% вероятности заражения у кого-либо из них по результату общения; in layman's terms - "чем больше привитых - тем медленнее вирус будет распространяться среди них".

P.S.: чёртов Ctrl-Enter - настолько привык к нему при регулярном общении в мессенджерах, что с трудом отвыкаю от него на простых сайтах...

Ответить
0

Не совсем понятен вывод. Эффективность - это все же вероятность тяжело переболеть. 
Заразиться ты все равно заразишься же? Или я как-то неправильно понимаю принцип? Переносчиком в таком случае он также будет

Ответить

Грандиозный бас

Doktor
2

Да, есть шанс заразиться и стать переносчиком - но "временное окно", во время которого ты будешь опасен для других, будет куда как меньшим.

Ответить
0

Об этом есть исследования на почитать? Потому что для меня данный момент остаётся непонятным 

Ответить

Грандиозны

Doktor
1

...таки нашёл те новостные материалы, на которых основывал свои "пересказы по памяти" - и сразу прошу извинить за ненарочное введение в заблуждение: процентаж в моём посте выше верен для Pfizer, у Зенеки - таки 59,8% и 66,1%

Ответить
1

Спасибо!

Ответить
–1

если от самой прививки не умрет. 

Ответить
0

если бы ты был чуть умнее то понимал, что вакцинированный человек уже готов к борьбе с вирусом, а не вакцинированный будет вырабатывать защиту уже в процессе болезни

Ответить
0

Без вакцины иммунный ответ может формироваться в течение 7-ми дней, у вакцинированных в течение 3-х.

Представьте что количество вирусов в организме каждый несколько часов удваивается. Есть разница +/- 4 дня?

Ответить
0

смысл чтобы вот эти рфпи и гамалеи отбили бабло

Ответить

Женатый Паша

11

Но позже Пшеничная сообщила, что её неверно поняли: «повторная вакцинация им [«Спутником V»] возможна, но выбор препарата для ревакцинации — прерогатива лечащего врача».

Ясно. Сначала сказала правду, но её одернули эффективные менеджеры, и она переобулась.

Ответить
0

Да как-то это... ни на чём не основано, нет? С чего бы ясно-то?

Ответить

Женатый Паша

Hagotireno
6

Человек делает публичное заявление, а через некоторое время берёт свои слова назад и делает противоположное заявление. Либо она очень ветреная женщина (что маловероятно, учитывая её непростую должность), либо в промежутке времени кто-то убедил её изменить мнение, так как изначальное отбрасывало тень на чьи-то интересы.
Также, первое её мнение хорошо согласуется с принципом работы векторных вакцин. А второе мнение по своей форме больше напоминает бюрократическую отписку.

Ответить
0

Изначально она дала ответ как знала, потом она узнала больше, так как разработчик опубликовал данные своих исследований и она дала другой комментарий.
Так и работает Наука: 500 лет назад за то что ты скажешь что Земля круглая тебя на костре сожгут, а сейчас скажи что земля плоская, над тобой посмеются.
Хотя может ты и нет)

Ответить
0

По первому абзацу: ты просто умышленно рассматриваешь не все варианты, среди которых есть самый очевидный - она сама сначала не очень понимала. Я не говорю, что так и было, а лишь сомневаюсь в "ясности" обратного.
первое её мнение хорошо согласуется с принципом работы векторных вакцин

Если это так, то было бы неплохо раскрыть эту мысль, и именно её, а не какие-то домыслы, использовать в качестве главного аргумента.

Ответить
5

Глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург сообщил

Ля, вы серьезно кидайте ссылку на четырехчасовой Соловьев.Live, да еще и без таймкода..?
Сорян, не туда откомментил, но я аж прихуел просто чуточку.

Ответить
5

Прививацтесь каждый день спутником и может быть поможет 

Ответить

Стальной коктейль

4

Готов только к Pfizer. Причём готов платить за дозу Пфайзера из собственного кармана; без ОМС.
А рос.вакцину только под угрозой расстрела вколю.

Ответить
5

те кто решились сейчас привиться ахренеют от температуры после, смешанной с нынешней температурой вокруг. у меня после второго укола была 39,5, хз как такое переживается, когда вокруг примерно так же

Ответить

Специализированный паук например

Πетр
0

У меня после первой была 37, в жару легче перенеслось — озноб был.
Через 4-5 часов прошло

Ответить
–1

после первой 38,5 была максимальная

Ответить
0

Парадоксально, но с точки анатомии перенесется легче. Организм все так же будет таргетить тот же бейзлайн в 38-39, но из-за более высокой температуры вокруг его легче будет поддерживать.

Ответить
3

На иглу подсаживают, или чип надо пропатчить.

Ответить

Доступный Илья

2

короче как с зубами , пломбу поставил , теперь и на чистки ходи

Ответить

Честной каякер

Доступный
5

всмысле

Ответить

Хрупкий дым

1

Эпикваккорона это разве вакцина????? Кто знает

Ответить
6

Много где пишут, что эпиваккорона это полное фуфло (добровольцы сами замеряли себе образовавшиеся антитела, и из в разы меньше, чем после укола спутника), а вакцина из центра Чумакова вообще недоисследована. Не знаю, правда или нет. Но пока из инфошума вывод можно сделать такой, что спутник в раше это пока что единственное, что реально работает. Правда о побочках спутника информации 0, хотя его аналог в Британии - вакцина от Астразенеки (технология та же, но аденовирусный вектор другой) официально в редких случаях вызывает тромбообразование. По спутнику, очевидно, никто это вслух не скажет без риска быть посаженным

Ответить
0

В Британии астрозенеку люди избегают. От неё по неделе потом «болеют» (симптомы простуды) и че-то непонятно работает она от дельты (и дельты плюс) или нет.

Ответить

Корпоративный микроскоп

Хрупкий
–1

Эт разве не одно и то же со спутником

Ответить
2

Танцы с бубном, збс

Ответить
1

8 месяцев назад переболел, есть смысл ревакцинироваться?

Ответить
0

8 уже слишком давно. 3-6 месяцев держатся антитела

Ответить
1

Ну так гляньте аттачмент, там вроде высокий показатель

Ответить
3

Значит вам и не нужен ответ на ваш вопрос, вы и так уже всё решили.

Ответить
2

Ну просто нигде не пишут уровень, при котором надо бы ревакцинироваться

И вообще, где-то слышал, что типа даже если антител мало, то не факт, что это плохо. Иммунная система помнит вирус, когда понадобится, начнёт вырабатывать

Ответить
2

А никто и не напишет, потому что это субъективный показатель

Ответить
2

Ну тогда зачем люди оперируют такими выражениями, как
"Уровень антител снижается, надо ревакцинироваться"

Ответить
0

Если я отвечу, под статью пойду)

Ответить
5

Напиши по английски, товарищ майор в школе его не учил

Ответить
0

почитайте про B-лимфоциты памяти)
антитела не будут в крови плавать постоянно, представьте какой шлак бы был, если бы от всех болезней антитела одновременно плавали бы в крови)

Ответить
0

если нет атаки, то их и "не будет". организм не поддерживает ненужное. но иммунный ответ если был сформирован, то он последует, никуда не денется.
Когда сталкивается с патогеном еще раз, то реагирует B-лимфоциты памяти и выпускают новую порцию антител

Ответить
1

Не вижу смысла, уже год после ковида и не болел больше ничем, не защищаясь никак. Высокий уровень антител сохраняется только в первые месяцы после болезни и то, если она протекала остро, это даже в расшифровке анализов на антитела пишут.
Если их мало, значит они не нужны организму.

Ответить
0

Судя по анализу, идти вакцинироваться нужно будет, когда уровень антител будет ниже 12. Я пошла вакцинироваться, когда антитела стали 1.07 (меньше 1.1 считался отрицательным) - до прививки допустили (были бы выше - не допустили).

Но вообще удивительно, что спустя 8 месяцев ещё столько антител, у меня спустя полгода уже всё😯

Ответить
0

Вот мы видимо в разных лабораториях сдавали, в хеликсе граница измерения 3.8 - 400
Т.е даже если антител 0, погрешность прибора все равно нарисует 3.8

Ответить
–2

Перестал читать, когда написали, что Astrazeneca и спутник одно и тоже. Ничего то что в спутнике Аденовирус человека, а в Astrazeneca шимпанзе, и что последняя провалилась настолько, что ей даже ребриндинг сделали?

Ответить
0

Сколько антител нужно иметь чтобы не делать прививку? Сколько их в среднем после прививки? Полгода назад болел, сейчас 458 ед/мл

Ответить
1

Проблема в том, что разные ИФА тестовые системы имеют разные шкалы нормировки, и нет способа (желания) привести их к единой шкале. Поэтому 458 ед в том анализаторе, на котором делали анализ вам, может означать 100 ед в другом анализаторе. Но в целом разница не должна быть особо сильной, больше 100 это уже хорошее значение

Ответить
0

Т.е. Даже название совпадает у теста? Глупость какая, мой результат инвитро.

Ответить
1

У Инвитро тесты на количественное определение антител делают на аппарате фирмы Abbott модель Architect I2000. В других лабораториях могут быть аппараты других фирм, их шкалы нормировки не совпадают

Ответить
0

Судя по правилам спустя 180
Дней после официальной выписки, нужно делать. Тк qr сгорает автоматически через это время после выздоровления. 

Ответить
0

А по файзеру, кстати, есть информация? Двух достаточно или тоже нет?

Ответить
0

Возможно потребуется третья доза.

Ответить
0

Мда, а я ещё даже первый раз не ставил

Ответить
0

Когда и кем доказана возможность повторной вакцинации аденовирусными вакцинами? Это было под вопросом год назад. Тогда в узких и специальных кругах говорилось о том, что после аденовирусных вакцин _вероятно_ вырабатывается иммунитет на транспорт, и более ни одна аденовирусная вакцина не сработает. На любую болезнь, не только ковид.
Именно этот момент является одним из главных аргументов задуматься и не ставить сейчас Спутник. Если "завтра" создадут вакцину от рака или подобной болезни и она будет аденовирусной, возможно, она не будет работать у тех, кто до этого уже однажды поставил любую другую аденовирусную вакцину.
Так вот, когда была доказана возможность повторной работающей вакцинации аденовирусными вакцинами?

Ответить
0

Дайте уже анлим КовиВака хотя бы классического, его все ждут, это очевидно уже. Не охота никому векторым мусором бахаться с неизученными побочками.

Ответить
0

И так пока не сдохнешь

Ответить
0

собянин привился еще в мае прошлого года? когда вакцины еще не было. 

Ответить
Читать все 112 комментариев
Обсуждаемое
Новости
Путин создал комиссию по историческому просвещению. Возглавит её бывший министр культуры Владимир Мединский
В состав комиссии войдут представители силовых структур.
Новости
Против комика Идрака Мирзализаде возбудили административное дело из-за «пропаганды неполноценности» русских
Прокуратура обвинила его в «возбуждении ненависти либо вражды».
Дизайн и архитектура
Как попытки сделать «город для людей» разбиваются о некомпетентность чиновников. Показательная история из Краснодара
Архитекторы планировали отдать приоритет пешеходам и велосипедистам, однако губернатор сдался перед автомобилистами.
Популярное за три дня
Спорт
«Даже если тебе это не нравится, нужно принимать»: испанский гимнаст ответил Татьяне Навке
Он удивился, что олимпийская чемпионка не поддерживает других спортсменов, а осуждает их.
Новости
Фирма по продаже овечьей шерсти зарегистрировала товарный знак «Умное голосование» — такой же, как у Навального
Компания получила одобрение от Роспатента за месяц.
Новости
Квартиру Юрия Хованского выставили на Avito. Она продаётся за 45 миллионов рублей
Блогер находится в СИЗО по обвинению в оправдании терроризма.
null