{"id":927,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0441\u0442\u043e\u043b\u044f\u0440\u044b \u0438\u0437 \u0420\u044f\u0437\u0430\u043d\u0438 \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043d\u0430 \u0434\u0435\u0440\u0435\u0432\u044f\u043d\u043d\u044b\u0445 \u0434\u0438\u043d\u043e\u0437\u0430\u0432\u0440\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=927&url=https:\/\/vc.ru\/pochta\/328045-kak-stolyarnaya-masterskaya-iz-ryazani-nachala-prodavat-tovary-po-vsemu-miru&placeBit=1&hash=afe3761281126fb1d347a0a60ed002032c23e39f0bc269604c83154fc512cdcb","isPaidAndBannersEnabled":false}

Кто и за что получил Нобелевскую премию-2021. Объясняют специалисты в каждой из областей Статьи редакции

Что такого в открытии рецепторов боли и осязания, и как именно главред «Новой газеты» борется за свободу слова.

Лауреат по химии Бенджамин Лист с женой на селфи, которое он отправил нобелевскому комитету после новостей о своей победе @NobelPrize

С 4 по 8 октября шведская академия объявила лауреатов Нобелевской премии в области медицины, физики, химии, литературы и укрепления мира. Награждение пройдёт в день смерти Альфреда Нобеля 10 декабря. Победителям не придётся ехать на вручение премий в Стокгольм — мероприятие пройдёт онлайн, а награды им выдадут на родине.

TJ попросил учёных, популяризаторов науки и журналистов простым языком рассказать, какой именно вклад лауреаты внесли в развитие науки и культуры.

Медицина: открытие рецепторов, отвечающих за температуру, боль и осязание

Нобелевскую премию по медицине получили Дэвид Джулиус из Калифорнийского университета Сан-Франциско и Ардем Патапутян из института Скриппса, что в Ла-Хойя (США) за ответ на вопрос, как возникают нервные импульсы, которые позволяют нам чувствовать температуру и осязание.

Гузель Ситдикова
профессор, доктор биологических наук и заведующая кафедрой физиологии человека и животных Института фундаментальной медицины и биологии КФУ

Способность отвечать на изменения внешней и внутренней среды — важнейший фактор выживания любого живого организма. За восприятие таких факторов отвечают специальные чувствительные рецепторные клетки, которые отличаются по типу воспринимаемого раздражителя. У человека есть фоторецепторы, воспринимающие свет, слуховые рецепторы, воспринимающие звук и так далее.

Нобелевскую премию присудили за открытие рецепторов температуры и осязания. Дело в том, что в мембране сенсорных клеток находятся специальные белковые рецепторные молекулы, активирующиеся в ответ на действие стимулов и превращающих энергию стимула в электрический сигнал. Три таких рецепторных молекулы обнаружили ученые.

TRPV1-рецептор активируют стимулы, вызывающие боль. Такие рецепторы известны тем, что вызывают ощущение жгучего вкуса в ответ на действие капсаицина из красного перца чили, чёрного перца и имбиря. Капсаицин часто используют в науке для исследования боли и определении болевого порога — вещества вкалывают в лапу экспериментального животного.

TRPM8 активируется низкими температурами, вызывая ощущение прохлады в диапазоне от 26 до 15 градусов Цельсия и боль при температурах менее 15 градусов. Эти рецепторы также активируются ментолом, вызывая приятное ощущение прохлады, который, однако, в высоких дозах может причинить жжение и боль.

Эти два рецептора — важнейшие участники восприятия и передачи информации о боли. Активация этих рецепторов также вызывает нейропатические боли, связанные не с физической болью, а с возбуждением нейронов в нервной системе. С другой стороны известен такой феномен как снижение активности рецепторов при длительном действии стимула. На нём основано парадоксальное применение капсаицина для облегчения боли.

Дальнейшие исследования механизмов активации и регуляции работы этих рецепторов позволят разработать подходы для облегчения хронических болей, в том числе и при мигрени.

Физика: вклад в понимание сложных физических систем, помогающих в изучении климата

Нобелевскую премию по физике получили трое учёных: Сюкуро Манабе из США, Клаус Хассельманн из Германии и Джорджо Паризи из Италии. Они стали лауреатами за новаторский вклад в понимание сложных физических систем. Манабе в своих работах в 1960-х годах продемонстрировал, как повышенные уровня углекислого газа в атмосфере приводит к повышению температуры на поверхности Земли, Хассельманн создал модель, которая связывает погоду и климат.

Андрей Киселёв
кандидат физико-матиматических наук, ведущий научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени А.И. Воейкова, автор книги «Парадоксы климата»

Во второй половине 1960-х годов Манабе стал создателем первой модели глобального климата, то есть сумел перевести набор уравнений, отражающих физические законы, в практическое русло – получить его численные решения. Этот набор уравнений невозможно решить аналитически, написав их решение в виде формул, поэтому требуется использовать средства вычислительной математики и максимально мощные компьютеры.

Модель Манабе можно сравнить с выстрелом стартового пистолета – за ней в разных странах появились многие другие климатические модели. Качество этих моделей постоянно росло из-за налаживания мониторинга, в том числе спутникового, и бурного развития компьютеров.

Основное предназначение современной климатологии – прогнозирование того, что будет происходить с климатической системой нашей планеты в течение нескольких ближайших десятилетий. Климатические модели — единственный на сегодняшний день инструмент для такого прогнозирования.

Однако для работы модели надо задать целый комплекс её входных параметров, например, как много от года к году будет выбрасываться в атмосферу парниковых газов, когда, где и насколько сильно будут извергаться вулканы и прочее. Поскольку это лишь наши предположения и часто сведения достоверно неизвестны, рассматривается несколько вероятных сценариев, производятся модельные расчёты и затем публикуется прогноз наиболее вероятного развития событий и возможные отклонения от этого прогноза.

Значимость такого прогноза чрезвычайно велика: от него зависит, как будут развиваться мировые экономика, промышленность, сельское хозяйство, демография. Однако прогнозирование – важнейшая, но не единственная задача, стоящая перед климатическим моделированием. Климатическая система Земли – не химическая лаборатория, в которой можно ставить различные опыты с реактивами. Многие явления в климатической системе можно лишь наблюдать, не влияя на них. Но то, чего нельзя сделать в природе, возможно в модельных исследованиях посредством «отключения» и усиления тех или иных факторов (например, удвоения атмосферной концентрации углекислого газа или избавления Гренландии от ледников).

Благодаря климатическому моделированию становится возможным выделять наиболее значимые климатоформирующие процессы, оценивать взаимосвязи между этими процессами, другими словами, совершенствовать наши знания о климатической системе Земли и среде, в которой мы обитаем.

Актуальность этих исследований невозможно переоценить: интенсивные изменения климата, отражающиеся не только в росте температуры, но и в учащении погодно-климатических аномалий, вынуждают серьёзно, на правительственном уровне, принимать меры по адаптации к текущим и грядущим катаклизмам. И здесь без климатологов с их моделями никак не обойтись.

Химия: создание третьего типа катализа, основанного на органических молекулах

Лауреатами Нобелевской премии в области химии стали Бенджамин Лист из Германии и Дэвид Макмиллан из США. Награду они получили за развитие асимметрического органокатализа. Учёные в 2000 году разработали третий тип катализа независимо друг от друга.

Артём Оганов
учёный-химик, кристаллограф-теоретик и минералог, профессор РАН и Сколковского института науки и технологий

При невысоких температурах большинство химических реакций либо очень медленные, либо не протекают вообще. Для ускорения реакций часто необходимы особые вещества — катализаторы. Практически все химические процессы, протекающие в живых клетках, возможны только благодаря присутствию в них крайне эффективных биохимических катализаторов – ферментов. Человек и сам создает катализаторы, например, для химической промышленности, и обычно это металлические катализаторы - часто дорогие и токсичные.

Нобелевские лауреаты этого года открыли новый класс катализаторов — небольшие органические молекулы (такие, как аминокислоты и пептиды). Это третий класс катализаторов, в дополнение к металлам и ферментам. Со словом «органокатализ» мы разобрались. А что значит «асимметрический»?

Для многих молекул возможны две формы: левая и правая. Они имеют структуры, являющиеся зеркальными отражениями друг друга, как левая и правая ладонь, и совместить их друг с другом простым наложением нельзя. Левая и правая формы таких веществ одинаково стабильны, имеют идентичные химические свойства, и в нормальном синтезе будут получаться в смеси друг с другом в равных количествах.

Биохимическое же поведение левой и правой форм кардинально разное - ведь те молекулы, с которыми им предстоит взаимодействовать в организме, присутствуют не в виде смеси «левые+правые», а закручены строго определённым образом. Живые организмы синтезируют такие молекулы только в нужной им форме — либо только в левой, либо только в правой.

Правая формы глюкозы питательна и имеет её производят живые существа, а левая вообще никак не усваивается организмом и отсутствует в живой природе. А аминокислоты практически только левые. Есть и совсем драматичные примеры: правая молекула талидомида это лекарство, а левая — страшнейший мутаген.

При производстве, например, лекарств, есть дилемма — либо синтезировать смесь левых и правых молекул и затем выделять их нее нужную нам форму, либо научиться синтезировать только нужную форму. Здесь на помощь приходит асимметрический органокатализ — если сам катализатор хирален (то есть является левой или правой молекулой), то он может диктовать хиральность синтезируемой молекулы.

И вместо того, чтобы тратить время на очистку, хотелось сразу синтезировать так, как происходит в природе — только то, что нужно. Это и удалось сделать Листу и Макмиллану.

Учёные научились использовать хиральные органические молекулы как катализаторы, создав третий класс катализаторов, способный ускорять синтез только одной формы молекулы. В результате не нужно проводить очистку, с самого начала синтезируется только нужная форма.

Это очень важно для синтеза лекарств, которые не содержат примеси ненужных вам молекул и будут более безопасными и более дешёвыми.

Кстати, асимметрический органокатализ может иметь прямое отношение к проблеме зарождения жизни. Сейчас учёные пытаются понять, как жизнь могла зародиться из простых органических молекул. Такие молекулы, конечно, существовали на земле до появления жизни — это могли быть простые сахара или аминокислоты. Из этих молекул появились очень сложные молекулы типа белков, полисахаридов, жиров, РНК и ДНК.

Тот факт, что небольшие органические молекулы могут быть катализаторами синтеза других органических молекул, мне кажется, очень важен для понимания зарождения жизни на Земле, и присущему каждой биомолекуле однозначному выбору между правой и левой формами.

Литература: за раскрытие последствий колониализма и судьбы беженца

Литературный «Нобель» достался танзанийскому писателю Абдулразак Гурна. Он перебрался в Великобританию в статусе беженца и с 21 года пишет на английском языке. Во всех 10 произведениях Гурна затрагивает тему беженцев и разных культур. Премию выдали за «его бескомпромиссное и сострадательное погружение в тему последствий колониализма и его влияния на судьбу беженцев на пути между культурами и континентами».

Константин Мильчин
журналист и литературный критик

Биография и творчество Гурны — беженца с Занзибара, который так и не стал своим в Англии, в некоторой степени актуальны сейчас. Мы живём в эпоху, где почти не осталось безопасных мест.

Те страны, которые казались идеальными и безопасными, сейчас таковыми не являются. Мы не знаем, из-за чего очередные сто тысяч людей сдвинутся с места: из-за вируса, войны, голода или изменений климата. И творчество Гурны, который всю жизнь описывает вечное странничество и беженство, который ощущает себя чужим и на исторической, и на новой родине — похоже на то, что происходит со всеми нами.

Понятно, что у Гурна нет такой популярности, как у лауреата 2017 года Кадзуо Сигуро, который к моменту награждения был одним из самых известных английских писателей. Он скорее известен в академических английских кругах. У нас лауреат практически неизвестен (ни одна из его книг пока не переведена на русский язык — прим. TJ).

Никто не предполагал, что лауреатом станет Гурна. В прошлые годы букмекерам не раз удавалось угадать победителя, но со сменой состава шведской академии в 2019 году это прекратилось. Видимо, это были «сливы».

Премия мира: борьба за свободу слова в России и на Филиппинах

Лауреатами премии мира стали филиппинская журналистка Мария Рессе и главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов. Рессе регулярно критиковала президента Филиппин, в том числе за неудачную войну с наркотиками в стране. В 2020 году журналистку осудили по делу о клевете в интернете за публикацию расследования о местном бизнесмене. Причём статью опубликовали раньше, чем закон о «киберпреступлениях» вступил в силу — но власти увеличили срок давности по таким делам.

Журналисты и оппозиционеры называют дело Рессе покушением на свободу слова и преследованием независимой журналистики.

Юрий Сафронов
обозреватель «Новой газеты», редактор книги «Анна Политковская. ЗА ЧТО», журналист RFI

Дмитрий Муратов-лауреат Нобелевской премии мира: безукоризненно своевременное решение. В год, когда «социальный класс» журналистов на официальном уровне признают в России «вражеско-иноагентским». В 15 годовщину убийства [журналистки «Новой газеты»] Анны Политковской, когда наступил «срок давности» преступления, и теперь только известный слепой беспристрастностью и страстной исполнительностью суд сможет решать — привлекать ли заказчика когда-нибудь к ответственности. При том, что он наверняка известен и следственным органам, и всем «кому надо» на самом-самом верху. Убийство было совершено при активном участии милиционеров и спецслужбистов, а следы ведут в Чечню, но заказчика по-прежнему «ищут».

Убийство [правозащитницы] Натальи Эстемировой (2009 год) не расследовано даже на уровне исполнителей. Как и отравление [журналиста «Новой газеты»] Юрия Щекочихина (2003 год). Заказчик убийства [журналиста «Новой газеты»] Игоря Домникова (2000 год) дождался истечения «срока давности». В 2009 году убили [адвоката] Станислава Маркелова и [внештатную журналистку «Новой газеты»] Анастасию Бабурову. И, кажется, только здесь, с оговорками удалось добиться ответственности главных виновников.

«Ребята, это наша награда, это Игорь, Аня, Юра, Настя, Стас, Наташа. Это мы», — первый ответ Муратова на сегодняшние поздравления в редакции. И сразу – второй: «По нашим коридорам бродят 138 лауреатов Нобелевской».

Это действительно так. Можно начать с майора Вячеслава Измайлова, за несколько лет вытащившего из чеченского плена почти двести человек. Последний гуманитарный проект редакции: главред вместе с коллегами пробил указ о создании фонда помощи детям с тяжёлыми заболеваниями. Важнейшее событие для страны.

И сколько таких «акций» и спецпроектов — в том числе и во время войн — провела редакция с первого дня создания, с 1993 года. Не сосчитаю оперативно. А как оценить вклад в сохранение в России уничтожаемой нещадно атмосферы деятельного гуманизма, если хотите. Когда мир важнее любой драки, а человек – важнее госзадачи и «высшей целесообразности». Нескучная эта работа продолжается уже три десятилетия, а теперь тем более должна длиться.

Когда-то он, известный своей любовью к доброй шутке, написал мне, по другому хорошему поводу: «Долгие совместные годы прошли ДАРОМ».

И для меня, и для сотен бывших и нынешних коллег из «Новой» работа с Муратовым именно что дар, подарок судьбы. А ему самому – как и всей «Новой» — судьба давно уже подарила место в истории, просто сегодня случилось такое звонкое подтверждение.

Галина Мурсалиева
журналистка «Новой газеты», лауреат премии «Золотое перо России» 2020 года

Муратов — редактор газеты, в которой работала Анна Политковская. Он вызволял пленных из Чечни, изменил ситуацию отношения общества к больным СМА (спинально-мышечной атрофией). Он сделал так много, что просто всего не перечислить.

Алексей Полухин
журналист и директор «Новой газеты»

Это премия мира, а «Новая газета» всегда была за мир — во время Первой чеченской, Второй чеченской, войны в Донбассе. В этой борьбе за мир были потери — шесть наших коллег погибли при исполнении профессионального долга. И ещё Муратов начал огромную кампанию по спасению детей со СМА, которая закончилась созданием для них фонда «Круг добра».

Самый большой резонанс в этом году — вокруг лауреата премии мира. В фейсбуке многие журналисты и коллеги Муратова из смежных профессий поздравили и отметили вклад главреда «Новой», в твиттере раскритиковали решение Нобелевского комитета, посчитав, что премия должна была достаться Алексею Навальному или Светлане Тихановской. Подробнее о дискуссии TJ рассказал в отдельном материале.

0
60 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Удивленный звук

Почему главред новой газеты заслужил нобелевскую
премию? Рассказывают журналисты новой газеты. Жду карточки медузы с расжевыванием для пятилетних

Ответить
44
Развернуть ветку
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Ты победил в конкурсе странных комментариев.

Просто ты явно некорректно используешь слово «копипаста», поскольку это уникальные высказывания, взятые Катей для этой заметки. К тому же странно удивляться, что лучше всего о главреде «Новой» могут рассказать люди, которые с ним продолжительное время работали и работают. Вместе с тем о нём высказалось и много других людей, о чём можно прочитать в материале-резонансе (ссылка внизу).

А странная претензия о том, что мы сами не объяснили за всех лауреатов, с лёгкостью разбивается о то, что мы уважаем пользователей и осознаём: если мы не разбираемся в чём-то на 100%, то мы лучше попросим рассказать об этом более понимающих людей, чем будем ошибаться на ровном месте.

Ответить
22
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

Хочу стать настолько всесторонне развитой, чтобы с лёгкостью пояснять за открытия по химии или медицине

Ответить
4
Развернуть ветку
NiemandDa

Ну ты же журналистка, к чему эта блатная «за»-конструкция *плачет*

Ответить
5
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

Я с Кавказа — сохраняю в себе что-то блатное

Ответить
4
Развернуть ветку
Mezzo Deesa

Девку можно вынуть из деревни, а вот деревню из девки не вынуть никогда…

Ответить
2
Развернуть ветку
Екатерина Кузнецова

Будто я прошу

Ответить
0
Развернуть ветку
NiemandDa

Понимаю, сам из Сибири, а от мата в речи никак не отвыкну

Ответить
1
Развернуть ветку
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Звезда

А это материал о том, почему дали премию именно ему. Материал о том, почему к нему возникли претензии, уже написан и приведён ссылкой в конце

Ответить
3
Развернуть ветку
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Звезда

Нет, спасибо за коммент ниже о форматировании (я поправил всё после него), но этот же конкретной коммент о некой «копипасте». Конечно, в таком случае я злюсь, ведь проделана большая работа, а нас обвиняют в том, чего нет

Ответить
2
Развернуть ветку
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Звезда

што

Ответить
2
Развернуть ветку
Удивленный звук

Так в заголовке "специалисты"

Ответить
3
Развернуть ветку
Victor Ganin

Я ожидал что Венедиктов будет объяснять.

Ответить
4
Развернуть ветку
Удивленный звук

Главное, чтобы НА КАРТОЧКАХ

Ответить
0
Развернуть ветку
AZP

На рюмках

Ответить
0
Развернуть ветку
norm

Пиздец у российских «либерах» очко задымило – кроме Навального никого не знают, а тут премию дали не их мессии.

Муратов на 200% заслужил премию.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Удивленный звук

Может как раз потому, что знают кто такой Муратов?

Ответить
9
Развернуть ветку
norm

Просвети, плез.

Ответить
1
Развернуть ветку
Удивленный звук

Это такой Венедиктов намба ту, лояльный и находящийся в круге властных структур. Да, газета все еще выдает неплохие материалы, да, журналистов новой убивали и это ужасно. Но когда это происходило, новая была действительно "оппозиционной".

Сейчас это такой сливной бачок для эмоций московских либералов старого пошиба. То есть вам, условно, рассказывают, что путин ето плохо, но при этом разбавляют смешиванием с говном националистов, либертарианцев и прочих оппозиционных слоев, которые могли бы на что-то повлиять, в отличие от пердунов с фейсбука. Не говоря об откровенно спорных вещах, которые выходили в газете. История с китами была запущена оттуда, хотя это абсолютная фикция и моральная паника на пустом месте.

Сам Муратов был замечен в интеграции в гэбистские круги, его там поздравляли в свое время люди из тех кругов. Конечно, все это не значит, что его теперь надо считать хуже черта, но лучше понимать, что это за человек. Просто чтобы фильтровать информацию и не вестись лишний раз на всякую чепуху.

Ответить
11
Развернуть ветку
Удивленный звук

Надо добавить, что можно посмотреть кто владеет новой, задаться вопросом, как такие великие либералы еще не попали под каток, когда закатали уже всех кого можно, даже из совсем свежих журналистов/расследователей

Ответить
9
Развернуть ветку
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Удивленный звук

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-10-08/nobel-peace-prize-for-dmitry-muratov-is-a-russian-compromise

Вот еще статья, если интересно. Я тоже не истина в последней инстанции, так что лучше все узнавать самому из широкого круга источников, но понятно, что это то еще развлечение.

Ответить
3
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Враг народа

Ответить
0
Развернуть ветку
Сталин спас Россию

Российские либерахи лучше всего умеют выискивать предателей в своих рядах, по главным советским заветам.

Терпимость и договороспособность на нуле, тупо обиженные дети с раздутым чсв. Базовая настройка психики - обвинение. Нихера им не светит в политическом плане, репосты и лайки в твиттере их потолок.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Alexander Personazhe

Обозреватель «Новой газеты» объясняет, почему именно главред «Новой газеты» должен был получить эту премию. Считать его мнение предвзятым, конечно, нет никаких причин.

«Новая газета» всегда была за мир — во время Первой чеченской, Второй чеченской, войны в Донбассе.

Ага, а ещё «Новая газета» публиковала высеры (ошибочно названные «отчётами») концерна «Алмаз-Антей» после катастрофы малазийского «Боинга» над Донбассом, где утверждалось, что попочленцы ну никак не могли этот «Боинг» сбить и это всё проделки злобных укров.
А так-то за мир, да...

Ответить
11
Развернуть ветку
Джордж Харви

Нобелевская премия давно начала скатываться, но не из-за премии мира или литературы, на них я давно не обращаю внимание, а из-за экономики и физики. Вот раньше Нобелевскую по экономике давали за действительно очень хорошие и интересные теории, вроде теории контрактов, теории игр, поведенческой экономики. После 2014-16 премии начали давать за темы, а-ля «за анализ количества голодающих в Африке», «за обоснование, почему патриархат существует» и все в этом роде.

По физике похожая ситуация. Не говорю, что метод, который разработали сегодняшние лауреаты не заслуживает награды, но раздражает то, что везде суют климатические изменения, хотя сам по себе метод применим в огромном количестве областей. Не сомневаюсь, что если бы гравитационные волны открыли после 16-го года, то нобелевку бы выдали за «внесение вклада в понимание влияния гравитационных волн на климатические изменения»

Ответить
9
Развернуть ветку
New

«за анализ количества голодающих в Африке - а чем эта тема плоха? так то это в принципе важно

«за обоснование, почему патриархат существует» - за такое реально дали Нобелевскую премию кому-то?????

Ответить
0
Развернуть ветку
Джордж Харви

Это был сарказм. Если ты не понял, то смысл в том, что до этого Нобелевскую давали за фундаментальные и важные исследования в рамках теоретической экономики, которые всегда являлись прорывными. Взять того же Нэша с его равновесием в некорпоративных играх, или Акрелофа и асимметрию информации, или Гроссмана и теорию контрактов. И это только самые интересные лично для меня примеры, на самом же деле фундаментальных теорий, за которых давали премию, гораздо больше.

Сейчас же Нобелевка скатывается в эмпирические исследования на остросоциальные темы, что само по себе является не очень научным подходом. Взять, например, премию 2019-го года «За экспериментальный подход к борьбе с глобальной бедностью». Это ещё куда ни шло, если бы это былы какая нибудь премия а-ля «премия за жалкие научные изыскания, которые могло бы проводить ООН», но не Нобелевская. Единственная отдушина, что премия прошлого года ушла за теорию аукционов. Но тенденция к смещению акцента с фундаментальных теорий на социальные проблемы, которые являются веянием времени, существует, и это плохо. Такие исследования Нобелевской премии просто не достойны

Ответить
10
Развернуть ветку
New

давай я тебе дам электронную почту или другие контакты руководителей Нобелевской премии...
напишешь им...
может они возьмутся за ум наконец то!!!!!!!!

Ответить
2
Развернуть ветку
Джордж Харви

Ха-ха, как смешно и иронично! Просто наповал

Ответить
3
Развернуть ветку
New

ну и что смешного?
я даже контакты для тебя нашел!!!!!!!!!

Ответить
0
Развернуть ветку
New

я нашел:

Contact the Nobel Foundation

Postal address: The Nobel Foundation
P.O. Box 5232, SE-102 45 Stockholm, Sweden
Street address: Sturegatan 14, Stockholm
Tel: +46 (0)8 663 09 20
Fax: +46 (0)8 660 38 47

E-mail'а у них нет. Вместо этого форма для заполнения:

https://www.nobelprize.org/contact

Ответить
1
Развернуть ветку
Лим Кирсанов

в твиттере раскритиковали решение Нобелевского комитета, посчитав, что премия должна была достаться Алексею Навальному или Светлане Тихановской

Нет, не должна была.

Ответить
8
Развернуть ветку
Киберморж

Обоснуй.

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук

Тихановская буквально вчера появилась, Навальный за 10 лет работы успел только собрать несколько митингов и сесть в тюрьму.

Ответить
6
Развернуть ветку
Лим Кирсанов

Завещание Нобеля касательно премии мира:

тому, кто внёс наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов…

Что из этого сделали те, кому так хочет выдать нобелевку мира русский твиттер?

Ответить
1
Развернуть ветку
Киберморж

Резонно.
Тогда эту нобелевку должен получить Трамп за урегулирование на Ближнем Востоке.

Ответить
1
Развернуть ветку
Лим Кирсанов

Кто знает, может его и номинировали, но не выбрали. Узнаем через 50 лет

Ответить
0
Развернуть ветку
New

тебе никто НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!!!!!!!!!!

Ответить
0
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Чот про Муратова ничего убедительного так и не увидел лол

Ответить
3
Развернуть ветку
Stanley H. Tweedle

Тупо общие лозунги

Ответить
1
Развернуть ветку
van der Pusch

будут ли комментарии о любой из премий кроме мира 🤔?

Ответить
2
Развернуть ветку
Лим Кирсанов

да, по литературе кто-то прочитал книги авторства лауреата? снова скучная хуйня про злых белых угнетателей?

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandr Strijov

Будут. Премия полная хуйня по всем категориям в этом году кроме медицины
С каждым годом все хуже. Впрочем об этом сказали выше

Ответить
0
Развернуть ветку
испанский смех

на селфи
на селфи?!

Ответить
1
Развернуть ветку
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Звезда

мы поправили и сделали еще лучше: теперь спикеры еще более видные

Ответить
1
Развернуть ветку
Удивленный звук

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук

Объясняют специалисты ТЖ

Ответить
0
Развернуть ветку
Semen Semenov

Это же Новая запустила фейк про то, что Пашка Дуров сбил кого-то?

Ответить
0
Развернуть ветку
АК

«Кандидат физико-матиматических наук»

Ответить
0
Развернуть ветку
Удивленный звук

Химики и биологи красавчики — отличные открытия!

Физики тоже понравились. Премии Мира и по литературе не понимаю)

Ответить
0
Развернуть ветку
Zhanna Sinelnik

Жаль, что Улицкой не дали по литературе. И теперь, видимо, не скоро(

Ответить
0
Развернуть ветку
arishasugar

Очень ценная информация! Интересно.
По литературе актуально конечно.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexandr Strijov

Премию по физике дали за климатическую хуйню. Видимо тема хайповая

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 60 комментариев
null