{"id":891,"title":"\u0414\u0435\u0431\u044e\u0442\u043d\u044b\u0439 \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u0431\u0440\u0430\u0442\u0430 \u0411\u0438\u043b\u043b\u0438 \u0410\u0439\u043b\u0438\u0448 \u2014 \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0438 \u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u0435 \u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=891&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/462096-poslushat-novoe-debyutnyy-albom-brata-billi-aylish-finneasa-o-konnela&placeBit=1&hash=2707e9d0c69f3c387278fe273fb61845d805b4456d6f8db210d40342d34b0f84","isPaidAndBannersEnabled":false}

Все против Facebook: СМИ массово обвиняют компанию в пагубном влиянии на детей, засилье шок-контента и другом. Главное Статьи редакции

Журналисты утверждают, что сервисы Цукерберга провоцируют у подростков тревожность и депрессию, а у взрослых — комплексы из-за постоянного сравнения себя с другими.

Марк Цукерберг Фото AFP

25 октября 17 американских изданий одновременно выпустили больше 20 материалов проекта The Facebook Papers, названного с отсылкой к обнародованным во время войны во Вьетнаме внутренним документам Пентагона об американо-вьетнамских отношениях в 1945-1967 годах. В расследовании участвовали The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, Bloomberg, Politico, NBC News, CNBC, CNN, The Verge, Wired и другие.

В материалах, основанных на внутренних документах Facebook, говорится об этических проблемах и утаивании информации о работе компании: от вреда алгоритмов для психики до договорённости Цукерберга с вьетнамскими коммунистами, игнорирования торговли людьми и шокирующего контента в Индии и Мьянме.

Десятки тысяч страниц внутренних документов СМИ предоставила бывший продукт-менеджер Facebook и специалист по данным Фрэнсис Хауген. В эфире программы «60 минут» на CBS News рассказала, что компания несколько лет нарушала законы США о ценных бумагах, искажая и скрывая «неприглядные» внутренние данные от инвесторов. Бывшая сотрудница заявила, что Facebook игнорирует проблемы, такие как вред алгоритмов и недостаточную модерацию, но сознательно не борется с ними, чтобы не терять прибыль и пользователей. Хауген обратилась с материалами в Комиссию по ценным бумагам (SEC).

То, что я видела в Facebook снова и снова — это выбор между тем, что хорошо для общества, и тем, что хорошо для Facebook. И Facebook снова и снова выбирал свои собственные интересы, например, чтобы заработать больше денег.

Фрэнсис Хауген
бывший продукт-менеджер Facebook

TJ коротко пересказывает важные части расследований The Facebook Papers.

Обновлено 28 октября: компанию Facebook переименовали в Meta на фоне скандалов и расследований в СМИ.

Facebook недостаточно модерировал контент, разжигающий ненависть или вражду

  • В 2019 году Facebook создал непрозрачную систему модерации в странах, разделив их на четыре уровня, пишет The Verge. На «нулевом уровне» — США, Бразилия и Индия, которым отдаётся самый высокий приоритет с постоянным наблюдением за контентом. На «первом уровне» — Германия, Индонезия, Иран, Израиль и Италия. На «второй» поместили 22 страны, а на «третий» — все остальные страны;
  • В расследовании The Washington Post говорится, что основатель Facebook Марк Цукерберг сообщал недостоверные данные Конгрессу США. Он заявлял, что соцсеть удаляет 94% контента, пропагандирующего ненависть, в то время как во внутренних документах говорится всего о 5%;
  • В компании знали, что платформы Facebook используются для торговли людьми ради подневольного труда, однако проблему до сих пор окончательно не решили, пишет CNN. В отчётах Facebook говорится, что женщин, которых принудили к рабскому труду в частных домах, насилуют, избивают и лишают еды;
  • Компания неравномерно инвестирует в модерацию контента в разных странах, из-за чего, например, в Индии, Мьянме, в Шри-Ланке дезинформация распространяется быстрее, чем в западных странах, следует из расследования The New York Times и The Washington Post. 87% бюджета компании на борьбу с вводящими в заблуждение постами выделяется для США, а остальные 13% — для остального мира. При этом американские пользователи составляют всего 10% от общего числа, а крупнейший рынок для Facebook — Индия. Но из-за недостаточной модерации и ненатренированности алгоритмов на распознавание редких местных языков, в странах ухудшились проблемы с разжиганием ненависти в сети, антимусульманскими настроениями, дезинформацией, ботами и манипуляциями во время выборов;
  • В 2019 году сотрудники компании создали фейковый аккаунт в Индии — всего за три недели он заполнился призывами к насилию и фотографиями трупов, пишет NYT. По словам сотрудника, он «видел больше изображений мёртвых людей за последние три недели, чем за всю свою жизнь». Судя по документам, количество контента с насилием в США и Индии сильно отличается;
  • Facebook не приложил достаточно усилий для защиты прав человека и удаления аккаунтов, призывающих к дискриминации и этническому насилию в Эфиопии, где сейчас проходит гражданская война, говорится в расследовании CNN. Во внутренних документах компании говорится, что сотрудники осознают, что сил на борьбу с разжигающими ненависть постами сейчас недостаточно, однако ситуация почти не меняется.

Компания вернула лайки, когда пользователи стали потреблять меньше контента

  • В исследованиях Facebook, опубликованных The Wall Street Journal говорится, что Instagram усугубляет проблемы подростков, особенно девочек — у них развивается тревожность, депрессия и расстройства пищевого поведения. Около 13% юных британок и 6% американок сообщали о суицидальных мыслей из-за соцсети;
  • Лайки и репосты в фейсбуке и инстаграме не только способствуют развитию комплексов и сравнению себя с другими, но и помогают ложной и вводящей в заблуждение информации распространяться в сети «за секунды», пишет NYT. Faсebook проводил эксперимент, частично убрав кнопки «Нравится» и «Поделиться», но завершил его, когда пользователи стали меньше публиковать и взаимодействовать с контентом. В компании тогда заявили, что отказ от кнопок не решает проблему негативных чувств у пользователей;
  • Благодаря алгоритмам Facebook новый пользователь за три недели может полностью погрузиться в конспирологический контент, выяснили в исследовании компании, пишет NYT. Сотрудники проводили эксперимент, в котором тестовый аккаунт воображаемой «консервативной мамы Кэрол» получал от соцсети рекомендации сообществ QAnon. «Страница превратилась в постоянный поток вводящего в заблуждение, поляризующего и некачественного контента», — говорится в исследовании;
  • Команде Facebook поручили активно бороться с вредоносным контентом, однако этому препятствуют недостаток модераторов и особенности алгоритмов, которые продвигают дезинформирующие публикации.

Facebook делал поблажки высокопоставленным политикам, а Цукерберг пошёл навстречу компартии Вьетнами, чтобы не уходить с рынка

  • Сотрудники Facebook призывали ужесточить контроль за ультраправыми консервативными источниками новостей в ленте, считая, что издания типа Breitbart представляют движения вроде Black Lives Matter в негативном свете. В расследовании The Wall Street Journal говорится, что правые издания — одни из самых популярных в соцсети, так что компания, пытаясь избежать критики, способствует продвижению ультраконсервативных сообществ и позволяет им обходить правила проверки фактов, а также публиковать ненадежный и оскорбительный контент;
  • Цукерберг согласился с требованием Коммунистической партии Вьетнама на усиление цензуры оппозиционеров в соцсети, чтобы не потерять выгодный азиатский рынок, сообщил The Washington Post;
  • Для высокопоставленных политиков в компании не действуют стандартные правила модерации, пишет Politico. Если нарушители готовы соблюдать правила, их контент не удаляют и не блокируют, а делают исключение;
  • Сотрудники компании во внутренних переписках обвиняли руководство в неспособности контролировать рост групп, призывавших к нападению на Капитолий в США в январе 2021 года, отметили в Bloomberg.

Facebook и Цукерберг отрицают сведения из расследований, и заявляют, что продвигать негативный контент им невыгодно

В Facebook знали о готовящейся серии публикаций в СМИ и отрицают обвинения Хауген. В компании заявили, что заявления бывшей сотрудницы неверно характеризуют работу компании, а в основе деятельности соцсети лежит безопасность пользователей, а не прибыль.

We expect the press to hold us accountable, given our scale and role in the world. But when reporting misrepresents our actions and motivations, we believe we should correct the record.
Мы ожидаем, что пресса назовет нас ответственными [за содержание расследований], учитывая наш масштаб и роль в мире. Но когда сообщения искажают наши действия и мотивацию, мы считаем, что должны внести ясность
A curated selection out of millions of documents at Facebook can in no way be used to draw fair conclusions about us. Internally, we share work in progress and debate options. Not every suggestion stands up to the scrutiny we must apply to decisions affecting so many people.
Выборка из миллионов документов в Facebook никак нельзя использовать для того, чтобы делать справедливые выводы о нас. Внутри компании мы делимся незавершённой работой и обсуждаем варианты [решения проблем]. Не каждое предложение выдерживает тщательную проверку, которую мы должны проводить с решениями, затрагивающими так много людей

6 октября Цукерберг заявил, что компания борется с вредоносными публикациями, заботится о ментальном здоровье и безопасности пользователей, а продвигать негативные публикации бизнесу невыгодно. «Многие из претензий не имеют смысла. Если бы мы хотели игнорировать исследования, зачем нам создавать ведущую отраслевую исследовательскую программу для понимания этих важных вопросов?», — написал Цукерберг.

Аргумент о том, что мы намеренно продвигаем негативный контент ради прибыли, глубоко нелогичен. Мы зарабатываем на рекламе, а рекламодатели регулярно говорят нам, что не хотят, чтобы их реклама была рядом с вредным или негативным контентом. И я не знаю ни одной технической компании, которая бы намеревалась создавать продукты, которые заставляют людей злиться или впадать в депрессию.

Марк Цукерберг
основатель Facebook

Выбранные бывшей сотрудницей документы не могут отображать реальную ситуацию в компании, заявил вице-президент компании по коммуникациям Джон Пинетт.

На фоне критики Facebook в СМИ пишут, что компания в ближайшее время планирует провести ребрендинг и представить новое название. По словам Цукерберга, в ближайшие годы корпорация планирует выстроить свою «метавселенную».

Расследования публикуют на фоне нового разбирательства против Facebook в Конгрессе, начатое после выхода материала The Wall Street Journal о пагубном влиянии инстаграма на детей и подростков. В Facebook и Цукербург пока не комментировали вышедшие в СМИ расследования.

0
125 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Поддерживаю иск
уебищный дизайн и навигация фейсбука вогнали меня в жуткую депрессию из которой я до сих пор не могу выйти

44

Какой-то детсад: коммерческая компания ставит свою прибыль выше общественного блага. Ну ничего себе, да это скандал.

Не модерирует весь контент. Ещё бы, иначе бы разорились на модераторах.

Ну и классика: "плохие люди используют фейсбук для продвижения своих идей". Хорошо напоминает знакомый нам "телеграм используется террористами".

33

Блять, да в смысле детсад. Это действительно существующая ситуация, соцсети во многом извращают представления людей о реальной жизни и могут неосознанно убивать адекватность вашей психики, доводя вашу самооценку до нуля. И это речь не только про детей, хотя то что может происходить в голове несформировавшегося человека вообще трудно предсказать, даже если в целом его жизнь ничем не плоха. Неужели вы не понимаете, что компания, которая устроила все эти проблемы, помимо получения прибыли, должна еще и быть ответственна за то, что она создала?

10
Легендарный рубин

Добро пожаловать в Веб 2.0.
2021 год на дворе, любая платформа, позволяющая пользователям создавать и распространять контент на своей базе, фактически не способна контролировать весь объём поступающего материала.
И пора бы уже учить людей, что в Интернете могут послать нахуй, а также демонстрировать шокирующий или угнетающий контент.
Как дети малые, честное слово.
Или ты имеешь свободную площадку со всеми вытекающими, или ты имеешь тоталитарную помойку. Первый вариант лечится воспитыванием культуры пользования Сетью, второй не лечится никак.

15

Блять, да в смысле детсад. Это действительно существующая ситуация, соцсети во многом извращают представления людей о реальной жизни и могут неосознанно убивать адекватность вашей психики, доводя вашу самооценку до нуля.

Ну пиздец, дак не сиди в соцсетях, не?

Мою самооценку вот расшатывают молодые парни на тачке за 5 лямов, таких прям в городе, в реальности можно увидеть. Запретить бы их, нахуй.

8

соцсети во многом извращают представления людей о реальной жизни и могут неосознанно убивать адекватность вашей психики, доводя вашу самооценку до нуля.

Вместо "соцсети" можно подставить "компьютерные игры"/"телевидение"/"рэп-музыка"/"рок-музыка"/"поп-музыка"/"интернет".

компания, которая устроила все эти проблемы, помимо получения прибыли, должна еще и быть ответственна за то, что она создала?

По-моему капитализм работает не так. Ауди не отвечает за идиота, сбившего людей на перекрёстке, Coca Cola не несёт ответственности за проблемы пищеварения.

7

соцсети во многом извращают представления людей о реальной жизни

По местной публике это прекрасно видно)

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Facebook - уже давно больше чем просто частная компания. От ее деятельности зависят судьбы десятков миллионов людей. У общества должен быть механизм регулирования ее деятельности. А алгоритмы модерации контента и рекомендаций должен быть абсолютно прозрачным и регулируемым пользователем. В нынешнем виде - это йоб#ная корпорация зла

1

Сообщение удалено ред.

0

эт конечно всё верно, только не отменяет вопроса "а что делать то?" Можно выбрать позицию "ну и что я сделаю, пусть что будет", а можно взять и прогнуть свою линию.

0
Легендарный рубин

нежные снежинки бушуют

17
Легендарный рубин

масло смасленое какое-то

2

Чем это все отличается от других соцсетей?

11

Большая часть написанного относится к виртуальному общению вцелом. Просто проще всего давить самого крупного выгодоприобретателя, а не разбираться в вопросе. Людям вообще надо просто назначить виноватого, они от этого начинают считать что проблема почти решена

22

А как вы бы предложили заняться этой проблемой?

1
Легендарный рубин

Масштабом влияния?

7

Что-то твитор неправдоподобно низко.

0
Легендарный рубин

А где Rt?

0
Легендарный рубин

в одноклассниках никто не вызывает комплексы

4

Как могут вызвать комплексы поздравления с яблочным спасом?

6

Э, слыш, ты какого хуя мне 5 поставил вместо 5+? Пойдем выйдем!

1

Тем, что это самая популярная соцсеть

0

В фейсбуке какое-то засилье рекламного дерьма и непонятного треша в ленте.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

10

Именно так. Просто это выливается в торговлю людьми, координацию насилия, разжигание розни, и прочее. Но не дай бог ты, к примеру, запостишь объявление на работу на английском и укажешь требуемое гражданство работника — тебя выебут в рот.

13

Торговля людьми - запрещено, нелегально
Координация насилия - запрещено, нелегально
"Разжигание розни" - разрешено, свобода слова

Что за список такой? Это как "некрофильские видео, педофильские фото, пропаганда феминизма..."

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Легендарный рубин

Зря они тогда с Хохловым..

7

Хохлома еще там нельзя написать)

1
Легендарный рубин

Доебались до фейсбука как до мирового правительства. Это блять бизнес цель которого делать деньги.

Соцсети нахуй не нужны и вообще раньше было лучше.

Нахуй бы заблокировать этот ваш интернет :3

4

Бизнесу плевать на людей, а люди должны этому радоваться шоле?

6

терпеть рыночек и ничего не делать (по мнению некоторых)

1

Всё правильно сказал. Только с чего ты решил, что нельзя доебатся? Цукер стриж капусту с этого, журналисты - с освещения, массы - реагируют, государства - регулируют. Так устроен этот мир, а ты как думал? Или ты думал, что когда ты стал бизнесменом - ты стал белой костью?

4

доебались до наркокартелей. Это блять бизнес цель которого делать деньги.
Кокаин нахуй не нужон и вообще раньше было лучше.

1
Легендарный рубин

Сравнил легальный бизнес и наркобарыг. Шизик?

0
Легендарный рубин

У него что, два кадыка??

1
Легендарный рубин

рептилоидов никогда не видел в маскировке?

17

И ещё один под футболкой.

2

Один?

1

Рептилоид же

1

А когда Цекерберг стал требовать от людей регистрации в Facebook? Или есть закон какой-то обязующий людей делать это?

–4
Легендарный рубин

хорошее оправдание для вообще любой хуйни

люди вынуждены использовать соц сети, потому что это часть социализации

6

Вина цукера только в том что он владеет самой большой социальной сетью в мире. Стоит ещё доебаться до Apple, так как на экранах их телефонов чаще всего люди видят истории других людей и дизлайки.

6

Чот как-то живу без ВК и заебись

3
Легендарный рубин

А вот я не пользуюсь соцсетями и это не мешает мне социализироватся через месенджеры.

0

Нет, никто не заставляет, но куча людей уже зареганных тебя подталкивают. Например, мне понадобилось перед переездом сбыть кучу книг в Катаре. Единственное живое место для такого - группа в фб.
Пришлось откопать старую страницу.
Коллеги анонимно постили жирные (аж сок течет) байки про работу - ну у нас фб группа, зайди шоб читать.
Искала выпусников/студентов возможной программы по учебе, чтоб спросить как это все было - тоже все в фб. И с пустого профиля стремно писать, кто будет отвечать такому.

Удобная группа по поиску студ.жилья с советами и обменом учебниками - вэлком в фб. Фотки событий в колледже - фб.
Я ничего не постю, но естественным образом пока ждешь ответ на коммент или ищешь что-то, вылезают рекомендации, подсовывается околорелевантная лента, знакомые люди и всё равно что-то видишь.

2

Есть страны без аналогов соцсетей

1

Ну то есть без регистрации в социальных сетях сейчас в мире жить нельзя?

1

Смешно и грустно, что на Фейсбук наезжают за недостаточно жесткую цензуру, как будто там и так не слишком жесткая цензура. Просто какие-то хунвейбины.

4

Неа, за недостаточно жёсткую цензуру всяких дикарей, в то время как цивилизованным прилетает банан по любому пуку.

1

Предъявы левые.
Фейсбук говно.

4

Администрация Бидена устраивает расплату за победу Трампа на прошлых выборах. Обычное сведение счетов. Вот и вся демократия. И продажные СМИ оплота свободы слова "случайно" выпускают свои расследования в унисон с разборками в конгрессе.

2

Шапочку из фольги поправь, на бок съехала.

2

Да, конечно. Писать то же самое про русские многоходовочки власти и травлю в СМИ это зато не "шапочка из фольги", это другое.

3

Ну, такая палка о двух концах. С одной стороны - это реальное упущение, что шок-контент и разжигание не модерируются мгновенно и перманентно в соцсети с таким гигантским оборотом, и что есть какая-то выборочная цензура персонажей по указке мизинцем.

С другой стороны, больше банов богу банов приближает нас на шаг к тоталитаризму и абсолютной цензуре. Условное "вскройся, гнида", всё же, отличается от "аффтар выпей йаду", но такими темпами это будут равные по силе понятия и преследоваться будут в равной степени. Банить проще, чем донести до людей, почему какое-то поведение неприемлемо и нездорово. Ну, забанят их, они найдут лазейку или другое место.

А алгоритмам невозможно что-то объяснить в принципе. Условный любитель шутеров или скинов в кске может загуглить что-то по своей тематике, и весь следующий месяц ему будут предлагать купить глок и психологическую консультацию. Не то, чтобы это ему нужно.
Куда проще было бы какую-то плашку с соцрекламой для всех повесить, как у гугла с
рекомендацией по ковиду.

Депрессия из-за инстадив тоже вытекает из нелюбви к себе, завышенным стандартам и непонимания, что эти же люди себя штукатурят и ретушат до неузнаваемости из-за своих же комплексов иногда. Скатываться в ожирение и отсутствие гигиены не надо, конечно, но надо помогать людям принять себя и понять тех, кто не принимает по какой-то причине. А не делать вид, что это никто не смотрит и не любит.

2

Ага, а понятное дело, что в идеальном мире вы правы. Можно объяснить человеку мол это плохо, а это хорошо - он головой кивнул и пошел дальше себе жить в этом мире сказок. А на самом деле никто не понимает, каким образом можно объяснить всем даже что-то довольно простое и чтобы все поняли и одумались. Корона вам пример

1

Ну, забанят их, они найдут лазейку или другое место

То, что ты немного не умеешь вчитываться и понимать суть текста - твои проблемы. Хотя, частично это и подтверждает твою теорию)

Людям же не сложно понять, почему публичная дефекация на улице - это не нормально (хотя, пару веков назад помои и нечистоты сбрасывали с окон). Объяснить всё возможно человеку без отклонений в развитии. Было бы желание и умение найти подход.

–1

Ты как-то мимо читаешь. Европейский мир модерят намана, звериный - нет.

И о какой цензуре ты говоришь? Ты расстраиваешься, что Али не сможет запостить, как он «уличил» свою 9-летнюю жену в измене и забил её с корешами камнями? Серьезно?

1

На самом деле проблема дейсвительно есть.

Социальные сети работают так, что мотивируют людей выставлять исключительно успешные события своей жизни. Путешествия, тачки, деньги, вечеринки и так далее. И лента построена так, что она тебя прямо накачивает этим, что ты теряешься, будто другой жизни совсем нет.

И если кому-то пофиг на это (у него сильная психика), то некоторых такая ситуация ломает. Типа, я вот живу "обычно", а у всех шикарная жизнь. Пойдука я наберу кредитов, наэскорчу на айфон, что-нибудь украду и так далее.

И реально, когда берут интервью у каких-нибудь дурачков 25+ лет, которые убили человека ради 50 тысяч рублей. Говорят - мы молодые, хотим жить красиво.

2

Вся проблема в том, что соцсети используют своё влияние для манипуляций. Причём, в отличие от медиа прошлых поколений, степень влияния очень сильно возросла. Запреты не нужны, но нужны более прозрачные взаимоотношения.

1

Так понты были всегда и везде.

0

Скажи пожалуйста, один адекватный человек на 10000 пользователей tj, почему это кажется никто тут это вообще не понимает? ред.

0

чо за бред ты пишешь?
а реклама где люди улыбаются и счастливые не показывает идеальную жизнь?
а фильмы, где герой идеальный тоже не показывает этого?

а фильмы с Джейсоном Стетхемом, который трахает красивых женщин, ездит на мерседесе и убивает всех не показывает что надо быть крутым?

–1

если честно, в фейсбуке мне не нравится всё. жутко неудобная хрень. но каким-то образом я второй год не трачу деньги на рекламу и получается фб и инста меня буквально бесплатно кормят , причем бывает и с икоркой

1

ТЖ не, не кормит?

1

Акционер что ли?!

0
Легендарный рубин

St. Mark

1

Когда там уже Финчер сиквел снимет.

1

Оценка участников движа указывает на то, что была дана команда.

1

Время раскулачивать бигтех

1

"Журналисты утверждают"

а журналисты могут это доказать?

1

Да - они цитируют внутренние документы ФБ. Поди да прочитай их цитаты, а не обзор их статей на ТЖ

0

Кэнсяторы кэнселяторов кэнселили, да не закэнсировали.

1

Комментарий удален

И со мной там никто не дружит :( Хнык

0

Как удобно. Хорошо так правительство хочет придушить Facebook.

0

"В исследованиях Facebook, опубликованных The Wall Street Journal говорится, что Instagram усугубляет проблемы подростков, особенно девочек"
@Екатерина Кузнецова твой точно усугубил)

0

Да я в целом поехавшая, Инстаграм тут ни при чем

0

К сожалению помойку врятли закроют

0

Иначе мусором всю улицу засрут а потом и дома.

0

Пора запустить камеру для одного жида

0

Если сделать лицокниге нормальный юзабельный дизайн, то количество шок-контента значительно уменьшится.

0

Проблемы белых людей.

0
Легендарный рубин

Кто то сливает фб, впрочем, туда ему и дорога.

0

Любая соцсеть паразитирует на ценном ресурсе, внимании. Поэтому ничего удивительного, что тот, кто этим вниманием(а ещё перс данными, кек) платит, хочет более прозрачных условий сделки.

Вы бы наверное поостереглись кушать в заведении, после которого люди периодически попадают в больницу с отравлениями, но при этом на кухню никого не пускают и бизнес отказывается говорить, из чего состоят блюда. При этом всплывают внутренние документы о том, что они в курсе, что люди травятся, но скрывают информацию об этом. А ещё добавляют говно в голубцы, но маскируют ароматизатором мяса идентичным натуральному. И ещё возможно много чего, двери-то закрыты.

Ах, да, маленькая деталь, в ближайшей доступности есть только заведения этой компании, а ближайший конкурент в часе езды на окраине, как-то так получилось. И если тебе не нравится здесь - езжай, но есть ты будешь в одиночестве, потому что большая часть людей туда не попрётся.

Аналогии лживы, я это знаю и не переоцениваю реалистичность описанной воображаемой картины. Но ситуацию с фб я вижу примерно так.

0

Журналисты утверждают, что сервисы Цукерберга провоцируют у подростков тревожность и депрессию, а у взрослых — комплексы из-за постоянного сравнения себя с другими.

Ну не пользуйтесь, вот же проблемы блядь))

0

Метавселенная...
Озвучил он амбициозно и концептуально.
Но не его уровень, пока что.
Еще мелко плавает.
Пусть почитает это (для начала): https://livadny.ru/
Впрочем, цыплят по осени считают...

0
Читать все 125 комментариев
null