{"id":1015,"title":"\u0410\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0432\u043e \u0432\u0440\u0435\u043c\u044f \u0432\u043e\u0439\u043d\u044b \u0431\u0435\u0437 \u0435\u0434\u0438\u043d\u043e\u0433\u043e \u0441\u043b\u043e\u0432\u0430 ","url":"\/redirect?component=advertising&id=1015&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/472440-poslushat-novoe-oulavyur-arnalds-i-strunnyy-kvartet&placeBit=1&hash=2f79f2d1dce5a3269d2e27f43f5810c5215f9449ef7975dca45f4a27e2574b04","isPaidAndBannersEnabled":false}

«Сказал, что ничего не будет — так и вышло»: продолжение медиаскандала вокруг неподобающего поведения главреда «Медузы» Статьи редакции

Колпакова — восстановили, сотрудник — уволился. Среди специалистов медиа разгорелся спор, насколько это справедливо.

Иван Колпаков. Фото с сайта ВШЭ

Уже две недели в медиасфере развивается скандал по поводу неподобающего поведения главного редактора «Медузы» Ивана Колпакова. Изначально подробности инцидента не раскрывали, но затем «Медуза» рассказала о ситуации подробнее: журналист на дне рождения издания в пьяном состоянии приставал к жене одного из сотрудников. Он прикоснулся к её ягодице и сказал: «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет».

Из-за этого Колпаков на время расследования покинул пост, а в соцсетях стали обсуждать, какое наказание он должен понести за свои действия. 6 ноября совет директоров вернул его на должность главного редактора. Двухнедельное отстранение и извинения в «Медузе» посчитали достаточным наказанием, подчеркнув, что это был разовый инцидент.

После оглашения вердикта совета директоров Колпаков пообещал сделать всё, чтобы исправить ситуацию. А учредитель и генеральный директор «Медузы» Галина Тимченко, на время разбирательств занимавшая пост главреда, заявила, что ошибки в жизни не совершали только «пошлые вруны либо конченые подонки». Тимченко добавила, что других комментариев по поводу поведения Колпакова не будет.

Иван был и остается одним из самых важных и любимых людей в моей жизни — верным, отважным, весёлым и нежным другом. И да, лучшим редактором в нашей стране. Те же, кто глядя на себя в зеркало, смогут сказать, что ни разу в жизни не ошибались, не совершали гадких поступков или просто глупостей, либо пошлые вруны, либо конченые подонки. Других комментариев у меня не будет, можно не звонить и не писать.

Галина Тимченко
генеральный директор «Медузы»

В комментариях под постом Тимченко и разбором ситуации от «Медузы» пользователи разделились на два лагеря. Одни похвалили открытость издания и заявили, что редакция приняла верное решение. А другие обратили внимание, что Колпаков на вечеринке сказал «мне ничего за это не будет» — и действительно так вышло.

7 ноября медиаскандал получил развитие: в соцсетях пошли слухи, что сотрудник «Медузы», к жене которого приставал Колпаков, уволился из издания. Тимченко подтвердила, что он покинул издание. По её словам, неназванный сотрудник сразу предупреждал, что уйдёт, если Колпакова восстановят в должности.

Вчера я спросила его, каково его решение и предложила три варианта: остаться и продолжать работать (был вариант и удалённой работы), уйти по соглашению сторон с компенсацией или уволиться по собственному желанию, если у него оно не пропало. Сегодня он выбрал третий вариант.

Галина Тимченко
генеральный директор «Медузы»

На вопрос о том, почему муж пострадавшей не выбрал вариант с компенсацией, Тимченко ответила, что «иногда человек действует назло всем и себе».

И 6, и 7 ноября ситуацию вокруг «Медузы» активно обсуждали в сообществе журналистов. Например, в Фейсбуке выступил Российский независимый Профсоюз журналистов и работников СМИ, похваливший издание за открытость, но назвавший дальнейшие события «уже не такими прогрессивными».

Союз отметил, что выступает против любых домогательств на рабочем месте, и остался «разочарован» восстановлением Колпакова. В заявлении главреда «Медузы» сравнили с депутатом Госдумы Леонидом Слуцким.

Их ситуации довольно-таки схожи. Оба находятся в позиции власти, Колпаков, как утверждается, извинился перед пострадавшими, Слуцкий тоже «попросил прощения у тех, кому когда-либо вольно или невольно причинил любые переживания». Оба сохранили свои позиции и не понесли никакого наказания, за исключением, разве что моральных неудобств, вызванных тем, что ситуации с ними стали общеизвестными.

Как и в случае со Слуцким, у которого сразу же нашлось много «защитников», некоторые коллеги Колпакова тоже пытаются его оправдать. Например, Галина Тимченко пишет в фейсбуке патетический пост о том, что считает Колпакова «верным, отважным, веселым и нежным другом. И лучшим редактором в нашей стране», а гадкие поступки, дескать, совершают все. Чувства и переживания пострадавшей девушки в расчёт не принимаются и даже обесцениваются — действительно, все же совершают гадкие поступки, чего париться.

из заявления Профсоюза журналистов

Также тему возвращения Колпакова на пост подхватили государственные издания вроде RT и «Взгляда», которые в течение всего развития скандала называли действия «Медузы» двойными стандартами. Колумнисты издания тоже сравнили Колпакова со Слуцким, отметив, что «Медуза» неоднократно выступала против домогательств и объявляла бойкот депутату.

И слава Богу, что коллеги [из «Медузы»] решили не подвергать [Колпакова] серьезному наказанию и он может дальше выполнять свои обязанности. Но плохо, что либеральные ребята совсем не понимают, что милосердие стоило проявить и в истории со Слуцким, а не требовать его публичной казни и шантажировать власти своим бойкотом.

Нет, они действительно совершенно звереют, когда слышат запах крови тех, кого они числят своими политическими врагами.

Андрей Бабицкий
«Взгляд»

Редакция «Ленты.ру», где до 2014 года работала часть сотрудников «Медузы», включая Колпакова и Тимченко, заявила, что больше не будет ссылаться на издание.

Если вы вдруг не в курсе истории вокруг обвинений в харассменте в рижском интернет-издании «Медуза», то вот краткое… https://t.co/sOtV8tQbOT

За два дня ситуацию в «Медузе» обсудили журналисты, блогеры и обычные пользователи. Некоторые из них сошлись на том, что Колпаков в этой ситуации остался практически безнаказанным, а пострадавшая девушка в скандале отошла на второй план.

Иван Колпаков сказал, что ему «за это ничего не будет» — так и случилось. Мир всё то же говно, мудаки все так же без каких-либо последствий домогаются до женщин, и их жалеют, поздравляют и покрывают. Медуза — лицемерное говно, и никакие «прогрессивные» материалы не помогут это отмыть. Очень сочувствую сотрудницам издания и всем женщинам, которые лишний раз увидели, что что-то говорить бесполезно.

В общем-то, я испытала это на практике сама, когда до меня домогался начальник (он все ещё начальник, а я уволилась в большой степени из-за этого). Ничего не меняется. Спасибо, «Медуза».

Ника Водвуд
видеоблогер, известная как «Никсель Пиксель»

Особенно доставило про «извинился перед мужем» и «от встречи отказалась». Извини, говорит, Вася, лапал твою полированную тумбочку — следы остались. Я вас бога ради прошу, если вы вдруг меня того этого с кем не бывает. Вы не ходите к моему мужу (хорошо, что у меня его и нет), я предпочитаю сама управлять своими границами, оскорбляться за них и амнистировать затем. Чего и вам желаю.

Александра Борисова

«Медуза»:

Ну, лапал, ну, противно. Но они же все там идейные. И тогда есть большая разница — лапал ли гэбэшный майор или демократически мыслящий коллега. Если демократически мыслящий в маленьком демократически мыслящем коллективе, то, ну, чего уж там. Ну, с кем не бывает? Это же не преступление режима, как если бы гэбэшный майор, правильно? Живём дальше, объединившись ради великой цели спасения России, правильно? Превратим всё в шутку, правильно?

И муж потерпит.

Я бы не смог.

Сергей Доренко
журналист

Главред Wonderzine Юлия Таратута отметила, что из ситуации с «Медузой» в принципе «нельзя было выйти хорошо». При этом журналистка подчеркнула, что «в идеальном мире промах независимого СМИ не подхватывает хор разгневанных прокремлёвских зрителей».

Репутация — это единственный ценный журналистский актив, и скабрёзно вышучивают её только те, у кого репутация мокрая, как половая тряпка. Оттого и «одноразовое домогательство» в объяснительной «Медузы» звучит как анекдот. А нулевое наказание главреда (дружелюбные коллеги предлагали не увольнять, например, а понизить) неизбежно девальвирует «редакционные письма» о нравственности — не только будущие, но и прошлые.

Юлия Таратута
главред Wonderzine

В то же время «Медузу» хвалили за открытость и отмечали, что подобное общественное обсуждение невозможно представить вокруг государственных СМИ. Другие пользователи предлагали свои пути выхода из скандала. Например, медиадиректор «Яндекса» Даниил Трабун советовал изданиям в подобных случаях убирать «дискредитированный титул» и запускать общественные инициативы по решению подобных проблем.

Я рад всему, что происходит вокруг этого конфликта. «Медуза» опубличила скандал, и в итоге там решили простить главреда. Многим окружающим это не понравилось, и уже они стали резко критиковать «Медузу». Знаете, о чём это говорит? О жизни. Через публичное обсуждение общественно важных тем рождается гражданское общество и правила игры в нём. Только так и надо.

Сергей Простаков

Медиаскандал обсудили и в Твиттере. Там действия «Медузы» назвали «отречением от собственных принципов».

лол медуза которая после того как главред ухватил за жопу сотрудницу, решила написать в правилах что сотрудниц хват… https://t.co/W213KdDSPB
Вот что скажу про Медузу. Ей надо было оставлять либо свои знаменитые карточки про то, как правильно жить, либо гла… https://t.co/A2e78t7VFx
история с медузой какая-то тошнотворная. был факт харассмента - увольняйте, а не все эти ох, ах, мы не знали, что д… https://t.co/1RkUcDAVH3
Решение Медузы — полное отречение от собственных принципов.

Древнюю дилемму о крестике и трусах никто не отменял.… https://t.co/hHbyBpx5dQ
интересно, как там сейчас ребятам, которые работают в «Медузе», нормально? особенно женщинам, которым показали, что… https://t.co/f67dGPDo9E
Наверное, этот уволившийся сотрудник недостаточно хороший парень и вообще сам виноват, что никаких требований к Сов… https://t.co/HAMimKHjWS
У Медузы был выбор:

-Уволить неизвестно какого сотрудника, у которого жену схватил главред за задницу, плюс этот ж… https://t.co/j9IifTjfsk
Когда я был на "Ферме" Медузы, у нас была деловая игра "Кризис в редакции: публичный конфликт и как сохранить репут… https://t.co/rY8QpxKqpb
Во всей истории с "Медузой" есть один нормальный человек. Вместо того, чтобы бить морду (популярный совет от патриа… https://t.co/06RfPmRiKc
Когда поступаешь по карточкам своего издания. https://t.co/EWAjlPkUAh
Ситуации со Слуцким и Колпаковым совершенно разные.

Слуцкий является чиновником, годами лапает девушек, считает эт… https://t.co/3KMyTNeMff
Быстренько объясняю почему мы не лицемерные пидорасы которые травят слуцкого и защищают своих. Ну и почему сравнива… https://t.co/yOhKWvmKQ2

Разъяснения по поводу Колпакова «Медуза» давала в Фейсбуке — на сайте издания до сих пор не появлялось материала на тему неприемлемого поведения главреда. Поэтому читатели стали напоминать о ситуации под каждым материалом.

@meduzaproject Здорово, что хоть собак можно харрасить, и ничего за это не будет.
@meduzaproject Вывезите туда и главреда заодно
0
269 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

ТОПОЛИНЫЙ ПУХ
ГЛАВРЕД ПЕТУХ

Ответить
59
Развернуть ветку
Государственный инструмент

*подставляйте любое издание*

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ээээээээ...
TJournal?

Ответить
5
17 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тополиный Питух

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Топовый петух

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Лучше бы текст Пожарского запостили, а не этих тупых пёзд
Киты плывут на вписку с ЛСД, [06.11.18 14:16]
Недавно в недрах издания "Медуза" случилось страшное: главный редактор на корпоративной пьянке прихватил за задницу жену сотрудника. За этим последовал скандал, редактора Колпакова вызвали на комсомольское собрание и отстранили от должности, о чем тут же поведали публике. Все мы затаились в засаде, предвкушая: как же прогрессивное издание, стоявшее в авангарде отечественного #metoo будет разбираться с ситуацией?
И вот пожалуйста, рапортуют (https://www.facebook.com/375587425929352/posts/1186331208188299/): комсомольское редакционное собрание подвергло секс-преступника всестороннему осуждению, секс-преступник покаялся устно и письменно, а затем... остался при должности. Сойдет? Можно было бы обязать его еще прочитать "Второй пол" за выходные или еще что-нибудь столь же изуверское, но и так сойдет.
Если бы не одно "но". Харви Вайнштейн тоже каялся. Извинялся даже серийный домогатель журналисток депутат Слуцкий. И куча западных селебр, обвиненных в харрасменте разной степени тяжести. Во всех случаях этого было мало, публика требовала крови. Нарратив #metoo гласит, что обвиненный должен быть распят и растоптан, лишен работы и репутации, навечно изгнан из света публичности в темную нору презрения и остракизма.
Нет, это не предложение "Медузе" изгнать Колпакова в темную нору презрения и остракизма (но насчет карательной читки "Второго пола" подумайте!). Это наглядная иллюстрация того, что не так со всей этой истерией по борьбе с харрасментом. Как легко осуждать людей далеких, и как сложно расправляться со своими, не так ли? Так пусть самодовольного морализаторства просто станет меньше.

Ответить
44
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да хрень полная. Даже между тем же Вайнштейном и Луи Си Кеем есть большая разница и что то я не припомню, чтобы адекватные люди насчет последнего яро вопили, что он должен закончить вообще всё и чтобы медуза присоединялась к этой травле, как кремлевские тролли хотят выставить медузу наглухо отбитыми свж.
И вот в этом случае с у Колпакова с Луи больше общего, это больше похоже на неудачную шутку и это не систематическое нарушение и издание не стало этого подло скрывать и замалчивать. А так, скорее согласен с тем, что правильного выхода из этой ситуации у них не было.

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да нет в тексте ничего про то, кто кого сильнее захерасил (прости господи).

Речь всего лишь о том, что сначала ты изо всех сил критикуешь и орешь о других подобных случаях, а потом это делаешь сам и тут же оправдываешь свое поведение.

Автор текста в конце подчеркивает, что ничего из этого не достойно какого-то сурового наказания. Он просто указывает на двойные стандарты или лицемерие (я уже ХЗ как это правильно назвать).

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Никита был и остается одним из самых важных и любимых людей в моей жизни — верным, отважным, веселым и нежным другом. И да, самым хуевым редактором в нашей стране.
Цыплухер ©

Ответить
18
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А вообще, как бы поступили в ТЖ, если бы Лихачёв домогался до девушки Елистратова?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
36
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Елистратов накатал бы кучу гневных постов у себя на странице в ВК (и, вероятно, в твиттере), забанил бы всех кто с ним несогласен, а по итогу закрыл бы комменты в ВК.

Ответить
13
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

забанили на DTF

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Да что же всех так интересует личная жизнь Лихачева. Домогался ли он, домогались ли его. Под каждым постом о харрасменте в Медузе уже этот вопрос как традиция. Ситуация в целом противная, хуже только программы Малахова. Здесь еще кейсы, адаптированные под TJ.

Ответить
1
11 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

домогался до девушки Елистратова

В вебкам донаты слал?

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тройничок

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
17
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Хочу себе такую. И толстовку!

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Зоибана, тебе альтернативную толстовку предлагают.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А если бы медуза изначально не страдала всей этой сжв хуйней и не брали телку из вондерзина к себе, то и сейчас такого удара по репутации не было

Ответить
16
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Вещает нам чувачок который страдает конспирологической хуйнёй

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ебать, неужто ЗОГ заполучил мои фотки в шапочке из фольги(((
Местные дауны как только меня тут не называли, один нацистом, другой конспирологом, шо поделать, у всех свои недостатки

Ответить
8
13 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Им за отстаивание «сжв хуйни» платили деньги, помню многие видео про феминизм/лгбт были спонсирования Швецией.

Теперь интересно как эти спонсоры отреагируют на разрешение ситуации и будут ли на компании давить бывшие читатели медузы.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А кто-нибудь помнит историю с "телочками" и медузой? Медуза уже не первый раз отхватывает от своих леволиберальных читателей.

Ответить
1
27 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Орнул с заявления ленты.ру

Ответить
12
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я так понял, они теперь будут меньше стесняться пиздить материалы без источника.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Один хуй все эти ссылки на другое издание не работают в своём большинстве, потому что простому читателю почти пофигу на это.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Пездузные недели на TJ

Ответить
15
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
11
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тимченко предлагала человеку откупиться за то что его жену обладал Колпаков. А потом удивляется что он сам ушел без денег.

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Потому что деньги сейчас подразумевают обязанность молчать потом.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

я к тому что в этом нет ничего удивительного, это просто оскорбительно за такую хуйню деньги еще и предлагать ему. Ну мне так кажется, как кость голодной собаке бросили.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

блять, почему ОБЛАПАЛ? говорилось про одно касание. ОДНО ЕБУЧЕЕ КАСАНИЕ. Хватит передёргивать факты и делать из него насильника уже. Просто пиздец.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Одно касание это и есть домогательство

Ответить
–3
13 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну конечно. Он до её упругой попки мизинчиком дотронулся, со словами «Ты единственная на этой вечеринке, кого я могу харассить, и мне за это ничего не будет»

Ответить
0
13 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я сюда пришел за позицией TJ как издательства, а не вот это все

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Они о харрасментах внутри редакции только в закрытых комментах пиздят, как Медуза поступить кишка тонка

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ты еще климова вспомни

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Кстати с конфети меня еще не одно приложение не встречало, приятно

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Твиттер же на др встречает

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как ты ловко завуалировал фразу: "почему это важно"

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Во всей ситуации возможен только один правильный ход. Колпаков, если он и правда настолько порядочный, каким его описывает Тимченко, должен осознать, какую свинью он подложил своим друзьям, и, наверное, уйти самому. Даже если все в Медузе считают наказание адекватным, медиасфера с этим, кажется, не согласна. Статус кво это, конечно, не вернёт, но совесть восторжествует. Так вижу.

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Но ведь капитализм подразумевает следование законам, а не морали. Мораль - это про коммунизм и СССР

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Согласен с частью про "уйти самому": нарушение морали должно восстанавливаться через моральный же поступок, а не в форме правового принуждения (штраф, отстранение, увольнение по инициативе работодателя), иначе такое "революционное правосознание" 20-х приведет к построению "социалистической законности" 30-х, от которой коллектив взвоет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Шутка про мнение аккаунта с аниме аватаркой, которое автоматически не считается

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
7
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В 2к18-м доёбываться до Врена.

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как прочитать и нихуя не понять.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

патриархальных диванных мужиков

И не диванных.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Карочи, кокой-то телеграм-анал шлёт "инсайды":

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

ссук

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Так а почему за харасмент именно к ней ему ничего не будет? Непонятно.

Ответить
0
6 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

сейчас можно любую хуйню слать про Колпакова, все поверят и сами разнесут по Интернетам, а за клевету хуй привлечёшь к ответственности. Этот анонимный инсайдер на камеру бы спизданул свой охуительный инсайд, чтобы было с кого спросить

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Кажется мы стали забывать, что такое настоящий харасмент

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Причём тут Слуцкий-то вообще блять

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Не при чём. Просто под руку попался

Ответить
10
5 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну типа он мужик и Колпаков мужик. Он употреблялся в одном предложении с харассментом, и Колпаков тоже. Значит, можно сравнивать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

До никсельпиксель домогался начальник? Бохатая у девушки фантазия

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

- Девушка, разрешите угостить вас кофе
- иди на хер, спермобак проклятый, я о тебе, маньячила, на весь твиттер напишу

Ответить
22
Развернуть ветку
Государственный инструмент

она же раньше симпатичной была

Ответить
0
7 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну вот не красит всё это Медузу.
Каким бы пиздатым, добрым и хорошим не был этот лысый, всё один в один смахивает на ситауцию с депутатом Слуцким

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Смахивает только тем, что оба остались на своем месте

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В прошлый тред притаскивали про уволившегося например интересное ::

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Жесть. Настолько по-идиотски просрать репутацию, которую сами старались и нарабатывали. Причем сейчас уже исправить что-либо практически нереально.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ну, репутационно они могут восстановиться, если уволят его и сделают заявление, что были не правы и просят за это прощения. Другой вопрос, что это какая-то слишком суровая мера за то, что может быть неудачной шуткой, к тому же прогибаться под бурление твиттера может быть чревато в будущем.
Вообще, больше всего удивляет отсутствие хоть какого-нибудь мнения жены сотрудника "Медузы". Может она сама не хочет рушить карьеру Колпакова, но об этом никто не знает.

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Этот филиал секты свидетелей либеральных ценностей останется при своих убеждениях и последователях. Т.к. у любых сектантов люди делятся на своих и остальных. В чём они и расписались.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Иван Колпаков сказал, что ему «за это ничего не будет» — так и случилось. Мир все то же говно, мудаки все так же без каких-либо последствий домогаются до женщин, и их жалеют, поздравляют и покрывают. Медуза — лицемерное говно, и никакие «прогрессивные» материалы не помогут это отмыть. Очень сочувствую сотрудницам издания и всем женщинам, которые лишний раз увидели, что что-то говорить бесполезно.
В общем-то, я испытала это на практике сама, когда до меня домогался начальник (он все ещё начальник, а я уволилась в большой степени из-за этого). Ничего не меняется. Спасибо, Медуза.
«Никсель Пиксель»

Пока до домогательства не дочитал, думал это илюхер написал и его цитируют (вроде он что-то такое тут в каментах вываливал).

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Очень сочувствую
илюхер
Не.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

да и слог похож

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Что-то мне подсказывает, что фразу "мне за это ничего не будет" никто не смог подтвердить, но все споры крутятся вокруг именно её.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

На tj вторая смена в комментариях, кто рубился в прошлом обсуждение отдыхают.

Ответить
4
Развернуть ветку
Государственный инструмент

когда до меня домогался начальник
Ника Водвуд

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Тащемта, Водвуд в макияже гуглится без особых проблем

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Бля, я уже заебался что-либо объяснять или говорить по этой теме. Просто наебашьте плюсов/минусов на этот комментарий, как на душу положит.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ты всё правильно сказал в прошлом посте, всё остальное обсуждение, и в этом посте тоже, бесполезная болтовня.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А где все эти люди, которые возмущались гонениями на известных людей в США из-за домогательств?)) Куда они все вдруг делись?)

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я тут. Медуза это обычное лицемерное леволиберальное сми.

Ответить
14
7 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2
2 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Согласен с Тимченко. А лицемерные пидорасины в интернете попиздят с недельку и успокоятся.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Единственный адекватный человек там высказался - Никсель😐

Ответить
–2
4 комментария
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Через неделю об этой хуйне не вспомнят, как и о Слуцком. Скриньте.

Ответить
1
10 комментариев
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Единственное, чего я не понимаю, почему дело не закончилось мордобоем. Ну правда, хрен ли эти товарищи из себя интеллигенцию строят, которой обидчики вовсе и не являются?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Какой же Доренко душный и натужный мудак.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

напомните, слуцкого уже уволили?

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Господи, как же хорошо, что я не прочитал статью.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Все те, кто требует "уничтожение" Колпакова как человека сами не замечают, как становятся похожи на православных активистов, которые требуют кого-нибудь посадить за оскорбление чувств верующих.

Ответить
1
Развернуть ветку
Ещё 21 комментарий
Читать все 269 комментариев
null