{"id":671,"title":"\u0426\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u044b\u0435 \u0445\u0443\u0434\u043e\u0436\u043d\u0438\u043a\u0438 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043e \u0441\u0432\u043e\u0438\u0445 \u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u0430\u0445","url":"\/redirect?component=advertising&id=671&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/362125-ideya-igry-v-tom-chtoby-provesti-kak-mozhno-bolshe-vremeni-v-virtualnoy-realnosti-ne-pokidaya-ee&hash=62ce8878235b6abb1432347419d781c5d53508c44085616a380a7490ceafc480"}
Животные
Вова А.
{ "author_name": "Вова А.", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 34, "likes": 15, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "animals", "id": 346973, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 01 Mar 2021 11:19:48 +0300", "is_special": false }
0
34 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
24

Happy fish считает, что ее убивают, и сопротивляется, тратя последнюю энергию на любую попытку этого избежать. Технически это издевательство и живодерство.

Ответить
7

С одно стороны мило, но с другой стороны - его скоро съедят.
Вы видели сколько костей-хрящей в скате? Только извращенцы любят такое обсасывать. 
Примерно это выглядит так

Ответить
22

с какой стороны это мило? животное сжимается не от радости

в какой-то момент такой контент должны начать фильтровать, как например, отрезание голов у людей

Ответить
2

Люди кровожадные твари. Как и все остальные животные.

Ответить
0

М, не все животные так же кровожадны. Только косатки.
А другие более прагматичны, желая добыть еду, а не поиграть. Кошки играют скорее инстинктивно, чем из садизма, для воспитания ловкости у котят и т.п. Стая волков, гиен, крокодил, акула - целью ставят поесть, утолить голод.
По крайней мере я так считаю.

Ответить
1

Ага, а, например, антилопе, конечно же бесконечно важно, что умирая в муках она пошла на корм гиене или её детёнышам утолив их голод, а не просто на потеху кровожадному человеку.

Ответить
4

Гиены делали это неумышленно, я об этом скорее.
Т.е. косатки играют со своими жертвами, явно забавляясь, а порой могут ради забавы убить тюленя, но не есть его (сытые). Гиены на видео - не добили антилопу, не задумываясь о том, что она чувствует. Но их бы устроил любой вариант, где они едят.
Видел подобное видео ещё с медведем, который живьем олененка ел. Жалко травоядного, но какой-то злобы к медведю не испытываешь, не было такого плана. А вот к человеку, который забавы ради сжег кошку, или к косатке, которая топит тюленя не пропитания ради - неприязнь чувствуется.
С моральной точки зрения, человек несет ответственность за содеянное, а гиены на видео - стечение обстоятельств.

Ответить
–1

То есть сначала Вы утверждаете, что [дикие] животные прагматичны и ставят цели, а затем пытаетесь доказать обратное: что умысла у них нет и вообще – это стечение обстоятельств. Сами себе противоречите.

Ответить
0

Под "прагматичностью" я подразумевал удовлетворение своих насущных потребностей (утоление голода), необходимых для выживания и кормления потомства.
А жестокость ради жестокости - это то не является практичным или необходимым. Т.е. мишка или волк не по умыслу может начать жрать живьем кого-то.
Человеку и косаткам не нужно для выживания или утоления естественных жизненных потребностей мучить других живых созданий, например.
Жестокость - вообще понятие ближе к разумным созданиям, думаю вы понимаете о чем я.

Ответить
1

В человеке многое не является практичным или необходимым с такой точки зрения: наша с Вами переписка, Ваше желание жалеть диких животных, вообще человеческая культура — поэзия, музыка, наука и прочее. То, что подразумевают под жестокостью ради жестокости — одно из проявлений такой вот "не необходимости" и, как и многое другое, результат работы просто более развитого мозга. Почему к человеческой жизни можно подходить только с меркой удовлетворения насущных потребностей и выживания? Наш мозг вынуждает пользоваться собой, разве удовлетворение такой потребности не может быть для человека естественным? Что касается отсутствия умысла у животных — вопрос наличия мозга. Сказать "не по умыслу может начать жрать кого-то" корректно разве про какого-нибудь муравья или бактерию, но никак не про медведя или койота – таких животных можно назвать разумными, пусть и не в той же мере как человек. 

Ответить
0

верно
человек просто более сложный моск. от сюда и баги и абберации более ебанутые.
поэтому жестокость ради жестокости вполне может быть для чегото и нужна. либо быть побочным продуктом

Ответить
0

А жестокость ради жестокости - это то не является практичным или необходимым.

с чего ты взял?

Ответить
0

Вопрос не в том, жрать или не жрать (выбор каждого), а в том, чтобы не показывать публично контент с отрезанными бошками, или глумлением над животными, который неприятно видеть веганам (2% мира) или вегетарианцам (25%) или просто сочувстующим

Ответить
0

Откуда такая приятная статистика по вегетарианству?

Ответить
1

Я думаю, он завышает процент (для всего мира), но где-нибудь в Индии вполне может быть куда больше четверти...

Ответить
1

Изучал для стартапа

Ответить
0

хтвати отделять себя от животных.

Ответить
0

Что в таком контенте угрожающего для психики?

Ответить
5

Ничего угрожающего психике и в отрезании голов людей нет, речь о морально этической составляющей.
Видеоряд составлен так, что предполагается "умилиться", но на деле человек должен видеть жестокость по отношению к испуганному умирающему созданию.

Ответить
4

Кому и что человек должен? И почему так уверены, что это умирающее создание испытывает такую сложную и свойственную высокоорганизованному сознанию эмоцию, как страх. Там даже самосознания-то толком нет. Это — элемент пищевой цепи, с элементарными рефлексами и единственной генетической программой по выживанию с последующей передачей своего генетического материала как можно большему количеству потомков. Как-то слишком странным выглядит наделение всех тварей божьих чертами, свойственными лишь организмам со сложной психической организацией. Неужели вы, поедая, например, курицу в KFC или раздавливая муравья/червя/паука, видите жестокость?

Ответить
5

Полное отсутствие эмпатии ведет к деградации восприятия окружающего живого мира. Да, у пауков (например) даже мозга нет, что не делает живодера, жгущего паучков лупой не живодером.
Если задаваться вопросом идентичности с человеком, то аналогичный вопрос можно раскрыть и в фантастике какой-нибудь, где некий инопланетный разум может ногтем давить людишек, а в оправдание себе изрекать: "господи, эти грязные лысые обезьяны даже не могут посчитать число пи при рождении и не могут мыслить в четырехмерном пространстве, так что им все равно!"

Я понимаю, что переходить рамки зоошизы не следует, пытаясь дискриминировать любое действие по отношению к животным, но элементарный факт, что скат на видео борется за свою жизнь (и умрет), а человек делает из этого смешняшку - противоречив и достаточно противен.

Ответить
3

 а человек делает из этого смешняшку - противоречив и достаточно противен

Эта оценка следует из вашей субъективной парадигмы восприятия и моральных императивов. Не обязательно это будет противным всем остальным. И это нормально. 

Ответить
1

С точки зрения общепринятой современной морали и этики?
Я понимаю, что нигде не закреплено в точности, как в подобных ситуациях надо/не надо относиться. Но если у большинства людей не возникает вопроса по поводу жестокой казни пленных под смех и улюлюкание (привет недавним роликам из Карабаха), то почему такая двойственная позиция по такому достаточно очевидному видеоролику со скатом?
Мне кажется, что это кризис наличия человеческой эмпатии у многих людей.

Если указывать, что "такое субъективно", то любой вид живодерства - дело личное для каждого, так как определенному кругу лиц он доставляет безудержное удовольствие. Как процесс, так и его созерцание.
Я уже сказал, что считаю видео в топике - достаточно варварским даже по современным нормам. Можно привести аналогии чего-то шевелящего волосы на голове из средневековья, что тогда людям казалось забавным. Но это не делает эти вещи этичными даже по меркам того времени.

В чем я ошибаюсь?

Ответить
1

Не все едят мясо и мыслят как ты, и это нормально. Кому-то на такой контент смотреть дико, например мне (я веган). Все разные, но лучше очерчивать границу там, где комфортно всем сразу — убрать из магазов свиные бошки, не показывать издевательство над животными, не показывать как режут головы людям, не показывать соловьева

Ответить
1

Вам свиные бошки принудительно что ли показывают? Почему те, кто к этому спокойно относится должны под Вас и всех подобных подстраиваться? Если дико смотреть — не смотрите, очень простое решение, между прочим.

Ответить
0

пока мир такой — не подстраивается под мне подобных

но уже начал

Ответить
0

А фотографии цветов с насекомыми на них - это подпадает под порнографию?

Ответить
0

Зачем это есть, там же мяса, судя по скелету, практически нет 

Ответить
0

Таки да. Но в юго-восточной Азии скатики идут только так. 

Ответить
5

Ахринительно, а через минуту его рубанут пополам.

Ответить
0

no eto ne fish

Ответить
Обсуждаемое
Истории
В Норвегии нашли мужчину спустя девять лет после смерти. Ему платили пенсию и автоматически списывали деньги по счетам
А обнаружили его случайно.
Новости
Голландский телеканал обнародовал разговоры обвиняемых в крушении Boeing MH-17. В них обсуждают план эвакуации «Бука»
Ранее не публиковавшиеся переговоры опровергают утверждения фигурантов дела.
Интернет
«Скинь по ИК-порту» и «Поставил фильм качаться на ночь»: тред фраз, понятных только пользователям рунета нулевых
Набор ностальгических фраз из эпохи, когда люди сидели в локалках, читали «Башорг», нарезали болванки и охраняли страницу «ВКонтакте» Римским статутом.
Популярное за три дня
Twitter
Интернет
Советский «Властелин Колец» добрался до Запада: телеспектакль разбирают на мемы, особенно — про советского Гэндальфа
Нельзя так просто взять и ради мемов заменить в классических сценах «Властелина колец» голливудских актёров на советских? Как оказалось, можно.
Технологии
Стартап Маска показал видео с обезьяной, играющей в видеоигру при помощи вживлённого в мозг нейрочипа
Предприниматель пообещал завести примату канал на Twitch.
null