{"id":906,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438\u0437 \u0440\u044b\u0431\u044c\u0435\u0439 \u0447\u0435\u0448\u0443\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=906&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-krossovki-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=413af13d844da7e84c97fdf1d29e78ebf1a11a0edd61d068a8ddf7c16768b86e","isPaidAndBannersEnabled":false}

Репортаж из соцсетей: «Монстрация-2020» Статьи редакции

Традиционная акция художественного протеста в этом году проходит онлайн.

Фото @leonidparfenoff

1 мая во многих городах России вновь состоялась «Монстрация». Из-за ограничений, вызванных эпидемией, акция, как и многие другие культурные события, прошла онлайн. Главный идеолог шествия с абсурдистскими лозунгами Артём Лоскутов призвал участников выкладывать фотографии плакатов в соцсети под хэштегом #монстрация2020.

Пока лозунги придумываются — придумывайте. Пока есть на чём их писать — пишите. Если хотите куда-то вынести — выносите (но если можете — оставайтесь дома). Фотографируйте и выкладывайте в любую соцсеть, мы найдём друг друга по тегу #монстрация2020

Артём Лоскутов
организатор «Монстрации»

До 2018 года организаторы регулярно сталкивались с проблемами при согласовании «Монстрации», однако городские власти в итоге пошли им навстречу и включили шествие в план городских мероприятий. В 2020 году акции согласование не понадобилось. Хотя «Монстрация» традиционно позиционируется как неполитическое мероприятие, среди её плакатов часто встречаются лозунги, посвящённые резонансным событиям общественной жизни.

Вице-мэр Новосибирска Анна Терешкова заявила, что по окончании «Монстрации» лучшие плакаты соберут на виртуальную выставку, которую после снятия карантина можно будет посетить вживую. Участники «Монстрации» публикуют сотни снимков в социальных сетях. Ожидаемо многие из них посвящены карантину и социальному дистанцированию. TJ собрал самое интересное к этому часу.

Шойто все монстрируют, помонстрирую и я. #монстрация2020 https://t.co/QAR6zWOVHR
Вышли с коровой на первую сельскую монстрацию
#первомай #монстрация #монстрация2020 https://t.co/0YNSXJRa3x
Дистанционная Монстрация у меня в городе.
Миша, как всегда, красава
#монстрация2020 #монстрация33 https://t.co/HCXqTFd45d

Новосибирец Андрей Терёхин запустил мобильное приложение для онлайн-Монстрации, в котором за день успело случиться всё характерное для российских протестных акций: виртуальная «полиция» разгоняла «несогласованное шествие», а участники могли попасть в виртуальный «автозак», бросив в силовика стаканчик.

В наше непростое время опасна даже в #монстрация2020 по удалёнке. https://t.co/L8zg37F9OU
как символично: только после задержания у протестующих отрастают руки
#монстрация2020 https://t.co/kh8zMQktdO
0
70 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
35
Виртуальный дым

Личное мнение о Парфёнове - он тотали душнила.

–29

К счастью, твоё личное мнение о Парфёнове никого не ебёт

42
Виртуальный дым

Все буквы Ё на месте, мммм!

15

мелет про вина заковыристо.

3
Виртуальный дым

Кем бы он ни был он делает качественный продукт.

1

ля это гениально 

5

Опять тупая хуета от никому не нужных долбаебов?
Дельных постов 2-3%

–7

тоже негодую

1
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Виртуальный дым

Наебал

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Виртуальный дым

Обещаешь напиться?

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Виртуальный дым

Сколько?

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Виртуальный дым

Симпатяга, меня пару минут не будет

0

Пиздабол

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Видно не судьба, видно не судьбааа

0
Виртуальный дым

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Парфёнов вин

3

Ого какой автор

1

Толя в самый нужный момент: 

5
Виртуальный дым

TJ настолько очистилcя...

2

Монархист Парфёнов наверное за Путина пьёт и его дочерей

–11
Виртуальный дым

Ммм, а с каких пор он монархист?

1

Ну привет. Он же как поклонская молится на царя, ненавидит совков которые его расстреляли и "такую страну просрали". Он это постоянно говорит во всех интервью во всех фильмах когда речь заходит про то время. Ну посмотри хоть его фильм про прокудина горского, это же просто пиздец сколько солидарности с николаюшкой.

–5

Как будто что-то плохое

2

Ну вот а теперь пьёт за путина, монархисты они такие

0

Напомни, когда монархисты топили за кгбшников, мечтающих вернуть совочек или великих советских вождей из народа?

5

Путин уже 20 лет царь, какой совочек, акстись, в совочке его друзья по тюрьмам чалились а он сторожем в немецком посольстве работал

–5

 Охуительные истории прямиком с тупичка

7
Виртуальный дым

А вообще, я давно наблюдаю, что между верующими в авраамического бога, крайне левыми комми и крайне правыми либертарианцами очень много общего. Исключительно враждебное отношение ко всем, кто не придерживается их Святой Веры в коммунизм/бога/рыночек. Фанатики всех трёх групп живенько записывают несогласных с собой в противоположный лагерь: у комми все не-комми - капиталисты-угнетатели, у либерашек все несогласные - совки, а у верунов - грешники.

У всех этих людей есть священная книга: библия, писульки Маркса или Айн Регд, и если собеседник её не читал - с ним вообще не о чём говорить.

Так вы уже достали, со всеми разговор строится раз за разом по одному и той же дебильному сценарию. Я могу по пальцам одной руки пересчитать продуктивные, подкреплённые аргументами диалоги с представителями этих трёх религий.

0

Ахаха ) Священная библия и писулька маркса )

Не вижу ничего плохого в том чтобы быть фанатом справедливости и правды. А правачков честных и последовательных я не встречал. Честный и последовательный правачёк должен сам себе харакери сделать когда его интересы столкнутся с какимто более везучим правачком. Как легенда про гитлера который якобы перед тем как застрелиться сказал что если русские выиграли войну у немцев то немцы не заслуживают права на жизнь. Сечёшь разницу теперь между правачками лицемерами и левачками правдорубами?

–2
Виртуальный дым

ЧТД.
Как истинный фанатично верующий, ты нп просёк главного: я не являюсь сторонником либертарианских идей. Точно так же либертарианцы не понимают, что то, что я считаю важной социальную роль государства, я не считаю, что коммунизм: полное отсутствие предпринимательства, отсутствие денег ка инструмента и так далее - жизнеспособен в реальном мире с реальными людьми.

Те кто верят в различных богов, особенно в вариации авраамического точно так же слабо понимают аргументацию, которая не входит в их поле зрения. Весьма узкое, кстати.

0

Коммунизм не отменяет предпринимательство, только предприниматель не должен капитал растить рискуя жизнью, руководить и оптимизировать процессы получая зарплату - да пожалуйста. У богомолов нет никакой аргументации есть только легенда которую они берут за аксиому для своего клуба по интересам. У правачков и левачков аргументы есть, только искренних правачков хер найдёшь очень уж это зашкварно откровенно за несправедливость топить.

0
Виртуальный дым

Твоя аргументация, неуважаемый ноунейм, не слишком-то пока вылезла из-под плинтуса. У тебя в каждом комменте целые россыпи демагогических приёмчиков и типичных логических ошибок. Тот же ad hominem у тебя изо всех щелей.

Ты, как и большинство комми, с которыми я общался - злобный, сыплющий лозунгами фанатик. Единственный раз в комментах к видео К. Сёмина представитель вашего культа оказался не полным фанатиком и был способен к аргументированной дискуссии.

Коммунизм не отменяет предпринимательство

Да ну? Как в отсутствии денег, государства и частной собственнсти на средства производства может существовать бизнес? Как вообще могут существовать экономические отношения без денег? Тезис о том, что в "доклассовом обществе денег не было" вообще ни о чём. Во-первых, когда оно вообще было-то, "доклассовое общество"? Есть научные антропологические  подтверждения этому, или это просто фантазии комми? То, что сказано без аргументации может быть отвергнуто без аргументации.
Во-вторых, судя по данным той же антропологии, аналоги нынешних денег были практически всегда, когда была нужда обменять одно на другое. Шкурки зверей, камешки, монеты из металла, банкноты из бумаги, биткоины, ценные бумаги, бочки с нефтью - платёжным средством может быть что угодно, что в обществе будет иметь естественную, или договорную ценность. Это естественно для общества как дыхание.
В-третьих, в первобытном обществе много чего ещё точно не было. Технологий, включая медицину, правовой системы, мораль была, но в весьма неразвитом состоянии, вряд ли сильно развитей, чем у нынешних шимпанзе, культура была представлена простейшими способами общения и нацарапанными мамонтами и письками на камнях. "Раньше было лучше" - такой себе аргумент.

2

Предприниматель это человек который "предпринимает", организует процессы производства находит оптимальный баланс цены продукта и качества и т.п. Это всё можно делать за зарплату. Считай директором работать. И коммунизм прекрасно может уживаться с деньгами при условии что владелец не будет ростовщичеством заниматься и в долг их отдавать под проценты.
Не знаю правда какого хуя ты занялся этой демагогией в треде про лицемера парфёнова хвалящего царя и ненавидящего коммунистов которые этого охуевшего царя расстреляли.

0

И коммунизм прекрасно может уживаться с деньгами

Я же говорю: ты троллишь тупостью от лица якобы коммуниста, чтобы выставить комми идиотами.

0
1
Виртуальный дым

Предприниматель это человек который "предпринимает", организует процессы производства находит оптимальный баланс цены продукта и качества и т.п.

Что будет являться его мотивацией заниматься этим делом? Как будет определяться оптимальность и прочие KPI в условиях отсутствия рынка и плановой экономики?

Предприниматель нуждается в мотивации не просто делать своё дело в уголке, а добиваться в нём определённых результатов, получая соответствующее вознаграждение. Коммунизм по Марксу предполагает отсутствие денег. Опустим невозможность существования современного общества без средств оценки стоимости буквально всего. В чём будет заключаться это вознаграждение, если предположить, что общество смогло избавиться от денег?

И коммунизм прекрасно может уживаться с деньгами при условии что владелец не будет ростовщичеством заниматься и в долг их отдавать под проценты

Кредитование - один из самых важных инструментов развитой экономики, он постоянно развивался вместе с прочими технологиями, и везде, где есть доступные кредиты, технологии и экономика вообще развиваются быстрее и лучше.
Процент по кредиту нужен как минимум чтобы покрыть инфляцию. Предположим, что в "денежном коммунизме" будет существовать структура, которая выдаёт кредиты желающим под процент, который покрывает лишь инфляцию. На что будут жить те, кто обслуживает эту структуру? Добавляем процент, чтобы покрыть их зарплаты? Чем это принципиально отличается от нынешней банковской системы?

Не знаю правда какого хуя ты занялся этой демагогией

Я не считаю, что я занимаюсь демагогией. Демагогия != аргументация своей точки зрения. Перечисли какие конкретно демагогические приёмы и где я использовал, и я очень постараюсь исправить свои ошибки.

парфёнова хвалящего царя и ненавидящего коммунистов которые этого охуевшего царя расстреляли

В фильме про Прокудина-Горского я не помню, чтобы он хвалил политику царя. А как светский гуманист я принципиально против убийства сдавшегося безоружного, не угрожающего никому прямо здесь и сейчас человека. Убийство его семьи - это вообще прямое преступление против невиновных.

0

 Что будет являться его мотивацией

Зарплата, блять, как у всех остальных людей

 как светский гуманист я ...

... оправдываю преступника ответственного за расстрелы протестующих рабочих

Это всё что нужно знать о правачках. В своей защите рандома, в надежде на случайное обогащение, ты готов заступиться за любого отморозка с привилегиями.

0
Виртуальный дым

Зарплата, блять, как у всех остальных людей

Те, кого устраивает зарплата не идут в бизнес. 

... оправдываю преступника ответственного за расстрелы протестующих рабочих

То, что я против расстрела сдавшегося и отрёкшегося царя не означает, что я оправдываю какой-либо из его проступков. Инсинуации на этот счёт, как раз, и есть самая натуральная демагогия. 

В своей защите рандома, в надежде на случайное обогащение

"Ты просто хочешь грешить!", вопят мне теисты. "Ты просто хочешь обогатиться!" вопят мне комми. "Ты просто хочешь получить всё нахаляву" вопят мне либертарианцы.

Вы все такие однообразные...

0

 кого устраивает зарплата не идут в бизнес

Ну да ведь не бывает директоров и SEO

0

Коммунизм не отменяет предпринимательство

В голосину

1

Это не предприниматель, а чиновник получается.

0

что значит вернуть?

1

Что характерно, у любителей царя мнение противоположное:
..."По сути, Парфёнов всегда оставался противником исторической России и апологетом советской системы, которую воспевает, при всех отдельных недостатках."... 

У каждого исторического периода были хорошие и плохие стороны. Вполне можно ностальгировать по хорошему и осуждать плохое, не становясь сторонником или противником той или иной политической системы.

0
Виртуальный дым

I know, right?!
Я дискутировал со многими теистами, коммунистами и либертарианцами. Их фанатичность, риторические приёмчики и confirmation bias настолько похожи, странно что они сами этого не замечают.

1

Ты попался на удочку Пихто

1
Виртуальный дым

Хз, как по мне, так это он попался. Если он всё это всерьёз - его очень жаль, и скорее всего не спасти, но вдруг кто-то молча наблюдающий со стороны сделает правильные выводы.

Если он не всерьёз - тот же вывод.

Для себя я тоже пользу поимел, сформировал некоторые выводы о собеседниках, с которыми мне приходится время от времени общаться более точно.

Кстати, большинство его доводов очень схожи с таковыми у комми в комментах под ютубом К. Сёмина - походу довольно известного пропагандиста-коммуняки.  ред.

–1
Виртуальный дым

Я смотрел много его фильмов, и не заметил, чтобы он говорил "такую страну просрали". Наоборот, он довольно адекватно показывает и минусы царского режима, и совка.

За путина он не пьёт точно - так может сказать либо патологический лжец, либо тот, кто не смотрел ни одной его передачи.

Он постоянно и активно топит против путинской власти.

–1

Он за путина не пьёт потому что он лицемер. Потому что вся эта монархия с помпезными церемониями ему нравится издалека и себя он при ней рисует знатью с привилегиями как того же прокудина горского. Ему нравится роскошь неравенство и деление на касты. А ненавистные совки положили этому конец расстреляли царя и лишили знать привилегий. Но при путине он чмо загнанное в угол и это ему конечно не нравится. Если путин открыто себя монархом объявит а парфёнова рыцарем сделает то лёнечка будет ссать кипятком.

–1
Виртуальный дым

Очень интересно наблюдать постановок диагнозов по фотографии, но я предпочитаю спрашивать человека о его мировоззрении и затем обращаться с его ответом.
Лично спросить Леонида я, конечно, вряд ли могу, но по его интервью - он ни разу не топил за неравенство, а вот наоборот - сколько угодно. Он называл неравенство в доходах между самыми богатыми и самыми бедными одной из самых больших проблем в паре интервью как минимум.

–1

Парфёнов хвалил октябрьскую революцию приветствовал расстрел николая второго и раскулачивание, да и вообще он атеист и коммунист. Так и запишем.

0
Виртуальный дым

- Зачем расстреливать того, кто и так сдался? Одобрять бессмысленное убийство будет только конченная мразь.
- Раскулачивание - это когда сначала разоряли ответственных и способных организовать работу себе и нескольким помощникам крестьян, а затем всех вообще, забирая даже зерно под посадку? Опять же, обелять это преступление конченной мрази против своего же народа будет только такая же конченная мразь.
- Атеизм вообще не относится к вопросу.
- Коммунист? Это социально-экономическая модель, которая невозможна в реальном мире? Можно верить в библейский рай, можно верить в страну эльфов, магии и единорогов, а можно верить в построение коммунизма. Разница небольшая.

–2

Расстрел одна из форм наказания. Николаюшка не просто так кровавым назывался.
В построение коммунизма не надо верить, к нему надо стремиться. Единственный постулат левачков это что справедливость и порядок хорошо а несправедливость и рандом плохо. Всё остальное только следствие и подходы к достижению цели.

0
Виртуальный дым

Расстрел одна из форм наказания

За что наказывали его несовершеннолетних детей?

В построение коммунизма не надо верить, к нему надо стремиться

А я считаю что не надо. Он нежизнеспособен в реальной жизни с реальными людьми. Это утопия, достичь которой нереально никогда. Как сферический конь в вакууме.

а несправедливость и рандом плохо

Убийство детей за грехи отцов - это очень по-библейски, кстати. Расстрел царских детей, репрессии "членов семьи врагов народа" - вот это всё.

–1

 несовершеннолетних детей

Сдать в детдом. Не слышу чтото ни от одного правачка что царя по делом расстреляли. Царь, его жена и совершеннолетние дети добровольно выбрали свою жизнь. Несовершеннолетних детей которые не могли отречься от престола и привилегий до свержения власти там только двое было.

  я считаю что не надо

Не надо стремиться к справедливости? Не надо бороться с рандомом? Пусть от человека ничего не зависит? Конечно ты так считаешь ведь только так у тебя сохраняется шанс сказачно разбогатеть. А жить в мире где всё справедливо и нет надежды что тебе повезёт всех раком поставить тебе скучно и невыносимо.

0
Виртуальный дым

Не слышу чтото ни от одного правачка что царя по делом расстреляли.

Спрашивай своих "правачков", я себя к ним не отношу.

Но я лично не могу оправдать убийство сдавшегося безоружного человека. Жизнь у всех всего одна, я не представляю себе ситуации, когда человек можно убить, за исключением таких, когда он угрожает напрямую жизни и здоровью другого человека, и никаким образом, кроме убийства остановить его нельзя. Царь-тряпка, просравший все полимеры, отрёкшийся от престола и ни на что не способный больше повлиять вряд ли угрожал кому-то физическим вредом.

его жена и совершеннолетние дети добровольно выбрали свою жизнь

Ага, особенно дети. Теисты-фанатики мне тоже часто говорят, что те, кто родился и вырос в "неправильной" (читай той, к которой не относится мой собеседник) религии - сам сделал свой выбор. Опять аналогии комми и религиозных фанатиков напрашиваются.

Несовершеннолетних детей которые не могли отречься от престола и привилегий до свержения власти там только двое было.

И их тоже расстреляли. Это не просто излишне жестокое наказание преступника, это преступление против невинных. Много говорит о том, какого сорта люди составляли ряды большевиков. А так же о тех, кто сейчас умудряется это дерьмо оправдывать.

Конечно ты так считаешь ведь только так у тебя сохраняется шанс сказачно разбогатеть. А жить в мире где всё справедливо и нет надежды что тебе повезёт всех раком поставить тебе скучно и невыносимо.

Ты идиот. Я не считаю, что стоит стремиться к воплощению в реальной жизни утопических идей. Это не приведёт ни к чему хорошему. Это невозможно ни мирным, ни агрессивным путём. В первом случае зря пострадают те, кто будет воплощать, во втором, как показал пример совка, пострадают те, кого воплошатели сочтут неудобными.

Есть такое очень простое правило: если хочешь узнать о мировоззрении человека  - спроси его. И обращайся с тем, что услышишь в ответ. Будешь придумывать за собеседника его убеждения сам - будешь послан нахер, и поделом.

Я не являюсь, как ты уже возможно понял, ни комми, ни сторонником идеи, что "рыночек всё порешает". Я крайне не согласен, что "рыночек" способен порешать всё, да так, чтобы при этом не пострадало большинство общества.

Я придерживаюсь скорее идей социального либерализма. Считаю что должно быть пространство и для тех, кто хочет и главное может открывать и вести собственный бизнес, и должно быть государство с большой социальной ответственностью, создающее для всех максимально равные возможности выбиться наверх из любого сословия, и с помощью налогов, субсидий и пособий снижающее неравенство в доходах между самыми богатыми и самыми бедными. И это не конечная цель, не утопическая идеология как коммунизм или либертарианский анкап, а общее направление, требующее постоянной работы и адекватной реакции на изменяющиеся внутренние и внешние условия.

Экономика в жопе или есть какие-то другие глобальные проблемы? Государство выступает вперёд, получает больше полномочий, решает проблемы и следит за тем, чтобы было минимальное количество или полное отсутствие пострадавших. Жизнь хороша, всё везде растёт и колосится? Государство уходит подальше в тенёк, даёт больше свобод и возможностей бизнесу - дать ему максимально заработать, чтобы в свою очередь получить больше налогов. 

Страны с таким подходом уже есть, и как по мне - именно за таким устройством будущее. 

–1

 когда он угрожает напрямую жизни и здоровью другого человека

Во первых когде его расстреляли гражданская война ещё не кончилась и сторонники его величества могли запросто его на трон вернуть. Во вторых людей наказывают за совершённые преступления чтоб другим не повадно было. Он расстрелял бунт рабочих и должен быть наказан чтоб другим потом не захотелось бунты рабочих расстреливать.

 кто родился и вырос ... сам сделал свой выбор

Ой а что это 21 летняя княжна не могла сделать выбор отречься от охуевшего бати и привилегий? Невозможно отказаться от шикарной жизни? Понять простить гадину?

 не считаю, что стоит стремиться

не приведёт ни к чему хорошему

Ой а кабы чего не вышло! А и демократию не надо а вот в афинах строили демократию и войну со спартой просрали. А а а.

Хватит лицемерить! Ты против справедливого мира потому что надеешься что тебе ещё может повезёт урвать в несправедливом мире.

0
Виртуальный дым

Во вторых людей наказывают за совершённые преступления чтоб другим не повадно было.

По такой логике нужно расстреливать и большевиков, и мразь-сталина.

Ой а что это 21 летняя княжна не могла сделать выбор отречься от охуевшего бати и привилегий? Невозможно отказаться от шикарной жизни?

Ей давали шанс отказаться? Всем пятерым? Больного 13-летнего парня тоже обязательно было убивать? В библии тоже полно таких мест, где бог приказывает уничтожать вражеские племена под корень, аргументируя это тем, что они все грешат. Комми пользуются библейскими нормами? 

Удивительно, возможно ли придумать ещё более жалкие оправдания расстрелу царских детей?

Хватит лицемерить!

Хватит обвинять меня в том, чего я не делаю. Ты выглядишь всё более и более жалко.

Ты против справедливого мира

Я против утопичного мира, который невозможен в объективной реальности. Ещё более я против ублюдков большевиков, которые под дудку обещалок будущего рая творили отвратительные вещи, и совка, который являлся чем угодно, но не справедливым миром.

Я считаю социально-экономическое устройство, в котором есть место и инструментам капитализма, и регулирующему этот капитализм социальному государству. Это сложнее для понимания, чем чёрно-белое шаблонное мышление верящих в святой коммунизм или святой рыночек, но увы - мир практически всегда сложнее и многограннее.

–1

 мразь-сталина

Ну я за сталина никогда и не топил, расстреливай

 Ей давали шанс отказаться?

А кто ей мешал отказаться от титула? Папенька к батарее привязывал?

 сложнее для понимания, чем чёрно-белое

Бла бла бла. Хватит лицемерить! Есть разница между:
1) я за справедливый мир и против рандома но не знаю как это сделать
и
2) я против справедливого мира потому что якобы не знаю как его сделать и бла бла бла

Если завтра наступит сингулярность появится ИИ и можно будет добиться коммунизма ты заткнёшься и согласишься или дальше будешь юлить придумывая отмазки почему ты защищаешь рандом?

0

То, что леваки директивно отменили фактор рыночного рандома, ещё не значит, что этот фактор исчез из природы, хех. На этой неделе напишу статью о том, почему загнулся Совок, будет поучительно.

1

Нахуй пусть идут пидры

0

Тоже принял участие

1

Посмотрел по хэштегу - в основном дети про Пикачу (условно) и банальщина. Не понимаю движа.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Парфёнов на фото выглядит, как вылитый Супонев. Главное, чтоб за руль снегохода не садился.

–1
Читать все 70 комментариев
null