{"id":906,"title":"\u0427\u0442\u043e \u043f\u043e\u043b\u0435\u0437\u043d\u043e\u0433\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c \u0438\u0437 \u0440\u044b\u0431\u044c\u0435\u0439 \u0447\u0435\u0448\u0443\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=906&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/316632-odezhda-kotoraya-rastet-vmeste-s-rebenkom-biotoplivo-i-krossovki-iz-chaynogo-griba&placeBit=1&hash=413af13d844da7e84c97fdf1d29e78ebf1a11a0edd61d068a8ddf7c16768b86e","isPaidAndBannersEnabled":false}

Снос Дома Советов: как главный недострой Калининграда был проблемой властей 30 лет и стал символом развала СССР Статьи редакции

Бруталистскому зданию пытались найти инвестора и проводили конкурсы по его восстановлению — но ввести его в эксплуатацию так и не получилось.

Дом Советов в Калининграде Фото Александра Погорчука

Власти Калининграда спустя 30 лет простоя окончательно решили снести главный недострой и доминанту Калининграда — Дом Советов. Бруталистское здание имеет непростую судьбу: его построили на месте уничтоженного прусского замка, простоявшего в Кёнигсберге 700 лет. Строительство Дома Советов постоянно срывалось, а к концу перестройки и вовсе было заморожено.

С момента развала Советского Союза местные власти не знали, что делать с недостроем: его продавали и вновь покупали, пытались отреставрировать, организовывали архитектурные конкурсы и несколько раз заявляли о начале реставрации — но здание так и не преобразилось. Мнения жителей о сносе советского символа города разделились: одни требуют оставить исторический памятник, другие — скорее снести «неуместное» здание.

На этом месте 700 лет стоял замок — его разрушили как напоминание о «прусском милитаризме»

На месте Дома Советов раньше находилась главная доминанта города — Кёнигсберский замок. Исходя из летописи «Хроники земли Прусской» летописца Петра из Дисбурга, строительство замка на возвышенности (Королевской горе) начали в 1255 году по инициативе чешского короля Оттокара II. Сначала здание было деревянным, но в 1257 стали возводить каменные стены. Замок принадлежал Тевтонскому (немецкому) ордену, а затем Пруссии и Германской империи.

Замок имел форму прямоугольника с четырьмя башнями, внутренним двором и храмом. На территории был также госпиталь и приют для пожилых рыцарей. Кёнигсбергский замок неоднократно перестраивался из-за разрушений в ходе войн и предположительно из-за пожаров. Изначально скромные фасад и интерьеры зданий менялись, становясь всё более «светскими»: залы расширяли и дополняли лепниной и росписями, а окна увеличивали.

С 18 века в замке короновались прусские короли, например, Вильгельм I и Фридрих I. В 1844 году в нём основали Прусский музей, а в 1924 весь комплекс зданий переоборудовали под музейный комплекс из картинных галерей, выставок артефактов разных эпох и управления по охране памятников.

Во время Второй мировой войны в 1941 году в Кёнигсбергский замок привезли украденную из Зимнего дворца Царского села Янтарную комнату. Её Петру I подарил прусский король Фридрих I. В 1944 году Кёнигсберг подвергся бомбардировкам США и Англии — разрушили многие жилые и культурные здания. Крыша, перекрытия и внутренние помещения замка сгорели при пожаре после обстрела, однако фасад не обрушился, несмотря на повреждения. При советском штурме Кёнигсберга в 1945 году замок вновь горел, но здание продолжало стоять.

Советские власти не торопились восстанавливать немецкую архитектуру города. В приказе управления по делам архитектуры при Совете Министров РСФСР 1948 года говорилось, что в Калининграде нужно преобразовать застройку и «утвердить нашу советскую культуру». «Нужно преодолеть и вытравить мрачный воинственный дух прусской архитектуры с её чрезмерными тяжёлыми формами подслеповатых стен, громоздких островерхих крыш. Вместо него должна прийти лёгкая жизнерадостность форм, приветливость облика», — считали в управделами архитектуры.

В одном из номеров газеты «Калининградская правда» 1948 года авторы также отмечали, что архитекторы откажутся от восстановления немецкой застройки. «Это не копия известных кварталов Кёнигсберга. Здесь всё будет по-новому, по-нашему. Совершенно отброшен немецкий стандарт, наводящий на русского человека уныние. Каждый дом, каждая улица не будут походить на другие, но все вместе они составят единый грандиозный архитектурный ансамбль», — писали в газете.

В видении будущего расходились и местные власти. На одном из заседаний областного Совета депутатов глава горисполкома Виктор Денисов (глава города в 1972—1984 годах) несколько раз сказал: «Мы восстанавливаем город Калининград», пишет издание «Новый Калининград». Ему возразил тогдашний первый секретарь калининградского обкома КПСС (глава региона) Николай Коновалов, заявив: «Мы строим новый советский город».

О пренебрежении к замку 13 века говорило и открытие на его территории каменоломни для производства щебня, который использовался для восстановления разрушенных войной российских городов. Целые кирпичи разрушенного комплекса зданий также отправляли в другие города. Из-за постоянных вибраций верхние этажи замка не выдержали и в 1952 году обрушились на проезжую часть. Спустя три месяца из-за аварийного состояния башню взорвали, но стены западного флигеля и башня Хабертурм выстояли.

Судьбу замка не могли решить долго. Ещё в 1953 году главный архитектор Калининграда Дмитрий Навалихин предлагал снести оставшееся и на этом месте построить 50-этажный Дом Советов. Однако здание ещё 12 лет стояло без изменений. В 1964 году замок осмотрели специалисты Минкульта СССР, постановив, что он имеет «значительную историко-архитектурную ценность», а также порекомендовав законсервировать его и восстановить. С мнением экспертов не согласились советские власти, считая, что восстановление будет идеологически неправильным и дорогим.

В 1965 году в «Литературной газете» вышла статья против сноса с подписью нескольких авторов, в том числе поэта и секретаря областного союза писателей Валентина Ерашова. Спустя год общественные деятели Калининграда вновь протестовали против сноса замка. Местные журналисты, писатели, музыканты и артисты подписали письмо против уничтожения здания в ЦК КПСС.

Пришедший в 1961 году на пост главного архитектора Калининграда Владимир Ходаковский настаивал на консервации уцелевших частей здания. Он предложил свой план реконструкции: сделать из уцелевшей части замка музей, а сбоку пристроить «управленческое здание или центральное городское здание типа общенародного клуба с трансформирующимся залом, в котором могут проводиться массовые собрания, митинги, театральные представления или спортивные выступления».

Эскиз общественного центра архитектора Владимира Ходаковского Фото «Комсомольской правды»

Помимо Ходаковского, ещё шесть архитекторов предложили проекты: пять из них предлагали сохранить оставшиеся руины и только один проект московского бюро «Гипрогора» предполагал полный снос здания и строительство на его месте Дворца Советов. Именно на нём остановились советские власти.

После 22 лет простоя в 1967 году оставшиеся части Кёнигсбергского замка снесли в несколько этапов. Из-за толстых четырёхметровых стен работы заняли три года — к 1970 году здание полностью уничтожили. На месте замка остался только фундамент.

Взрыв Кёнигсбергского замка в 1968 году Фото Юрия Ваганова

Раскопками фундамента до сих пор занимаются российские археологи. С 2001 по 2008 год исследования финансировал немецкий журнал «Шпигель», однако приостановил выплаты из-за незаинтересованности властей Калининграда. «Вместо того, чтобы спасать руины, которые могли бы стать популярной туристической достопримечательностью, проект археологических исследований замка становится жертвой противоречащих друг другу интересов», — заявили в издании.

Как строили Дом Советов и почему он стал долгостроем

В стороне от фундамента снесённого замка советские власти решили построить Дом Советов, который бы мог затмить своим величием прусскую резиденцию. В начале 1950-х тогдашний главный архитектор города Дмитрий Навалихин предлагал возвести в центре Калининграда аналог сталинских высоток, однако проект не одобрили. Архитекторы по-разному представляли партийное здание, но не менялось одно: огромные масштабы и брутальность.

Проект Дома Советов Дмитрия Навалихина 

Над итоговым проектом Дома Советов работали советские архитекторы Юлиан Шварцбрейм и Юрий Моторин. 28-этажное здание решили построить немного восточнее руин замка из-за сложностей строительства на его фундаменте. В Доме должны были разместиться все калининградские чиновники: одна из башен предназначалась Обкому, а другая — Облисполкому. Предполагали, что авторы проекта вдохновились Домом национального конгресса в Бразилии архитектора Оскара Нимейера.

Утверждённый проект архитектора Юлиана Шварцбрейма 

Строительство начали в 1970 году, а закончить планировали спустя всего четыре года. Вскоре высотность здания сократили с 28 до 21 этажа. Для непривычно высокого для Калининграда дома потребовался строительный кран, которого в области не было. В город прислали 150-метровый кран, но и его высоты не хватило, поэтому строителям пришлось делать щебёночную насыпь, рассказал главный инженер «Калининградоргтехстрой» Вениамин Еремеев, участвовавший в строительстве здания.

Это был довольно сложный объект, а в те времена даже простые шурупы были в дефиците. Но для Дома Советов старались поставлять самые лучшие материалы.

Николай Брусков
начальник участка на стройке Дома Советов

Изначально здание планировали облицевать специальным эмалированным стеклом, однако позже его решили заменить на бетонные панели. Для их изготовления на стройку специально привозили фанеру из Финляндии, так как с ней поверхность получалась наиболее ровной, рассказал начальник участка на стройке Николай Брусков.

Строители возводили Дом Советов быстро, отметил прораб стройки и нынешний гендиректор «КалининградСтройИнвест» Валерий Макаров: «Работали в три смены, круглосуточно, и не останавливались даже зимой, хотя в те времена морозы стояли серьёзные, до [минус] 20 градусов. Просто добавляли в бетон специальные вещества, и на качество строительства погода не влияла».

Строительство Дома Советов в 1980-е годы Фото Вениамина Еремеева

Здание получилось прочным: оно стоит на 1148 сваях. «Их покрыли сплошной монолитной плитой толщиной примерно в 1,2 метра. Таких надёжных фундаментов не найти. Из плиты „вырастают“ четыре ядра жёсткости – монолитные, с армированием, металлоконструкциями», — рассказал Брусков. Здание настолько прочное, что на нём можно «поставить ещё один Дом Советов», а «разрушить это практически невозможно», — считает Макаров.

Из-за проблем с поставками материалов на стройку и перебоями с финансированием, сроки сдачи Дома Советов регулярно срывались. Спустя 15 лет в СССР началась Перестройка, а денег на масштабный советский проект не хватало.

«К 1991 году здание было готово на 95%. В Северной башне была полностью готова внутренняя отделка, настелен паркет и наклеены обои. Уже как два года в Доме работало отопление, были смонтированы лифты. В Южной башне оставалось только положить полы, и объект был бы готов к сдаче в эксплуатацию», — рассказали участвовавшие в строительстве рабочие.

Дом Советов предположительно в 1992 году Фото Pastvu.com

Дом Советов продали частной компании, но город потерял на сделке 267 миллионов рублей — власти судились с организатором конкурса

В 1995 году городские и областные власти приватизировали Дом Советов и создали акционерное общество «Культурно-деловой центр», планируя привлечь инвестиции и ввести в эксплуатацию недострой в самом центре города. В течение восьми лет инвестора найти не могли.

В 2003 году 85% здания продали компании «Протострой» за 7,3 миллиона рублей, но сделка вызвала подозрения у мэрии Калининграда. И она обратилась в прокуратуру с просьбой проверить действия бывшего конкурсного управляющего «Культурно-делового центра» Александр Дзантиева. Тогдашний мэр Юрий Савенко заявлял, что Дом Советов «тайно продан левой фирмочке за копейки», а городской бюджет потерял на сделке 267,7 миллионов рублей. «По нашим сведениям, фирма, купившая здание, уже предлагает его к перепродаже, причём выставив при этом рыночную цену», — говорил тогда мэр.

В 2005 году компания «Старый город» инвестировала в «Культурно-деловой центр» больше 98 миллионов рублей. Эти деньги потратили на восстановление фасада Дома Советов перед 750-летием Калининграда. В здании установили окна и покрасили фасад. Позже этот долг перешёл государству.

В 2006 году прокуратура Калининградской области подала в суд на «Культурно-деловой центр» из-за незаконной продажи. Спустя три года Дзантиева приговорили к двум годам условно. Суд признал, что бывший управляющий нанёс государству ущерб, а «Протострой» была подставной компанией.

В июле 2019 года областные власти выкупили 85% здания у «Простростроя» за 399,1 миллион рублей. Самое ценное в покупке — четыре гектара земли в центре города, которую могут использовать для «реализации девелоперского проекта строительства многофункционального административно-офисного квартала с жилой застройкой», отметил губернатор Антон Алиханов.

Что предлагали делать с Домом Советов и местом вокруг

О том, что делать с недостроенным Домом Советов, руинами Кёнигсбергского замка и пустырями вокруг, власти не могли решить больше 15 лет. Архитектурные бюро предлагали как реставрацию с небольшими изменениями в фасаде, так и сложные, практически полностью меняющую внешний вид советского дома.

В 2005 году в Калининграде прошёл международный симпозиум, на котором около 40 архитекторов предложили свои варианты развития исторического центра города. На симпозиуме предложили вновь собраться спустя два года с конкретными идеями реконструкции.

В 2007 году «Ярмарка идей» действительно состоялась. На ней в том числе предлагали восстановить Королевский замок у Дома Советов. В следующем году власти Калининграда сообщали, что вскоре начнут реализацию трёх проектов по восстановлению исторического облика, однако этого так и не произошло. В 2012 году о реконструкции центра заговорили вновь. Тогда же учредили некоммерческую компанию «Сердце города», которая занималась изучением исторического центра и подбором проектов, которые можно было бы реализовать.

На работу «Сердца города» власти выделили из бюджета 10 миллионов рублей, 2,4 миллиона из которых фонд потратил на содержание сотрудников всего за полгода. Вскоре на проект выделили ещё 19,6 миллионов.

В 2014 году «Сердце города» провёл крупный международный конкурс проектов застройки исторического центра, в том числе площади у Дома Советов. Участие приняли 39 архбюро из 15 стран. Третье место заняли бюро Trevor Skempton из Великобритании и HOSPER Sweden AB из Швеции, второе — французское Devillers et Associes Франция и российская студия Off-the-grid, а первое — проект архитектурного бюро «Студия 44».

В 2015 году фонд провёл ещё один конкурс «Пост-замок» по восстановлению Кёнигсбергского замка. Работы планировали начать спустя год, однако и эти планы сорвались. В 2015 году тогдашний мэр Александр Ярошук заявил, что проект не будет реализован к 2018 году (он не реализовался и позже). Он назвал результаты конкурса «мечтой, которую согласовывали с общественностью». Годом позже фонд «Сердце города» закрыли.

Пока власти раздумывали над тем, что можно сделать с Домом Советов, в 2015 году группа активистов впервые за 31 год нашла ему практическое применение. При поддержке администрации Калининграда они организовали молодёжный проект «Лофт» в советском недострое.

В течение недели на нижних этажах Дома Советов проходили арт-выставки, лекции, мастер-классы, выступления местных музыкантов и танцоров. На первом этаже организовали сцену, зону отдыха с библиотекой и игровыми приставками, парикмахерскую и даже футбольное поле. Организаторы планировали повторить мероприятие в следующем году, однако оно так и не состоялось вновь.

В 2018 году «Коммерсант» писал, что в Доме Советов могло расположиться выставочное пространство Artplay, но на реконструкцию здания потребовалось бы около трёх миллиардов рублей, поэтому проект так и не реализовали.

Во время чемпионата мира по футболу-2018 вокруг Дома Советов организовали фан-зону: доступ в само здание был, как всегда, запрещён, но рядом с ним установили огромный экран для просмотра матчей.

Фан-зона чемпионата мира по футболу-2018 на площади у Дома Советов Фото «Аргументы и Факты»

Спустя 30 лет после окончания строительства Дом Советов решили разобрать

Дом Советов так и не стал арт-пространством для молодёжи, а ни один из проектов реконструкции не реализовали. В начале ноября губернатор Алиханов сообщил, что к марту 2021 года Дом Советов начнут разбирать до самого основания, а, возможно, здание лишится и фундамента, так как под ним необходимо будет делать подземную парковку.

Губернатор объяснил решение тем, что Дом Советов «находится в очень плохом состоянии». «Несколько десятилетий здание продувалось всеми ветрами и заливалось дождём. Там внутри всё прогнило, и это не образ, а истина», — отметил Алиханов. Дом Советов можно реконструировать, но на это потребуется больше 3,5 миллиардов долларов. Без дорогостоящей реконструкции госструктуры не позволят ввести Дом в эксплуатацию, так как он не соответствует современным нормам.

У нас есть исторический центр, где возвышается огромное недостроенное здание, которое за десятилетия стало определённым символом — символом запущенной территории. Я считаю, что недострой с выбитыми окнами не должен ассоциироваться с Калининградом.

Антон Алиханов
губернатор Калининградской области

Вновь строить здание в стиле советского брутализма на месте Дома Советов не будут, так как городу «нужно двигаться вперёд». «Я не понимаю, почему Калининград должен постоянно себя тормозить. Почему мы не можем быть современными? Почему мы не должны смотреть на то, что происходит в мире?», — добавил Алиханов.

Заниматься строительством на территории Дома Советов будет местный застройщик «Мегаполис», принадлежащий бывшему вице-премьеру областного правительства Евгению Морозову. Строить новое здание инвестор будет за свой счёт, при этом передаст часть помещений в аренду местным властям.

Проект реконструкции территории у советского здания ещё не готов, но Алиханов сообщил, что и власти, и застройщик «будет опираться на хорошую мировую архитектуру и хороших архитекторов». На месте Дома Советов и площади появятся Дом правительства, культурно-деловой центр, амфитеатр, пешеходные мосты, парки и площадь. На создание нового проекта инвестор планирует потратить около 10 миллиардов рублей.

Ни одной квартиры здесь построено не будет. Здесь совершенно другая концепция, которая будет приятна для горожан. Мне хочется, чтобы это была «изюминка» нашей области и города. Чтобы это стало для туристов из России и из-за рубежа точкой притяжения, где мы могли бы показывать уже современность.

Евгений Морозов
владелец ГК «Мегаполис»

Публичных слушаний о судьбе Дома Советов власти устраивать не будут. По мнению Алиханова, за годы конкурсов уже сложилось понимание того, что хотят видеть калининградцы, а очередные споры рискуют превратиться в «непонятно что, в свалку мнений».

Разрушенный Кёнигсбергский замок восстанавливать тоже не будут, потому что «воссоздавать чужой символизм» губернатор не собирается. «Как можно, имея рядом недостроенный, недоделанный символ нашей, советской власти, рядом восстанавливать символ власти не нашей», — добавил Алиханов.

Мнения калининградцев разделились: одни считают Дом Советов историей, которую нельзя сносить, другие — что он устарел и ему не место в центре города

С решением властей о сносе Дома Советов не согласна часть калининградцев, потому что считает его главным символом и доминантой города. «Когда звучат высказывания о сносе Дома Советов, я недоумеваю. [Это] одно из лучших детищ советского периода. Если мы так будем относиться к истории, то тогда и весь Калининград можно сносить вместе с ним», — отметил прораб стройки Дома Валерий Макаров.

Советское здание нужно реконструировать, считает член совета по культуре при губернаторе области Светлана Сивкова: «Дом Советов — это символ, история, а история — она разная: тяжёлая, красивая, некрасивая, но она история нашего государства. Зачем избавляться от истории? Закрыть глаза и сделать вид, что истории нет?».

«Здание выглядит вполне себе футуристически. Зачем сносить? Очередной „Спар“ на его месте построить или бизнес-центр, которые в Калининграде в „страшном дефиците“? Почему не перевести в жилой фонд и не сделать, например, доходный дом для тех, кто нуждается в жилье? Или придумать ещё какое-то достойное применение памятнику советской истории. Нашей с вами истории, между прочим», — считает жительница Калининграда Татьяна.

Дом Советов оказался заложником времени: [сначала] был в тени замка, а потом стал частью городской жизни. Например, лазить на крышу Дома Советов стало частью культурной традиции Калининграда. [Его] строили как символ современного города, нового, передового, модерна. Но потом он стал, к сожалению, символом незавершённости.

Владас Повилайтис
доктор философских наук и житель Калининграда

Некоторые калининградцы отмечают, что в целом не против сноса здания, но решать это необходимо на референдуме. «Где общественные обсуждения по самой значимой городской территории? Разберут и застроят всё безликими бетонными домами», — предположила жительница Мария Медяник.

Активисты Калининграда создали инициативную группу «Дом Советов — народное достояние», которая пытается препятствовать решению властей о сносе, распространяя среди местных жителей агитационные листовки и обращаясь за помощью к Владимиру Путину.

Часть жителей обещает скучать по Дому Советов, но признаёт, что проблемное здание всё же нужно снести. Архитектор Юрий Забуга считает здание местным памятником советской архитектуры, который «немного не там стоит».

С неудачным расположением здания советского брутализма согласен и архитектор Олег Ли: «Дом Советов — выдающееся произведение своего времени, но находящееся не на своём месте. В худшем месте, которое могло быть. Фактически, это целенаправленное попрание исторического наследия региона предыдущего периода». Архитектор выступил за создание на месте Дома Советов археологического парка и восстановление исторической сети улиц.

Дом Советов и руины Кёнигсбергского замка Фото Fotostrasse.com

«Конечно, здание морально и физически устарело. Его, безусловно, надо сносить. Других вариантов нет», — считает архитектор Александр Башин. При этом важно не только избавиться от Дома Советов, но и «разобраться с проектом строительства исторического центра города».

Дом Советов — выдающееся произведение советской архитектуры, но из-за аварийности здания его необходимо снести, сказал TJ бывший главный архитектор Калининграда Игорь Ли. «Искренне жаль, что объект не был достроен и введён в эксплуатацию. Но случилось то, что случилось, здание находится в аварийном состоянии и не соответствует современным строительным нормам», — добавил Ли.

Освобождённое место лучше застроить современными зданиями, но воссоздав исторический масштаб улиц, считает архитектор. «Не обязательно имитировать довоенную застройку [Кёнигсберга], но очень хотелось бы восстановить городскую ткань: ширину улиц и высоту зданий, получив в масштаб европейского города, уютный для человека», — сказал Ли и привёл в пример восстановление центра разрушенного Дрездена.

Дом Советов в искусстве

Бруталистское заброшенное здание не раз обращало на себя внимание зарубежных фотографов. В 2011 году француз Фредерик Шобин опубликовал сборник «СССР — Cosmic Communist Constructions Photographed» с фотографиями 90 зданий 14 бывших советских республик, сделанных с 2003 по 2010 год. В книгу вошёл и Дом Советов, который назвали «Большим Братом» Калининграда. Годом позже фото бруталистского калининградского здания появилось на арт-выставке в Германии.

Дом Советов появился в ещё одном сборнике — «Brutal East» от испано-польского издательства Zupagrafika. На объёмной бумажной модели здания даже отобразили оригинальные граффити на первом этаже и крыше. Помимо Дома Советов, в наборе есть советские здания Сербии, Молдовы, Чехии, Литвы и Польши.

Что появится в центре Калининграда на месте снесённого сначала Кёнигсбергского замка, а затем и Дома Советов пока не ясно — рендеры проектов ещё не разработали. Застройщикам вряд ли удастся возвести в историческом центре многоэтажные жилые дома или бизнес-центры, учитывая, сколько внимания обращено к этому месту. Одни жители выступают за снос памятника советскому брутализму, другие — за восстановление замка, но очевидно, что равнодушных в городе практически нет.

0
256 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

какое же уродливое говно

113

в целом именно такой первый коммент я ждала после недели работы 

196

Комментарий удален по просьбе пользователя

35

Почти не пишу комментарии на TJ, но авторизовался сейчас специально ради того, чтобы сказать спасибо за материал и труд.

14

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Спасибо за статью, очень точно получилось,э про все что с королевской горой происходило.

2
Крошечный холод

Это ж ТэЖэ!!

2

А я надеялся увидеть пункт типа "сколько людей сигануло с этого здания и почему именно с него".

п.с.: материал клёвый!

2

Ну они (ссср) сами виноваты - построили уродливое говно и развалились🤷‍♂️

1

ты эту статью неделю писала? 

0

Это он не про статью, это он про здание)

0

Да неееее, ну вы чего, посмотрите какое ..... стояло до этого "прекрасного"  советского сооружения))))))

11
Крошечный холод

 до этого "прекрасного" советского сооружения

Там стояло вот это, ага.

10

Чувак, сорян, но ты тупой. 
Здание охренненое.  В живую ещё лучше.

P.s. здесь половина таких:(  с одноклеточным пониманием красоты и архитектуры 

Pps пора эвакуироваться с tj ред.

–7

Да, куда мне дипломированному экскурсоводу по Питеру судить о квадратной блочной коробке. Вот бы я понимал "красоту и архитектуру" этого "охренненого здания", но что делать с моим одноклеточным пониманием. А тебе скатертью дорога ред.

0

Ну блин. При учёте того что я люблю серые коробки эта мне вообще не заходит. Может если бы был фасад из стекла а не бетона оно было бы получше, но в целом форма ещё то дно какой-то кубик рубика. 

–1

как и все совковое

2

Ну нет 

2

Был я в Кёниге. Скажу, что вживую, ещё хуже, чем в вашем комментарии.

2
Крошечный холод

Всё думал, что же мне эта хрень напоминает?

47

Сука, всегда сердце кровью обливается когда читаю про Калининград. Что за название такое, Кенигсберг звучало лучше.
Ебаные доминанты, бездарная хуйня, что у человека в голове было в то время, хер его знает, но это просто вырвиглаз-проткниуглами.
Ебаные варвары, раз уж оттяпали территорию, сохранили бы то, что было(тут возможно не прав, война и отношение к ней, понятное дело).
Мне очень грустно, ребята, очень грустно.

P.S Я видимо ни черта не шарю, куда копать чтобы прочитать, почему совок так славился такими панельно угловыми панелями? Книги по психологии, менталитету или чего там. ред.

36
Крошечный холод

почему совок так славился такими панельно угловыми панелями?

Если идеология государства основана на коллективизме, то оно само рано или поздно приходит к идее о том, что быт индивидуума надо сделать как можно более поганым и унизительным, дабы тот привыкал, что он никто и звать его никак.
У СССР были возможности после войны повторить американский опыт с субурбией и белыми заборчиками. Но как партийные речекряки могли допустить подобное - это же буржуазный образ жизни! Он же частнособственнические инстинкты провоцирует! Негоже! ред.

22

Комментарий удален по просьбе пользователя ред.

8

Субурбия немного дерьмо. В СССР до появления индустриального домостроительства возводили до фига ижс 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

10

Ну почему вот тааааак((((

–2

Параллелепипедами (в частности, кубами) можно освоить пространство, впихнув больше функциональных объектов.

3

СССР так славился панелями и микрорайонами так как это было тогда модно про ещё наложилось отсутствие денег + несовершенство плановой экономики из-за чего было крайне мало типовых серий и они почти все были так себе. В целом тогда в той ситуации хрущебы лучшее решение что можно было бы сделать 

3

Спасибо за пояснения, в принципе так и думал

0

Смешно. Может варвары те, кто разрушил советские города в 1941-1945?
Калининградская область признана Германией в качестве Советской территории.
Да, книжка по психологии вам определенно пригодится, и это не шутка.

–3

Да, это так важно, я не умаляю подвиги войны, другое дело что мне жалко смотреть на фотографии разрушенного замка и того говна-недостроя, который появился на его месте ред.

0
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

24

Был там год назад с @Сергей Звезда и коллегами, страшная фигня и не ясно кому нужна она была там все эти годы

19

Напоминает цементный завод. В СССР вырождалось все, что не работало на войну, от сельского хозяйства, до архитектуры.

21

кажется, у вас даже было совместное фото на его фоне

2

Вот оно!

16
Крошечный холод

Честно говоря страшной ее не назовешь (только потому что не ухоженная), но думаю действительно никому не нужна.

2
Крошечный холод

Был там в 16-м, тоже удивился, почему не снесли или перестроили за все эти годы

0

Внутрь не ходили?

0

Ну с этой стороны он ещё хорошо выглядит

0

Ну, видимо партийникам она была нужна, а вот "ужасное" немецкий замок Тевтонского ордена...

–1

Дом советов лишь венец того пиздеца, что происходит в центре города.
Исторический центр города, земли где столетиями жили люди и бурлила жизнь сейчас представляет из себя долбанный пустырь, местами натурально заросший бурьяном. Через этот пустырь проходят гребанные трехполосные трассы, по которым десятки тысяч калининградцев каждый день проезжают тупо мимо. Повторюсь, речь идёт не о спальном районе где-то в заднице а о центральнейшем месте города, где до войны каждый квадратный сантиметр использовался и был застроен, засажен или облагорожен.

25

кстати да. я вот пока изучала карту, удивлялась, как в центре много пустырей. очень надеюсь, что сделают компактную современную застройку 

5

Не сделают. Потому что сейчас в моде человейники, суть те же коммиблоки. Современная малоэтажная застройка — это уже что-то либеральное, чуждое, у России свой путь.

0

Тоже обратила внимание, на старых фотках все застроено вокруг и бурлит жизнь. Может во время войны много уничтожено было, но ведь сколько лет с тех пор прошло.

1

По описанию немного Самару напомнило. Но в Самаре, вроде, более-менее заказные пожары заменяют старые разваливающиеся домики на новые муравейники без газонов.

0

А ещё говорят, в СССР инвалидов не было. Так вон же, слепые даже дома проектировали.

21
Крошечный холод

Три года назад на НГ летал отдыхать в Калининград, город конечно не оправдал мои ожидания чуть более чем полностью.
Не то, чтоб центр Калининграда был шибко красив, но вот этот грандиозный уродский куб настоящий памятник варварству. 
 Одни жители выступают за снос памятника советскому брутализму

Давно пора
 за восстановление замка

Как показывает практика, у нас нормально этого делать не умеют. В Москве уже "восстановили" дворец в Царицыно и ХХС. В итоге все это за километр отдаёт новостроем.
 Застройщикам вряд ли удастся возвести в историческом центре многоэтажные жилые дома или бизнес-центры

Я практически уверен, что максимум выжмут нечто похожее на Зарядье. Будет парк с элементами руин замка и скорее всего каких-нибудь зданий. ТЦ туда нет смысла запихивать так как вокруг их уже итак много. ред.

18
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

ТЦ туда нет смысла запихивать так как вокруг их уже итак много

Как будто это хоть кого нибудь, хоть когда нибудь останавливало. Уверен, что и свечки с радостью там вырастут, без как либо проблем. Тут разве что приказ из Москвы заставит их сделать такую акцию невиданно щедрости как "Зарядье с руинами замка"

2

А ты где тусил, в Калининграде искать немецкую архитектуру надо не в центре, и не в самом Калининграде зачастую

0
Крошечный холод

Хм, не знал, что большинство наших спальных районов это лёгкая жизнерадостность форм и приветливость облика

19

В 1948 году явно писали не про огромные девятиэтажные панельки 70-х годов.
Сталинские кварталы весьма красивы, особенно если там на каждую дворовую площадку не понапихали современных муравейников.

7

«Нужно преодолеть и вытравить мрачный воинственный дух прусской архитектуры с её чрезмерными тяжёлыми формами подслеповатых стен, громоздких островерхих крыш. Вместо него должна прийти лёгкая жизнерадостность форм, приветливость облика»

И они построили это? Как можно назвать эту бетонную коробку «жизнерадостной формой?»

14
Крошечный холод

По тому же принципу, по которому у оруэлла пыточную называли министерством любви

15

Тогда это было модно 

0

Был в Калининграде. Дом очень внушительный. Его бы отреставрировать, было бы круто. Губер пиздит - бетон не может прогнить, и дожди ему пофиг. Облик города здание не уродует, потому что, честно говоря, смотреть в Калининграде кроме собора где могила Канта - нечего.

12
Крошечный холод

Здание фундаментально уродливо и наличию не подлежит. То, что смотреть нечего - не оправдание для колхоза.

–2
Крошечный холод

Гнить-то он не гниёт, но вот деградирует без должного обслуживания быстро, не говоря уже о том, что бетон позднесовецкого производства.

2

Бетон вполне хорошо умеет крошиться и если в здании вода стояла то оно довольно сильно может быть повреждено 

0
Крошечный холод

Читал я интервью калининградского губернатора. Виляет, как уж, стоит речи зайти о Кёнигсбергском замке - "не за то, мол, дед мой воевал, чтобы я символ чужой власти восстанавливал!".
Советские люди, извольте видеть. Эстетика? Красота? Традиция? Вы что, ревизионист?

14

Ну все-же он отчасти прав восстанавливать смысла нет 

0
Крошечный холод

В 2003 году 85% здания продали компании «Протострой» за 7,3 миллиона рублей

Суд признал, что бывший управляющий нанёс государству ущерб, а «Протострой» была подставной компанией.

В июле 2019 года областные власти выкупили 85% здания у «Простростроя» за 399,1 миллион рублей.

Если суд признал, что сделка незаконная, почему он её не отменил? Почему всё-таки пришлось выкупать здание у подставной фирмы обратно в 57 раз дороже?  Причём состояние здания за 16 лет очевидно ухудшилось.

13

вся вина на человеке, который проводил конкурс и всё так устроил

1

А какой смысл то уже замок восстанавливать? Во-первых сразу будет видно что это новодел и смысл тогда, на мой взгляд, совсем теряется. Во-вторых современный Калининград - это обычный постсоветский город, который к немецкому Кёнигсбергу имеет очень малое отношение, здание подобного рода  имело бы больше смысла воссоздавать, если исторический центр бы сохранился, а так один Кафедральный собор в лучшем случае, ну и несколько других зданий вроде нескольких ворот.  

12
Крошечный холод

А какой смысл то уже замок восстанавливать?

Исправление последствий вандализма.

1

если честно, то никакого. времена восстановления кафедрального собора прошли, новодел будет выглядеть как и большинство восстановленного позднее, а именно как бутафорское говно.

2

Исторический центр Варшавы после войны отстроили заново. Получилось вполне мило

2

В замок могут ходить туристы, покупать туда билеты и пополнять бюджет.

–1

Пиздатое здание в Токио
Ужасное советское наследие в Калининграде

Смотри не перепутай, %username%!

8

сравнивает реальность и концепт

6

+1
Не могу плюсовать, в минусах, поэтому так плюсы ставлю)

0
Крошечный холод

На нижней картинке - кое-что, еще худшее, нежели просто совок: совок, замаскированный под казахскую архитектуру

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

8
Крошечный холод

хз, не знаю почему так хейтят, прикольно выглядит здание.

7

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Спасибо за статью, Екатерина! Я сам за сохранение дома, в 2008 году основал рок-группу, которую назвал в честь этого здания – ДОМ СОВЕТОВ. Группа существует до сих пор, на её логотипе - стилизованное изображение Дома. 

6

У меня есть британская книжка о архитектуре с этим заданием на обложке (не та кто в статье)

5

Уже купил билеты на НГ. Если здесь есть местные, что советуете посмотреть, куда сходить? Пока сделал для себя такой список 
1. Музей марципана
2. Калининградский музей янтаря
3. Кафедральный собор
4. Калининградский зоопарк
5. Рыбная деревня
6. Музей мирового океана
7. Могила Иммануила Канта
8. Кафедральный Собор
9. Парк Юность
10. Фридландские ворота (музей)
11. Кирха Юдиттен (самое старое здание -13 век)

2

Я дико извиняюсь, но это точно макет Дома Советов для Калининграда?
Потому, что это 1в1 то здание, которое построили в Перми.

5
Крошечный холод

Можно было бы там рейвы проводить.

4
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

4

Разрушенный Кёнигсбергский замок восстанавливать тоже не будут, потому что «воссоздавать чужой символизм» губернатор не собирается. «Как можно, имея рядом недостроенный, недоделанный символ нашей, советской власти, рядом восстанавливать символ власти не нашей», — добавил Алиханов.

Лучше бы сказал, что на это денег нет, чем такую хуйню нести. Собор нормально отстроили и толпы туристов теперь ходят на него посмотреть и большинству как-то пофигу, что это новодел. А если это "ваша" советская власть, вы за её варварство и отвечайте, символизм тут ни при чём.

4
Крошечный холод

Жаль, охуеное здание. 

3

огромную пизду пусть возведут на его месте, тусовался там на ЧМ - все, что угодно будет лучше

3

лёгкая жизнерадостность форм, приветливость облика

3

Такое действительно лучше снести и построить что-то человеческое

2

Статья напомнила о Держпроме(Госпроме) в Харькове. Но там история немного другая, здание до сих про эксплуатируют, да и масштабы там побольше. Самое интересное что есть полнометражный документальный фильм 2019 года. Казалось бы, о чем можно целый фильм снять, а посмотрев понимаешь — есть о чем. ред.

3

На изображении плана изображен центр Перми, на фоне даже видно здание кдц

3
Крошечный холод

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Класс, очень интересно

2
Крошечный холод

А будут ли архитектурные разборы по зданиям Тбилиси? Очень интересно)

2

В 2003 году 85% здания продали компании «Протострой» за 7,3 миллиона рублей

В июле 2019 года областные власти выкупили 85% здания у «Простростроя» за 399,1 миллион рублей.

Дзантиева приговорили к двум годам условно. Суд признал, что бывший управляющий нанёс государству ущерб, а «Протострой» была подставной компанией

¯ \ _ (ツ) _ / ¯

2

Крутая статья. Я даже по другому стал смотреть на это "чудовище"

2

Катя спасибо 🙏 за статью , случайно попал в Калининград , Как местные ребята мне говорили особенно люди которые занимаются истории и экскурсоводы Что не новоделы нужно искать по разным городам в области , Форты не впечатлили а ещё это одни из немногих зданий которые прям сохранились вообще одно из мест в которые я возможно перееду из Москвы во-первых море во вторых там можно сёрфить, Ещё самодостаточный местный менталитет во всяком случае молодёжи хотя возможно это всего лишь первая туристическая впечатление пожить там месяц я сбегу оттуда Есть кто местный отзовитесь? 😂

2

Дом Советов ни разу не на месте Кёнигсбергского замка. Он стоит восточнее, на месте бывшего рва замка.

2

Спасибо, Катя, за статью. Ты писала неделю, я неделю читал. 10/10 хочу ещё снесенных недостроев

2

Как житель Кал. области с 24-летним стажем скажу: сровнять город с землёй и посыпать солью, чтобы ничего не выросло. Многие просто не представляют, похоже, масштабы катастрофы. Там нет истории, нет и Кёнигсберга. Есть лишь унылое российское\советское говно под названием Калининград. Гданьска или Дрездена из этого говна никогда не получится. Смиритесь.

2
Крошечный холод

верните кёнигсберг германии

0
Крошечный холод

Спорная ситуация, и сооружение хреновое (как по виду, так и по текущим конструктивным качествам),
но а-ля "современные", "постмодернизские" и тд альтернативы уебищные:
как сами по себе, так и в ракурсе того, что будут возводится современными расеянскими хомо-бизнесменикосами под покровительством нащего инфернального государства. 
Не завидую калининградцам.

1
Читать все 256 комментариев
null