Арт и дизайн Женя Кузьмин
17 060

Архитектура: Тред проектов Захи Хадид

В честь 8 марта в Твиттере вспомнили, что проектировала первая женщина-архитектор, получившая Притцкеровскую премию.

В закладки
Dominion Tower в Москве Фото Натальи Куприяновой

Британский архитектор иракского происхождения Заха Хадид — один из самых известных представителей своих профессий. За свою жизнь она спроектировала множество зданий, которые выделились фирменными острыми углами и кривыми линиями. В 2004 году она стала первой женщиной, получившей престижную Притцкеровскую премию.

Хадид умерла в 2016 году от сердечного приступа. В честь международного женского дня пользовательница Твиттера под ником «маечка» вспомнила проекты, которые принесли архитектору известность. В подборку вошли в том числе здания от команды бюро Захи Хадид, которые создавались под её контролем.

Один из самых известных проектов Wangjing SOHO, в Пекине https://t.co/zZWXIAA929
13
265
Это тоже Пекин, Galaxy SOHO https://t.co/vcQjNlzE63
14
258
Sky SOHO, Шанхай https://t.co/ECvAplDxcK
9
215
Morpheus hotel, Макао https://t.co/RcinY1REk2
5
220
King Abdullah petroleum studies and research center, Эр-Рияд, Саудовская Аравия https://t.co/fQCz2v23ee
6
203
Riverside museum, Глазго https://t.co/ft6mWQAssU
3
182
Heydar Aliyev Centre, Баку, Азербайджан https://t.co/XegbZaLTmD
7
195
London Aquatics Centre https://t.co/8vOHdVg7Bb
5
150
(мне напомнили через цитирование, спасибо!)
Dominion office building, Москва https://t.co/tYIci7ZDTi
4
187
Ordrupgaard Museum extension, Копенгаген https://t.co/sz43dGDEuY
7
145
Zaragoza bridge pavilion, Сарагоса, Испания https://t.co/pjUkDRH4YV
4
126
(возвращаемся к зданиям)
CMA CGM Headquarters, Марсель, Франция https://t.co/fRT8NPvadH
1
90
Messner mountain museum, гора Кронплатц, Италия https://t.co/xTMKJ18sJY
1
57

#архитектура #треды #фото

{ "author_name": "Женя Кузьмин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u043e\u0442\u043e","\u0442\u0440\u0435\u0434\u044b","\u0430\u0440\u0445\u0438\u0442\u0435\u043a\u0442\u0443\u0440\u0430"], "comments": 228, "likes": 62, "favorites": 37, "is_advertisement": false, "subsite_label": "art", "id": 89852, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 08 Mar 2019 20:41:58 +0300" }
{ "id": 89852, "author_id": 20443, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/89852\/get","add":"\/comments\/89852\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/89852"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214363 }

228 комментариев 228 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
–37

Все проекты гавно. Лучше Лагутенко ещё никто не строил. Одни излишества вижу

Ответить
32

да, дома серии к-7 это что-то восхитительное.

Ответить
7

Все комменты гавно. Лучше Ильюхера еще никто не троллил. Одни набросы вижу.

Ответить
0

Илюхер-мутант-силькодрочер и лох. Сделать и заебись.

Ответить
2

Господи, это самое ахуенное сравнение, которое можно было придумать! (При всём уважении к работе Лагутенко, если брать эстетическую составляющую)

Ответить
–2

Там скетло и бетон, тут стелко и цемент. Только у Лагутенко каждый сантиметр функционален, а тут гигантомания ради гигантомании. Большая часть знаний похожа на огромные глыбы строительного мусора. Собственно это их будущее

Ответить
0

Какое именно пространство внутри тут не используется?

Ответить
0

Огромные потолки. Нахуй нужен потолок выше 4 метров?

Ответить
3

Для полёта мысли. Серьёзно.

Ответить
1

Потому что высокие потолки - это О-ХУ-ЕН-НО!

Ответить
0

Про золотое сечение слыхал когда-нибудь?

Ответить
0

для циркуляции воздуха

Ответить
–1

В чём-то ты прав, согласен, с домом над водопадом Райта не сравнится по функциональности и изящности.

Ответить
0

Не смей, писька, слышишь, не смей!

Ответить
0

Что не смей - посмотри как прекрасны панельные дома. Идеал равенства и братства - профессор и рабочий емеют одинаковые условия для жизни

Ответить
0

Не спорю, совмод прекрасен! Но, Заху не трожь!

Ответить
5

Хуле Заха - огромные стеляно-бетоные гигантоманские глыбы. Такая же хуйня как памятники Церетели или картины Сафронова.

Ответить
0

Ты просто не хочешь признать, что их функция быть огромными стекляно-бетонными гигантоманскими глыбами.

Ответить
0

Это уродует город. Вместо солнца я вижу сраныое стекло и бетон

Ответить
8

Его уже давно нет

Ответить
1

Бля, это в какой стране такое днище?

Ответить
3

И как туда переехать?

Ответить
1

Похоже на Гонконг

Ответить
2

Вот это место через 25 лет станет культовым. Потому там вырастут новые Хаски и балабановы

Ответить
0

Нинада, пжлст.

Ответить
0

Не могу согласиться. Есть бизнес-ориентированные зоны, куда изначально и нацелены её проекты.

Ответить
0

Одинаково хуевые:)

Ответить
0

Толсто.

Ответить
–2

Как мой хуй ;)

Ответить
0

Ты толщиной перед Климовым хвастайся. Он оценит.

Ответить
0

Жопа Пипикселя тоже оценила

Ответить
0

Мда, что-то пипиксель тебе покоя не дает. Влюбился, чай?

Ответить
0

Хочу чтобы он умер - тупой школьник-педофил.

Ответить
0

Но ведь его даже нет на этом сайте

Ответить
0

Ну и хули, вдруг педофил вернется

Ответить
0

введите в курс дела почему у него такое клеймо плз

Ответить
0

Чувак скачивал и смотрел порно с детьми.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

я думал будет стори поподробнее

Ответить
0

Чувак без причины для меня доебался, а когда вскрылось что он хуево рисует (я блевал от его мазни) стал ещё более говнистее. Потом выяснилось что он педофил и школьник-нищеброд живущий с мамкой в Мухосрани. Короче ему это все предъявил, а он слился моментально. Собственно не он один такой - Andre вот тоже с мамкой живёт (как мужчина с женщиной).

Ответить
1

педофил и школьник

Так может он на ровесников дрочит. Это не педофилия.
Странно, что тебя так заботит его личная жизнь. У тебя какие-то психологические проблемы?

Ответить
0

Не, там не ровесники.

Ответить
0

Можно тебя попросить передеть этому педофила, что смотреть детское порно не хорошо и что это не поможет ему изучить Paint.

Ответить
–1

Так вот кто во всем виноват

Ответить
0

Честно сказать мне не нравится, от слова совсем. Изюминка есть, уюта нет и души собственно тоже нет 🤷‍♀️ А уж про премию промолчу

Ответить
22

Архитектура — искусство. Совсем не обязательно являться уютным, утилитарным строением, чтобы быть удачным в глазах зрителя. Если есть мысль и красота, всегда найдутся ценители; полсвета, например, ругает центр Помпиду, другая половина — в неописуемом восторге, и нельзя полностью согласиться ни с теми, ни со вторыми. С проектами бюро этого архитектора подобное же — они про природную красоту и изящество масс, изгибов, фрактальных структур, что и ценится в них больше всего.

Ответить
–1

На вкус и цвет как говорится )

Ответить
7

что такое изюминка?
что такое душа?

Ответить
0

Изюминка - узнаваемый стиль.
Душа - уют.

Ответить
2

А уют что такое? А стиль?

Ответить
0

А что такое "зелёный"?

Ответить
6

Зелёный — одно из названий цвета видимого электромагнитного излучения (света) с длинами волн, лежащими в диапазоне приблизительно 510—550 нм.

Ответить
0

А что такое "свет"?
Давай ты не будешь продолжать, а остановимся на том, что уточняющие вопросы для того, чтобы придраться, можно задавать бесконечно, ведь наука ещё не изучила наш мир до конца.

Ответить
0

Так я и доёбываюсь на ровном месте.

Ответить
0

Душа это когда застеклённый балкон, тачка под подъездом на газоне и окурки под окном. Вот это и душа и уют и духовность.

Ответить
–1

Изюминка это то что отличает один объект от другого и позволяет его безошибочно идентифицировать

Ответить
0

окей, у захи есть то, что позволяет отличить объектиы один от друого и безошибочно идентифицироватi.

Ответить
2

Да это чуть-чуть усовремененный обычный ретрофутуризм

Ответить
0

А всего остального нет

Ответить
0

чего всего? она не дома для проживания делала, кроме одного

Ответить
0

что и что? изначально я задал два вопроса, ты не ответила на второй

Ответить
0

Даже если это общественное пространство это не значит что оно должно быть не уютным

Ответить
0

так а я и не говорил что общественное пространство ДОЛЖНО быть не уютным, тут уже просто разные понимания слова уют, у захи охуенчик как по мне, для меня это всё это выглядит оч уютно.

Ответить
0

Ну так оно и есть, как я уже сказала вкусы у всех разные.

Ответить
4

Архитектурные фото в принципе весьма своеобразный жанр, и фото очень часто весьма далеки от того, как ощущаются здания ирл. У Хадид это тоже работает.

Ответить
1

уюта нет и души собственно тоже нет

Так это же не жилые дома, а общественные пространства.

Ответить
0

Это не значит что их надо делать такими,эм, холодными чтоль.

Ответить
1

Зачем концертному залу быть тёплым? O_O

Ответить
1

Затем чтобы там было приятно находиться

Ответить
2

Типа все должно быть теплым и ламповым?))

Внутри кстати, там вообще в рабочих местах обычная обстановка. В том же доминион тауэр модная только центральная часть с лестницами, а офисы - ну как офисы

Ответить
4

дорохобохато

Ответить
0

"типичная имперская русня"

Ответить
3

блевать хочется

Ответить
5

Вычурное помпезное безвкусное говно, сделанное только с одной целью показать жалким людишкам какие они ущербные. "Зацените сколько у нас тут золота ебааать!" Цыганщина, возведенная в статус государственной идеологии.

Ответить
2

Будешь смеяться, но да, показать, какие людишки "ущербные":)

Ответить
0

Так я про то и говорю, и это не смешно

Ответить
0

Зато пафосно!

Ответить
1

Это самый примитивный способ добиться каких-то эмоций от человека, тыкая ему в лицо нарочитую роскошь которую он никогда в жизни себе не позволит. Это примитивно и в высшей степени неуважение к человеку, ну собственно это и есть "имперский" стиль, какое уж тут уважение к рабам...

Ответить
2

Ну да, ампир - он такой. И в этом его задача - доминировать.

Ответить
0

Поставил лайк когда была только первая часть фразы. Да ампир он такой. А с задачей доминировать пусть он идет нахуй, хорошо что сейчас это не в тренде, пройдет еще 100 лет и людей которые ценят это безвкусное говно вообще не останется.

Ответить
0

Ну конечно, охуенней конечно же стекло и металл

Ответить
0

Стекло и металл это лишь материалы, охуенней если они круто или нестандартно используются, или есть какая-то глубинная идея. Причем тут вообще материалы?

Ответить
0

Прошло уже лет 200, а никак люди не исчезнут. Все равно будут тянуться к гигантомании и пышности, правда, может быть, в другой форме.

Ответить
3

Может ты и прав, но гигантомания и вот это вот блевотное "имперство" тоже слегка разные вещи. Вот например я фоткал Телевезионную вышку на горе Монжуик в Барсе (спроектированная кстати Калатравой) для трансляции Олимпийских игр 92г. Эта штука гигансткая (деревья очень близко к камере, сама башня намного дальше) и она стоит на такой широченной площади что люди перед ней как муравьи, но она выглядит не как обычная галимая вышка, а как нечто космическое, да еще и в форме олимпийского факела. В общем тут есть стиль и гигантизм. В большом этого нет

Ответить
1

Акцептую, такие формы и размеры автоматом расправляют плечи и заставляют смотреть в небо/космос.

Ответить
1

А здесь уже не гигантомания, а немного другое. У Калатравы не было задачи подавлять, скорее - стремиться ввысь.

Ответить
0

Блядь, какая она охуенная!

Ответить
–1

Да! Да! Надо было с самого 1776 года металл, бетон и стекло модные захуярить, вот тогда бы нелохи

Ответить
0

Ты не поняла что я хотел сказать, а объяснять тебе мне лень, сорри

Ответить
0

Я все прекрасно поняла. Изучайте историю искусства и архитектуры в т.ч. Большой такой не единственный

Ответить
0

Алло, женщина, я знаю что он не единственный. Историю искусства я четыре года изучал так что мимо. Если ты восхищаешься Большим то мне тебя жаль 🤷🏿‍♂️ Почти все что ты привела это все помпезное говно, я объяснял с какой целью сделанное. Притом что большой выглядит хуже всех, даже историческая сцена мариинки больше положительных эмоций вызывает.

Ответить
0

Хреново изучал, значит. Иначе бы не писал хуйню, а понимал бы, что контекстно и стилистически это все было вписано во время.

Ответить
0

контекстно и стилистически это все было вписано во время

Ээйоу, я с этим не спорю вообще. Я и говорю что хорошо что время идёт и вкусы меняются и теперь чтобы вызвать у человека какие-то чувства не обязательно ебашить золотом и тяжёлыми атласными драпировками по кругу.

Ответить
1

Вот только нынешний Большой - это не что-то, придуманное сейчас, а это воспроизведенное то, что было ТОГДА. Можно Версаль покритиковать за "помпезность", но зачем?

Ответить
–1

Хз, у меня это вызывает только восхищение, но никак не ущербность

Ответить
0

Восхищение ЧЕМ? Вот чем ты восхищаешься здесь? Охуенным золотым орлом? Или дорогими атласными занавесками? Я же говорю, это самый примитивнй способ вызвать у человека эмоции.

Ответить
0

Красотой и изяществом

Ответить
1

Каким блять изяществом? Тут может быть все что угодно, но изящества вообще нет. "Красота" вообще не аргумент, это субъективщина, тебе кажется это красивым потому что в школьных учебниках говорили что это красиво, грубо говоря.

Ответить
0

Наверное все таки надо учитывать то что о вкусах не спорят ) каждый ищет то что ему нравится

Ответить
0

ОК, но где здесь изящество то? В огромном золотом орле?

Ответить
0

Балконы, барильефы на них, изысканные шторы

Ответить
0

Советую ознакомиться, как выглядят известные старые театры изнутри и изучить, каких годов они постройки

Ответить
2

Большой выглядит как советское ебучее помпезное говно, причем здесь другие?

Ответить
–3

При том, что вы пишете хуйню, т.к. не в теме и не видели, как выглядит Гранд опера, Ла скала, Венская опера, да даже Метрополитан, даром, что построена в 60е

Ответить
0

Женщина вы поехавшая

Ответить
0

А вы, женщина - невежда

Ответить
0

Наташа, разговор идёт о Большом, а вы доёбываетесь с театрами в других странах. Либо давайте по теме, либо отстаньте.

Ответить
0

Потому что театры в других странах создавались примерно в то же время и в том же стиле. Потому что время такое было и стиль, ага. Так что исключительно по теме. Но до вас это не доходит

Ответить
0

Во первых это красиво )

Ответить
1

В общем, ты любишь барокко и подражание этому стилю.

Ответить
0

Оно, кстати, явилось своеобразным ответом всему готическому и минималистичному, что было в почёте в средневековом Западе. Беды закончились, люди начали обрастать богатством и роскошью, вспомнили всё римское и греческое, правда, несколько по-варварски всё это интерпретировали, но в этом и есть развитие.

Ответить
0

Ну а потом уже и у нас перехватили и тоже на свой лад переделали.

Ответить
0

Можно и так сказать, хотя ламповость бывает разной.

Это где? Мне нравится

Ответить
1

Большой Театр в Москве

Ответить
0

Я и аббревиатуру поняла

Ответить
0

Я тоже так подумала, хотя ни разу пока там не была

Ответить
1

Я тоже не был, но орел над ложей намекает.

Ответить
0

Tasty ^_____^

Ответить
1

"Холодным" иногда женщины называют понятие "неуютный", "отталкивающий", "безразличный"

Ответить
0

Странно, всегда думал, что женщинам её архитектура должна нравится в первую очередь.

Ответить
2

Сексист!

Ответить
0

Стекло, бетон/сталь - вообще не нравится

Ответить
0

А, в этом смысле. Соррян, из дерева ты вряд ли такие линии получишь.

Ответить
5

Ну ты сравнила лавку с домом :)
Да и не стоит это таких жертв, если честно. Ты просто не учитываешь функцию здания.

Ответить
0

Конечно не очень нравится, но в качестве примера пойдёт

Ответить
1

Ну Михаил, ну не надо )

Ответить
4

Не сегодня, Михаил

Ответить
0

Да, точно неудачный день сегодня…

Ответить
1

Ладно, не буду

Ответить
0

А какая фактура нравится? Необработанный кирпич? Металл? Вентфас.., эээээ, не будем об этом.

Ответить
0

Дерево, кирпич и стекло (только если его не очень много)

Ответить
2

хотя бывают приколы, типа паркета на полу аэропорта

Ответить
0

Хмммммм... С многоэтажным строительством могут быть проблемы. Хотя можно поиграться с отделкой, оставив каркас из бетона.

Ответить
1

многоэтажки не нужны

Ответить
1

Увы, но нужны. А вот многоэтажные жилые кварталы - не нужны, вредны и вообще чудовищны.

Ответить
0

Я просто боюсь высоты и лифтов

Ответить
0

Сочувствую (пишу, а сам живу в трехэтажке и не парюсь)

Ответить
0

Я живу на втором этаже пятиэтажки, а работаю в офисах на первом этаже.

Ответить
0

Щас выяснится, что тут никто в многоэтажках и не живет:) Работаю я, кстати, тоже в трехэтажке.

Ответить
0

Раньше жила в 14 этажке , теперь в 9 этажке

Ответить
0

нужны, но не жилые

Ответить
0

Кстати, как тебе такое.

Ответить
0

Приятный вид, но что-то смущает. Не пойму что, толи что-то в самом здании, толи все что вокруг 🧐

Ответить
0

Еще на пробу. Подозреваю, что может смущать обстановка вокруг.

Ответить
0

Кажется будто это хрущёвка, только из кирпича, но мне нравится

Ответить
2

Ну и вкусы у вас))) Хотя, конечно, не так уж плохо

Ответить
1

А прикол в том, что не кажется, только не хрущевка, а поздняя сталинка. Обрати внимание на последнюю фотографию, где видна часть соседнего дома.

Ответить
0

Резюмирую : я б хотела там жить )

Ответить
1

Я бы тоже, но квартирки в том районе не особо дешевые. Плюс Дон-строй своими постройками подзасрал горизонт:(

Ответить
0

Окон много слишком скорее всего.

Ответить