Вопросы Vladyslav Chikov
2396

Вам не кажется что ... ?

Вам не кажется, что если бы журналисты изначально поднимали такую волну и отстаивали конституционные права, могло бы и не быть новых законов, цензуры и Чебурнета?

В закладки

Вам не кажется, что люди, которых отрезали от цивилизации на целые недели для постройки мусорных полигонов заслужили не меньше внимания?

Вам не кажется, что всем, абсолютно всем насрать на кучу сфабрикованных дел против локальных активистов, против ученных, «сотрудничавших» в академической среде?

Вам не кажется что журналисты очень избирательно применяют свою «власть» только когда трогают из их «тусовочки»?

Вам не кажется, что пройдёт неделя, начнётся новый треш и до тех пор пока он не коснётся журналистов, всем будет все равно?

Вам не кажется ?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Vladyslav Chikov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 137, "likes": 178, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 101576, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 12 Jun 2019 00:08:09 +0300" }
{ "id": 101576, "author_id": 260, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/101576\/get","add":"\/comments\/101576\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/101576"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214355, "last_count_and_date": null }
137 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
64

Я, например, вообще в растерянности. Пока шумели про журналиста, все забыли про Шиес. И не только про него. Навальный вот тоже например орет бесконечно про 15 суток для Волкова, но всем похуй.
Не стало бы так, что теперь на этот инцидент власть будет ссылаться, пытаясь замять другие свои преступления. Типа, когда происходит пиздец, мы его признаем, берем на себя ответственность и принимаем меры. А вот в этом (каком-нибудь любом следующем) случае мы правы, потому, что если бы мы были пидорасами, то и тот журналист бы сидел сейчас.

Ответить
7

Ну, этот случай можно использовать, как Эхо Москвы - как пример, что якобы не такой уж тут и пиздец, тут вот и СМИ свободные есть, например.
А может и нет.

Ответить
0

Типа, когда происходит пиздец, мы его признаем, берем на себя ответственность и принимаем

Это объяснение уровня пропагандистской передачки.
Вменяемые люди такое не воспримут.

Ответить
2

А пропогандоны разве за Голунова не вписывались, корча из себя честных журналистов? Я вроде в информационном шуме что-то такое слышал, хотя, честно, не проверял: правда или нет

Ответить
0

я о другом говорю. То что есть откровенно ложные объяснения, в которое могут поверить только люди, воспитанные телевизором

Ответить
32

Ещё у одного феноменальное прозрение, с подключением.

Ответить
5

Сраные журнашлюшки всё время ж не туда воюют, примерно с года появления печати. Брейкинг ньюз ебать.

Ответить
4

Журналистика _не обязана_ быть политически субъектной — если функции информирования не достаточно, чтобы вывести людей на улицы против очередного чебурнета, значит люди не особенно и против.

Ответить
–1

А куда надо?

Ответить
8

За щеку

Ответить
27

Вам не кажется что журналисты очень избирательно применяют свою «власть» только когда трогают из их «тусовочки»?

Вам не кажется, что вы обвиняете журналистов в солидарности? Давайте противников строительства храма в Екб обвинять, что они отстояли парк и успокоились, а не поехали решать проблемы со свалками в регионы?

Ответить
0

Не поехали. У этих людей есть работа. А в чем заключается работа журналиста? 11 июня. Даже бот TJ ахуевает от такой солидарности.

Ответить
4

В освещении событий. Медиазона не освещает подобные дела? Медуза не писала про подобные дела? Или все газеты должны стать Медиазоной?

Ответить
6

Медузу понять можно. А вот что на повестке дня у ТЖ. Шиес вообще рядом не стоял.

Ответить
2

Есть такая штука как «трибуна». У тех кто отстаивал парк её нет. У журналистов — есть. Именно они решают что попадёт на эту трибуну (парк) и в каком масштабе (Голунов), а что — нет (все остальное).

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Редиски.

Ответить
9

Тут самый интересный вопрос скорее в том, что если бы власть не пошла на попятный и все же посадила журналиста, пусть и по сфабрикованному делу, несмотря на весь протест, изменилось ли бы что-нибудь?

Ответить
–7

Причем тут власть?

Ответить
24

Ну прости, это МВД неожиданно обнаружило, что некоторые сотрудники занимаются подлогом и посадками оппозиционных журналистов и конечно же не могло это проигнорировать.

Ответить
–8

Ты дальше носа своего не видишь. Мы с детства знаем, что неугодным и тем кто не делится(даже среди своих) - подбрасывают, и тут БАЦ А СВОЕГО ПАЦАНЧИКА посадили. Это как раз минус журналистам, что они впряглись впервые за 20 лет(а может и больше). Эта система с этими же журналистами жрёт саму себя. Вот и все что я хотел этим сказать.

Ответить
19

Да тут дело не в журналистах, а в указке сверху. Кто-то подумал, что это дело того не стоит, что стоит сдать назад. С тем же Калви, за которого Песков с Грефом впрягались, это не сработало. Я не знаю почему Голунова отпустили, почему разрешили пропагандистам его оправдывать, но, к большому сожалению, в этой стране такие вещи просто так не происходят. В верхах тоже сидят не всезнающие боги, они чем-то руководствуются. Видимо, решили, что слишком сильный протест и слишком низкий рейтинг, стоит сбавить обороты. Да то, как это дело протекало, ярко показывает, что все в ручном управлении, а не по закону.

Ответить
5

Просто эти хуи, которые цирк устроили, ничего не стоят, а возможно и мешали кому-то. Почему же не слить их обернув все себе на пользу.
Более того, своей тупостью и недальновидностью эти хуи показали свою профнепригодность. И зачем такие кадры в будущем нужны.

Ответить
1

Всевозможные хуи так часто обсираются, что дело явно не в этом.

Ответить
0

Ну спорно, что например за последнее время вызвало такой же резонанс? Даже за года

Ответить
0

Да один тот факт, что Мутко получил повышение, чего стоит. После всех косяков в спорте что были, это прям пиздец.

Ответить
0

Ну, например, Солсберийские братья Мишкин и Чепига обосрались дальше некуда, а с ними и наша разведка. И што?)

Ответить
0

Они вообще-то герои, как и Мутко. Тот контролировал операцию гос масштаба. А те - убрали предателя. Так-то Лугового вообще депутатом сделали со всеми последующими плюшками, а эти герои, но похоже без плюшек.

Ответить
0

Ты видишь это так. Я же вижу как припутинские псы постоянно выкручиваются когда дело пахнет жареным и сливают несколько своих, в свою очередь поставив туда новых.

Ответить
2

Изменилось бы. Санкции-хуянкции, дальнейшее ухудшение и так болтающегося на дне инвестиционного климата, дальнейшее падение рейтинга популярности сказочного.
Не то чтобы это был прям сильный удар по власти, но все это точно не стоит каких то мелких сошек решивших закрыть журналиста.

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Какая-то сложная много ходов очка, не?

Ответить
–1

Да. Это настолько наивно написано, что хочется тряпкой по лицу. А еще хотелось бы от этого гения политологии объяснения зачем идти 12го.

Ответить
23

Наивно полагать, что есть польза от телефонного права и кулуарных решений вопросов.

Очевидное повторение 2011 года. Там, где есть консолидация гражданского общества и протестный потенциал (а на 12 много человек собирается идти), там сразу появляются нужные человечки, бегущие в мэрию обкашливать вопросы.

Пожарский, как и Светов, часто очень хорошо умеет вычленять те вещи, которые другие оппозиционеры пропускают мимо ушей под радость маленькой победы.

Особенно меня радует заявление Тимченко, что завтра надо выпить, а потом уже добиваться согласованной акции. Это, как и правильно отметил Пожарский, позиция жертвы террориста (если так угодно — 93,4кгольмский синдром). Тяжело осуждать их в этой ситуации. Зато можно сказать точно, что государство и в этот раз сделало все так, как ему было нужно и победило гражданское общество.

зачем идти 12го

Затем, чтобы быть последовательным, а не переобуваться, играя по правилам государства. Косточку кинули и все уже готовы скорее со всеми договариваться. Боже мой, какая у вас тугая память, надо будет писать материал какой-нибудь по этому поводу.

Ответить
11

93,4кгольмский синдром

aaaaa

Ответить
5

Меня больше удивил сам Голунов, который сказал что на марш завтра выходить не стоит, лучше это время уделить близким. Выглядел он каким-то запуганным, будто его отпустили под условие что он будет призывать не идти на митинг

Ответить
–1

Окей, и какой лозунг требования должен быть 12го? Напомню, сейчас это требование его свободы.

"Власть" тут переиграла в плане опережения (привет пескову с его нет-нет-нет), исправить это нельзя, имхо единственная правильная стратегия - вложиться в акцию с целью недопущения такого в будущем - декриминализация, реформа судебной и правоохранительной системы и пр.

Объяснить и сорганизовать это менее чем за сутки - ну удачи. Есть конечно вариант что и так получится, но рисков больше.

Ответить
7

Лозунг и требования все могут поменять в последний момент — это несогласованная акция и юридических барьеров нет.

Это вообще не проблема, если ты хоть раз был на митинге. На такие митинги не за 500р ходят и зачастую следят за политической ситуацией.

А по поводу акций — они решили сделать 16 числа, хотя ЛПР и профсоюз журналистов уже подали заявки на 23 июня, где в требованиях не только окончание преследования Голунова — https://golunov.life/

Ответить
0

По поводу акций - вообще не воткнул что и когда, какой то информационный бардак пока

Ответить
5

вообще не воткнул что и когда, какой то информационный бардак пока

Ну значит ребята из АП все порешали правильно. Другие тоже не воткнут куда и когда идти.

Ответить
0

Но это не завтра, ближе к выходным станет понятно кто организаторы и чего хотят

Ответить
2

Тебе не нужно ждать выходных, все уже сейчас понятно и никто это не скрывает.

Ответить
0

Да, но не у всех есть время сидеть в сетях 24/7

Ответить
0

Лозунг и требования все могут поменять в последний момент

Ммм, какая-то часть такой поворот воспримет, но даже в текущем обсуждении в Фейсбуке были сомневающиеся по поводу некоторых пунктов. Значительная часть просто не поймет зачем идти, а риски у них высокие, спасибо законодателям. Просто тут действительно тактичное поражение имхо, но с выигрышем в виде свободы человека - уже немало.

В любом случае, те, про которых ты сказал в любом случае пойдут (тот же Азар написал), и упрек медузе можно будет предъявить если они не будут освещать шествие

Ответить
–1

Я вообще покрикиваю с этим АНОНИМНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ телеграм-каналов, ааа.

Ответить
7

Какой это анонимный канал, это канал Пожарского

Ответить
15

Ему еще памятник стоит на Красной

Ответить
0

Хорошо, будет ориентиром для бомбардировки Москвы Россией.

Ответить
0

Ты б хоть туристом добрался до него сначала

Ответить
0

Я не понимаю смысла туризма.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Угу, риторика - попробуй опровергни - вот уровень подобных фед каналов и телеграмм-конспирологов.

А что особенно забавно в таких объяснениях этих "просвещенных" что они полностью игнорируют а то и исключают мнение общества - типа все происходило в кулуарах, а люди вокруг так, для массовки.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

По аргументам:
1) Зачем идти 12го я так и не услышал.
2) Чем может торговаться медуза - непонятно.
3) Из списка акторов остались какая то абстрактная "власть" и не самое влиятельное издание. Ну такой себе расклад.

Про "масштабируешь себя до "общества" и прочее - это вообще из приемов демагога. Божечки-кошечки, да не прислушивайся.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
7

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Многоходовочка — это полгода называть девушку ангелом, чтоб её затошнило, а тут вполне рядовой случай.

Ответить
5

с адвокатами интересная рокировка была, да.

Ответить
–2

Чтот в последнее время у Пожарского крыша едет немного.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Забей, лень сраться. В данном случае ничего критического, но сильно прослеживается его лютая ненависть к "тусовочке". Он в личной переписке доказывал, что Варламов все врет, его купила мерия (допустим) и что урбанистика - это зло, а за счет тротуаров надо расширить все дороги в стране.

Ответить
–1

Отписался от этого конспирологического пидора после этого поста

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Вообще не то.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Какое то странное утверждение. Что значит целые СМИ? Кому нельзя доверять из них и почему? Какие критерии доверия при этом должны быть?

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Медузе дали на лапу и освободили Голунова, чтобы она не проводила несанкционированный митинг и помалкивала? Что-то натянуто

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А Медуза разве не выбрала Латвию, как раз чтоб не попасть под законы РФ? Как ее могут блокнуть у нас?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

А на каком основании?
Ну энивей, через ВПН доступна будет.

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Хз, у меня складывается впечатление, что те, кто читает Медузку, знают, что такое ВПН и с чем его едят.

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Единственное, что у них есть для торговли - то самое расследование. Но теперь у них и выбора нет не опубликовать его, так что мимо

Ответить
–1

Сайт точно так же может спрятаться за спиной гугла, как и телеграм.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Есть и такие смехуечки

Ответить
7

Это та же тема: «Вот ты тут еду выбрасываешь, а в Африке дети голодают.» Я не знаю как это работает. Почему одна ситуация задевает людей, другая нет.

Ответить
0

Почему одна ситуация задевает людей, другая нет.

цеховая солидарность сработала (в случае с голуновым).

Ответить
1

А за бэда вступились только кинокритики?

Ответить
0

а это спор частных лиц, а не наезд со стороны левиафана.

Ответить
0

Я бы смотрел на общее - возмущение несправедливостью

Ответить
0

А я бы смотрел на суть — разные субъекты, разные отношения, разные ставки. Ну и «несправедливости» в двух этих случаях разного свойства.

Ответить
0

А она всегда разного свойства, но запрос на нее будет только расти

Ответить
0

Ну и пока пейзане будут считать частные разбирательства индивидов и публичный беспредел со стороны государства одним и тем же, то их будут наебывать.

Ответить
0

Опять пейзане не те

Ответить
1

не опять, а снова, кидаются на ложные цели типа разборок говноблогера с копирастами.

Ответить
0

Почему бы и нет? Люди возмущаются тем что их интересует, создают давление - вон мединский был вынужден оправдываться что он не при чем. Не вижу ничего плохого.

Ответить
3

Да, Мединский прям исстрадался весь, оправдываясь после беспрецедентно чудовищного давления на него со стороны тиныканделаки, в отставку уйдет, поди, а четвертую часть ГК и правила ютуба реформируют под бэдкомедиана.

Ответить
0

было бы удивительно, если бы за него впряглись рабочие сталелитейного завода, а критики отсиделись.

Ответить
0

потому что есть локальные, есть масштабные. и конечно, самосознание и воля людей вообщем.

Ответить
6

Первый годный пост за вчера и сегодня.

Ответить
2

Ну щас и узнаем, если вся эта "тусовочка", как вы выражаетесь, успокоится, то да - не кажется. Если же начнут давить и про другие проблемные вещи с таким азартом, то нет. Но я думаю, что успокоятся. Своеобразная проверка на "вшивость".

Ответить
12

Уже успокаивается и сливает завтрашний марш

Ответить
1

да вижу уже...

Ответить
2

Пойдут революцию устраивать. Путин все, Голунов сломал режим. АХАХАХА

Ответить
4

Всё так и есть.

Если бы эти "журналисты" просто всегда делали свою работу вот именно таким образом - в один день на передовице Голунов, в другой день - Шиес и связь Чайки с мусорным делом, в третий - информация о найденном миллиарде у семейки ФСБшников, и так далее, то многое бы изменилось.

Но это всё ненастоящие сварщики. А немногих настоящих убили или выгнали из страны.

Ответить
0

Ага, журналисты виноваты что все остальное население которое власть так прищемить не может как их - ссыкло))

Ответить
5

Заебись быть несыклом когда ты сми и можешь поднять такой шум что каждая собака будет знать как тебя обидели

Ответить
3

Не кажется, ведь так и есть
Да и тем более, все эти "если бы" никогда не работают, потому что никогда ты точно не узнаешь, что, например, оказало влияние на решение с тем же Голуновым - протестные настроения и марши, или то, что кого-то не взяли в долю, например. Все эти спекуляции - пустой трёп.

Ответить
2

голунов и прочие журналистские протесты федерального уровня - это повестка, заполняющая весь информационный эфир дня, которой в той или иной мере управляют из кремля. расслабьтесь

Ответить
2

А чего ты ожидал от народа, где никогда не было сильного гражданского общества? Надо же с чего-то начинать. Может дальше будет лучше.

Ответить
2

Вам не кажется что журналисты очень избирательно применяют свою «власть» только когда трогают из их «тусовочки»?

Более того, вопили безапелляционно, что он прям точно не виноват, хотя он максимум был кому-то другом, а зачастую такие новости об очень близких знакомых узнаёшь очень внезапно, когда не было никаких предпосылок. Знаю историю, когда человек с охуенной должностью в охуенной структуре занимался продажей наркоты (должность и структуру назвать не могу), и его таки поймали, "больно" было всем, включая руководство. И никто никогда б в жизни не поверил, что он это делал, если бы за руку не поймали.

Я как бы рад, что в этом случае журналист и правда оказался чист, и, вероятно, в МВД полетят головы после такого, но высказывания типа "он точно-точно невиновен", появившиеся чисто из-за того, что он в журналистской тусовочке — это как-то не ок.

Ответить
1

Узнали?

Ответить
7

Насрали?

Ответить
1

Проверь за щекой у себя

Ответить
0

Дак, та же медуза про это всё пишет, в чём проблема

Ответить
3

Разницу между «пишет» и тем что происходило с Голуновым видишь?

Даже TJ начал строчить по 10 материалов в день потому что это личный знакомый Никиты.

Вот и вся суть

Ответить
1

Мы не строчили материалы, потому что это личный знакомый Никиты.

Ответить
0

Ну что поделать, таковы журналисты

Ответить
1

Такие же как и в Кремле. Каждый выгораживает свое болото и постоянно обвиняют друг-друга в утрировании/предвзятости/лжи.

Ответить
0

По сути так и есть, а что поделать

Ответить
1

Мне кажется, что такие всплески возможны лишь тогда, когда одна сторона (в данном случае позиция обвинения) за сутки неоднократно обсирается. Сначала вбросили не те фотки, потом их подтвердили, затем пришлось отрицать. К ночи появилось 5,73 граммов кокса, а в квартире не было даже следов обыска. На протяжении нескольких дней не сходились показания самого Голунова и позиция МВД. Короче, когда случается много несостыковок, тогда и Марго Симоньян может написать, что у нее много вопросов к следствию и ей нужны ответы.

Ответить
0

Всё так, это как с терактами на ближнем востоке в которых погибают сотни и терактами в Европе, с гораздо меньшим количеством жертв, но внимания к ним больше и реакция общества жёстче. Мир не справедлив, чувак.

Ответить
0

Как лично ты помог жертвам войн на Ближнем Востоке? Ты поехал туда волонтёром? Ты отдал им на благоворительность свои сбережения? Ты заселил в свою квартиру пару беженцев оттуда?

Ответить
1

Раскрой свою мысль, не понятно почему тебя бомбит.

Ответить
0

Не люблю Медузу как СМИ, не мое. С удивлением наблюдал за этим бурлением вокруг их сотрудника последние дни. Может быть Рафик виноват / не виноват, но как все в этом мире, притягивает несоизмеримо много внимания. Вспомнилось, что от треть смертей от заболеваний сердца, а в СМИ об этом пишут единицы. Всем подавай рак, теракты, резонанс.

Ответить
0

Ты хочешь читать ежедневные сводки, сколько там умерло в Африке, сколько от заболеваний сердца, инсульта, ...?
Можешь взять общую статистику за год, разделить на 365 и каждый божий день плакать и драть на жопе волосы по этому поводу.

Чем эта информация будет полезна остальным?

Ответить
0

Я вам про одно, вы про другое... Прочтите мой комментарий ещё раз, может дойдет.

Ответить
0

У него на жопе не растут
Soyboy самый настоящий

Ответить
0

Кого-то (неугодных силовиков) просто хотят сплавить (припугнуть) из тех, кто «сделал» это дело. За что и из-за чего? Это внутренняя кухня кремля и царя.
Дали заказ на журналиста - это же рутина. Все как обычно.
Журналистов/активистов и раньше сажали/убивали, но на первом канале так мобильно не освещали. Обычно пару дней проходит перед тем, как о таких вещах говорят по телеку.
Тут же, больше похоже на заранее спланированную акцию АП.

Возможно вторая причина, показать «как все справедливо» на прямой линии.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Сознание людей меняется не за день и не за годы. Уже следующее поколение будет более адекватно себя вести в плане прав и свобод. Как не печально, но здесь время тоже многое решает.

Ответить
–1

Сознание чего где как? В северной корее сколько лет прошло и что поменялось?

Ответить
0

у них нету возможности выезжать из страны и интернета.

Ответить
0

Четвертая власть еманарот.

Ответить
0

Хотел бы напомнить, что кроме прессы в стране присутствуют еще наши народные избранники, депутаты. Хоть один депутат слово сказал на протяжение всего этого пиздеца с Голуновым? Я не слышал. В защиту Голунова высказались многие деятели культуры, бизнеса, прессы естественно, простых людей, но не депутаты.

Ответить
0

Имеено так, еслиб не Диагноз русских "безразличние" вы бы жили в другой стране.

Ответить
0

Ну тогда, они бы только и должны были только тем и заниматься каждый день, что протестовать. Реально каждый день, потому что здесь каждый день почти кого-то садят, или шьют дело или вводят пиздоватые законы. По моему это совершенно нормально, что свои, в первую очередь, вступаются за своих. И да, конечно это что то типа братства. В том же бурге местные выходили за сквер, в другом городе местные выходят против свалки и тд. То есть везде есть то или иное братство по интересам. Конечно, что то меньше волнует людей, что то больше. И конечно зависит от масштаба. Другое дело, если бы из сми впрягался не один только дождь, возможно и если разрешат, по отмашке. Вот как было с тем же Голуновым, что аж времнапервом Ургант из штанов выпрыгивал, потому что эрнст разрешил по той же отмашке. Вот здесь корень зла. Государство не есть демократическим. Но каждая победа это шаг вперед.

Ответить
0

кажется. но что поделать.

Ответить
0

Нужен митинг против журналистов?

Ответить
0

хз где вы 20 лет были, теперь воете что все несправедливо

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } } ]
Узнавайте важные новости первыми
Подписаться на push-уведомления