Вопросы
Comrad Cwood
750

Какая у вас система паролей?

Помогите выработать свою

В закладки

У меня есть только один пароль из русского слова на кириллице. Оно длинное и я научился его вводить не видя русской раскладки.

Периодически добавляю к нему цифры. Пока это работает, но создает проблемы.

Типа: на этом сайте у меня "гармонизация2" или "гармонизация123"?

Менеджерам паролей я не доверяю. Их тоже когда-нибудь взломают. Пароли утекут.

После утечки нескольких миллионов паролей установил расширение гугла, которое сообщает попал пароль в слив или нет. Старые пароли попали. Новые, слава богу, пока нет.

Есть у вас система создания паролей? Если есть, расскажите!

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.

Написать
{ "author_name": "Comrad Cwood", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 121, "likes": 4, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 106955, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 19 Jul 2019 00:59:00 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 106955, "author_id": 165217, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/106955\/get","add":"\/comments\/106955\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/106955"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 214355, "last_count_and_date": null }
121 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
14

Самая охуенная система создания паролей, та о которой другие не знают.

Ответить
0

Это если хотят взломать конкретно тебя.
Если хотят именно этого, то взломают.
А я больше говорю о взаимодействии с логинами на сотнях сайтов, чтобы не придумывать для каждого свой пароль и следовать какой-то системе.

Ответить
5

можешь брать пароль вида abcdefпщщпду5%:, где abcdef - константа, пщщпду - сайт в другой раскладке, 5 - количество букв в этом слове, % и : - символы на этой цифре. Хз, может это и секьюрно, во всяком случае я это только что придумал, так что твои пароли знают пока только читатели тж

Ответить
0

А сейчас уже можно делать пароли с разными раскладками? Чтобы латиница и кириллица вместе были?..

Ответить
0

Во всех нормальных сервисах можешь хоть емодзи запихать

Ответить
0

Вроде большинство сайтов принимает, но есть очень редко, где только латиница.

Ответить
0

Ну, например, возьми какую-нибудь фразу, которую быстро пишешь, добавляй к ней название сервиса, где регистрируешься и набор цифр, зависящий от какого-то обстоятельства, которое не забудешь.

Ответить
0

Суть в том, чтобы по алгоритму создания пароля, ты мог восстановить забытый.

Ответить
1

Я понял...
Да, интересный вариант, спасибо!

Ответить
5

base64(hmac(<секретное_слово>, <название_сайта>)). Можно обойтись base64(md5(<секретное_слово> + <название_сайта>)). Секретов можно выбрать столько, сколько удобно помнить, хэши и кодирование тоже на свой вкус, вместо названия сайта можно взять логин\почту\etc. Из минусов - неудобно вводить с телефона и в публичных местах, если под рукой скрипта нет, длина пароля почти не регулируется.

Но вообще я бы все-таки рекомендовал какой-нибудь опенсорсный менеджер паролей (keepass, bitwarden). Не доверяешь чужому облаку - можно самому захостить.

Ответить
0

Отличная идея, кстати.

Ответить
0

Слишком сложно. Чуть выше в комментариях нашлась шикарная система.

Ответить
4

[матерное слово][название сайта][цифровой код]
к этому всему добавляем систему регистра. например
[всегда с маленькой буквы остельное большими][название сайта задом наперед][цифры 1 и 0 заменяем буквами I O]

таким образом пароль получается
1. длинный
2. в нем есть разный регистр
3. в нем есть цифры
4. на все сайты по факту пароль разный. приэтом его нелеьзя зыбыть

Ответить
3

например
eBALVROTlanruojti488
eBALVROTliamgi488
и т.д..

Ответить
0

Сложно...
Я запомню, что для тж у меня ебалврот. Запомню, что первая маленькая, остальные в матерном слове капсом.
Название сайта не вижу в пароле, а цифровой код я могу забыть.

Получается та же еботня, которая у меня сейчас с "гармония123". На каком сайте какие цифры?..

Ответить
2

просто я намеренно усложнил. систему можно соблюсти с гораздо более простыми условиями например
SUKAtjournal999
SUKAtgmail999
SUKAtpornhub999

ты запомнишь что ебал в рот не для ТЖ а вообще для всех паролей. значитит какбы запоминать не надо.
далее тупо название сайта как в адресной строке. тоже получается запоминать не надо.
и далее фифровой код. ну сделай 123. тоже запомниать не надо.
получается что по такой системе ничего запоминать не надо. приэтом пароли все разные и достаточно длинные

Ответить
1

на всех сайтах один и тотже мат и цифры. меняется тока название сайта. для того сайта чей пароль

Ответить
0

ANANAStjgmail123.
ANANAS - как константа.
tj - как сайт, для которого пароль.
gmail - как почта, к которой привязан аккаунт.
123 - как константа.
Да, система может работать со всеми сайтами. Вариативность только в почте аккаунта.

Ответить
1

да константы нужны чтобы удовлетворить любые требвоания сервисов по длинне и содержанию паролей.
а название сайта. это та самая переменная. приэтмо ее не нужно запоминать. сам сайт тебе ее скажет.
приэтом взломать подбром как в кино не выйдет. если челвоек не знает твою систему.
прэитом забыть такую систему не практичеки не реально. а помнить ничего не нужно

Ответить
0

Так я ж и говорю, что система мне нравится!)
CFIFtjgmail1982
Просто шикрано.

Ответить
4

но я за метрное слово. оно добавляет налет постмодернизма при аутинтификации )

Ответить
0

Выбор констант - это уже очень сугубо субъективное дело)))
Кому как, а мне нравится — сказал негр, слезая с обезьяны)
Спасибо, система хороша.
Константа, переменная, переменная, константа.
Переменная зависит от сайта и почты. Шикарно.
И об этом можно даже говорить, потому что.

Ответить
0

НО. то чт оты покзаал выше CFIFtjgmail1982 скорее всего злоумышленик спалит систему.
т.к. она защищает от подбора. но когда уже подобран пароль и он виден. то легко можно прочитать закономерности и логику.

но система масштабируема даже в своих рамках. а это такие как *не запоминать пароли. нигде их не записывать. все пароли разные....*

можно ввеси переменную важности сайта. такие сервисы как почта будут самые важные и тогда для них матерное слово и цифровой код будут другие. а на сайты типа ТЖ юзать матерное слово попроще и цифры 123.
таким образом мы защищаем систему. даже если злоумышленик узнал пароль от ТЖ и видит его. и понял систему. то угадать какое матерное слово ты использовал для более выского уровня он не сможет. тока подбор.

далее можно еще усложинить. например добьавить контекст сайта. локал мемы. и в таком духе. например:
ILLUXERLOXtj123
BRINLOXgmail123
CUHERBERGLOXfacebook123

тоесть делаем первую константу полу переменной.
таким образом можео и далее масштабировать систему. балансируя между легким запоминанием и анти взломом

Ответить
0

Ты уже очень сильно усложняешь. Пассворд 123 все еще лидирует.
Задача стоит простая - просто сделать систему, которая не даст брут форсу перебрать варианты и до меня добраться.
Когда они будут брутфорсить всех подряд. Там такой пароль выстоит.
А дальше... Ну... Если захотели именно меня взломать, то взломают.

Ответить
0

понял. но бывают сайты реально ненадежные. я например не доверяю Авито. сайт выглядит как говно. значит написан коряво.
но это мое оценочное суждение. поэтому для него я бы не стал давать пароль по тойже системе что и для Гмейла. где у меня "моё всё".
или пароль для приложения додопицы. поэтому можно без особых усложнений сказать. что матерное слово СУКА я вставляю на авито и додо ну и ТЖ есесно
а матерное слово ЕБИТЕСЬВЫВСЕКОНЕМ на гмейле

Ответить
0

Ну, твоя система работает!
Пробую пример:
CFIFavitogmail1982

Вроде неплохой пароль.
Пока хакеры еще не додумались до такой последовательности.
Но!) Есть нюанс) Можно ведь менять последовательность)

1982CFIFgmailavito

Ответить
0

да. и в своей голове тогда отложить что вялые сайты сначлао цифры. а круыте сайте снало слово

Ответить
1

запутаешся. плюс тебе придется держать в голове для какого сайта какая почта?
а смыл именно в том чтобы не держать эти ебучие пароли в голове ниокгда.

Ответить
0

У меня две почты. Если система будет, то в пароле будет меняться только почта. Это две попытки ввода.

Ответить
1

да, верно получается

Ответить
0

Да, хорошая система, спасибо!

Ответить
1

приэтом ты можешь условиться что название сайта ты будешь писать например на падонковском языке. или всегда использовать цифры вместо букв. 1-i 0-o
что тоже усложнит пароль. приэтом это будет стандарт для всех паролей. цифра 1 всегда вместо i. и ноль всегда вместо о

Ответить
1

Да, спасибо) Я понял) Система хорошая)

Ответить
0

Эээ...
А можно пример по этой системе для пароля на тж?

Ответить
0

Менеджерам паролей я не доверяю. Их тоже когда-нибудь взломают.

Возьми KeepAss, он полностью локален, open source и имеет portable-версию. Сможешь носить с собой.

Ответить
0

Плохой вариант.
Смотри - умер жесткий диск с локальными паролями на нем.
И, собственно, все. Если нет системы, то я хрен что восстановлю без проблем.

Ответить
5

Храни на облаке. И если очкуешь взлома, носи ключ от файла на флешке. Или на другом облаке.

У меня keepass, для каждого сайта собственный сгенерированный пароль из 16-20 символов. Никогда не запоминаю, просто один раз генерирую и потом при входе копирую из файла. За 12 лет ни разу проблем не было

Ответить
0

Ты решаешь немного другую проблему) Если конкретнее - ты решаешь, как не помнить пароли.
А я решаю проблему, как их не помнить, но понимать, как я их делаю, чтобы воспроизвести.

Ответить
1

А. Я понял. Делай солёные хеши, тримь до нужной длины. Соль запомни, алгоритм запиши на бумажке и съешь.

Ответить
0

Хорошо! Спасибо за рекомендацию!)

Ответить
0

Плохой вариант. Смотри - умер жесткий диск с локальными паролями на нем

Плохой ответ.

Смотри — KeePass — это НЕ менеджер паролей, это password safe. Если ты выбрал реально надёжный пароль для его базы и добавил большое кол-во трансформаций ключа в настройках, то ты можешь спокойно носить базу, например, на флешке и быть твёрдо уверен, что даже в случае её потери у тебя есть достаточно времени, чтобы открыть резервную копию и сменить все пароли. На нынешнем железе перебор ключей к базе займёт столетия.

Поэтому ты можешь спокойно иметь резервную копию базы и хранить её в "умеренно секьюрном" месте. Угон базы с длинным паролем рандомным человеком малоопасен.

умер жесткий диск

А в целом же по этому поводу особо нечего комментировать. С современными носителями информации ситуация такова, что если у тебя нет бэкапа твоих данных, то их у тебя нет вообще.
С состоянием дел по данному вопросу я знаком хорошо, т.к. работаю в этой отрасли: https://восстановление-данных.рф/
При необходимости, кстати, могу ответить на ваши ответы.

Ответить
1

Ты не понял. Нужна система, как у Шерлока дедукция работала. Чтобы можно было восстановить пароль используя только мозг, а не интернет.

Ответить
0

да они не вруюбатся что система лучше любой проги.
я могу парль хоть в 100 символов придумать причем для каждого сайта свой. и все их запомнить. главное придумать гибкую систему.
можно на кажду букву как в букваре придумат ькартинку. и после каждой буквы сайта писать это слово.
НАЧАЛОПАРОЛЯТрамвайЖопа123
пароль для ТЖ

Ответить
0

Ну... Хорошо, что мы понимаем "систему паролей"!

Ответить
0

Чтобы можно было восстановить пароль используя только мозг

Ну тогда уже ориентируйся на себя, что тебе удобнее будет запомнить, у каждого своя мнемоника лучше работает.
Может ты, например, музыкант и написав в password hint название мелодии, восстановишь пароль из её первых N нот.

И у Шерлока не дедукция, а "mind palace". Эта техника в реальной жизни, разумеется, более ограниченна, нежели в сериале. Ну может разве за исключением каких-нибудь детей индиго.

а не интернет

И повторю, что для работы KeePass'а интернет не нужен абсолютно. Всё, совсем всё, может работать и храниться локально, например, на машине без доступа в сеть вообще.
Я, например, во многом поэтому им и пользуюсь.

Ответить
0

А зачем?

Ответить
0

вопрос:
если у меня нет бекапа то счтая я в жопе
тогда вопрос где хранить бекап если первичная система храненеия не надежна.
то бекап может точно также похерица и сломаца. допустим я куплю отдельный винт для бекапа. все туда залью а потом через 4 года запущу его и он при старте наебнеца.

в общем вопрос где увереность в бекапе?

Ответить
1

Нету уверенности в бэкапе.
Бэкап может тупо ФСБ забрать.
Потому и нужна "система паролей".

Ответить
0

если у меня нет бекапа то счтая я в жопе

В целом, всё верно.
Всегда есть ещё вариант обратиться к нам, но это не бесплатно и, в зависимости от состояния накопителя, может быть недёшево. При этом если речь **именно о базе KeePass,** то навык удачи будет также очень кстати. Зашифрованная база выглядит как случайный мусор и если её файл, например, был фрагментирован (хотя обычно база маленькая) и записи в файловой системе о том, где хранились фрагменты файла потеряны, то ай-лю-лю. Из-за невозможности анализа, вручную базу собрать получится вряд ли.

вопрос где хранить бекап

Где только можно, разумеется, применяя здравую логику о безопасности хранения.
Чем больше бэкапов, тем лучше. Один наш зарубежный коллега говорит, что "данные, которые существуют менее, чем в трёх экземплярах, не существуют вообще".

допустим я куплю отдельный винт для бекапа ... потом через 4 года запущу его и он при старте наебнеца

Отдельный диск для бэкапа — в целом хороший вариант, явно лучше ССД или флешки.
Но при этом помни, что актуальность бэкапа тоже важна, а за 4 года всё может устареть, так что подновлять данные явно стОит.

Умирающий после 4-х лет хранения диск — это всё-таки скорее явный bad luck. Если хранить диск разумно бережно, не роняя, не ударяя и не тряся, то вероятность того, что он за 4 года тихого лежания умрёт, очень низкая.
До кучи можешь сделать несколько копий одних данных на одном диске. Это может пригодиться при восстановлении — если какие-то файлы повредятся или не прочитаются из первой копии, то будет шанс прочитать их из другой.

Ответить
0

спасибо
какой винт лучше брать для "лежания на полке"?
речь не о паролях. а о данных. раб проектах

Ответить
1

какой винт лучше брать

Отвечу относительно 3.5" дисков. В плане надёжности они лучше, чем 2.5" и мы за редким исключением, пользуемся ими.

С точки зрения производителя диска, я бы взял Hitachi (HGST), либо верхние WD, которые на самом деле HGST (изучай реальные фото товара + стикеры на крышке).
Ещё вариант — Toshiba (у них, кстати, тоже есть диски, которые до слияния были Hitachi), но некоторые собственные модели Тошибы изредка могут чудить.

От Сигейтов пока лучше держаться в стороне.

Также, хоть это и маловероятно, но всё-таки будет не лишним помнить, что диск могли везти к нам на прыгающем экскаваторе, а разгружал его потом обкуренный Джамшут, кидавший коробки.

Если есть желание попараноить, то после покупки возьми R.tester (бесплатный, не надо инсталлировать) и прогони сначала полный тест записи, затем полный тест чтения:
https://rlab.ru/tools/rtester.html

По результатам можно будет понять нет ли каких-либо аномалий на диске.
На всякий случай добавлю, что **тест записи уничтожает данные безвозвратно,** так что его можно запускать либо на новом диске, либо когда на диске нет ничего важного.

Ответить
0

понял а чо п оскоростям. 5400 лучше чем 7200 бля бекапа в плане надежности?

Ответить
0

Пример (пусть очень фантасмагоричный, но допустим), у них упали сервера.
Все твои пароли ко всем твоим базам данных лежали на их серверах.
Сами базы данных лежат на других серверах, они доступны, но ты пароля не помнишь.
А база паролей упала.
И, собственно говоря, все. Ты доступа не получишь.
А если ты имеешь "систему паролей", то сможешь вспомнить его и получить доступ к базе данных, хоть база паролей и упала.
З.Ы.
Флешку с паролями я на корпоративе потерял.

Ответить
1

Извини, но сейчас я просто обязан спросить: ты, сука, наркоман что ли?

Пример (пусть очень фантасмагоричный, но допустим), у них упали сервера.

"У них упали сервера" — у кого "у них"??

Все твои пароли ко всем твоим базам данных лежали на их серверах.

На чьих их серверах лежали пароли? Какие вообще пароли лежали на серверах? К каким "моим базам данных"?

Сами базы данных лежат на других серверах

Какие базы лежали на серверах?

А база паролей упала.

Какая база упала? И куда?

Дружище, не хочу обидеть, но ты уверен, что с таким знанием мат. части ты сам себя не замуруешь, как волк в "Ну, погоди!"?

У нас и такие клиенты не редкость, которые либо доигрались с шифрованием, либо что-то учудили с шифрованным накопителем, либо думали что с телефоном (или картой памяти из него) после включения шифрования можно делать что угодно.

Ответить
0

Кипас их зовут?
Слушай, делай скидку на паранойю, пожалуйста.

Ответить
0

Кипас их зовут?

Аааааааааааа!!!!!

У них ничего не хранится и не падает. На их сайт (кипасс.инфо) тебе надо сходить только один раз — скачать программу.

После этого абсолютно всё будет происходить и храниться у тебя на локальном компе (ну либо куда ты сам всё положишь).

Все пароли (VK, TJ, Amazon, FBI remote access, HorseDildoShop, whatever) будут храниться в файле (базе) у тебя на компе.
Разве что ключ от базы будет храниться в голове.

И какая разница как выглядит их сайт, если они выдают отличный, проверенный временем продукт?

Ответить
0

В целом - нет.
Это отдача памяти на сторону. Я забыл, давно не вводил и ключ к локальной базе утерян. Зависимость от софта.
Не подходит. Это не "система", это делегирование полномочий.

Ответить
0

Keepass это локальная база, тебе же уже несколько раз сказали. Храни её где хочешь, это уже твоя забота.

ЗЫ: лично у меня копии базы есть в телефоне, облаке (внутри truecrypt), на рабочей машине и на домашней :) Возможность остаться без базы практически нулевая.

Ответить
0

А еще сделай скидку на то, что это был пост вообще о теме паролей для всяких вк и тж.
На сайт сходил. Выглядит просто ужасно.
Учитывая то, как ты говоришь о защите паролей и как об этом говорю я, и как выглядит сайт, то я завтра посмотрю и изучу.

Ответить
–1

Бекапыыыыыы

Ответить
0

Бекапы иногда падают. Уже и амазон падал, и гугл падал, и вк падал.
Все падают.
Нужна система, которая не зависит от железа.

Ответить
0

Твой мозг статистически вероятнее упадет чем скажем три (да даже две, лол) отзеркалированные флешки одновременно. А организовать такое предельно легко. Контрол цэ контрол вэ.

Ответить
1

Твой мозг статистически вероятнее упадет чем скажем три (да даже две, лол) отзеркалированные флешки одновременно

Парадоксально, но с современными флешками вполне может выйти так, что три флешки не переживут человека.

У меня в прошлую пятницу сдохла флешка, которая не выдержала даже однократного (!!) заполнения данными.
Китайский внутренний бренд, брал для смеха, но не ожидал, что всё будет _настолько_ плохо.

Ответить
0

Хорошо.

Ответить
0

Кек твой мозг также может проехать забыть похерить флешки

Ответить
0

Рандомно стучу по клавиатуре (серьёзно)

Ответить
1

Но ведь когда ты копируешь этот рандомный пароль в блокнот, то буферный вирус, которого ты подцепил 3 года назад уже пересылает инфо хозяину

Ответить
8

Я забыл рассказать о привычке покупать новый ноутбук для регистрации на каждом новом сайте

Ответить
0

На тж хорошо платят, или ты нигде не регистрируешься?

Ответить
1

Sheshelme

Ответить
0

Ищкеме

Ответить
1

Я использую bitwarden.com. У него открытый исходный код приложений и серверной части. Для безопасности начал использовать такую схему: генерю сложный пароль со всеми возможными символами в приложение, к нему дописываю свой сложный пароль (например: q9Kp$85a&МойСложныйПароль). Если взломают и вытащат пароли из битвардена (я оч сомневаюсь, скорее пароли стыбзит вирус на твом компе), то они не получат доступ к моему акку.
Ну и для удобства, делаю я это только с важными аккаунтами.

Ответить
0

тут вроде было не так давно про сложность взлома/подбора паролей
если вместо пароль123 сделать пароль-замок-ключ-вход, то комп будет подбирать его в n-ное количество раз дольше
ну и допустим одно из слов заменять на название сервиса и добавлять одним пунктом цифры какие-нибудь
но сам так и не дошел до этой системы. юзаю просто 3-4 основы с разными добавками

Ответить
0

В этой теме таки нашлась удобная и понятная система паролей.
Константа+переменная+переменная+константа.
Меняй на свой вкус и цвет фломастеров.

Ответить
–1

Плохой вариант, который зависит от защищенности базы.
Их взломали и ты "открыт".

Ответить
0

Самая лучшая система паролей это система без паролей. Типа sqrl. Только для этого нужна поддержка сайтов приложений и сервисов а они никак договориться не могут

Ответить
1

Ну, значит, эта экосистема пока не работает, так?

Ответить
0

менеджеры паролей хороши тем что заставляют вас не запоминать пароли. приэтом генерить сложные пароли для кжадого сайта.
но и минс в том что посидев на таком менеджере год . вы фактически не будете знать ниодин свой пароль. а с СИСТЕМОЙ. вам нужно запомнить толкьо систему. приэтом вы будует знат ьвсе свои пароли без централизации в приложении

Ответить
1

с СИСТЕМОЙ у тебя через год выйдет путаница, потому что некоторые сервисы требуют раз в N месяцев новый пароль, а где-то просто они утекают

Ответить
0

Какой сервис, например? Не видел пока таких.

Ответить
0

Почты, банки, много их

Ответить
0

Сайт конкретный можешь назвать?

Ответить
0

тоже пока не вижу живу с С И С Т Е М О Й довольно долго

Ответить
1

Лень было искать последнее сообщение, отвечаю, куда попал.
Узнал у админов наших, какая у них система.
Рандомная...
Фамилия писателя с ошибкой плюс год публикации произведения.
Спросил, а какая логика выбора писателя для пароля?
Пожали плечами.
Рандом.
Плохая система.

Ответить
0

Да! В этом смысл!

Ответить
0

У меня один пароль на всех сайтах. Исключительно ради удобства. Плюс все пароли храню в браузере для еще более быстрого входа.

Пароль имеет в себе большинство усложнений: 8+ знаков, в число которых входят цифры и слово с опечаткой, состоящее из больших и маленьких букв. Подумываю еще добавить нижнее подчеркивание, было бы идеально.

Почему так? Потому что на всех сайтах, где возможна двойная аутентификация - я использую её. Насрать украдут пароль или не украдут - мои важные данные всё равно никто не получит.

Ответить
0

Получат. Я тоже считал раньше, что у меня хороший пароль и он привязан к телефону.
Ну, базу паролей с моим паролем слили в интернет.
Человеческий фактор...

Ответить
0

Повторюсь - насрать что пароль сольют. Где надо, там стоит двойная аутентификация. С ней пофиг какой у тебя пароль, хоть кверти123

Ответить
0

У меня один пароль на 40+ символов, иногда использую разные вариации, но суть не меняется. Буквы в разном регистре, цифры никак не связанные со мной и несколько никак не связанных слов..

Ответить
0

Для меня это слишком сложно. Я не готов каждый день открывать 10 вкладок хрома в инкогнито и логинится в каждой из них...

Ответить
0

все пароли храню в keepass, там же и генерирую их.
раньше пароли были такие:
1. случайно долблю по клаве иногда нажимая шифт
2. в случайном месте пишу капсом название сервиса, где будет использоваться пароль.
несколько примеров:
m3KvXx457TJo
m3KvXx457VKo
m3KvXx457BATTLENETo
m3KvXx457GMAILo

Ответить
0

1. ну а ты долби не случайно
для подборщика похуй. а тебе как челвоеку понятно
+2. пункт и будет логика

Ответить
–1

И как ты вспомнишь пароль, когда упадет keepas через год?
Скорее всего никак.

Ответить
0

что значит упадет?)) он локально лежмт на машмне, плюс на флешке и в облаке)) взломать тоже не получится, ибо там есть файловый ключ, который хранится в дрвгом месте. Пароли автоматически вбиваются на сайтах, как на телефонн, так и и на компе. Максимальная защита)
Ни одного пароля сейчас своего не знаю

Ответить
0

просто пара тезисов
1. попробуй использовать пароль вроде модели какой-нибудь бытовой техники у тебя дома.
2. много паролей не запомнишь без периодического введения.
3. маловажные пароли можно оставить менеджеру паролей браузера.
4. ни одна система не защитит от дула пистолета у виска (всё введешь сам)
(´ . .̫ . `)

Ответить
0

ни одна система не защитит от дула пистолета у виска
(С) Max Payne

Ответить
0

спаси и сохрани
(С) Владимир Поспелов

Ответить
0

Придумал свою систему паролей на базе раскладки кнопочных телефонов. До сих пор помню :)

Ответить
0

Пользуюсь своей системой кодовое слово + правило уже лет 10
Поэтому о недостатках
1. За такое время сайты меняют название.
Vk.com или vkontakte.ru lastfm.ru или last.fm instagr.am или instagram.com realtimeboard или miro
Поэтому пароль тоже должен меняться. Приходится помнить.
2. Сайты также могут менять другие признаки, от которых зависит пароль.
3. Иметь уникальный пароль для интернет-магазина тапочек слишком накладно
4. Нужно учитывать, что в некоторых местах (работа) могут стоять системы контроля, могущие угнать пароль.

Чё сделал я.
1. Пользуюсь авторизацией через Гугл или ендекс
2. Уникальный пароль только для важных сайтов: почта, заметки, денюшки, и тд
3. Обычный довольно сложный пароль
4. Пароль для ненадежных сайтов
5. Ну и ещё пара секретных приколюх

Ответить
0

Я вот, например, запомнил рассчетный счёт банка, по которому оплачивал музыкальную школу (40703560400000000075) и на каждом сайте добавлял к нему название сайта и свой логин на нем.

К примеру, 40703560400000000075TjournalEvvane

Работает всё по сей день, без проблем и взломов :)

Ответить
–1

1234567890, слишком очиаидный, чтобы при попытки взлома пробовать его.
Злоумышленники подумают "ну он же не такой идиот".
Не благодари.

Ответить
3

Хорошо, не благодарю!)

Ответить
–1

Генерирует гугл, я даже их не запоминаю. Так же он сам и входит, а если прям надо узнать то в хроме синхронизированы.

Ответить
2

Вот такой вариант - один из самых хреновых.

Ответить
–1

Система простая, всего два слова и хрен кто взломает.

Ответить
1

некторые сайты требовательны к длинне. некоторые к наличию цифр. а неткорые к повторению цифр и букв подряд.
поэтому однажды наткнешся на тккой и прридется придумывать новый пароль. который ты забудешь
поэтому нужна система такая чтобы не один ебучий програмер не поставил тебя своими правилами на оклени

Ответить
0

Да, я об этом и говорил.

Ответить
0

У меня было одно слово, но есть проблема.
Когда база паролей утекает в сеть, то все твои пароли по этой "системе" становятся видны.
И все взломают.

Ответить
–1

Марка телефона + вторая марка телефона + пин код карты

Ответить
2

лучше замени на номер карты. даты карты. имя держателя. и cvv код карты. а в конце 123

Ответить
1

Он не понимает сути вопроса.
Еще раз спасибо за систему)

Ответить
0

Неплохо, 35 значный пароль хрен взломаешь

Ответить
–1

А ты хитер...
Это ж платежные реквизиты карты...

Ответить
0

Это "постоянный пароль". Один раз базу паролей слили и ты "открыт".

Ответить
0

Ну будем считать, что пароль лежит на сервере в виде хеша, в случаи хака он не вскроется

Ответить
0

В случае хака может вскрыться совершенно неожиданные файлы.
Никто не ожидал, а они вскрылись.

НЕ! БЛЯ! НУ КАК ТАК-ТО?!!!
Ну, это "сбой системы".

Ответить
Обсуждаемое
Технологии
«Сбербанк» запланировал запустить в магазинах функцию оплаты покупок по лицу и отпечатку пальца
Функция будет доступна для клиентов, сдавших банку образцы биометрии.
Новости
Минздрав предложил работодателям ввести штрафы за перекуры на работе
Россия теряет от 0,8 до 2% ВВП из-за низкой производительности труда, связанной с курением, говорится в материалах Минздрава.
Новости
Таможенники задержали на почте женщину, заказавшую сыну в интернете лекарство от эпилепсии. ФТС завела уголовное дело
За месяц до этого из-за покупки в интернете аналогичного лекарства, в Москве задержали маму тяжелобольного ребёнка.

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "i", "ps": "cndo", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovy", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "disable": true, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byswn", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "cndo", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223677-0", "render_to": "inpage_VI-223677-0-130073047", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=cndo&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudv", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "ccydt", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "cndo", "p2": "fzvc" } } } ]