Вопросы
alexferman
1264

Как вы считаете, какие убытки несёт Россия от путинизма?

Думаю, каждый нелюбитель Путина и Ко считает, что без "этих всех уродов" Россия была бы намного богаче, более развитой, и т.д. Вот мне стало интересно, каким вам видится размер ущерба от путинизма? Сколько процентов ВВП или его роста теряет Россия от этих мерзавцев? Какую долю доходов россиян крадут клятые путинисты? И вообще какой была бы Россия без Путина?

{ "author_name": "alexferman", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 139, "likes": 11, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 180844, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 22 Jun 2020 11:29:37 +0300", "is_special": false }
Хакатон
Как узнать, что игра станет хитом, или зачем издателю прототип
Расскажем, почему для этого не надо торопиться с геймплеем, стилистикой или стараться всё сделать идеально с первого…
Объявление на TJ
0
139 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
40

По моему только благодаря природным ресурсам можно было бы быть изи топ 1 страной, а если учитывать инженеров и других умных людей, которые по сваливали в 90-00х, то точно первая страна в мире с большим отрывом
Но это мнение Миши, который ушел после 9

Ответить
6

На самом деле не факт. История почти не знает примеров, когда природные богатства помогали экономическому развитию. Можно погуглить «ресурсное проклятье» и «голландскую болезнь». Это не защита Пути, он наоборот не сделал ничего, чтобы эти эффекты минимизировать.

Ответить
13

История почти не знает примеров, когда природные богатства помогали экономическому развитию

Ответить
12

Это вы про Саудовскую Аравию, которая до сих пор нихрена не может диверсифицировать? И её трясет от дефицита бюджета?

Вот Норвегия наверное неплохой пример, но там это тоже достигается непросто.

Ответить
0

Предоставление независимости совпало с резким скачком цен на нефть и нефтепродукты, вызванным жёсткой энергетической политикой Саудовской Аравии, что облегчило новому государству самостоятельные шаги в области экономики и внешней политики. Благодаря доходам от нефти и умелому вложению средств в развитие промышленности, сельского хозяйства, образованию многочисленных свободных экономических зон Эмираты в самые короткие сроки смогли достигнуть относительного экономического благополучия. Получили значительное развитие сфера туризма и финансов.

Ответить
1

Хе-хе только вот в Дубае нетути нефти и газа почти, он весь в соседних эмиратах, которые как раз не парятся о диверсификации, а качают нафту.

Ответить
0

Так Дубай это и есть ОАЭ как бы...

Ответить
1

Нет Дубай это лишь кусочек ОАЭ, они не зря называются объединенные арабские эмираты. В эмирате Дубай с нефтью и газом не очень. Они в общем то всеми забавными штуками типа финансов/туризма/НТР и занимаются, пока остальные эмираты тупо качают нафту и не парятся.

Ответить
0

которые как раз не парятся о диверсификации, а качают нафту.

про диверсификацию я не говорил

Ответить
0

А ОАЭ смогли провести диверсификацию. Кстати в 70-х США были на первом месте по потреблению нефти, а также на первом месте по ее добыче. Они начали добывать столько нефти, что отказались от импорта, что свидетельствует об очень большой ресурсной зависимости, но теперь в США с каждым годом доля нефтегазового сектора уменьшается по этногенезы к другим секторам

Ответить
0

У них там с диверсификацией все не так уж просто. К сожалению сайт минфина ОАЭ шлет меня нафиг, но вики намекает что несмотря на попытки диверсификации нефть составляет крайне высокий процент.
85% бюджета - 2009
77% бюджета - 2011

Ответить
0

По поводу диверсификации: эмират Дубай далеко не единственный эмират с диверсифицированными источниками прибыли, например добыча нефти меньше всего в Шардже. К тому же Дубай является главным финансовым центром, и по объёму движения капитала вроде как превосходит Абу-Даби. И да, на нефтегазовый сектор согласно АиФ, не знаю насколько правильно доверять такому источнику, составляет всего 6% в Дубае (в Шардже меньше 2%) и 29% на всю страну. Согласно export.by нефтегазовый сектор составляет всего до 30% от ВВП, а в структуре ВВП доминируют сектор сферы услуг и промышленный сектор, что не удивительно. Если кто-то был в ОАЭ, а именно в Дубае, те могли видеть, какие масштабные строительные работы ведутся. Именно поэтому ОАЭ самый крупный производитель цемента в регионе.

Ответить
3

Шейхи пример того, что это не ресурсное проклятие?
Зачем ссаному Катару ЧМ? Зачем в ОАЭ строить самую высокую дрисню(не небоскреб даже, просто "самая высокая дрисня")?

Норвегия вкладывала в свой фонд, и живет на дивы спокойно. Обычно эту страну в пример приводят.

Ответить
0

Шейхи пример того, что это не ресурсное проклятие?

Шейхи пример того, что можно более эффективно использовать ресурсы

Ответить
1

Так по этой логике у нас тоже эффективно используют. ЧМ, Олимпиада и другие спорт события - это все нефть/газ.

Крым тоже самое. Деньги на армию вкидываем.(шейхи топ покупатели оружия между прочим).

Если только на шейхов смотреть, то мы 1 в 1 делаем, только населению в виду количества народа меньше перепадает.

Даже пенсии, у нас отчасти платятся из нефти. А вот Норвегия платит их из дивов своего фонда, т.к. у него доходность 14% годовых, а сам фонд около триллиона долларов.

https://svpressa.ru/economy/article/229614/

Ответить
0

Так по этой логике у нас тоже эффективно используют

По какой "по этой логике", сравни уровень жизни граждан.

Ответить
1

Так потому-что их меньше.
Если бы Россия с самого начала вкладывала деньги в фонд, то сейчас бы на дивы пенсии платили(часть пенсий как в Норвегии). Но обеспечить такой же уровень жизни 140млн против 9млн не получилось бы.

Ответить
1

В Норвегии тоже население как в СПб

Ответить
0

Если бы Россия с самого начала вкладывала деньги в фонд

Фонд национального благосостояния России

Ответить
0

На построение свинорейхов ага

Ответить
0

почти

Ответить
0

Зачем вообще лезть в исторические примеры?
Один пример доказывает возможность, миллион примеров не доказывает невозможность.

Ответить
0

А куда лезть надо?

Ответить
0

В экономику

Ответить
0

А как в нее лезть без истории?

Ответить
0

Как и в любую другую сферу — без предрассудков

Ответить
0

У нас свой путь? Только дураки учатся на чужих ошибках?

Ответить
0

У всех свой путь, ты не можешь научиться на ошибках других, потому что другие были в других условиях.

Ответить
0

 потому что другие были в других условиях

Где-то я такое уже слышал

Ответить
0

Где

Ответить
1

Из уст пропагандонов на фед каналах. «Опыт такой-то страны не применим к России» и прочие причины почему «у России свой путь».

Ответить
1

Исторические аргументы не работают, потому что когда ты проводишь историческую параллель, ты выделяешь десять фактов, по которым эти ситуации совпадают, а еще миллион фактов, по которым они не совпадают, ты забываешь упомянуть почему-то.
Опыт любой страны или исторического события должен быть ПРОАНАЛИЗИРОВАН, а не просто приведен в пример, в этом и вся разница. Нужно построить непротиворечивую систему утверждений, которая будет справедлива вне исторического контекста и иметь не исторические предпосылки, тогда можно о чем-то говорить.
Кстати, где бы ты мог слышать об этом?

Ответить
0

В таком случае ни один аргумент не работает, поздравляю.

Ответить
0

В твоем мире только исторические аргументы существуют? Жаль.
В моем мире еще есть наука

Ответить
1

А наука дает какое-то априорное знание? Любой научный факт это факт в рамках модели, которая не отражает всю объективную реальность. История и экономика в этом плане ничем не отличаются.

Ответить
0

Вот именно, что в рамках модели, для которой ты знаешь ограничения, а не просто "в 1666 году яблоко упало вниз, поэтому мы делаем вывод, что все яблоки падают вниз"

Ответить
0

 для которой ты знаешь ограничения

Но ты не знаешь что за этими ограничениями. Историки так же в курсе ограничений, але.

Ответить
0

Но ты не знаешь что за этими ограничениями

Ну так ты и не пытаешься применить свою модель вне ее ограничений (если ты не проводишь дальнейшие исследования, конечно)

Историки так же в курсе ограничений, але.

У историков вообще никакой доказательной базы нет.
Не говоря уже про то, что приводить исторический пример и быть историком — немного разные вещи.
Ты видос-то посмотри

Ответить
0

 Ну так ты и не пытаешься применить свою модель вне ее ограничений

Пример можно?

 У историков вообще никакой доказательной базы нет.

А у экономистов просто доказательство на доказательстве, ага. То-то они переобуваются похлеще историков.

Ответить
0

Пример можно?

Не пытайся перенести пример с падающим яблоком на шарик с гелием.

То-то они переобуваются похлеще историков.

Так экономисты заведомо строят модели, которые имеют ограничения, а не рассказывают какую-то "историческую правду".
Есть разные экономические школы, которые предлагают разные модели и разные решения для одних и тех же проблем.

Ответить
0

 Не пытайся перенести пример с падающим яблоком на шарик с гелием.

Мне не интересны абстрактные примеры. Давай реальный пример провала исторической модели из-за нарушения ограничений и учет ограничений при применении экономической модели на практике

 Так экономисты заведомо строят модели, которые имеют ограничения

Эээ... А историки как делают?

Ответить
0

Я тебе уже логически объяснил, почему исторические примеры не работают, тебе уже Шульман объяснила. Посмотри видео, может у нее есть примеры, мне сейчас не интересно для тебя примеры искать.

А историки как делают?

Историки вроде фактами оперируют, а не интерпретируют их

Ответить
0

То есть примеров не будет? Как-то ненаучно вышло.

Ответить
0

Посмотри видео, может у нее есть примеры, мне сейчас не интересно для тебя примеры искать.

Как-то ненаучно вышло.

Ты-то вообще ни на что не ссылался и никак не подтверждал свою позицию, как удобно

Ответить
0

Ссылался, то просто плохо читал или забыл. Забыл до чего ты докопался? А твои ссылки на блогершу это смех какой-то.

Ответить
0

блогершу

кек
российский политолог и публицист. Кандидат политических наук (2013), доцент кафедры государственного управления и публичной политики Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ

Ссылался, то просто плохо читал или забыл

Ресу́рсное прокля́тие

некоторые страны, обладающие значительными запасами природных ресурсов, являются, как часто считается[1], менее экономически развитыми

некоторые как часто считается, но это не точно и вообще корреляция, а не причинно-следственная связь, но ладно

Голландская болезнь — другое дело, но это как раз не аргумент в сторону исторических примеров, так как это уже оторванное от истории описание.

Ответить
0

И что из ее «регалий» должно впечатлить?

Ну вот, теперь перечитай этот же коммент полностью и скажи еще раз, что в нем не так с научной точки зрения.

Ответить
0

То, что ты ссылаешься на отсутствие исторических примеров, что не является аргументом

И что из ее «регалий» должно впечатлить?

Ничего, но сравнивать с рандомным Васей с ютуба тоже странно

Ответить
0

 Ничего, но сравнивать с рандомным Васей с ютуба тоже странно

В данном случае она такой же Вася

 То, что ты ссылаешься на отсутствие исторических примеров

Ты начало моего сообщения внимательно прочитал? Там не написано, что ресурсы == бедность. Там написано, что они ничего не гарантируют. И в это плане исторические примеры это стопроцентный аргумент.

Ссылаюсь я не на отсутствие примеров, а как раз на их наличие. 1) Большинство стран с богатыми ресурсами не получили от них особого экономического буста. 2) Почти все экономически развитые страны не имеют своих источников богатых ресурсов. 3) Более того, есть примеры когда экономика страны ухудшалась после открытия месторождений.

А еще, термин ресурсное проклятие придумали не историки, а экономисты. Но они видимо не в курсе, что так делать нельзя. Политолог из России запрещает.

Ответить
0

Там написано, что они ничего не гарантируют

Ну так почти что угодно ничего не гарантирует

Ссылаюсь я не на отсутствие примеров, а как раз на их наличие

История почти не знает примеров

Сори, но это не так.
В аргументах да, в тезисе — нет.

Но они видимо не в курсе, что так делать нельзя. Политолог из России запрещает.

Ну так на это однозначного ответа нет, можешь свою же ссылку на вики открыть, там есть в том числе критика этого подхода.

Ответить
0

Сори, но это не так. В аргументах да, в тезисе — нет

То есть ты доебался до вырванного из контекста тезиса? Там есть слова до и после процитированного тобой.

 Ну так почти что угодно ничего не гарантирует

Да ладно? Чем докажешь?

 Ну так на это однозначного ответа нет

Ответа на что?

Ответить
0

Ответа на что?

На то, является ресурсное проклятья чем-то реальным или нет

Да ладно? Чем докажешь?

То, что ты это написал, не гарантирует, что я буду тебе это доказать.

Ответить
2

Доход с ресурсов в пересчете на человека и с учётом географии далеко не настолько высок чтобы быть изи топ 1

Ответить
0

Это сейчас он не высок, если бы Путина не было 20 лет у власти все было бы по другому

Ответить
1

а что было бы по-другому, ты больше бы работал? Может создал бы конкурентый продукт, на экспорт

Ответить
2

Да

Ответить
26

Убитый институт частной собственности; бесконечные силовики (почитай про то, почему в Сколково не стали инвестировать западные челы, ситуация с Baring Vostok, ситуация с Маском и двумя ракетами); отсутствие федерализма, и хоть какой-то конкуренции между регионами; вассализация Китаем (гоним им сырье по дешевке); можно еще продолжать. Есть еще всякие очевидные штуки: политические авантюры, убитая свобода слова, коррупция

Ответить
6

Самое грустное, что это не настолько сложные в исполнении вещи. Большей части бы просто не было, будь у нас более адекватные МВД и ко и меньше бюрократии

Ответить
4

Нам бы еще эти МВД/КГБ/ФСО/ФСБ/Абырвалг секвестировать немношк и от кормушки отодвинуть на пару световых.

Ответить
2

Там ФСБ отожралось уже до каких-то невообразимых масштабов. Уже что-то на подобие Люфтваффе в Рейхе. Я читал что-то про это, но не помню где

Ответить

Мощный Женя

10

Берем свою зарплату и смело умножаем на два, получим количество денег, потерянных совокупно из-за слабого рубля и из-за неразвитой экономики

Ответить
9

Из-за курса мы вообще стали нищебродами, за дешевую продукцию мы должны платить большие как мне кажется деньги, особенно я почувствовал это на комплектующих для пк

Ответить
0

Т.е. зарплаты должны быть в 3 раза выше?

Ответить

Мощный Женя

alexferman
7

Да.

Ответить

Проектный велосипед

Мощный
2

я хочу в 5 раз выше. Как быть?

Ответить
3

Быть лучше среднего гражданина. Этот чел про средние зп говорит. 

Ответить

Печатный шар

Проектный
0

изучай пайтон

Ответить
10

Главный и основной убыток - это фаворитизм в пользу приближенных. "Своим все - другим закон"

Ответить
7

Прежде всего, так как у нас в стране выстроена автократия, а коррупция в ней является инструментом управления - мы получаем неэффективность.

И казалось бы, а в чем она выражена? Честно говоря - во всем. Дорогие перелеты между городами, плохие дороги, неэффективные гос.предприятия, ужасное развитие бизнеса, что в свою очередь, дабы быть на плаву, вызывает фальсификации и враньё, потому что скажем, когда главврач на деньги, на которые нужно было купить аппараты ИВЛ строит дачу - ему нужно подделать цифры о том, что все в порядке, так появляется враньё в системе, что бы прикрыть своё преступление, деньги идут по цепочке, сперва чиновникам, которые должны были проверить наличие ИВЛ, потом местной полиции, следователям, мэру и вверх по цепочке, вплоть до самых госпропагандистов, которые потом рассказывают как все у нас хорошо

Это лишь один из факторов, который пришёл на ум, когда знакомый сказал, что из-за митинга оппозиции он опоздал на самолёт и потерял 20К на билет. Пришлось рассказать, что деньги он потерял далеко не из-за оппозиции, а из-за монополии и неэффективности авиасообщения

К слову, в Европе на тоже самое расстояние я летал за 15€

Ответить
5

Кадровые. Нефть, золото, меха - это все временные ценности. Самый ценный ресурс любой страны - человек. У нас же человеческий ресурс не ценится абсолютно. Талантливые и образованные люди либо не имеют возможности работать на определённой должности или в определённой сфере, либо покидают страну.

Ответить
–22

Что то мне подсказывает что в рф невозможна система где не пилят. Тот же навальный через пятилетку будет как шейх жить. Но обновлять систему надо что бы подышать свежо хотя бы эти 5 лет.

Ответить

Украинский кофе

Jesus
10

У нас особый народ?

Ответить
–8

Да, у нас особый народ. Вернее культура и менталитет.

Ответить

Украинский кофе

Конрад
0

Чем мы отличаемся от чехов, например? Которые были в соцлагере, но пережили это и никакой менталитет не помешал

Ответить
–1

Ну знаешь, в Чехии хорошо пиво попить на каникулах, но там нищета такая, лично мне ваще показалось там делать нехуй, работы нет, природа в той же белоруси на порядок выще. Зачем ее в пример то?

Ответить

Украинский кофе

Jesus
4

Ну да, только ввп на душу там в 2 раза выше :)

Ответить
1

Ты что ввп ешь? Живешь тоже в ввп? Там с этим ввп проститутки бегают за тобой и твоими 10 евро ссаными, бомжей видел больше только в португалии

Ответить

Украинский кофе

Jesus
6

Ввп показывает уровень благосостояния страны. Да можно и среднюю зп сравнить, там это тысяча евро. Что ни сравнивай, результат не в пользу «стабильной» рф.

Ответить
0

можно и среднюю зп сравнить, там это тысяча евро

Илья, например, в моих краях РМРОТ ≈30 000 ₽. Это ≈1 060 € (ППС). Средняя зарплата у нас ≈90 000 ₽. Это ≈3 180 € (ППС).

Ответить
0

Минимальная зп какая в Чехии? Средняя? Чтобы понять насколько они "беднее" нас.
Ставки по ипотеки какие?

Ответить
–1

У меня была возможность там остаться, зп хорошая, но после вычета налогов я охуел, это в 1,5 раза меньше чем в мск у меня. А платить налоги на содержание геев это не ко мне, я не спонсор.

Ответить
1

это та Мск, которая на благоустройство тратит столько, сколько остальная страна вместе взятая?

Ответить
1

Еще раз, я говорю за себя. Я родился в куйбышеве, понял что нихуя нет работы для меня там и уехал. Мне что надо было там сидеть и проклинать путина доедая хуй без соли? Все кто в силах совершить переезд в мордор это сделали или сделают. Если ты про гражданскую позицию то я всегда против текущей власти в россии, всегда посещал выборы и отдавал голос самому слабому кандидату

Ответить
0

Cмотрел зп на it, такая же как в Мск. Но кому то тут больше платят.

Опять же, где "нищета"? По минимальной и средней они впереди. Если бесполезные погроммисты меньше получают, чем в Москве, то это нормально.

Ответить
1

Эти цифры даже меньше чем на самом деле и после налогов всех остается хуй да маленько, а жить придется вне своей культуры. Иначе бы туда все валили, так как там только рады лимите.

Ответить

Украинский кофе

Jesus
0

А у нас только по еде уровень жизни определяется?)

Ответить
0

 Ты что ввп ешь?

Ну как-бы да

Ответить
0

👍🏻

Ответить
0

А ещё Прага столица еврогейпорно. Мне давно интересно, почему это произошло. 🤔

Ответить

Украинский кофе

Украинс…
1

А пример я привел как страны посткоммунистической, которая развивается гораздо лучше России.

Ответить
1

Лол) чем лучше то? Я там ощущал себя как в индии. Давай для начала про военных ответь а дальше приведи пример чем лучше в чехии. То что там в геев пальцем не тыкают это не считается

Ответить

Украинский кофе

Jesus
1

Тебе выше прекрасно ответили, да и я упоминал ту же среднюю зп. Да и состав их депутатов посмотри, там местный фбк в большинстве

Ответить
0

Пойми простую вещь, мне нассать на депутатов каких то и цифры из википедии, меня волнуют только деньги за мои скиллы. На светлое будушее россии тоже мне лично похуй, волнуют только деньги

Ответить
3

Так это тогда не про страну, а частный случай.
Мне кажется, что если даже зп меньше в Чехии, то ипотеку под 2-3% у нас не найти. И на протяжение 20-40 лет в Европе можно "скопить" больше(имхо).

Плюс гражданство ЕС гипер ценное, если придется когда-либо менять работу(тоже имхо).

Ответить

Украинский кофе

Jesus
1

Ну тогда Москва вне конкуренции будет, спору нет. Если мы рассматриваем ТОЛЬКО максимальную зп. Жить, правда, будешь в говне и могут отжать все что угодно по беспределу, и суд тебя не защитит, так как он провластный, а так да.

Ответить

Украинский кофе

Украинс…
1

И это все еще не отвечает на аргумент «народ не тот у нас»

Ответить
–1

Чехия это Индия? Что блять?

Ответить
0

Блин, уж лучше "делать нехуй", чем охуительные квест-румы от отечественной системы. Причем на каждый кейс - свой квест, ваще не скучаешь, просто не успеваешь скучать.

Ответить
–3

Ответственные люди не занимаются политикой🤷🏼‍♂️

Ответить

Украинский кофе

Jesus
0

Ну да, в 90-е кто-то другой выходил на улицу, чтобы защищать свои интересы, не отечественные люди

Ответить

Украинский кофе

Украинский
2

Ну и сейчас много аполитичных как раз из-за пропаганды «все уже решено, ничего не поменять»

Ответить
0

В 90е все решили военные, без них ниче бы не вышло

Ответить

Украинский кофе

Jesus
0

Разве военные не на стороне коммунистов были?

Ответить
1

Стреляли по белдому коммунисты с борей на танке?

Ответить
0

Все занимаются политикой, больше или меньше

Ответить

Таинственный цвет

Jesus
5

Что то мне подсказывает что в рф невозможна система где не пилят

Она нигде невозможна. Но только бывают системы, где исполнительные органы не дают этим деньгам покинуть страну, и заставляют коррупционеров различать грани разумного, а бывают такие, где Гуцериев спокойно себе ходит на свободе, не вникает и долбит кокаин со шлюхами на Корсике.

Ответить

Таинственный цвет

4

Вот мне стало интересно, какой вам видится размер ущерба от путинизма?

Колоссальный. Не в большей степени экономический. По сути регионы отданы на растерзание преступным элитам, а вялая вертикаль обсолютна беспомощная, когда дело не касается оттяпывапия бюджетов субъектов, конечно.

Сколько процентов ВВП или его роста теряет Россия от этих мерзавцев?

Нисколько.

Какую долю доходов россиян крадут клятые путинисты?

Триллионы рублей. Почти всё.

И вообще какой была бы Россия без Путина?

Без Путина - это как? Без Путина, но с Примаковым, или без Путина, но с Березовским?

Ответить
2

Сколько процентов ВВП или его роста теряет Россия от этих мерзавцев?

Нисколько.

По-моему вопрос подразумевает потенциальный рост если бы...
Только на одних санкциях от крымнаш сколько ВВП потеряла Россия.
А сколько на "китайском" лесе.

Ответить

Прекрасный ГОСТ

Таинственный
1

С Немцовым варик забыл

Ответить
–5

Хз, экономический рост есть - значит норм

Ответить
10

Рост так-то был и в 90-е.

Ответить
6

Это другое.

Ответить

Военный фитиль

Serg
3

значит норм

Постоянный рост ниже среднего по миру — очевидный признак некомпетентности управленцев.

Ответить
0

Или того, что экономический рост для них дело второстепенное, хех.

Ответить
3

Утечка мозгов, например.

Ответить
0

Павел, нет ли у Вас под рукой статы «утечки мозгов» из России за последние годы?

Ответить
0

Вот здесь уже миллион раз обсуждали.
https://bit.ly/3dqXSLh

Ответить
0

Ну, нет — так нет. 🤷🏼‍♂️

Ответить
2

Потенциально могли бы как та же финляндия или норвегия жить, и даже если небогато, то хотя бы достойно.

Ответить
1

Ущерб от путинизма оценить едва ли возможно, но курс рубля например показывает как охуенно стало жить в России в последние 5 лет. Фактически уничтожено разделение властей, всем рулят силовики, бешеная коррупция, Россия которая могла бы пойти по пути демократических реформ и стать хотябы второй Польшей сейчас, катится назад в сторону совка.

Ответить
1

Могу назвать что мы гарантированно проебали из-за падения рубля в 2014, привет геополитике и многоходовочкам
-На кировском заводе в питере хотели делать французские трамваи alstom, купили 5 трамваем, заключили соглашение от которого позже отказались.
-двухэтажные аэроэкспрессы штадлер, уже были изготовлены, но из-за скачка курса от них отказались, их по быстрому перекупил Азербайджан, во Внуково вместо них ездят ласточки
-отказались от закупки новых сапсанов
соглашению ,
-отказались от постройки второго завода Сименс
-отказались от скоростной жд магистрали Москва-Казань,Москва-Адлер

Ответить

Стеклянный микроскоп

0

Как можно рассчитать сколько распилили и откатили? Участники по твоему декларацию подают?

Ответить
0

Как можно рассчитать сколько распилили и откатили?

Как-то придётся. А то как потом счета предъявлять?

Ответить

Стеклянный микроскоп

alexferman
5

Я так понимаю, необходимо будет с каждым разговаривать индивидуально, а современные технологии помогут установить истину.

Ответить
2

Ну предъявишь потом, и чоо?
Во-первых, как определить, что "потом" уже наступило? 
Во вторых, те, кому надо бы предъявить, тоже не в вакууме живут, и при первых признаках наступления "потом" начнут массово разбегаться или переобуваться - то есть, стребовать с них будет довольно затруднительно, не переходя границ и не занимаясь грабежом награбленного. 

Ответить
1

не занимаясь грабежом награбленного

То есть если ты у вора обратно забрал украденную вещь, то это грабеж?

Ответить
1

А остановишься вовремя? Отдернешь руку, забрав РОВНО своë?

Ответить
0

Ну как бы при обвинении должны назвать сумму украденного, соответственно это и будет суммой возмещения ущерба.
Плюс какой-нибудь процент штрафа

Ответить
1

А кто же должен назвать эти суммы? Аудитор? Следователь? Но будут ли такие на такой момент?

Ответить
0

Какой момент

Ответить
1

Ну этот момент, который.. ну, "потом", ну ты понел

Ответить
0

каким вам видится размер ущерба от путинизма?

20 лет моей жизни. Впрочем....

Ответить
0

Курс рубля, при неизменности зарплат, упал в 2 с лишним раза за короткий период. Этого достаточно чтобы политическая «элита» признала свою политику несостоятельной и ушла. Но нет, это все злой запад! А мы сейчас как поднимемся с колен! Цены на любые товары, происхождение которых не 146% российское выросли в теже два раза. Почему 50 баков (от пары часов до одного дня работы) превращаются в 5000 тысяч рублей, что для многих может быть и неделей работы. Почему любое гос учреждение это край некомпетентности и работы за копейки? Банально какого хрена для получения номеров на автомобиль надо записываться куда-то, стоять в ебучих очередях, доказывать что ты не олень. Нельзя просто эти куски железа по почте переслать? И тд и тп. Вся система гниль, все поправки и попытки изменения курам на смех.

Ответить
0

минимум 20% ,это только процент мафии о котором открыто заявляли в ранних нулевых
чисто субъективно 60% или выше ,если учитывать отток населения и капитала ,нежелание обновлять основные фонды и т.д.

Ответить
0

Если подумать о духовном ущербе.. думаю, без действующей политики и пропаганды, у общества был бы раскован разум, который не изолируется от мировой информации, мирового обмена, всего богатства культуры. Но сейчас  большинство питается мякиной мертвых догм и перемолотой чужими челюстями, отрыгнутой чужим желудком жвачкой.

Формулировки не мои, это Нагибин писал ещё об ссср , но актуально и сейчас 

Ответить
0

ЕДИНАЯ РОССИЯ - РАЙСКОЕ НАСЛАЖДЕНИЕ , НА ПУТИ К МЕЧТЕ ПУТИНА.
я родился при путине , так же и умру

Ответить
Обсуждаемое
Технологии
Китайские эксперты назвали российские ядерные ракеты устаревшими
Китайское издание The Paper пишет со ссылкой на экспертов, что находящиеся на вооружении России ядерные ракеты вообще не смогут взлететь. Это обусловлено моральным и физическим устареванием российского оружия. Перевод китайской статьи опубликовало издание Newsland.
Интернет
Путину пожаловались на мороженое «Радуга», увидев в нём пропаганду ЛГБТ. В сети ждут, что скоро запретят и саму радугу
Глава союза женщин России посчитала радужные билборды и название мороженого «незаметной рекламой нетрадиционных ценностей». Поправки в Конституцию только вступили в силу, а уже началось!
Новости
Путин подписал указ о поправках в Конституцию. Они вступят в силу 4 июля
За них проголосовали почти 78% избирателей.
Популярное за три дня
Интернет
Мем с бородатым мужчиной Nordic Gamer эволюционировал — теперь это диалог людей, которые отлично друг друга понимают
Мем прошёл множество стадий, включая сдержанные ответы «Да», борьбу с SJW-повесткой и переход на другие тематики. Проследили за развитием персонажа.
Новости
Бывшие журналисты «Ведомостей» «захватили» инстаграм газеты. Они требуют увольнения нового главреда
И отказа от цензуры.
Технологии
Китайские эксперты назвали российские ядерные ракеты устаревшими
Китайское издание The Paper пишет со ссылкой на экспертов, что находящиеся на вооружении России ядерные ракеты вообще не смогут взлететь. Это обусловлено моральным и физическим устареванием российского оружия. Перевод китайской статьи опубликовало издание Newsland.

Комментарии