Вопросы
André

Объясните мне, почему российские либералы такие странные?

Я люблю Парфенова, TJ и других хороших «делателей» контента. Но как у таких людей получается сочетать в себе следующее: правой рукой быть площадкой либеральной демократии, говорить о том, что в России плохой политический режим, монополии недопустимы, а левой рукой брать от них рекламные интеграции и пытаться на них заработать.

{ "author_name": "André", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 57, "likes": -3, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 272431, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 30 Dec 2020 17:06:28 +0300", "is_special": false }
0
57 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Публичный Валера

Уверена, что как минимум у половины тех, кто возмущается рекламой сбербанка есть карточка сбербанка.

7

Твой комментарий опровергает мой тезис ______ (вставить нужное). 

0
Животный Мика

парфенов берет деньги чтобы делать следующую серию.
tj берет деньги чтобы тебе было где идиотские вопросы задавать.
в россии кроме госов ни у кого денег особо нет
не нравится такая модель? кнопка подписки тут ↗️

6

Быть говноедом за деньги = быть говноедом (но за деньги). 

Это просто самый легкий путь найти финансирование, при этом договорившись с совестью. История показывает, что такое всегда плохо заканчивается. 

–3
Животный Мика

можно жить в реальном мире, а можно в мире розовых поней
в мире поней я хотел бы чтобы моими клиентами были Tesla и IBM
в реальном мире мои клиенты - нефтянка
и честно говоря - пусть лучше деньги отдадут парфенову и tj чем на очередной салют и анальные телеграм каналы спустят. первые делают свое дело хорошо и не торгуют мнением

8
Публичный Валера

Эм, либервльные - это не коммунистические. В заработке денег на рекламе товаров нет ничего плохого.

–1

В заработке на рекламе от компаний, которые получают деньги нечестным способом, нет ничего плохого?

4
Публичный Валера

Приведи конкретный пример нечестного рекламного объявления

0

Брать деньги от Сбера, который монополизирует все через силовиков и влияние на Правительство, для тебя было бы норм?
Чем это отличается от Красовского? 

5
Публичный Валера

Действительно, минутная реклама сервисов популярного банка ничем не отличается от политической пропаганды и работы на RT. 

Так вот, это отличается тем, что мнение Парфенова сбербанк не покупал. 

5

Минутная реклама госмонополиста = пропаганда, просто ты уже внутри неё. Смирись 

–2
Публичный Валера

Любая реклама является пропагандой.

0

Нет, ты подменяешь понятия. 

Условная компания Х, которая рассказывает про свои продукты, не занимается пропагандой. 

–2
Публичный Валера

Пропаганда - это любое распространение информации. Любая реклама является пропагандой. Не любая является политической пропагандой авторитарных режимов. И вот реклама сбербанка у Парфенова сделана в коммерческих целях и не является политической пропагандой.

1
Минеральный американец

Пропаганда – это распространение идей. Реклама – стимулирование продажи товаров и услуг. 

То, что делает Соловьев, Киселев и прочие говнари это манипуляция сознаниями масс.

Слово пропаганда немного очернено в России, оно не несёт негативного контекста. И реклама не является пропагандой. ред.

1

Красовский прямо говорит, что он поддерживает Собянина.
а всякие Вилсакомы, Моргенштерны, Соболевы, Пивоваровы лицемеры, которые и орут, что все правительственные плохие, все компании правительственные плохие, но денюжки берут охотно от них когда надо

0

Настя не умеет читать. Суть не в интеграциях – сударь здесь речь ведёт о том, что компании могут быть подсосками олигархов и зарабатывать, в том числе преступным путем. А в рекламной интеграции они могут и правду сказать, мол, да, такую вот услугу предоставим за ваши кровные.

0
Публичный Валера

То есть, по-твоему, из-за того, что в России практически весь бизнес захвачен преступниками люди должны прекратить свою деятельность втч направленную против этих самых олигархов?

1

на самом деле можно обойтись не рекламирую российские компании, которые завязаны с гос структурой. а рекламировать международные сервисы, продукты, компании, которые продаются и в России. 

0
Публичный Валера

Нельзя, международные сервисы покупают рекламу у ютуба, а не у блогеров. В РФ с партнерки прилетает очень мало денег, на большое шоу точно не хватит. Вот и остаются российские компании, букмекеры и китайские игры. Из всех этих вариантов российские компании - самый безобидные.

1

ты что? все рекламируют игры, телефоны, ноутбуки, алкоголь (хотя запрещено). все там хорошо платят. если даже банк, то можно тинькофф, очень многие рекламируют. машины, путешествия и так далее. весь интернет забит этим

0
Публичный Валера

Ноутбуки и телефоны редко предлагают не техноблогерам. За рекламу алкоголя Парфенова постоянно критиковали, тинькоф после истории с немагией не любят больше, чем сбер. 

0

сколько раз Парфенов декандеры рекламировал. машины рекламировал. есть рекламные предложения, которые не запятнают тебя лицемерией. но естественно госструктуры платят больше))

0

your words, not mine

–1
Публичный Валера

О vi iz anglii? Okey, ponela

0
Злой крюк

Не суй свой нос в Русскую Империю. Сиди там где сидишь и интересуйся местными.

–1

Ты чего-то попутал. Я русский (немного хохол, еврей и немец), со мной Бог. 

1

Я РУССКИЙ
И В ЭФИОПИИ НИКОГДА НЕ БЫЛ!

4

Баклажан @Различный дым 

–1

Зочем гнилой баклажан подсовываешь

1

Империи нет уже добрых сто лет, и, как бы ненавидел коммуняк, слава богу

1

Я не знаю про Парфёнова, но Комитет свои ресурсы вроде и не позиционирует как либеральные площадки.

0

Но энивей это дело принципиальности скорее, чем идеологии.

0

Для меня взять деньги от госкомпании/компании из бизнеса олигарха, обласканного властью, – показатель отсутствия принципов. 

3

Для меня тоже, но не для всех вообще ¯\_(ツ)_/¯

3

если сам ведущий постулирует это и пропагандирует ненавидеть госкомпании/компании из бизнеса олигархов, то надо бы тоже этому соответствовать. а не быть лицемером

0
Акционерный ключ

а если все деньги в России от них, то умереть с голоду? 

1

Либо штаны, либо крестик — третьего не дано. 

–1
Акционерный ключ

так ничего не добиться
нет ничего плохо в том,  чтобы брать деньги у врага и использовать эти деньги против врага 

6

Это во влажных маняфантазиях деньги используются «на борьбу». Очевидно, что таким образом данные сервисы «прикармливают», чтобы в случае чего отрубить им возможность говорить то, что слышать не хотят уж совсем. Поток денег в итоге просто станет более ценным, чем позиция, которую и так продавали. 

–1
Акционерный ключ

маняфантазии это считать, что верность можно купить за деньги  

2

Покупается не верность, покупается возможность комфортно жить, но так, как тебе скажут. 

Завтра эти интеграции запретят делать с такими «либеральными» ресурсами - думаешь, комитет не изменит вектор вещания?

–1
Акционерный ключ

Я комитет как субъект не рассматриваю, уж извините.

Зачем кого-то заставлять менять вектор тоже не понимаю. Не легче ли контролировать ресурс, который является центром притяжения несогласных. Ведь если такого ресурса не будет, то его придётся создать.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Экспроприацию никто не отменял

0
Публичный Валера

С каких пор марксисты любят пепси?

0

рекламу дают и международные компании, сервисы, продукты. их большинство на самом деле

0

Можно взять ту же Медузу. 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Парфёнов - Сбер
TJ - Сбер
Медуза - Всероссийская перепись населения

Это из самого последнего. 

Дисклеймер: я не вижу ничего плохого в этом per se, просто хочу понять мнение других людей. 

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Перепись — достаточно важное событие в социальном плане и только государство, сколько бы мы его не любили, может такую штуку замутить.

Сбер говноеды на подсосе, да

0

На что ты намекаешь?

0

Я задаю вопросы, не более. 

0
Читать все 57 комментариев
null