Вопросы
Михаил Зеленин

Как думаете это последний год России в Совете Европы?

В связи с текущим решением ЕСПЧ по Навальному и отказом Минюста РФ его исполнять, да и общем ухудшением отношений ЕС и РФ. Как думаете будет ли этот год для РФ в СЕ последним?

Покинет ли Россия Совет Европы в этом году?
Да
В этом еще нет, но в ближайшие годы да
Россия еще долгие годы будет в Совете Европы
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
{ "author_name": "Михаил Зеленин", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 46, "likes": 3, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 341334, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 17 Feb 2021 18:23:47 +0300", "is_special": false }
0
46 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
9

Как грила Екатерина Михална - Россия будет уходить с заседаний, громко хлопать дверьми, жаловаться как её все обижают, но она ни из каких соглашений не выходит.

Ответить
5

Потому что старается вести себя так, чтобы вынудить свое исключение. А потом иметь возможность орать в подворотнях, как нас несправедливо исключили.

Ответить
2

Сначала лишают представительства в ПАСЕ. И когда в прошлый раз Россию выперли из ПАСЕ за Крым, Россия долго ныла и добивалась своего восстановления, и добилась в итоге. И никуда не вышла, разумеется.

Ответить
0

Нет, внутренний рынок отдельно, внешний - отдельно. Это слишком дорогой пиар для глубинного народа получится, а для внешней политики и вовсе задница.

Ответить
0

Россия выполнила всего 25% всех требований ЕСПЧ за последние года, как плевали на их решения, так и будут плевать.

Ответить
4

Россия не отказывается их выполнять, просто чрезвычайно медленно это делает, поэтому число новых дел с годами копится. Это все же разные вещи, так как дела никуда не деваются, и Россия не отрицает юридикцию ЕСПЧ в них. Я сходу знаю только один случай (дело ЮКОСа), когда Россия именно отказалась.

И не то чтобы Россия раньше исполняла, а потом внезапно принципиально перестала. В частности, единственный раз за всю историю России в Совете Европы, когда Россия сумела закрыть больше старых дел, чем было открыто новых, был в 2018 году, совсем недавно.

Опять же, 25% — это число полностью закрытых дел. Это не значит, что по остальным 75% ничего вообще не происходило.

Ответить
0

один случай (дело ЮКОСа), когда Россия именно отказалась

Антон, Вы имеете в виду решение КС РФ от 19.01.2017?

Ответить
3

Видимо да. Я номера решений КС не знаю, может там были еще какие-нибудь итерации этого процесса.

Было еще одно дело "Анчугов и Гладков против России" про право голоса для заключенных, где КС в 2016 году тоже формально решил, что оно не может быть исполнено. Но Россия после него реформировало законодательство, и со стороны ЕСПЧ решение было признано исполненным и дело закрыли. То есть тут даже в случае, когда решение ЕСПЧ было признано противоречащим конституции, Россия пошла на уступки и сделала достаточно.

Ответить
0

Россия выполнила всего 25% всех требований ЕСПЧ

Какие невыполнила? Можете привести несколько примеров? 🤔

Ответить

Японский Гоша

Виталий
1

источник про 25 % , кроме своей головы в студию

Ответить
0

источник про 25 %

Мм, дорогой Митя, почему Вы просите об этом *меня*? 🤨

Ответить

Японский Гоша

Виталий
0

наверное потому что вы об этом утверждаете а сомневаюсь

Ответить
2

вы об этом утверждаете

Нет, не я: https://tjournal.ru/341334?comment=5006626

Ответить
0

Википедия пишет с ссылкой на источник, чекни

Ответить

Сибирский корабль

Виталий
0
Ответить
–1

https://rm.coe.int/russian-factsheet/1680764748

Благодарю. Но, может, есть текст на русском языке? Коли мы говорим о Российской Федерации с государственным русским языком.

Ответить

Сибирский

Виталий
3

отправьте запрос в совет европы, может вышлют

Ответить
0

отправьте запрос

Ну, нет — так нет. 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

У ЕСПЧ только два официальных языка, английский и французский, и ежегодные отчеты публикуются только на них.

Ответить
–1

У ЕСПЧ только два официальных языка, английский и французский

У меня такое понимание, что относящееся к РФ должно быть написано по-русски. «Государственным языком Российской Федерации на всей её территории является русский язык» (пункт 1 статьи 68 Конституции РФ). ☝🏼

Ответить
1

Ну публичные отчеты о работе ЕСПЧ со статистикой напрямую к России не относятся, Россия вообще не является в них стороной. ЕСПЧ допускает корреспонденцию на на русском (как одном из языков Совета Европы), а также сами решения переводятся на русский, но такие переводы не считаются официальными, не имеют юридической силы и могут содержать неточности.

Вообще, в Конституции и в Федеральном Законе "О государственном языке Российской Федерации" я не вижу ничего про то, что русский язык как государственный обязан применяться в зарубежных судах (которые очевидно не находятся на территории РФ). Статья 3 федерального закона требует обеспечить применение русского только во внутрироссийском судопроизводстве. И когда Россия как сторона ведет дела в ЕСПЧ или, например, в Спортивном арбитраже в Лозанне (там официальными являются английский, французский и испанский), она ведет дела на одном из их официальных языков, а не на русском.

Ответить
0

я не вижу ничего про то, что русский язык как государственный обязан применяться в зарубежных судах

Да. Однако если решение чужеземного суда имеет юрсилу в юрисдикции РФ, оно должно быть изложено на русском языке, на государственном языке в юрисдикции РФ.

Ответить
0

А это где такая норма прописана?

Ответить
0

где такая норма прописана?

Пункт 1 статьи 68 Конституции РФ. Ну и, здравый смысл тоже не помешает — обитатель юрисдикции РФ не должен учить чужеземный язык для понимания текстов относящихся к нему судрешений.

Ответить
2

Ох так и вижу переобувания пропагандонов которые говорили что Навального буквально выперли из Германии как отработанный материал, а сейчас будут с пеной у рта доказывать что его кукловоды будут его использовать для разрушения суверенитета страны.

Ответить

Саратовский космос

0

Это может привести у РФ к проблемам с экспортом. Потому как будут нарушены экономические связи.

Ответить
0

ничего, еще потерпим
камбек в еду по талонам, каеф

Ответить

Саратовский космос

Vitali
0

А откуда бабки возьмут на ВПК? Народ-то лапу пососёт, а корабли из чего делать, самолёты, ракеты? Из говна и палок что ли?

Ответить
1

А нахуй их вообще делать, можно просто всем пиздеть о ядерном потенциале и показывать чужие видосы выдавая за свои

Ответить

Саратовский

Vitali
0

Даже КНДР старается танчики и ракеты клепать.

Ответить
0

Они не просто намекают, уже в открытую говорят, что после них хоть потоп.

Ответить
–1

будут нарушены экономические связи

Каким образом?

Ответить

Саратовский космос

Виталий
0

А зачем туда вступали? Ради заботы гражданских правах и свободах? Я понимаю, что организация не даёт прямо контрактов и вкусных барышей, но это давало некоторые очки и престиж, которые делали бизнес в стране привлекательным. А сейчас при оттоке капитала, членство стало неактуальным.

Ответить
0

сейчас при оттоке капитала

Объясните, пожалуйста, что имеете в виду. Не соображу. 🤨

Ответить
0

Для иностранного инвестора повышаются риски инвестиций в Россию и российский бизнес.
Условно он вложиться, бизнес отожмут, и у инвестора не будет вариантов защитить себя в суде.

Ответить
0

он вложиться, бизнес отожмут, и у инвестора не будет вариантов защитить себя в суде

Дмитрий, ЕСПЧ не предоставляет судзащиту инвестиций в юрисдикции РФ, вообще не разбирает экономические споры, у него нет такого полномочия. Такой инвестор должен обратиться либо в арбитражный суд РФ, либо в суд, указанный в договорной судебной оговорке (это может быть любой суд в мире).

Ответить
0

Вопрос не конкретного суда, а подхода в целом.
Вкладываться в страну, которая не принимает решения международных органов более рисков чем в ту что принимает.

Ответить
0

Вкладываться в страну, которая не принимает решения международных органов, более рисков, чем в ту, что принимает.

Отсутствие членства с Совете Европы ≠ отсутствию в юрисдикции международного частного права. Например, «СГА», КНР и вообще большинство политэнтитов мира не члены Совета Европы. 🤷🏼‍♂️

Ответить
0

Михаил, предлагаю Вам перейти через ссылку в тексте публикации в отчёт ЦБ РФ. Там нет ни одного упоминания слова «капитал». 🤷🏼‍♂️

Капитал это «самовоспроизводящаяся стоимость» (Маркс). Капитал не может куда-то там течь, перетекать, оттекать и тому подобное. Это экономический нонсенс. Перечисление денег со счёта в банке в юрисдикции РФ на счёт в банке в чужеземной юрисдикции является чем угодно, но только не «оттоком капитала». Эти деньги не являются «капиталом», в экономической парадигме это «сокровище».

Ответить

Саратовский

Виталий
0

Мне по большому счету все равно как экономисты именуют деньги: капитал, инвестиции, презренные бумажки или просто бабки. Это вторично, я лишь предположил как разрыв связей может повлиять на экономику РФ. Если бы это не на что не влияло, то Коммерсант даже не стал упоминать это в своих новостях. Ну правда, зачем такому уважаемому изданию писать о том, что кто-то "уронил сосиску"?

Ответить
0

разрыв связей может повлиять на экономику РФ

Да, само собой. Однако денежные расчёты между юрисдикциями это обыкновенно. Какие-то платежи поступают в юрисдикцию РФ, какие-то обратно. Оплата товаров/услуг, дивиденды и прочее. Это обыкновенно. Такие расчёты прекратятся как раз *после* разрыва экономических связей. ☝🏼

Ответить
0

Да, и аниме полностью запретят. 

Ответить

Принятый Влад

0

Совки не нужны

Ответить
0

Всем насрать

Ответить
Обсуждаемое
Технологии
Что показала Apple на первой презентации в 2021 году: маячки AirTags, iPad Pro и цветные iMac на M1 и другие анонсы
Все продукты, российские цены и даты.
Новости
Полиция оценила количество участников митинга в Москве в шесть тысяч человек. СМИ сообщают о 25 тысячах
В Петербурге МВД насчитало 4,5 тысячи протестующих.
Технологии
Прямая трансляция: апрельская презентация Apple-2021
Компания впервые за несколько лет показывает что-то весной.
Популярное за три дня
Интернет
Краснодарцы создали «правдивый» аккаунт местного водоканала. В организации это посчитали «цифровым экстремизмом»
Настоящий водоканал города обратился в полицию из-за фейкового профиля в инстаграме.
Интернет
Пользователи соцсетей заподозрили сайт Госуслуг в сливе данных сторонников ФБК
По их словам, в интернете оказались данные, которые они указывали только на сайте или при обращении в госучреждения.
Интернет
Роскомнадзор потребовал от ФБК удалить видео с анонсом акции 21 апреля
YouTube сообщил авторам, что может заблокировать ролик, если они его не удалят.
null