Когда ты спал, я залазил к тебе в форточку и нашёптывал его тебе на ухо. Подсознание...
Очевидно, что это шутка, но у неё есть вполне серьёзная подоплёка.
Изначально она возникла как протест и пародия, но хайп подхватили, а потом пошло-поехало.
На вики описание, если интересно
Когда привычная динамика климата идёт по пизде в сторону экстремальных перепадов
В теории речь о том, что человеческая деятельность нарушает естественный ход. В итоге климатические аномалии происходят там, где их не очень-то ждали
Дык и про потепление до сих пор холиварят, и про вакцины, и про 5г. Даже про ифоны
Абстрактные "мы" не решим, так как вопрос находится вне "нашей" плоскости влияния.
Основная часть потепления приходится на Арктику. Она теплее значительно быстрее и сильнее в разы, чем остальная планета.
https://nauka.tass.ru/nauka/6815876
Однако, согласно последним результатам, предоставленным наукой, выброс метана становится все более важным фактором, и он не имеет прямого отношения к промышленной деятельности."
Он пояснил, что метан выделяется в воздух в результате таяния вечной мерзлоты и прибрежной эрозии, которые усиливают парниковый эффект, добавив, что важно изучить, как эти выбросы влияют на климат.
"Разве мы не запустили процесс, который теперь полностью определяется природой без какой-либо связи с промышленностью и который может повлечь за собой существенные, если не катастрофические последствия?- Спросил Сергеев.
https://arctic.ru/forumarctica/20190409/845308.html
Как показывает Глобус на левой панели комбинированного изображения ниже, температурные аномалии в Техасе приближались к нижней части шкалы 15 февраля 2021 года, т. е. -32°C или -57,6°F (ниже 1979-2000 годов), в то время как Глобус на правой панели показывает, что 16 февраля 2021 года температурные аномалии между Гренландией и Северным полюсом, по прогнозам, приблизятся к верхней части шкалы, т. е. на 32°C или 57,6°F (выше 1979-2000 годов).
Как показано на приведенном ниже комбинированном изображении, *2 рисунок) температура на Северном полюсе прогнозируется на уровне 0°C или 32°F, панель справа, 22 февраля 2021 года, 18:00 UTC, в то время как аномалии температуры на Северном полюсе прогнозируются на верхнем конце шкалы, т. е. 32°C или 57,6°F выше 1979-2000 годов.
https://arctic-news.blogspot.com/2021/02/more-extreme-weather.html
(это то что происходит сейчас, т.н. распад арктического полярного вихря)
Вот можно посмотреть, что бы понять что такое потепление:
Углекислый газ СО2.
Временные ряды 2002 год -2016 г рост концентрации СО2 в атмосфере, наглядно.
https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide
Глобальная температура, глобальный индекс суши и океанов:
Временные ряды с 1884-2017 год наглядно.
https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature
Лед арктического моря средняя сентябрьская протяжённость (сентябрь конец лета и пик тепла в Арктике) Временные ряды 1979-2018 г:
https://climate.nasa.gov/vital-signs/arctic-sea-ice
Ледяной щит. Изменение массы Антарктиды и Гренландии , временные ряды 2002 -2017 г.
https://climate.nasa.gov/vital-signs/ice-sheets
Уровень моря и прибрежный приливов, спутниковые данные с 1993 г
вариация высоты моря в мм
https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level
Повышение температуры :
https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
Помнится мне даже Путин не давно говорил что
https://ria.ru/20201022/venera-1581056384.html
и произошло это видимо после того как ему на стол легли результаты арктической экспедиции судна : Академик Келдыш
https://nauka.tass.ru/nauka/7029985
Так что если вы не в теме (в целом это очень долго объяснять и куча нюансов) то лучше не лезть ...)
Глобальное потепление хорошо было показано в фильме «Послезавтра», советую посмотреть.
Рост глобальных средних температур относительно до индустриальной эпохи, рост СО2 и метана в атмосфере, самоподдерживающаяся спираль с устойчивыми обратными связями. Ну вот например работа Российской Академии Наук
Роль метана и метановых гидратов в эволюции глобального климата
1.Сибирское отделение РАН, Институт проблем нефти и газа, Якутск, Россия
2 Сибирское отделение Российской академии наук, Институт мерзлоты имени Мельникова, Якутск, Россия
3 Сибирское отделение Российской академии наук, Институт биологических проблем криолитозона, Якутск, Россия
Впервые функционирование планетарной климатической системы рассматривается в терминах законов самоорганизации с учетом положительных и отрицательных обратных связей. Показано, что максимальные риски в развитии положительных обратных связей, которые могут привести климатическую систему к планетарной катастрофе, связаны с беспрецедентным увеличением концентрации метана в атмосфере. За последние 30 лет его концентрация в атмосфере увеличилась в 2,5 раза и продолжает расти в геометрической прогрессии. В данном обзоре показано, что сегодня основным источником повышения концентрации метана в атмосфере является самоускоряющееся разложение метановых гидратов в криосфере Северного полушария. В истории Земли выбросы метана в атмосферу из-за массового разложения метановых гидратов привели к вызванным климатом биосферным катастрофам. Анализ концентрации парниковых газов в атмосфере и ее температуры за последние 420 000 лет с помощью палео-реконструкции позволил сделать вывод о том, что самоорганизующаяся планетарная климатическая система в настоящее время находится в состоянии динамического хаоса (близко к точке бифуркации). Это означает, что даже относительно слабое воздействие на нее, в том числе антропогенного характера, способно повлиять на планетарную климатическую систему для выбора ее будущей траектории развития.
Или вот например Академия наук США
Нынешнее поколение будет жить при плиоцене: будет жарко!
В течение последних 200 лет люди изменили климатическую тенденцию похолодания (Тренд) продолжающийся 50 миллионов лет, говорится в исследовании
https://www.pnas.org/content/115/52/13288
Суть:
Как показало моделирование, уже к 2030 в первом сценарии и в 2040 году — во втором, климат на Земле будет напоминать плиоценовый: воздух станет теплее на 1,8−3,6 градуса Цельсия.
Примерно к 2100 или к 2150 годам, соответственно, температура станет «эоценовой» — на 13 градусов выше нынешней.
Думаю люди которые не вникали в суть , а для этого надо минимум пару лет, даже близко не представляют размер экописца который стремительно надвигается.
Это показало моделирование, в любому случае даже по самым никзим прогнозам, мы близки к 3 градусов + к нынешней температуре - к 2100 г учитывая, к 2150 +4.5 даже по самому оптимистичному сценарию скорее будет. Сейчас чуть более чем +1 градус относительно доиндустриальной эпохи. Даже повышение на 2 или тем более на 3 градуса приведет к катастрофе ...
это чушь...
Не было в то время таких температур...
Какой-то псевдонаучный бред.
Посмотрите то же видео Латыниной про климат.
По вашему Латынина более компетентна в вопросах климата чем Российская АН и АН США ?
очень политизированная сейчас тема...
Слишком мало науки и слишком много политики.
Я в теме лет 7 , разобраться пытаюсь сам , рост средних температур може отставать но в целом коррелирует с ростом концентрации СО2 и теперь еще метан
https://climate.copernicus.eu/ESOTC/2019/greenhouse-gas-concentrations
Я выше кидал ссылки, на ученых из России, если у вас нет доверия тем кто из США, или они тоже политизированы ? Так у них те же оценки в целом. Когда исследовательское судно Академик Келдыш вернулось из Актики , ВВП явно положили доклад на стол , от того он про Венеру заговорил.
В теме много и политики и науки, факт потепления имеет место как и рост концентрации СО2 и метана , политизирована - да.
Дам совет, не верьте не кому , хотите понять истину , разбирайтесь по немногу сами и самое лучшее читайте первичку.
Конечно политизирована если завтра скажут что вот 100% доки что через 15 лет в России и в мире будет жопа , надо срочно на 50% сократить добычу в пример и выбросы , что для России что для США что для Китая это сходу бунты ...
власть боится этой темы больше чем огня Навального майдана и страшного суда вместе взятых... А для условного обывателя ненависть к Грете Тумберг, это своего рода понимание - что если даже всё это правда, предлагаемые ей действия 2/3 населения оставят без средств существования и социалов, не сильно они этого хотят, особенно всегда ходящее на выборы и голосующее как надо избирательное большинство, рассуждающее, я не доживу и не увижу (проще говоря после нас хоть потоп) Да в мире в целом тоже самое. Молодёжи не безразлично потому что им предстоит жить в мире , на судьбу которого "электоральное большинство" положило с прибором и рассуждает я не доживу и не увижу
В чем жопа?
Что в европейской части России резко увеличатся посевные площади? И станет немного теплее?
Бунты от чего? Жрачки явно станет больше от потепления. Климат станет мягче. С чего бунд? Голода в мире все меньше. Жизнь все лучше. Китайцы 20 лет назад жрали один рис, а сейчас уже и с мясом. Как и мы кстати(при СССР с белком была шляпа)...
Ссылаться на девочку-олигофрена, которую грязно использует политики, ну смешно.
Для России поменяются условия добычи нефти возможно, если будет таять мерзлота. Но вряд ли это нерешаемо.
Поднятие уровня океана на сантиметры, ну тоже не ужас.
На данный момент намного холоднее чем при Римской империи. Они жили, и жили отлично... По сути их уровня снова достигли через 1500 лет. Собственно одна из причин падения Рима - малый ледниковый период... Похолодание.
Так при чем тут жрачка и урожай, на что его будут покупать потребители, если экспортные поступления упадут в виду (например) на 25-30 и более % снижения добычи нефти и газа , и как следствие экспортные доходы. Еда стоит денег, никто выращивать и бесплатно раздавать её не будет если пром производство завалится из-за резкого сокращения выбросов (но уже не на 2 месяца как соглашение ОПЕК + а на всегда и в раза 2-3 больше ) Если ВВП и пром производство завалится ...
Это очень серьезная тема поэтому политики стараются её обходить стороной, а кстати провластные боты её всячески дискредитируют
Увы но для охлаждения планеты обсуждают уже в серьез - геоинженерию (но она не предсказуема).
При потеплении климата в средних широтах и северных становится теплее. И да от жары под Псковом резко появляется возможность растить пшеницу, например.
Мы же о России.
А в южных широтах становится влажнее... Исторический факт, что во времена Римской империи было намного теплее и на месте нынешних пустынь росла пшеница. Самые урожайные места Римской империи.
И как раз факт, что из-за увеличения концентрации СО2 резко растет зеленая масса... Растения дышат им, а выдыхают кислород... И им в среднем надо 1000ppm в оптимуме...
ммм...
При Риме на месте Сирии была житница империи...
Сейчас там пустыня.
Где неурожай и засуха то?
А то мировые урожаи все растут и растут, причем супер быстро. Россия все время бьет рекорды...
Год с ковидом не считаем, были проблемы с гастарбайтерами. Причина не климат. Прогнозировали это еще сразу прям в марте.
Накачиваем атмосферу лишней энергией, будет и холоднее, и жарче, больше бурь и пожаров, и в той же России смерчей прибавится, например. Ну это, как я понимаю, если полагаться на текущие климатические модели.
Около 15-17 минута, Латынина, рост температуры продолжается, да СО 2 поднялась и температура тоже, и сейчас СО2 в районе 415 частиц на миллион и температура прогрелась - уже более 1 градуса по С , но инерция высокая , еще этот фактор, климат на планете, не рассчитывается как скорость авто
https://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
Так что температура растет вместе с ростом СО2 , но это меньшая проблема, сейчас основная проблема метан.
И вообще она не шарит , говорит опустилась до 0.8 это в рамках ежегодной коррекции , перед новыми верхами
https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/
вот как она опускается и растет концентрация СО2 и температура выше а это метан
Я норм отношусь к Латыниной, сам её периодически смотрю и слушаю, но климат, явно не её тема
Вы понимаете что мы говорим о климате?
Алло.
И что там циклы десятками тысяч лет и более. Человек букашка по сравнению с астрономией...
А вы показываете график за пару лет.
Климатический оптимум - слово знакомое? Почитайте... И насколько тогда было теплее и насколько было зашибись людям. Поля пшеницы на месте нынешних пустынь восточного средиземноморья... На месте нынешней Сирии, Израиля и т.п. была житница Римской империи... И было намного теплее чем сейчас.
А вы в курсе что если бы не человек со сжиганием нефти, то просто бы вымерла жизнь на Земле. Вообще.
Т.к концентрация СО2 к концу 20 века упала близко к границам ниже которых растения не выживают?
Баланс. Нужен баланс.
А СО2 почти весь сейчас в известняке, нефти, газе. Даже сейчас.
Нашим деревьям в оптимуме нужно 1000ppm...
К концу 20 века ?))) К концу 20 века мы уже пробили почти миллион летнию среднюю вверх по СО2) Так может в 19 век ?)) в 19 веке нефть особо не применяли, там сжигали (уголь)
И не вымерла бы жизнь в 19 веке, было и холоднее за историю человечества (например период низкой солнечной активности малый ледниковый период)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период
так что бросайте слушать Латынину (по политике она норм спец, но климат не её тема)
миллионлетнюю? Это откуда эта чушь?
Из признанного фейка с клюшкой? )))
Сложно сказать когда бы вымерла бы. Когда бы ушли еще какие-то доли ppm CO2 в известняк. Но грань была очень близко.
Да в 19 веке сжигали уголь, но относительно в микрообъемах. Растения/ракушки потребляли больше CO2 чем выделяли животные включая человека.
Латынина единственный человек кого я слушаю много лет и так и не разочаровался. Ну еще Невзоров, но в нем нельзя разочароваться ибо это Невзоров, честный падонак.
концентрация СО2 сейчас примерно как миллион лет назад, да.
Это не фейк, те же данные есть у российских учёных , по концентрации СО2 в атмосфере, никакой грани не было, типа мы бы вымерли если бы не стали сжигать... Это бред ибо и температура и концентрация опускалась ниже за человеческую историю чем в 19 и 20 веке , но вот выше , чем 415 её не было сотни тысяч лет, около 1 миллиона лет и более.
И еще раз (речь у Латыниной вероятно - про 19 век, а не 20 ибо в 20 веке, в конце 20 века концентрация СО уже была выше 350 частиц на млрд.)
Я раньше смотрел Латынину, иногда смотрю её передачу Код Доступа (но очень редко) Невзорова не особо смотрю, отношусь ровно.
Комментарии
