Вопросы
Ник Хартман

В почему разных странах разное отношение к одним и тем же вещам?

Возьмем для примера отношение ко внешней политике, наши хотят чтобы нас боялись, а их – она им безралична, своими делами занимаются

Отношение к страшному наркотику (это убивает, не является пропагандой, ст 282) конопля

В одних странах этот вопрос выносится на обсуждение, университеты изучают вред и врачебный потенциал, а у нас это взяли и табуировали. Подуймайте, с чем это может быть связанно? Это воспринимается как ответ на свободу слова или же просто делают ставку на алкоголь?

0
36 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Во-первых, не стоит обобщать отношение отдельных граждан до целых стран.
Во-вторых, если речь про государственные инициативы, то это очевидно следует из политического устройства общества. И может как отражать его отношение, так и не отражать, а может и вовсе формировать.

10

Всё, я спать

3

Ну подожди, а Веня с Эха Москвы правда на двух стулах сидит?

0

Странно, пики на полу лежат, рядом с упаковками резиновых

0

На одном, мясном.

0
Принятый супер_стар

Возьмем для примера отношение ко внешней политике, наши хотят чтобы нас боялись, а их – она им безралична, своими делами занимаются

Вы видели когда-нибудь сумасшедшего одинокого деда, который с балкона орет на проходящих мимо? Дома срач и скучно, а на балконе можно самоутвердится и получить удовольствие, послав кого-нибудь на **й.
В политике все так же.

5

ь
потеряли

0
Принятый супер_стар

Почему в России одна жена, в Африке или в арабском мире 5 жён?

3

5 жён, и все страшные. Лучше один самовар, но качественный.

1

Как говорят в китае: вот бы хоть одну

0

о, вы были в китае

0

Потому что есть такая вещь как законы.

А на счёт конопли - если почитаешь исследования то есть много исследований против неё (и побочные эффекты в виде психозов, проблем с памятью или склонности к другим псих.заболеваниям при длительном употреблении очень даже вероятны).
Конечно то что у нас законодательство идиотское в этой части - это да.

Но отрицать негативное влияние травы на человека - глупо.
В лечебных целях и когда тебе врач выписывает конкретное количество (от бессонницы например или от болей сильных типо артрита) - это хорошо.

Трава чем то напоминает мне алкоголь.
Алкоголь же в малых дозах тоже считается полезен, а в некоторых странах как лекарство пользуется (Мамахуана в Доминикане)

1

Алкоголь же в малых дозах тоже считается полезен

Нет. Совокупный вред превышает потенциальную пользу даже на малых количествах.

Но отрицать негативное влияние травы на человека - глупо

В жизни много чего негативного. Всё живое стремится к приятному и убегает от неприятного. Поэтому люди всегда будут упарываться психоактивными веществами - хоть алкахой, хоть дурью. И в нищих недогосударствах, и в странах первого мира.

1

  Совокупный вред превышает потенциальную пользу даже на малых количествах.

Почему-то "профессора" Жданова вспомнил 

1

Хз кто это, я про научные исследования говорю

0

Жданов это мужик, который призывает не пить квас и кефир, т.к там алкоголь есть, а алкоголь вредно

0
Принятый супер_стар

Красиво написал, ни тем, ни другим. Я вот считаю, что курить траву - это вредно. По крайней мере в больших городах, где ее вымачивают, банчат на право и лево, где неизвестно на чем она росла и вообще потребляется в каких то огромных количествах большинством. 🤢

0

Я думаю хуйня это все — отношение общества полностью определяется госпропагандой. Что она внушает то и думают, никакого другого нац. детерменизма в долгосрочном периоде нет. Большинство людей впринципе никакого своего мнения по этим вопросам не имеют.

1

Свой путь

0

Путь избегания, как родители не говорят детям откуда берутся дети?

0

Страной управляют старперы, предков которых старательно веками уничтожали за появление малейших признаков личного мнения и вообще мышления, которые в "великой державе" получали "лучшее в мире образование", а потом заряжали воду у экранов телевизоров и смотрели Кашпировского и Джуну и сейчас ненавидят весь мир вокруг, никогда не побывав в своей жизни за границей, обвиняя Америку и Запад во всех бедах. Что ты от них ждешь? ред.

3
Принятый супер_стар

Те, которые у власти, за границей бывают регулярно и порой иностранные гражданства имеют

0

Я не про чиновников в правительстве, а население в целом: любые вахтёры, директора, учителя, врачи - все, кто по факту создаёт российскую действительность изо дня в день. Не разжиревший чиновник, чьи дети уже давно в гейропке, ведёт патриотические костюмированные утренники в детсадах с песнями о дедах и у подъезда негодует о наркоманах и проститутках, или пиздит пакеты с продуктами, крича, что ты вор (из-за дорогой машины), у тебя пиздить можно (это уже случай из личного опыта). Они в первую очередь управляют страной, и благодаря им эта власть держится и укрепляется.

0
Принятый супер_стар

Ничем никто не управляет. Здесь вам не демократия.

0

Ну, раз ты так считаешь, удачи тогда и здоровья. ред.

0

трава не наркотик!

0

а пища коров.

0

 наши хотят чтобы нас боялись

Не хочу, у тебя обощение

0

Где обобщение? То что ты тусишь с интеллектуалами не значит, что это единственный мирок, который существует.

0

То что ты тусишь с мацквичами и питерцами не значит, что это единственный мирок, который существует.

0

А мой окружающий мир глубоко плевал на политику и мистер п, они хотят понижения налогов, цен, парковочные места, ахаха.

0

Я не хочу чтобы Россию кто-то нахер боялся и меня тоже. Уровень рассуждений раннее средневековье!

0

Наверно с дудкой проблема в том в РФ, что это всё же формально наркотик, а в 90ые торчал чуть ли не каждый второй с известными исходами.
Поэтому и осталась некая табуированность и страх перед любым наркотиком, если условная водка чуть ли не в скрепах, то с дудкой иначе.
а их – она им безралична, своими делами занимаются

В Ливиях, Ираках, Сириях, ага как говорила Шапокляк, "Хорошими делами прославиться нельзя".

0

Географический детерминизм
все люди на самом деле одинаковые, белые были бы в Африке, то они были бы чёрными, а чёрные были бы в Европе, то они были бы белыми

США более империалистическая страна, чем Россия
да даже некоторые другие страны в этом вопросе превосходят Россию 
как минимум, у Франции Гвиана, у Соединенного Королевства Гибралтар
заметьте, эти две страны ничего особо плохого не говорят про Россию ред.

–2

Ты имперскость определяешь наличием обособленных территорий, оставшихся от былых времён? 

0

У сша штатов не прибавляется

0
Читать все 36 комментариев
null