Вопросы
Mr. LoveJoy

Это нормально ставить рядом с кандидатом, которого двигает УГ, другого кандидата максимально похожего?

{ "author_name": "Mr. LoveJoy", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 48, "likes": 18, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "ask", "id": 441436, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sun, 19 Sep 2021 18:51:20 +0300", "is_special": false }
0
48 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
32
Зимний Женя

У меня кстати один куда-то пропал

0

Второй не дошел

0
16

АХАХА бля, ОЧКИ ТОП

2
Странный паркур
0

Видимо, первый раз голосуешь :))

5

До этого такого не было, не в первый

1

Технология старая, просто сейчас включили все методы. Видимо, есть причины))

2
Средневековый крюк

Нет, но да.

5

О ,мой округ!)

4

Чертановские тут? 

1

Москворецкие на месте

2

Отлично, ждем остальных 

0

Нагорный

0

Если ток на след. неделе уже 

0

Центральночертановские

0
Безопасный ГОСТ

Бро

0

Ну порядок алфавитный

4

Так получилось, понимаю

0
Верхний щит

У меня ровно то же самое

2
Верхний щит

И тоже какие-то коммунисты непонятные

1
Справедливый Мурод

коммунисты россии - это новая партия еще с 2016 года вроде, выделилась, чтоб кпрф ослаблять в критические моменты

6

В моём округе (Москва) есть кандидат Рашкин от коммунистов России — какой-то дед на пенсии.

При этом существует главный московский коммунист Рашкин от КПРФ, который периодически хуесосит власть

2
Справедливый Мурод

я насколько понял, сполерные кандидаты - это мировая практика, но в тех же США при определенных обстаятельствах за это могут въебать, это будет то ли штраф, то ли реальный срок
а инструменты, которые позволяют спойлерство - весьма законные, поэтому решают эту проблему синтетическими методами

1

Я не особо слежу за мировой практикой, но это не нормально.

Конечно же ЦИК не должен отказывать кандидату-однофамильцу, но он обязан грамотно описать аннотацию в бюллетени.

Было бы забавно, если бы от едра выдвинулся какой-то Навальный

1
Справедливый Мурод

по тому, что мы имеем - они достаточно (но не исчерпывающе) грамотно написали (выделены ФИО и партия), предполагается, что избиратель на участок идет уже с готовым выбором (а не как у нас распространено, что это снихуя решается избирателем за несколько десятков секунд за ширмочкой)

1

Политический маркетинг

0
Справедливый Мурод

ну в том числе и так

0

Чёт сразу не дописал
"Политический маркетинг, контролируемый органами власти"

2
Справедливый Мурод

тем не менее, какие-то символические вещи, типа номера в списке, до сих пор не управляемы (как в начале этой компании)

0
Почтовый томагавк_два

Рядом с коммунистом от УмГ тоже был чел со схожей фамилией

2

Ага, по 204 округу тоже самое. У нас Курганский рекомендован УГ, рядом стоит Курганов.

1

до сих пор не понимаю смысл в этих махинациях, когда можно в цике все нарисовать как у западных соседей

0

Там есть независимые наблюдатели 

0

независимые от кого и что они могут? с учетом всех махинаций на вебках это как минимум странно

0

Типо сидишь и смотришь за процессом, если в ручную считают-то всем показывают каждый бюллетень, если автомат-то возможны махинации, если только карусели пускают в ход
И смотришь сколько бюллетеней бросает один челик 

0

Был я наблюдателем в тике

Хер кладут на видеокамеры и переписывают протоколы
А председатель тика потом на твои жалобы отвечает, что всё норм было
И суд это подтверждает :(

0

Нормально, ты же в россии

0

Они были расставлены по алфавиту ещё до того как УГ выдало список кандидатов

0

М, 201й округ

0
Видный вентилятор

А чо там калоед гаспарян делает?

0

Выборы в Областной парламент Омской области по моему округу. Это теперь всероссийская тема, по округу моего кореша тоже такая же петрушка. Подобные говноедские технологии уже наша реальность. Такие дела.

0

Ты, блин, сейчас серьёзно? Ты новости читаешь? В курсе, что вокруг творится последние полгода-год? Если да, то что за дурацкие вопросы?

0
Читать все 48 комментариев
null