Крупнейшие города Республики Беларусь

Нарисовал инфографику по данным @abc — модератора подсайта. На ней представлены 15 крупнейших городов Беларуси с данными о первом упоминании, а также размере населения.

В Беларуси 115 населённых пунктов имеют статус города. К ним относятся населённые пункты с численностью населения не менее 6 тысяч человек, имеющие промышленные предприятия, сеть учреждений социально-культурного и бытового назначения, с перспективами дальнейшего развития и роста численности населения.

Некоторые города (Туров, Высокое, Василевичи, Дисна, Коссово и другие) имеют население меньше 6 тысяч человек. Для инфографики мы выделили 15 самых крупных городов Беларуси, население которых превышает 100 тысяч человек. Количество населения крупнейших городов составляет 30,4% от общей численности населения Республики или 2 879 326 от 9 475 174 человек.

Самый крупный город страны — это, ожидаемо, Минск, который одновременно является столицей. Так же в список вошли все областные города: Брест, Витебск, Гомель, Гродно, Могилёв. Самые старые города страны Полоцк (впервые упоминается в 862 году) и Туров (980 год), не попали в список.

0
47 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

9

НА ХРАКА!

4
Парадный каякер

Это же картошка!

3

Каждый раз когда вижу "инфографику" от этого чела, никогда сразу нихуя не понять. Ему бы разведчиком работать, шифровки в центр передавать, а не инфографику делать.

7

Вполне возможно, что твой уровень интеллекта недостаточен даже для такой простой инфографики

0

Да не, просто из тебя дизайнер как из говна пуля.

4

Уровень интеллекта на лицо. У меня конечно чсв не высокий, как некоторые тут пишут, но очевидно, что тебе только детские книжки читать.

–2

конечно чсв не высокий

Ахаха, ну окей, давай, успехов в твоей хуйне. ред.

5
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

5

чтобы инфографика была более геометричной, сортировать нужно по площади города (от этого зависит размер силуэта).

3

Лучше все же по населению. ЭТО прежде всего ИНФОграфика, дизайн тут вторичен, хоть и збс выглядит.

6

Ну информация о площади — это тоже инфо. Думаю тут кому как больше нравится. В принципе, можно отсортировать и по размеру населения. Но тогда в силуэтах нет практической значимости и инфографику нужно рисовать по другому.

3
Парадный каякер

Не кажется, что если например отсортировать по населению, сразу будет примерно понятна плотность населения? 

0

Вполне мб. Но силуэты для того и нужны, чтобы показать наглядно различия в размере. Если ставить целью показать население, то силуэты рисовать ни к чему.

1
Парадный каякер

Вышло симпатично btw

0
Парадный каякер

Инфографика называется "Крупнейшие города", а не "Самые населенные города". Так что всё вполне логично

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Спасибо, за коллаборацию

3

Ах ты коллаборационист пракляты, рашыу страну перавярнуць

3
Парадный каякер

а как же i и ў

0

Не знаю такова

0
Парадный каякер

Интерактивно и понятно. Но сейчас прибежит гуру дизайна Митя и скажет что все хуйня

3
Парадный каякер

Это уже какая-то мания бегать по постам Павленко и выдавать тонну критики, о которой никто вроде не просил

2

Какая-то инфографика ради инфографики, если честно.
Кого в городах интересует такая характеристика, как площадь территории, если размер города, как правило, определяется его численностью населения?
Несколько секунд пытался понять, почему между Минском и Гомелем стоят менее крупные Гродно и Брест, потом дошло.

3

Ну судя по интересу обоих аналогичных инфографик для Беларуси и для России, это довольно интересно. Думаю играет роль некое соперничество между городами — кто больше и краше :)

Сортировка по численности населения тоже интересна для визуализирования. Но силуэты городов в этом случае рисовать не нужно, так как они будут бессмысленными. Данные по населению обычно визуализируют по другому.

–1

всё хуйня

–1

Митя, начни работать, а не хуйней страдать.

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

подыгрываю твоему дружку

0
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

травить,это то чем вы занимаетесь со своим дружком дитковским. это когда ты ходишь по чужим постам и пишешь там про человека, когда делаешь посты посвященные ему, придумываешь прозвища, преследуешь минусами-вот,это травить называется. а то что я ему прокомментировал пару тройку публикаций из того массива,что он выкладывает точно травлей не назвать.

–2
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Парадный каякер

Это же Митя. Слово "доказательства" "опровергнуть" "обосновать" ему не известны. Он сам видимо забыл как травил, лицемерил и пиздел, а теперь бедный ноет что я его упоминаю. Все что он может это вместо аргумента поставить дизлайк и сьебать в поисках эндорфина, и еды для огромного эго и необоснованно высокой самооценки.

2

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Цветовые решения хороши, а вот с воспряэиятием инфы у многих есть сложности. Попробуй поработать на форматом для лучшего понимания.

2

Всем к сожалению не угодишь. Но у меня формат не ограничен и иногда я ввожу что-то новое.

0

Митя, если можешь, не комментируй пожалуйста мои работы. Мне насрать на твое мнение, не выставляй себя сорокалетним обиженкой, ты же норм чувак. Ну не срослось у нас общение... Травля бессмысленна. ред.

2

Алексаша

–1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Леха поддержал Леху

1
Парадный каякер

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

А зачем?

1

Комментарий удален

Дак это сервис который инфографики рисует

0

Какой сервис?

0

Да! Блять кода прекратить !!!!

0

Комментарий удален

Читать все 47 комментариев
null