Вы достигли предела
По курсу — карьерное препятствие
Что дальше?
Беларусь
Патриотический пистолет
1130

Максим Кац — беларусам, которые успели повестить носы

«Продолжаются попытки Лукашенко напугать беларусов. Как мы помним, невозможно подавить такой масштабный протест имеющимися силами, и единственное, что может сделать власть, — это убедить людей перестать протестовать и таким образом взять ситуацию под контроль». - пишет в своё телеграм канале Максим Кац.

В закладки

«Мы наблюдали уже увещевания, что всё сдулось и успокоилось, мол, не ходите, никто, кроме вас, не выйдет. Мы наблюдали попытки всех избить и запугать насилием, мол, выйдете — побьют. Мы наблюдали угрозы стрелять боевыми патронами, видели, как гоняли боевые машины по Минску, видели встречу с оппозиционерами в СИЗО, маневры с Конституцией — сплясать готовы как угодно, хоть вприсядку, хоть вприпрыжку, лишь бы люди не ходили. А люди ходят и ходят.

Сегодня новость на эту тему: теперь людей хотят запугать тем, что их достанут дома. Типа, вы не можете чувствовать себя в безопасности, даже если спокойно вернулись с митинга, вас найдут и побьют, а ещё нельзя репостить Nexta (его читают и репостят вообще все). То есть тут напугать хотят тем, что у нас, мол, длинные руки, каждого достанем.

Всё это происходит в той же самой логике — это продажа впечатлений. Политтехнологический центр, который должен там «усмирить» протесты, придумал новый такой вот месседж и надеется, что он напугает беларусов и они больше выходить не будут.

Важно помнить: никакие механизмы массовых репрессий Лукашенко недоступны. Его ресурсов может хватить, чтобы поприставать под камеры к нескольким десяткам или сотням мирных беларусов, но в остальном главный эффект, который ожидается, — это что люди отступят сами. Каждую неделю будет какой-то новый заход».

Всё про Беларусь. Подписывайтесь на наш telegram-канал.
{ "author_name": "Великий", "author_type": "self", "tags": ["\u0436\u044b\u0432\u0435\u0431\u0435\u043b\u0430\u0440\u0443\u0441\u044c"], "comments": 51, "likes": 6, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "by", "id": 225591, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 21 Oct 2020 19:40:45 +0300", "is_special": false }
Объявление на TJ Отключить рекламу
0
51 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

навальный мурзилка

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Как же навальнят рвет с Каца

Ответить
0

Рвет с того, что люди, которые что-то говорят про люстрации и институт репутации в новой Беларуси, допускают, что человек может сколько угодно врать и его его все равно нужно защищать, если в этот раз он выдал что-то здравое.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–3

Просто напомню, что Кац говорил, что на голосовании по поправкам не будет фальсификаций
https://tjournal.ru/tweets/183941

Ответить
7

щас то все верно говорит, все закончится если беларусы сдадутся.
и он скорее работает как моральная поддержка, тк никого из блогеров в самой беларуси не осталось

Ответить
1

Не вижу никаких противоречий в этих сообщениях. Он говорит про МАССОВЫЕ фальсификации, которых не было с 2011, а потом говорит, что в этот раз были

Ответить
–1

Ну он сам придумал, что такое **массовые**, видимо, и на основе этого доказывал, что и в этот раз их не будет и обосрался.
Ещё он говорил, что Явлинский на выборах президента имеет какие-то шансы выйти во второй тур, не проводя избирательную кампанию.
В общем, либо у него совсем плохо с аналитикой, либо у него свои цели.

А вообще, зачем что-то доказывать, он же сам удалил твит, значит с ним было что-то не так.

Ответить
0

С ним было не так то, что его начали трактовать так, как это ты делаешь (да и продолжают).
С Явлинским - это вообще другая тема. Могу лишь предположить, что он был единственным возможным вариантом для Каца в 2018 (а он не признает бойкоты). К тому же чел ниже тебе уже расписал, что он не могу сказать иначе.

Ответить
0

Потому что иначе его невозможно трактовать. То, что нарушения будут, было понятно всем.

То, что Явлинский не выиграет, было понятно всем.

К тому же чел ниже тебе уже расписал, что он не могу сказать иначе.

Так может он сейчас тоже на кого-то работает и не может сказать иначе. Почему я должен ему верить?

Ответить
5

Я не понимаю твоей позиции по второму пункту. А кому верить? Ну вот ты играешь в волейбол. И капитан команды говорит: "Мы обязательно выиграем!". А вы проигрываете, и ты такой: "а ну все понятно, этому типу больше не доверяю". Это вообще воодушевление называется, командный дух, все дела.
Так про фальсификации не Кац один говорил, что масштаб в 2020 был огромным. Светов на стриме про это трындел 3 часа, например. 

Ответить
1

Если капитан будет так говорить, но не будет это подтверждать никакими своими действиями, то да этому капитану не будут доверять

Ответить
2

Ничего не делал Явлинский. Кац - не Явлинский

Ответить
0

Кстати, непризнание бойкотов — отдельная тема.
Играет ли политику на пользу участие в выборах, заявления о том, что он выйдет во второй тур и получение даже не двузначного процента голосов?
Не думаю, что это полезно для образа политика.

Ответить
2

Бойкоты -  хуйня бесполезная. Я пересрался с кучей людей летом, они меня уверяли: "Вот! Скоро сентябрь, там обязательно выйдем, будем что-то делать." Я им говорил, что их говном в сентябре также накормят. В итоге всех действительно накормили в сентябре. И никто ничего не сделал! Было то же самое голосование в три дня, те же самые фальсификации. 
Еще раз: если ты сам списываешь себя со счетов, то ты изначально никому не нужен. Какой образ политика?

Ответить
–1

Только причем здесь бойкоты?
Ну и вообще-то много где уг прошло успешно, так что не понимаю, что ты имеешь в виду про осень

Ответить
0

Ты сам написал про бойкоты. Где уг прошло успешно? В паре городов? Ни одного губернатора...

Ответить
0

Просто такой коммент никак не обосновывает, что бойкот — плохая тактика.
Как раз-таки осенью бойкота и не было. А губернаторы — ну как бы никто и не говорил, что все сразу будет (кроме Каца, лол)

Ответить
1

Что значит сразу? Результат в этом году околонулевой. Когда ждать? Через 4 года? через 8? Когда умрет Путин? Динамики нет
Бойкот не дает ничего. Вообще. И, я уже заколебался про это спорить. Оппозиция ничего не сделала с поправками и ничего не сделала в выборами в 18.

Ответить
1

Бойкот не дает ничего. Вообще. И, я уже заколебался про это спорить.

Никто с этим не спорит.
Я согласен, бойкот не дает ничего. Но и то, что я сходил проголосовать "против" на этом недореферендуме, тоже ничего не дает.
Если ты докажешь, что можно было что-то сделать на том голосовании, тогда да, окажется, что бойкот говно.

Ответить
0

можно было жестко топить за "нет", но нэвэльный не уверенный в результатах решил не рисковать

Ответить
0

можно было жестко топить за "нет"

Да можно хоть что делать, с чего ты решил, что это будет эффективнее бойкота?

Ответить
1

потому что все что угодно эффективнее бойкота

Ответить
1

с явлинским смешно, когда ты участвуешь в выборах нельзя вообще хоть как то сомневаться в своей победе, вот он и заливал про второй тур

Ответить
0

когда ты участвуешь в выборах нельзя вообще хоть как то сомневаться в своей победе

Настолько не сомневался в своей победе, что не проводил кампанию

Ответить
1

все еще, он прост не мог иначе сказать, правила игры такие

Ответить
0

Какие правила игры? Быть долбоебом?
Зачем голосовать за политика, который не может здраво оценивать ситуацию и врёт при первой же возможности?

Ответить
0

ты про явлинского?

Ответить
0

С Явлинским всё понятно, он не собирается выигрывать выборы и это очевидно всем. Кроме, почему-то, Каца.

Ответить
0

блять, да он в его команде был и не мог сказать - лол, мы проиграем

Ответить
0

А зачем он пошел в команду его?
И вообще, почему не мог?
То есть его заставляют врать?

Ответить
1

да я ебу? мб потому что разделяет его убеждения, или потому что тренил навыки политтехногические, или правда расчитывал на что то, не ожидая что это самому явлинскому нахуй не нужно.
его по тому же принципу с яблока поперли, он там пытался движ навести, а старой ябловской номенклатурке нахуй уже выборы не нужны, тупа клуб по интересам старых демократов пердунов

Ответить
–1

да я ебу?

Зачем тогда защищаешь его? То есть он решил напрямую врать людям, потому что разделяет убеждения или тренит какие-то навыки.
Может он и сейчас что-то тренит, с чего бы мне ему верить теперь?

Ответить
2

я просто вообще не понимаю предьявы. у чела во время предвыборки спрашивают
 - вы победите?
 - выйдем во второй тур. 
Как еще он мог ответить?  не уверен, явлинский слабенький?

Ответить
0

Даже если мы не победим, мы продолжим свою работу, будем расширять организацию в регионах и привлекать новых людей, чтобы к выборам Х получить поддержку, которая позволит нам победить

Ответить
4

лул, ну это все равно что сказать - ну вот к след выборам и подходите, на этих шансов нету. 

а вообще он именно так и делал "будем расширять организацию в регионах и привлекать новых людей, чтобы к выборам Х получить поддержку, которая позволит нам победить", но яблоку это не нужно, вот его и двинули

Ответить
–1

лул, ну это все равно что сказать - ну вот к след выборам и подходите, на этих шансов нету

Лучше конечно соврать

Ответить
0

получается все политики которые говорили что победят, но проиграли - вруны? нэвэльный выходит тоже

Ответить
0

Одно дело такое говорить, когда у тебя реально есть шанс.
Другое — когда всем очевидно, что их нет, но ты свои сказки продолжаешь рассказывать.

Ответить
1

это максимальная субьективщина, найдется куча людей которые уверены что у навального не было шансов

Ответить
0

это максимальная субьективщина

В чем субъективщина, если результаты выборов известны и у него очевидно были шансы?

Ответить
0

спасибо за это кацу))))))

Ответить
0

Может быть, но прошлые заслуги не оправдывают поведение в настоящем

Ответить
0

какое именно поведение? поддержка беларусов? видосики на ютубе?

Ответить
0

Ложь в поддержку Явлинского, ложь про голосование по поправкам (ну или ок, не ложь, но в таком случае он расписывается в том, что он не может в аналитику), ложь про УГ

Ответить
–3

Так что, как говорится
Дизлайк за пиар дегенератов

Ответить

Минеральный ключ

1

На чем основывается его демагогия? Будто это где-то срабатывало

Ответить
1

Отношусь к Кацу как к мутному типу после нескольких его давних заявлений, но вместе с тем мне нравится, как он морально поддерживает Беларусь. Его первое видео мне порекомендовали посмотреть человек пять)

Ответить
0

Слышу в голове каждый раз как вижу фото Каца

Ответить
Обсуждаемое
Разборы
Ипотечный пузырь, или как снова обманули Россиян
Начало текущего года не задалось… Ни для нас, ни тем более для российских девелоперов. Львиную долю, которых представляют, простите за тавтологию, представители власти. Депутаты, мэры, губернаторы, жены мэров и губернаторов, их друзья, любовницы, сыновья и прочая нечисть.
Истории
Жизнь, треснувшая по шву: как живёт калининградский педагог после спорного дела о совращении малолетних
Приговор полностью изменил жизнь учителя, который посвящал её юным журналистам. Бывшие студенты уверены, что его осудили несправедливо.
Новости
Шотландия первой в мире приняла закон о бесплатных средствах интимной гигиены для женщин
Теперь местные власти должны будут обеспечить им бесплатный доступ к прокладкам и тампонам.
Популярное за три дня
Истории
Жизнь, треснувшая по шву: как живёт калининградский педагог после спорного дела о совращении малолетних
Приговор полностью изменил жизнь учителя, который посвящал её юным журналистам. Бывшие студенты уверены, что его осудили несправедливо.
Новости
«Проект»: в Петербурге живёт близкая подруга Путина с активами на $100 млн, её дочь «феноменально» похожа на президента
В университете Брэдфорда оценили сходство Путина и дочери Светланы Кривоногих в 70,44%.
TJ
Вы предложили собрать деньги на помощь детям и сделали это. Отчитываемся, куда пошли средства
Уважение сообществу!

Комментарии

null