Ждал довольно долго, чтобы его создать. Думаю времени прошло более чем достаточно, чтобы сформировать мнение.
Перенесите куда хотите, если считаете нужным.
Беларусы, согласны ли вы на сегодняшний момент со следующими утверждениями:
P.S. Я не намерен обсуждать "отсутствие" верхушки, управляющих и все, что касается этой темы. Для этого есть куча других тем. Так же вы можете создать свою.
Прогрессивный ГОСТ
Тут недавно кто-то писал - протест в Беларуси проиграл.
По этой логике получается Лукашенко победил, но я бы даже с натяжкой не назвал это победой. Раз не победил протест и не победил Лука, то всё ещё не закончилось и рано рассуждать кто победил.
Не совсем в тему твоего коммента, но интересно, что ты думаешь)
Замечательный пёс_анон
Тут недавно кто-то писал - протест в Беларуси проиграл. По этой логике получается Лукашенко победил
Это так не работает))))))))
Старший лолипоп
Да хз, в прошлом году получается проиграл если лука усидел. Но в долгосрочной перспективе не представляю чтоб этот режим долго протянул
Замечательный пёс_анон
Для радикальных действий - да. А вот спустить свержение 26летнего тоталитарного режима к митингу - Лидеры нашлись и очень много.
Замечательный пёс_анон
Добавлю, но на репрезентативность это ведь никак не повлияет
Прогрессивный ГОСТ
Надо всё равно понимать, это мнение беларусов или соседей. Опросы конкретно беларусов, есть тут https://narodny-opros.net/ Там много разных вопросов задавали
Замечательный
Я думаю даже нет смысла обсуждать то, что это не опрос среди беларусов)
Я не беларус, я с поправочкой: у кремля не личные интересы, а скорее корпоративные
Замечательный пёс_анон
Откровенно говоря, даже на сакральном для россиян вопросе крыме, всё окружение деда прекрасно поняло, а если не поняло, то почувствовало карманом, насколько это невыгодная затея и чем она может обернуться.
Так что думаю большинству там максимально похуй на это, лишь бы бабло не мешали грести
Замечательный
к тому, что нет там корпоративных интересов. всё окружение на хую вертело эти оккупации, сг и т.д. потому что им бабки грести надо, а не тратих их на поддержку захваченных территорий и войну там
Я не думаю, что у кого-то там стало меньше бабок. В плане передвижения санкции тоже не проблема.
Вопрос в том, что большинство местных компаний проиграет конкуренцию с западными, поэтому изоляция выгодна всяким олигархам.
Прогрессивный ГОСТ
Первый раз слышу, хотя я "повидал много дерьма" - cлежу за всеми фондами, штабами и тд.
Я слежу за беларуской оппозицией и странами которые нас поддерживают. Загуглил фонд, там 400 подписчиков откуда мне про него знать они ещё и поливают говном всю беларускую оппозицию, я как будто первый канал включил. Текст один в один. Мой вывод - помойка.
Бля зашёл ещё раз, почитал лучше, это хуже Соловьёва
Замечательный
Ну ответ ты получил в принципе))
Зато все знают тихановскую, бабарико, цепкало и пр. кремлёвских прихвостней
Замечательный пёс_анон
Я успел увидеть коммент до редактирования. И если до этого, я не сомневался в сарказме. То теперь сомневаюсь.
Что ты имеешь ввиду?
Мирные митинги - это не всё что может предложить мирный протест.
Есть ещё: перекрытие трасс, транспорта, входов на крупные предприятия, забастовки (обычные, итальянские).
Слило протест неготовность переходить к забастовкам массово. Были бы забастовки, было бы гораздо проще реализовывать остальные методы мирного протеста. А Тиховская про забастовки говорила ни раз.
При этом я не осуждаю беларусов. Черт его знает до чего бы довел таракан страну, лишь бы остаться у руля. Особенно с фин. прикрытием от Кремля.
И да. Слив еще не окончательный. Он заморожен до тех пор, пока люди продолжают митинговать. Вот если и выходить перестанут - тогда это уже будет слив.
А там кто знает что будет, может что случится в РФ, опять просядет по деньгам весь СНГ и в РБ без фин. помощи РФ появится новая возможность сковырнуть клеща.
А союзное государство не будет реализовано пока протест не иссякнет (это будет новый повод для протестов). Но при этом если он иссякнет, то для луки уже не будет повода его реализовывать (что он делал уже лет 10-15 хз сколько).
Потому я в СГ не верю.
ИМХО, для массовых забастовок не хватило критической массы. Больше поддержки в ближайшее время не будет, следующий весомый шаг - за протестом экономическим. Но пока экономика худо-бедно держится, а ещё есть куча нераспроданного имущества. Т.е. в ближайшие лет 10 я бы не ждал здесь значительной активности.
Политический протест в форме непризнания и отдельных акций будет, конечно, продолжен, но влияния оказывает мало, так как в него вовлечено 5-10% населения максимум.
Враг подразумевает некоторую иррациональную состовляющую. А здесь чистая рациональная (порой ошибочная) политика выгодно-невыгодно
Замечательный
Враг подразумевает некоторую иррациональную состовляющую.
Нет, не подразумевает.
Тут не ясно "кто" есть государство. От этого координадьно меняется ответ.
Печально что ради занятия моральной высоты, создаются бестолковые вопросы.
Замечательный
Это не является причиной создания, очевидно. Я не смог подобрать лучше выражение, отталкивался от себя.
Если бы вы были на митингах 16 и 23 декабря, то бы поняли, что радикальных настроений не было и радикализоваться протест сам по себе не мог. Призывы "лидеров" были бы просто проигнорированы, так как лидеры эти признавались только до тех пор, пока они отвечают запросам масс.
Более того, 9 числа на Нехте и были довольно радикальные призывы, массовой поддержки они не нашли. 16 числа ни о каком радикализме и речи быть не могло, это был праздничный марш, даже улицу занимали неохотно.
После свержения Лукашенко существует реальная опасность поглощения\соединения\
Крайне общий и некорректный вопрос. Всё зависит от того как/кем/с чьей помощью и т.д.
Без мирного перехода это воспримут как аннексию. И здесь реакция запада будет куда жёстче.
Захваченные территории во всех примерах не граничат с ЕС и странами НАТО. А полной оккупации страны, как в колониальные времена, не произошло. В теории РФ может с минимальными последствиями отжать часть территории РБ на востоке ради препятствия к вступлению РБ в НАТО. Это крайне тупой сценарий, но Кремль умеет пробивать дно.
Полного захвата РБ не будет, или он будет максимум на год-два, после чего РФ будет ждать переформатирование как СССР, а РБ вновь вернёт независимость.
В тридцатые Сталин захватил Прибалтику и мировое сообщество особо не отреагировало.
В блоке про "союзное государство" явно не хватает уточнения чья это вообще идея и когда этот договор подписали.
То, что он один из инициаторов, означает, что он собирается этот проект реализовывать? Если ты так думаешь и результат голосования по этому вопросу тебя удивляет, значит ты явно не разбираешься в лукашенковской политике
Замечательный
а я утверждаю, что я разбираюсь в ней?
я утверждаю, что он собирался его реализовывать?