Российское военно-историческое общество работает над созданием аналога «Википедии» — «Рипедией»

По мнению РВИО, российский аналог интернет-энциклопедии будет намного лучше, так как статьи на портале будут писать эксперты, а не обычные пользователи интернета. В энциклопедии, открытие которой намечено на октябрь, будут размещены не только авторские статьи, но также выдержки из Большой российской энциклопедии, Православной энциклопедии.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Компьютерный файл

RIPедия

Ответить
Развернуть ветку
Внимательный Филипп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мощный фитиль

У меня кончились шутки.

Ответить
Развернуть ветку
Чистый крюк

Извините.

Ответить
Развернуть ветку
Чистый крюк
Ответить
Развернуть ветку
Передний файл
Ответить
Развернуть ветку
Чистый крюк
Ответить
Развернуть ветку
Передний файл

Уходи на кулдаун.

Ответить
Развернуть ветку
Склонный танк88

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий корабль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Вторичный самолет

это будет катастрофа. сначала они напишут Рипедию. Потом тысячи студентов напишут курсачи с дернутой из этой Рипедии информации. Потом сотни кандидатов экономических наук защитят диссертации на основе этой Рипедии. И вот уже Рипедия повсюду, из каждого утюга вещают цитаты.

Ответить
Развернуть ветку
Тесный рубин

А как же http://ruxpert.ru/ ?

Ответить
Развернуть ветку
Незначительный шар

почему я раньше про неё не слышал? Там много ада)

Ответить
Развернуть ветку
Радостный колос

Срипедия

Ответить
Развернуть ветку
Шумный украинец
«Рипедию»

Может «Рипедией»?

Ответить
Развернуть ветку
Вынужденный каякер

Править статьи можно будет только с кремлевских IP

Ответить
Развернуть ветку
Таможенный будильник

Может "Рукопедия"?

Ответить
Развернуть ветку
Острый волк

Что-то мне подсказывает, что потратят на создание миллионы, а результат будет такой же, как у "Спутника"

Ответить
Развернуть ветку
Решительный лолипоп

Копипастопедия?

Ответить
Развернуть ветку
Фактический бинокль

Урапатриотопедия.

Ответить
Развернуть ветку
Решительный лолипоп

Импортозамещениепедия.

Ответить
Развернуть ветку
Передний файл

А какие эксперты? И эксперты чего?

Ответить
Развернуть ветку
Конструктивный франт

По патриотизму)))0

Ответить
Развернуть ветку
Скучный холод

«экспертами смогут стать только прошедшие процесс регистрации на сайте пользователи, которые сдали тест на проверку своих знаний у профессиональных историков»

Ответить
Развернуть ветку
Занятый бас

Историки, в статье же есть

Ответить
Развернуть ветку
Духовный крюк

Эксперты в*тноё*бы.

Ответить
Развернуть ветку
Ранний татарин

Короче педы решили сделать свою педию с блекджеком и...

Ответить
Развернуть ветку
Звездный Филипп

Интересно, как будет планируется поддерживать актуальность данных и согласовывать правки

Ответить
Развернуть ветку
Мелкий корабль

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Смешной корабль

Есть у меня один знакомый. Уверен он будет пользоваться этим ресурсом, юзая на етафоне, сидя в ладе гранте.

Ответить
Развернуть ветку
Руководящий блик

Так вот зачем нужно было блокировать википедию и обвинять как иностранных агентов. Очень интересно, на чьи деньги будет создан аналог.

Ответить
Развернуть ветку
Старинный Артем

Они получается охватят только научный сегмент. Вряд ли историки и другие ученые будут писать про актеров и музыкантов. Тут уже придется Минкульт подключать с его реестром музыки и тем неизвестным, что они там еще придумают.

Ответить
Развернуть ветку
Дикий алмаз

Они и не собираются делать полный аналог. Это будет историческая энциклопедия. На ТЖ желтая новость.

Ответить
Развернуть ветку
Старинный Артем

Хорошо

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 34 комментария
null