«Не научный подход, а дешёвая спекуляция»: издательство АСТ выпустило книгу о вреде прививок

Медицинское сообщество раскритиковало издателей за поддержку антипрививочников.

Одно из крупнейших российских изданий АСТ выпустило книгу Антона Амантонио, в которой подвергается сомнению польза прививок.

Согласно описанию книги на сайте издательства, в ней содержится «информация о научных исследованиях, о которых умалчивают СМИ и органы здравоохранения».

«Согласно анализу публикаций, проведенному автором этой книги, нет ни одного грамотного исследования, которое подтверждало бы безопасность вакцин; люди, отказывающиеся от прививок, в большинстве своем хорошо образованы и богаты <...> В этой книге вы найдете информацию о научных исследованиях, о которых часто умалчивают СМИ и органы здравоохранения. Здесь приводятся лишь научные факты о вакцинации, практически без комментариев автора. Читайте, думайте, делайте выводы» — из описания книги.


По словам Амантонио, книга написана на основе его статей в «Живом журнале» и содержит более тысячи ссылок на научные источники. Автор не анонсировал книгу, чтобы «не возникло давления на издательство» и заявил, что его оппонентам от книги не удастся «отмахнуться» так же просто, как от его блога в интернете.

Публикацию книги раскритиковали представители врачебного сообщества. По словам педиатра Фёдора Катасонова, в книге много ссылок на базу научных публикаций PubMed, однако этот ресурс, утверждает Катасонов, — «не кладезь доказательных данных, это библиотека сырья, которое потом надо перепроверять и сводить в крупные обзоры». Амантонио ссылается только на выгодные для него материалы — «это не научный подход, а дешевая спекуляция».

В адрес издательства высказался научный журналист, автор книги «Доказательная медицина», получившей премию «Просветитель», Пётр Талантов. Журналист заявил, что издательство АСТ «вредит его репутации и репутации других своих авторов, не лучшим образом влияя на желание сотрудничать с Издательской группой Эксмо».

«Издать безграмотные бредни Амантонио — это я даже не знаю, кем надо быть... Готовы взять на себя ответственность за отказников от прививок, которых он наплодит?» — обратился к издательству токсиколог Алексей Водовозов.

В 2019 году ВОЗ включила отказ от прививок в ежегодный список угроз здоровью человечества. Организация отмечает, что этот тренд угрожает многолетним успехам в борьбе с эпидемиями болезней, от которых есть вакцина.

{ "author_name": "Андрей Коршев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 35, "likes": 59, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 142397, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sun, 09 Feb 2020 20:36:04 +0300", "is_special": false }
0
35 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Интересный единорожек88

50

написана на основе его статей в «Живом журнале» и содержит более тысячи ссылок на научные источники

👌

Ответить
22

Да, это 10/10. С таким же успехом можно много высеров всяких жжшных фриков и идиотов издать в виде книг, Галковского какого-нибудь и прочих авторов жанра ШУЕ ППШ.

Ответить

Патриотический паркур

Yarshd
40
Ответить

Слабый лолипоп

Yarshd
6

Так они это и делают. Сейчас реально у каждой более-менее популярной медиаперсоны есть возможность без проблем издать свои мемуары. Ютубблогеры, даже с малыми аудиториями, активно печатаются. Ну а книги про Сталина уже успели мемом стать.

Ответить
6

Это уже давно практикуют

Ответить
1

а чего добился ты!

Ответить

Равный месяц

45
Ответить
24

АСТ просто шарит, что в стране с мракобесием такая хуйня будет популярна и принесет денежку. КАПИТАЛИЗМ, ХУЛИ! РІНОЧІК ПОРІШАВ!

Ответить

Простой бокал

пепси
6

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Так он же прав, к сожалению. Практически любому современному издательству наплевать на качество содержания книги, все равно схавают. А хайп продаётся.

Ответить

Фактический завод

21

люди, отказывающиеся от прививок, в большинстве своем хорошо образованы и богаты

Из чего мы делаем вывод что образование и деньги не прибавят вам ума.
Еще кстати про гомеопат такое ж

Ответить
0

Ну ведь находясь среди умных можно захотеть почувствовать себя ещё умнее)

Ответить

Ученый торшер

Фактический
0

Саентологов забыл

Ответить

Финский огонь

6

Согласно описанию книги на сайте издательства, в ней содержится «информация о научных исследованиях, о которых умалчивают СМИ и органы здравоохранения»

Медицинское сообщество раскритиковало издателей за поддержку антипрививочников.

Ответить
5

Я тут давеча спорил с одной девушкой, которая дико поздравляла автора с публикацией этой книги. Таких девушек весьма много, зайдите просто на страницу автора и почитайте комменты.

Я в свое время достаточно много времени проинвестировал в борьбу с антипрививочниками. Однако в определенный момент я пришел к выводу, что дело это максимально бесполезное, потому что по сути своей это одна из теорий заговора, типа плоской земли или там, что американцы на Луне не были или что изменения климата не существует и так далее.
Они все работают абсолютно одинаково. Даже если ты вышел на весьма конструктивные дебаты, ты в итоге доходишь до точки, где у тебя есть 99% ученых, которые выступают за общепринятую позицию. На что сторонник теории заговора отвечает тебе "я им не верю, они купленные". И все. Дальше этот диалог никуда не может продвинуться. Я могу сказать, что нас всех не существует, мы просто фрукты в желудке динозавра, которые разлагаются и галлюцинируют и на любые попытки ученых умов доказать, что я не прав, говорить "я им не верю, они купленные".
Проблема исключительно в том, что сторонники плоской земли никак на меня не влияют. А вот антипрививочники влияют очень сильно.

Долгое интро, но вот основная мысль:

Главные претензии по поводу этой новости не к тем, кто пишет и не к тем, кто читает. Претензия к издательству, которое допускает такую дичь и способствует "секретности" публикации. Это позор. И издательству об этом надо говорить.

Ответить
3

Единственная прививка, которая бесполезна и даже вредна - прививка от гриппа.

Ответить

Родной завод

Сергей
2

https://www.cochrane.org/news/featured-review-three-updated-cochrane-reviews-assessing-effectiveness-influenza-vaccines
Тут ссылки на три кокрейновских метаобзора по вакцинации детей, взрослых и пожилых. На заболеваемость детей вакцины скорее влияют, на стариков хз, либо мало, на здоровых взрослых почти нет.

Вреда, правда, тоже не ахти.

Ответить
3

Ну правильно, надо же как-то энергичнее уменьшать народонаселение этой страны. жду выступления помёта и киселя о коварных америкосах, которые травят вакцинами наших диток

Ответить
0

дык блин, а че делать тем, у кого в голове не опилки? herd immunity-то поломался. По ощущениям, сейчас каждая вторая-третья мамочка думает, что прививки это вредно

Ответить

Финский огонь

–15

Справедливости ради, вот этот паренёк явно на грантах от фармы сидит
В адрес издательства высказался научный журналист, автор книги «Доказательная медицина», получившей премию «Просветитель», Пётр Талантов. Журналист заявил, что издательство АСТ «вредит его репутации и репутации других своих авторов, не лучшим образом влияя на желание сотрудничать с Издательской группой Эксмо».

Ответить

Иркутский дым

Финский
5

гранты от фармы

Друг, скажи что ты просто толстишь, а не серьезно так считаешь

Ответить

Финский огонь

Иркутский
–11

Нет. Гранты от фармы действительно выдаются. Обычное дело, ничего ужасного.
По поводу этого чела. Очень странно, что он не знает об исследованиях, которые доказывают, что попытки развенчаться анти-прививочные мифы приводит лишь к укреплению и популяризации подобных убеждений. Может он и не на грантах, но как минимум он на «тиражах», хочет продавать свои книги, которые конечно будут интересны людям, но не убедят ни одного сомневавшегося. Для сомневающихся сам факт бугурурта этого адепта доказательной медицины - лишнее доказательство заговоров.
Мое мнение, ну выпускают и выпускают анти-прививочники свои книги, о них нужно как можно меньше говорить. А издания ставить пометку типа «конспирология» , короче не научная хуйня.

Ответить

Очередной Артем

1

пора уже выпускать книгу о вреде книг

Ответить
0

Зачем, если уже давно придуман способ получше?

Ответить

Сухой корабль

0

Вот мудаки. Пусть уж просто всякое говно художественное издают, оно хотя бы безвредное.

Ответить
0

^содержит более тысячи ссылок на научные источники^ Как и Понасенков представляет свою глупую книгу)

Ответить

Равный месяц

–3

В обществе с либертарианством эти люди бы давно не смогли ничего купить, ничего продать, и, в конце-концов, сдохли бы.

Ответить

Культурный мангал

Равный
0

В обществе с либертарианством эти люди организовали бы свою общину и жили бы прекрасно до первой эпидемии.

Ответить

Иркутский дым

Культурный
0

До последней

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Социологический Никита

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Можешь сам издать на литресе

Ответить
0

Правильно. Отказ от прививок в массы! Арбидол, когацел, полиоксидоний все вылечат, вы чего?

Рофл

Ответить
0

Потом участникам и афтарам по телеку будем на лечение скидывать, жизнь лучший сценарист

Ответить
0

Зато каким тиражом продастся, деньги рекой

Ответить
Обсуждаемое
Новости
Apple Pay заработает для карт «Мир» с 27 апреля
Россияне смогут привязать карты национальной платёжной системы к устройствам Apple.
Наука
Зонд NASA для изучения Солнца сделал снимок Венеры, на который не рассчитывали учёные
На нём видна поверхность планеты, которую не запечатлеть в видимом спектре
Новости
«Вам очень хочется быть троллем, но вы маменькин сынок»: Юлия Навальная отказалась принимать извинения Лебедева
Назвала его трусом и обвинила во лжи в собственных извинениях.
Популярное за три дня
Новости
ФБР объявило награду в 250 тысяч долларов за информацию, которая приведёт к аресту Евгения Пригожина
Его разыскивают за попытку повлиять на внутреннюю политику США, включая вмешательство в президентские выборы.
Интернет
В TikTok появились дипфейк-видео с Томом Крузом. Подделка настолько реалистичная, что её не замечают даже алгоритмы
Всего за четыре дня дипфейк-версия актёра собрала более 250 тысяч подписчиков.
Новости
Артемий Лебедев опубликовал удостоверение личности Юлии Навальной с немецким гражданством. А потом признал это фейком
Лебедев заявлял, что документ якобы выдали жене политика два года назад.

Комментарии

null