В Казани жертвенный баран сбежал от праздновавших Курбан-байрам, в результате чего на его поимку бросились люди на двух машинах. После продолжительной погони по улицам города животное удалось поймать.
Ранее подобный случай уже произошёл в Новосибирске, там сбежавший баран направлялся в сторону автовокзала.
Старинный
Ты вегетарианец и против убийства в принципе или тебя смущает конкретно то, что это религиозная жертва?
Розовый мангал
1. Я не вегетарианец. Но животных убивать почему-то мне не нравится. И смотреть на то, как их убивают, тоже.
И еще я считаю "теорию маленьких дел" полной чепухой. Если я перестану есть мясо, то это не спасет ни одну курицу, ни одну корову и ни одного поросеночка на нашей планете.
2. Меня смущают абсолютно бессмысленные убийства.
Торжественный
Если я перестану есть мясо, то это не спасет ни одну курицу
Это всё что вам нужно знать о способностях Антона Антонова к логическому мышлению
Розовый мангал
О твоих способностях к логическому мышлению, к счастью, говорить уже не нужно. Они нулевые.
Старинный
Почему бессмысленные? Даже если ты опускаешь тот момент, что для мусульман это имеет смысл, они ведь съедают жертву. Готовят из неё всякие блюда, точно так же, как я, например, делаю это с мясом, купленным в магазине.
Розовый мангал
Потому что в этой жертве нет смысла, и убивают их не ради утоления голода, а именно ради жертвы. Мне не нравится смотреть, как убивают животных (или знать, что в непосредственной близости от меня их убивают, тем болеее в большом количестве - это то же самое). Идите в магазин и купите баранину, если так надо.
Печатный
по идее, его приносят в жертву, чтобы раздать мясо нуждающимся. смысл в этом
Торжествен
Большую часть мяса в холодильники кладут и едят постепенно. Как ты себе представляешь сожрать целого барана за один присест?
Мамин динозавр
Ну момент со смыслом мусульман все таки стоит опустить, мусульмане (ислам), как и прочие религии не имеют в современном мире смысла. Так что да, сегодняшние "занятия" мусульман в Москве не имеют никакого смысла.
Можно еще вспомнить забой тысяч голов скота где то в Индокитае, просто для "божка".
Старинный
ислам, как и прочие религии не имеют в современном мире смысла
довольно высокомерно) Исходя из чего ты так решил?
Мое мнение таково - религия уже дала максимум того, что могла дать. Сейчас многие религиозные принципы и часть морали устарели и мешают (в какой то степени) человечеству двигаться вперед. При этом я нисколько не занижаю заслуг религии в прошлом и ее вклад в человечество в том числе и науку.
Альтернативный
ты видимо не знаешь про этот обряд? все мясо потом используется, раздается друзьям, соседям, родственникам. даже кости нельзя просто так выкинуть.
Мамин динозавр
Как бы, чем больше людей не будут есть мясо, тем меньше будут производить ( другой вопрос, что население растет), но если бы ВСЕ ели мясо то и смертей было бы больше. Где один там и два и так далее. Рано или поздно многие люди (Европа первая) придут к такой морали, ведь пришли же ко многим другим вещам, которые ранее казались нереальными (женщина, да еще и голосует).
Розовый мангал
Мой гипотетический отказ от мяса никак не заставит других людей от него отказаться. Я отвечаю за свои поступки, а не за поступки других людей. От МОЕГО выбора объем производства мяса не зависит. Если, например, весь мир будет становиться вегетарианским, я тоже откажусь от мяса.
Условный
Если, например, весь мир будет становиться вегетарианским, я тоже откажусь от мяса.
Какая-то инфантильная позиция, да и лицемерная тоже. Если ты за вегетарианство, то отказывайся от мяса прямо сейчас. Любая иная позиция для тебя будет блядством.
Мамин
Но ты готов, только, когда процент вегетарианцев станет большинством? Если все так будут думать разве мы придем к лучшему миру? Так можно и оппозиции предъявить, вот станет вас пол России поддерживать и я поддержу, а пока я за Путина, но душой с вами.
Розовый
Не когда процент вегетарианцев станет большинством, а когда от моего решения будет что-то зависеть.
Если все так будут думать
А с чего всем так думать? Весь мир не должен и никогда не будет состоять из таких людей, как я. Они (даже, наверное, в большинстве) имеют другие взгляды.
Так можно и оппозиции предъявить
Вообще не в тему. Политические взгляды определяются представлениями о том, что правильно и что нет. Не важно, кого ты поддерживаешь по каким-то своим прагматическим причинам, взгляды от этого не меняются.
Мамин
А разве в данной ситуации есть или не есть мясо определяется другим? Есть убийства миллионов животных для еды, без которой уже давно можно прекрасно обходится и есть возможность быть не причастным к этому никоим образом. Здоровому человеку будет легко определить где "правильно".
Мой гипотетический отказ от мяса никак не заставит других людей от него отказаться.
Как и поддержка условного Навального не заставит других людей отказаться от условного Путина.
Ты правильно говоришь, все наши решения исходят от того, что правильно, а что нет. Вот только большинство знают, что не правильно курить или пить алкоголь например, но все равно это делают, ни один психически здоровый человек не возьмет в руки нож и просто так не зарежет животное, да и смотреть на это не будет, но большинство делает вид будто этого нет, а мясо они берут в супермаркете и оно там появилось "волшебным" образом.
Розовый
"А разве в данной ситуации есть или не есть мясо определяется другим?"
1) Представления о том, что правильно 2) поведение 3) последствия для меня 4) последствия для мира. Вот четыре вещи, о которых идет речь. Я считаю, что убивать животных плохо. Это Неправильно. Поведение - я либо ем, либо отказываюсь от мяса. Следствие для меня - я либо ем мясо (оно вкусное, знаешь ли), либо теряю привычную еду. Следствие дял мира - его нет. Если я отказываюсь от мяса, я не приближаю мир к такому, каким, как я считаю, он должен быть. Поэтому отказываться от него смысла никакого.
"Как и поддержка условного Навального не заставит других людей отказаться от условного Путина."
Во-первых, я и не пытаюсь заставить кого-то разлюбить путина. Во-вторых, 1. Представления. Я считаю, что Путин мудак и тупица. 2. Поведение - я либо лицемерю и поддерживаю его, либо нет. Последствия для меня и для мира - никаких. Так на фига мне лицемерить?
Торжествен
Мой гипотетический отказ от мяса никак не заставит других людей от него отказаться
Да но будет убито на одну курицу меньше потому что ты сократишь спрос не купив одну куриную тушку
Торжествен
Её даже не заложат в инкубатор если ты не будешь поддерживать спрос на курятину
Розовый
Спрос со стороны не то что одного, а тысяч человек никак не влияет на мировое производство и предложение курятины, гений. Просроченного мяса намного больше выбрасывается, чем производители могут потерять оттого, что какой-то перец решил стать веганом.
Торжествен
Он сокращается ровно настолько насколько меньше тушек курицы ты купишь. Если все перестанут курицу жрать её перестанут производить совсем. Если ты один перестанешь жрать то будет произведено меньше ровно на то количество что ты покупал. Не сразу, не за одну неделю рынок отреагирует, но производство уменьшится. Или скорость роста рынка мясных изделий замедлится на одного потребителя. Я не понимаю какого чёрта я сейчас тебе эти очевидные вещи пишу? Чё ты косишь под дурачка?
Розовый
Боже, какой тупица. Впрочем, я сам виноват, что пытаюсь что-то доказывать. Если я не куплю эту тушку, ее выкинут. Так ясно? Точнее, продадут другому, а ту, которую продали бы ему без моей - выкинут.
Торжествен
Выкинут и потеряют бабло или продадут но дешевле чем ты купил бы. Сокращение спроса вызовет сокращение предложение и производства. Хватит косить под дурачка. Твоя позиция по этому вопросу лицемерна. Ты прекрасно понимаешь что происходит.
Торжествен
А я знаешь ещё что вспомнил. Завуч, председатель избирательной комиссии, когда вбрасывает пачку бюллетеней думает: "ну всё равно же выберут ЕДРО, даже если я не вброшу, а мне за вброс платят, чего бы не вбросить если я хуже никому не сделаю"
Розовый мангал
Покопался в своих взглядах и нашел более точный ответ. Да, я против убийства животных с принципе. Разумеется, в целом убийства неизбежны, и с этим нужно смериться. Только вот жертвоприношения - это не неизбежные убийства, и потому я против.
Старинный
А я покопалась в интернетах на тему того, как конкретно происходит жертвоприношение. Я думала, они их просто режут, а оказалось, это длительный и мучительный для животного процесс, ужасно. Вот это реально очень весомый аргумент "против", как по мне.
Старинный
Ну только его не оглушают никак, а перерезают горло и ждут, чтобы вытекла кровь. Это "просто"?
Альтернати
их задние ноги привязывают к столбу, после один человек не дает встать свинье, а другой ударяет молотком по голове
Розовый
Угу, мне в институте приятель рассказывал. Пока кровь вытекает, животное дергается, и его надо держать.
Праздничны
Справедливости ради, в деревне кабанов мы также убивали. Более того, кровь собирали в ведро, чтобы потом сделать из нее кровяную колбасу (кровянку). Извините, если что... Просто для меня это вещь обыденная, например.
Символический шар
Я два раза не повторяю, не повторяю при прекрасных современных технологиях...
Условный дебаркадер
Ну не знаю, лично я не вижу ничего плохого или аморального в убийстве животных для еды.
Мамин динозавр
Само понятие "убийство" аморально, дальше уже идут оправдания того или иного "вида убийств" и с некоторыми из них я даже согласен чего уж притворятся.
Люди слушайте, кто за то, чтобы заменить мясо на, мм... Допустим, личинок мух?
https://sohabr.net/habr/post/212807/
Условный дебаркадер
Моралисты напирают на то, что животных убивать нельзя. А личинки - это тоже животные.