Таким образом мы выяснили что любое видео в мире и гроша ломанного не стоит потому, что только сам автор знает что за видео он сделал, сколько там лжи и правды.
Выходит что любое видео бессмысленно.
Только сами авторы научных статей знают что стоит за исследованием. Выходит и наука бессмысленна и лжива.
Не надо ложить слова которые я не говорил мне в рот, если тебе показалось, что с момента диалога о поиске пары в тиндере и твоей показушной моногамии в моём отношении к тебе что-то изменилось, то тебе именно кажется. Чего ты меня зовёшь?
Учитывая характер твоей активности здесь, принял решение, что данный контент может дать тебе пищу для размышлений.
Получилось хайпово. Надо было спрашивать, не про содержать семью, а просто сколько должна зарабатывать в браке, в отношениях. А то уже негатив в формулировке вопроса.
В первую очередь себе должен. Этот вопрос можно задать более осторожно, чтобы понять адекватность девушки и какие у неё принципы жизни, чего она хочет, какие у неё амбиции. Просто дома сидеть за мужем, или самой заработать, может бизнес какой то вести.
Так как брак это контракт юридический в первую очередь, то имеет смысл договариваться на бережку кто кому и что должен в рамках этого контракта. А там дальше договорятся или нет, другое дело. Обсудить смысл имеет.
В первую очередь себе должен. Этот вопрос можно задать более осторожно, чтобы понять адекватность девушки и какие у неё принципы жизни, чего она хочет, какие у неё амбиции. Просто дома сидеть за мужем, или самой заработать, может бизнес какой то вести
Ты сейчас всех неработающих людей назвал неадекватными?
Я тебе про то и говорю, что вариантов миллионы. Жена может зарабатывать больше мужа, муж может не работать, жена может не работать, могут работать оба и муж больше зарабатывать. Если всем норм то норм.
Тут нет постановки вопроса ДОЛЖЕН не ДОЛЖЕН. Тут вопрос устраивает ли всех участников пары или нет.
А утверждать что каждый/ая ДОЛЖЕН зарабатывать в браке столько то и столько то ну это херня.
Что такое адекватность?))
Для кого то ты и я не адекватные.
И нет, я не назвал всех неработающих людей неадекватными, это твоя интерпретация. У меня перечисление нескольких признаков, про амбиции и желания неработающих ты почему то не спросил ))
И да, чтобы понять кого и что в паре устраивает, надо вопросы задавать, в том числе и такие.
Ответить
Хороший файл
1
Иногда блогеры так смело окунаются в посконную духовность со скрепами, что даже жалко их.
Да я вроде бы рассказывал, болтали, фотки друг другу показывали за столом, как обычно, фотки меня с плюшевыми игрушками, и тот факт что я пожираю сладости в промышленных масштабах вызвал смесь удивления с отвращением, ну и дальше прикладной сексизм попёр.
Я конечно вырулил на нейтрально шуточное плато, не идиот как бы, но в процессе наслушался, больше к таким людям за стол не хочу.
У меня не с мишкой, у меня со щеночком! Сам ты хуйня ыыыы, моя любимая фотка за все время. сладкое любят
Все приятное для женщин, мужчина может позволить себе курить сигару, пить коньяк, и ебать женщин но только исключительно раком, чтоб даже случайно что-нибудь нежное не сделать.
Засмотрел в перемотке всех испытуемых. Одна самка оказалась адекватной у второй скрипт был нарушен и она явно задавала себе вопросы - "А действительно ли , с хуя ли".
Но в целом пациенты безнадежны и даже не понимали , что их тролят.
Дмитрий Маркин
Какие мерзкие хабалки.
Пожилой Мартингал
Скример
Владимир Филатов
Возможно там были и адекватные ответы, но автор не включил их в видео.
Гриша Почуев
ВладимирВозможно ли что большинство ответов было адекватными, но автор не включил их в видео?
Юра Касьянов
ГришаВозможно.
Владимир Филатов
ГришаЗнает только он сам.
Гриша Почуев
ВладимирТаким образом мы выяснили что любое видео в мире и гроша ломанного не стоит потому, что только сам автор знает что за видео он сделал, сколько там лжи и правды.
Выходит что любое видео бессмысленно.
Только сами авторы научных статей знают что стоит за исследованием. Выходит и наука бессмысленна и лжива.
А что вы думаете о чипировании?
xeroxx
ГришаНауку можно проверить. Шах и мат
Отечественный
xeroxxКомментарий удален по просьбе пользователя
Icipher
Пёс-рыц…С помощью научного терморектального криптоанализа можно что угодно проверить.
Temir
IcipherКапрофилизиалогия?
Владимир Филатов
ГришаВ данном случае так и есть, потому что выборка вообще никакущая. Не надо бросаться в крайности. А что мне о нём думать?
Kubig
ГришаКонечно. Видео автора это единственное что задокументировано и больше ни как не проверить.
Glan
ВладимирВ чат-рулетках есть адекватные люди?
Владимир Филатов
GlanНе знаю, не был там.
Александр Плёнкин
Glan1/20
Олег Ивахнов
ВладимирА какой ответ адекватный?
Владимир Филатов
ОлегКак минимум без таких эмоций. Даже если позиция тоже, то нужно уметь её объяснить.
Александр Плёнкин
ОлегЧто сам думаешь?
Олег Ивахнов
АлександрАргументированный.
Виталий Лановой
Выборка в чатрулетке конечно специфичная. Я думаю, там редко умные и адекватные люди сидят и писюны смотрят.
Кисьпись
ВиталийНаиболее близкая к репрезентативной.
Arthur Sergeev
ВиталийТо то, на тж- совсем другое дело.
Виталий Ситников
ArthurДа, блять
Тут одна элита и генофонд нации собрались
Stan Majors
ВиталийНет
Taktischer Corgi
Так сколько?
Уральский блик
Отвечу словами классика: "пошел нахуй отсюда блять".
Mykola Glushchenko
TaktischerНоль рублей, ноль копеек, хуле непонятно?
Посторонний
Норм реверс, ведь типичные бабские оралгументы реверснул.
Овжешко Пожежниченко
Пацану так отвечают, как будтобы он путин
Кисьпись
@Мультиварка REDMOND Забирай клиентов
Мультиварка REDMOND
КисьписьЧего ты меня зовёшь? Ты же теперь обо мне другого мнения, не?
Кисьпись
МультиваркаНе надо ложить слова которые я не говорил мне в рот, если тебе показалось, что с момента диалога о поиске пары в тиндере и твоей показушной моногамии в моём отношении к тебе что-то изменилось, то тебе именно кажется.
Чего ты меня зовёшь?
Учитывая характер твоей активности здесь, принял решение, что данный контент может дать тебе пищу для размышлений.
Yuriy Balaka
КисьписьКласть
Eugene SOBI
Верка Сердючка хуйни не скажет
Vitalii Nechaev
Получилось хайпово. Надо было спрашивать, не про содержать семью, а просто сколько должна зарабатывать в браке, в отношениях. А то уже негатив в формулировке вопроса.
Олег Ивахнов
VitaliiНе надо было. Потому что в этом вопросе никто никому ничего не должен.
Vitalii Nechaev
ОлегВ первую очередь себе должен. Этот вопрос можно задать более осторожно, чтобы понять адекватность девушки и какие у неё принципы жизни, чего она хочет, какие у неё амбиции. Просто дома сидеть за мужем, или самой заработать, может бизнес какой то вести.
Так как брак это контракт юридический в первую очередь, то имеет смысл договариваться на бережку кто кому и что должен в рамках этого контракта. А там дальше договорятся или нет, другое дело. Обсудить смысл имеет.
Олег Ивахнов
VitaliiВ первую очередь себе должен. Этот вопрос можно задать более осторожно, чтобы понять адекватность девушки и какие у неё принципы жизни, чего она хочет, какие у неё амбиции. Просто дома сидеть за мужем, или самой заработать, может бизнес какой то вести
Ты сейчас всех неработающих людей назвал неадекватными?
Я тебе про то и говорю, что вариантов миллионы. Жена может зарабатывать больше мужа, муж может не работать, жена может не работать, могут работать оба и муж больше зарабатывать. Если всем норм то норм.
Тут нет постановки вопроса ДОЛЖЕН не ДОЛЖЕН. Тут вопрос устраивает ли всех участников пары или нет.
А утверждать что каждый/ая ДОЛЖЕН зарабатывать в браке столько то и столько то ну это херня.
Vitalii Nechaev
ОлегЧто такое адекватность?))
Для кого то ты и я не адекватные.
И нет, я не назвал всех неработающих людей неадекватными, это твоя интерпретация. У меня перечисление нескольких признаков, про амбиции и желания неработающих ты почему то не спросил ))
И да, чтобы понять кого и что в паре устраивает, надо вопросы задавать, в том числе и такие.
Хороший файл
Иногда блогеры так смело окунаются в посконную духовность со скрепами, что даже жалко их.
Кисьпись
Я дико извиняюсь за фашизм, но вот именно чето такоя я слышал в Казахстане от обычных людей больше всего.
Эксперимент проводился в Казахстане, да? Да?
Олег Ивахнов
КисьписьЯ дико извиняюсь но расскажи плес как эти диалоги происходили и каким образом об этом заходида речь
Кисьпись
ОлегТем временем Казахстан порвался, хехе, чтд.
Да я вроде бы рассказывал, болтали, фотки друг другу показывали за столом, как обычно, фотки меня с плюшевыми игрушками, и тот факт что я пожираю сладости в промышленных масштабах вызвал смесь удивления с отвращением, ну и дальше прикладной сексизм попёр.
Я конечно вырулил на нейтрально шуточное плато, не идиот как бы, но в процессе наслушался, больше к таким людям за стол не хочу.
Олег Ивахнов
КисьписьЛадно плюшевые игрушки(тут равноправие полное. Фотки обоих полов с плшевымимишками хуйня) но сладости то че?
Типа только девки сладкое любят?
Кисьпись
ОлегУ меня не с мишкой, у меня со щеночком! Сам ты хуйня ыыыы, моя любимая фотка за все время.
сладкое любят
Все приятное для женщин, мужчина может позволить себе курить сигару, пить коньяк, и ебать женщин но только исключительно раком, чтоб даже случайно что-нибудь нежное не сделать.
Садовый фитиль
Зачем ты надеваешь ту одежду, которая тебе не идет?
Кисьпись
СадовыйЗачем ты сообщаешь мнение, о котором тебя не просят?
Садовый фитиль
Это не мнение, а свобода слова.
Кисьпись
СадовыйНу и нахуй иди.
Садовый фитиль
Кисьпись
ОлегДа там короче и про деньги типа ыыы я так тут экономлю жду когда мой парень мне пришлет. А я такой ыыы слыш работать. А мне такие ыыы мущинадолжен.
Короче бля жепа говна я ебал.
Олег Ивахнов
Настоящая женщина должна зарабатывать больше чем успевает тратить её муж!
Сердечный якорь
https://youtu.be/P3YVSJOfCnY?t=59
Люциан Бужор
Нормально так рвутся гнуться 😂😂
Petr
Почему не в Маскулизм?)
subprocess.check_output
Порвались, жаль
Dmitry Pasyutin
ВСЕ В ЗАГС!
Mikhail Boyarskov
Если любит, то по факту должен!!! :)) бхххх
Mikhail Boyarskov
Засмотрел в перемотке всех испытуемых. Одна самка оказалась адекватной у второй скрипт был нарушен и она явно задавала себе вопросы - "А действительно ли , с хуя ли".
Но в целом пациенты безнадежны и даже не понимали , что их тролят.