Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

{ "author_name": "Центральный калькулятор", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 83, "likes": 18, "favorites": 9, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 167976, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 12 May 2020 00:35:13 +0300", "is_special": false }
0
83 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
11

тылдыр:
1. Прилетаю философию
2. Фашизм, фашизм, фашизм
3. Вывод: не уважать чужие психические огрехи — плохо, просвещайтес

Ничего нового, очередной кот-порванец, который думает что умнее других.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
8

Поток сознания, который трудно читать. Зря потраченное время.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Хорошо что я понял это после пары абзацев и не стал тратить так много времени как Данислав.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну, если без приколов, реально сумбурно получилось. С первого раза не осилил. Слишком длинные предложения, а в некоторых запятых больше нужного, тяжело читать, если башка нагружена.

Ответить

Просторный

Констан…
1

 ь. С первого раза не осилил

СЛАБАК

Ответить
1

иногда и поспать можно)

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

отлично тебя понимаю, т.к. ни один из написанных за годы рассказов не привёл к такому виду, чтобы было не стыдно выкладывать
но предложения-абзацы поделить на куски, это ж быстрее, чем этот коммент написать

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Жизненный блик

5

Я отрицаю, что слова «нация», «народ», являются чем-то большим, чем абстрактной апелляцией к неизвестному, и всего лишь способом трусливо списать собственные ментальные отходы на неопределенное третье лицо.

Ну как бы не к неизвестному. Максимум к спорному (здравствуйте, дискуссии об этнической/гражданской нации) в определении, но вполне себе существующему концепту

Который позволяет сделать чота такое, что одному человеку или просто группе лиц без общей идентичности сделать сложно

Про третье лицо вообще непонятно. Это к тому, что сбившись в кучу, люди одной нации начинают конкурировать с другой? А шо такова, любые человеческие группы конкурируют/соперничают/сотрудничают одновременно, так и живем, за это и имеем стимул мутить что-то новое.

P.S. Плюс поставлю шоб в минус не улетело и был шанс на посра...дискуссию

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Так тут же замкнутый круг получается. Люди изначально объединились по географическому признаку, потом получили одинаковое воспитание, выросли на тех же сказках, играх и вот уже не важно где они живут, они всё равно похожи.
Нация этот всё же культурный опыт поколений тоже. Не абсолют, но отрицать его наличие глупо

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Ну когда заходит речь про высшую расу/нацию это конечно клиника. Просто вроде где-то существует умеренный "национализм" который больше про культурную идентичность

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Зачем объединяться по цвету, будто мы в садике пирамидку составляем?

Даже насекомые стремятся помочь выжить носителям похожих ДНК в большей мере, чем тем, у кого ДНК менее похож.
Философия философией, а материализм такой дерзкий, шо рот её ебал и не спрашивал, существует как хочет.
При обычных условиях, при укрупнении сообщества экспоненциально падает разумность совокупной сущности. Чем больше людей, тем тупее они как единое целое. И большинство членов сообщества подстраивают свои механизмы под окружение, снижая свой уровень разумности в общественных вопросах, будь ты хоть доктор наук в своём деле. Адаптация, все дела.
Так что ничего удивительного, что на уровне крупных групп люди ведут себя на несколько эволюционных уровней ниже, чем по отдельности. Больше всего общество похоже как раз на нервную систему насекомого - с узелками и почти без основного мозга. С той только разницей, что оно меняется, заменяя старых членов на новые, а у них особь меняться не может.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ну нет, я не говорю, что вся страна прям монолит. Совокупность сообществ.

Эти сообщества - информационное явление. Первое, оно же главное - язык. Далее формирующая среда - школы, телек, фильмы, музыка, субкультуры, события, среда обитания и т.п. Даже делясь на подсообщества, объединённое такими штуками общество будет связано намного крепче, чем любые другие крупные примеры. Иначе дело обстоит только с мелкими полуизолированными от общества группами. Секты, некоторые профсообщества и т.п. - для них родная астрономия, средневековое оружиеведение или квантовая физика могут быть в охулиард раз важнее всего другого. Но это примеры ниже статпогрешности.
Паспорт и государственная хуетень здесь вторичны. Этносы, типа евреев прекрасно справлялись и без них.
Мой внутренний анархист подпёздывает, что государствам конец, идут они нахой, их время ушло!
Но это не так, увы. С одной стороны мы имеем развитые и почти развитые сообщества, с разрушенным\разрушающимся глобализируемым культурным кодом, которые могли бы избавиться от государственных границ. С другой - ещё 5 миллиардов человек, которые живут в эпоху раннего Просвещения и даже Средних веках. Они сожрут и сами общества и очень сильно потеснят всех отдельных его членов, если полностью снять границы и то самоопределение, которое связывает людей в национально-государственные общности. Без этих общностей и сами государства посыпятся. Поэтому штаты так форсят свой национализм, кст. Можно сколько угодно ругать это явление, но оно, что-то мне подсказывает - банальный механизм социальной эволюции, очередной ништяк, необходимый для выживания крупных групп.

Тем не менее, скорее всего информационные сообщества людей скоро окрепнут и начнут бодаться с государствами за права, привилегии, может даже часть суверенитета у них отожмут. Гиббсонской схизматрицы не получится, скорее всего они будут наслаиваться друг на друга, представляя собой наглядный пример единства и борьбы противоположностей.  

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

критерий выбора сообщников

да какие тут критерии... в большинстве случаев всё так грустно и примитивно, что скорее всего напьюсь, если будем обсуждать эту тему(

Ответить

Жизненный блик

Кошелёк
1

Чем общая цель, мораль, взгляды на что-то не подходят?

Вы будете долго смеяться, но..(с) вы перечислили где-то наверное с половины признаков "гражданской нации"

Зачем объединяться по цвету, будто мы в садике пирамидку составляем? Смех.

Ну по какому цвету, ей боже, для выработки подобной идентичности по одного цвета кожи, одного этноса и житья в одном государстве ни разу не достаточно

Представь, человек пьёт водку, говорит что он пьет водку потому что он русский. 

Я хз где вы находили таких шизов, что оправдывают свой бухич подобным способом. Но то дело такое, если уж хотели придраться к подобной идее самоидентификации - вспомнили бы за то, что зачастую человеки ради нее кладут с прибором на более шкурные и явные экономические интересы, на чем и греют руки всякие нехорошие буржуины

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Символический рак

4

Весна...

Ответить
3

Не это так влияет "полуночное откровение" - 100% 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Валютный Гоша

4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Валютный Гоша

Валютный
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Валютный Гоша

Кошелёк
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Хрупкий Мурод

3
Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Полноценный Слава

Кошелёк
2

Это не про линукс и теста много, ни со не знаю!

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Непонятный Паша

Mmmax
0

Хотя я больше о мировозренчиском дне, когда *история общая*, *братья*, рожи одинаковые, в прошлом году ездил к тетке отдыхать, а в этом нарисовал себе фошиздов из тех же людей.

А наоборот-то не видал? Я видала даже ирл. Или стрелочка не поворачивается?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Непонятный

Mmmax
0

Не знаю, что маркетологи подразумевают под словом "злые", я о том, что ты написал, но в другую сторону. Из категории переобувания "мы тут нищие, высылайте денех, братья" до "мы свободные, вы рабы, путена придумали, фошызды, у вас все плохо (правда денег недавно почему-то именно у вас просили)" у одних и тех же персоналий в течении сравнительно небольшого промежутка времени. И я не про ТЖ.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Непонятный

Mmmax
0

Прекрасная позиция, но я сейчас говорю не про Украину, которая торгует условным еблом на выгодных условиях, чем занимаются все кому не лень и без нее, а многие еще и успешнее, а про другое.
Про то, что если уж ты вякаешь, то хоть в том же месте деньги не клянчи, а то получается ущерб уровня бох и это в первую очередь касается того, что ты написал в комменте выше. А то у тебя выходит что-то не то. Не говоря о тех, кто тут заробитчанами трудился на вахтах и стройках и ничо, все устраивало до 14 года.
Про стратегическую важность - отдельная тема для разговора, я его вести не хочу.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

У Кэта в очередной раз поехала крыша, доставайте попкорн. Надеюсь Климов с белочкой присоединятся.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Тяжелый кавалер

3

Когда я открывал пост в оффтопе с таким заголовком и мемасиком, я ожидал увидеть кучку комментов с локальным юмором, а не лонгрид какой-то

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Так по сути же борьба с фашизмом является эссенциализмом. Ты борешься не с проявлением фашизма, а именно с его сутью. Такой же тупой тупик, как считать себя трансгуманистом или пидором.
Как по мне, так в целом определяя себя как что-то или кто-то. Ты теряешь свою суть, и втягиваешь другую видоизменяясь, как пресловутый  Корабль Тесея. 
И в конечном итоге получается, что любая борьба это борьба фашистов против фашистов. Нас против других и т.д. Даже если наши - это борцы с фашизмом.  

Ответить
3

А вообще подход обесценивания чего либо, это уже какой то прошлы век. Эпоха пост модерна прошла. И в философии начинают появляется милые душе концепции. Поэтому если хочешь быть фашистом будь им, только искренне. 

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Я имею ввиду фашизм в значении как у тебя в статье. В смысле любой радикальной идеи. 
 Фашизм, фашизм, фашизм. Да, дропаю это слово в отношении вещей которые вроде как на первый взгляд даже к национализму относятся едва ли, ну чего поделать, так уж сложилось, что эмоциональная нагрузка у этого слова высокая,

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Смысл у вещей ровно тот, которым их наделяют люди. Корабль Тесея останется кораблем Тесея, потому что все вокруг (ну или только ты, сути не меняет) так считают. 
Национальности и гендеры не социальные конструкты, хотя бы потому что ты перенимаешь часть паттернов этой группы, потому что ты себя к ней причисляешь (банально, язык и отношение окружающих). Мне самому не очень понятны бесконечные разборки вокруг гендеров, но игнорировать/отрицать их - какой-то маразм.
Людей много, и они любят как-то отделять одних от других, потому что так проще. Признаков отличия не слишком много, а ты решил: "так, ну епта все, теперь этих групп нет, объединяйтесь по каким-то абстрактным признакам типа ". Это будет всегда имхо, и трансгуманизм вполне может привести к чему-то вроде ситуации в ложной слепоте, когда таки групп станет еще больше.
Ну и, если придираться, то фашизм сам уже, судя по всему, поменял значение (я видео пока не смотрел, мб позже).

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Так мало кто вроде так делает. Ну вот я, например, русский и считаю себя принадлежащим к русским, но это не значит, что я не могу быть в других группах или вообще сам по себе. Ленин и Путин вот тоже русские, и че?
Мы спорили с друзьями вот ровно на эту тему полгода назад. Пришли к тому, что люди которые оценивают любую вещь через призму какой-то группы - идиоты. Но, строго говоря, не все имеют точку зрения на все вещи, да и не все хотят иметь, поэтому иногда ты делегируешь свои взгляды по какому-то вопросу на группу людей с которыми ты часто согласен Иногда это еще и вынужденно происходит, когда приходиться мимикрировать. Надо еще и начальную позицию откуда-то брать (она потом может меняться, но в начале ты все равно ее слизываешь откуда-то).
Имхо, один из самых верных способов оценивать интеллект людей -это смотреть как часто они принимают взгляды групп, полностью забивая на выстраивание своей картины мира.

Ответить
2

Тебя как выпустили?

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Скрытый хичхакер

2

Розовый или белый?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Просторный корабль

2

 диаметр ноздрей

Так блэт где мой штангенциркуль

Ответить
1

Очень хорошо.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

tldr, но даже по диагонали выглядит как хуйня

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
Обсуждаемое
Новости
По всей России прошли массовые акции протеста в поддержу Навального: фото и видео
Большинство из них закончились массовыми задержаниями.
Петербург
В Петербурге силовик сильно ударил ногой в живот женщину, вышедшую перед ним
Женщину увезли в медпункт.
Новости
«Вышло мало»: Песков заявил, что на акции протеста выходит намного меньше людей, чем голосуют за Путина
Пресс-секретарь президента РФ призвал зрителей расследования о «дворце Путина» не позволять «делать из себя идиотов».
Популярное за три дня
Петербург
В Петербурге силовик сильно ударил ногой в живот женщину, вышедшую перед ним
Женщину увезли в медпункт.
Петербург
В Петербурге задержали главреда TJ сразу после выхода из метро
Апдейт: к вечеру Сергея Звезду отпустили, ему грозит штраф.
Новости
Апдейт: к вечеру Сергея Звезду отпустили, ему грозит штраф.
null