Стерилизация бедных слоев населения. Как относитесь?

По мотивам недавней новости с Украины. Там депутат партии «Слуга народа» подняла вопрос о целесообразности стерилизации безработных граждан. По ее мнению, у таких людей рождаются дети "низкого качества".

Дичь?

0
94 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Легендарный рубин

Скинь, пожалуйста, замеры своего черепа и я отвечу

48
Легендарный рубин

Денанон, травля, стерилизация

13
Легендарный рубин

Звучит хайпово

5
Легендарный рубин

Твоя программа на сегодняшний вечер?

3
Легендарный рубин

Посмотрел телеканал Звезда сегодня за ужином))

2

В РФ это будет равнозначно второй демографической яме)

11

отнюдь

0

Граждане низкого качества — основа общества!

11

Основа их электората. Главный столп режимов

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

8
Легендарный рубин

Так это прямой путь к маргинализации и криминалу. Что плохого в субсидировании образования например?

5
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

6

стерилизации безработных граждан.

Всех детей до 14 лет стерилизуют? Ну в целом план интересный конечно

5

Конечно дичь. Надо не бедных стерилизовать, а уровень богатства стремиться повышать.

5

Всю историю человечества этот механизм так и работает -  маргиналы рожают много, образованные люди с хорошим достатком мало. Но где-то процентов 20 детей из маргинальных семей так или иначе получают образование и поднимаются в социальной иерархии. Именно за счет этого притока средний и более высокий классы продолжают существовать (в противном случае давно бы выродились со своей низкой рождаемостью). 

3

Ты не прав, юный максималист). До эпохи индустриализации наиболее распространено было прямо противоположное: многодетными были только богатые.

1

Ну так медицина / средний уровень жизни с колен подниматься начали. Думаю рождаемость в бедных семьях была больше, но выживаемость на порядок меньше

1

Не думаю что рождаемость тогда была больше в бедных семьях. Почему бы? ред.

0

Потому что дохли часто, да и в бедных семьях дети раньше были не только цветами жизни, но и необходимой вспомогательной рабочей силой. 

0

До индустриализации было все тоже самое. Самые большие семьи были  у крестьян, так как это лишние рабочие руки. Тогдашний средний и аппер мидлл класс - ремесленники, торговцы, чиновники и тп, жили в городах и не могли содержать большие семьи, да и не имели материальной мотивации заводить 10+ детей. Ты вероятно говоришь про супербогатых. У них действительно были большие семьи, но тоже самое наблюдается и сейчас, если взять топ100 форбс, там будет 4+ ребенка на семью. Но как тогда, так и сейчас демографически это незначимые группы, много нулей после запятой относительно всего населения, нет смысла их рассматривать. 

1

Стерилизовать надо только евреев и небелых.

3

только не белых

1

Если ты доебался до слитного написания, то ты неправ.

0

бедные славяне :(

0
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Легендарный рубин

гей, славяне

5
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

А ты не переживай, проверять будем просто.

0

и старайся не загорать на пляжах 😉

1

Пояснишь мысль? :)

0

вот тебе фотка моих ножек после бревета. что прикажешь делать со мной?

0

Ну судя по твоему никнейму, ты из горных народов. Позицию по вашим я еще не определил, но в целом отношусь положительно (уточню, что не ко всем). Что делать? Посмотрим. По-хорошему насаживать христианство и интегрировать в общество, несогласных пробовать перевоспитать. Загар тут ни при чем.

1

оговорочка. кавказская раса считается за белую. а гитлер славян за белых не считал. щас бы верить статьям с википедии, но на те: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8

1

У Адика и ко были свои предпочтения, все так. Но мы живем в обществе, белых нужно выделять иначе теперь.

0

Это не так

0

а с светлокожими пиздоглазыми чо делать

0

Если пиздоглазые буквально, то ебать в глаза. Если нет, то не понял тебя(

0

у многих восточных национальностей преобладает светлая кожа, но они не считаются белыми (caucasian или европеоидами)

1

Популяцию черных телочек и азиаток, конечно же, нужно поддерживать искусственно, на случай, если захочется экзотики.

1
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

–1
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

А я думал пизда(

0
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Легендарный рубин

Дичь, а вот педофилов и насильником нужно.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

3

Кастрация — это не стерилизация. У стерильных половая функция сохраняется, просто дети от таких не родятся

2
Легендарный рубин

я даже не знаю что тебе ответить, извини

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

ну да, зачем создавать рабочие места для этих безработных, проще же избавиться от безработных

1
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

Они хотят работать, многие из них имеют профильное высшее или среднее-специальное, но вот рынок труда не способен предложить им работу с адекватной зп или хотя бы по специальности
Базару ноль, есть пьянствующие и прочие вумники которые на пособии хотят всю жизнь прожить, но давай не забывать о причинно-следственной связи того, почему они так себя ведут - на бутылку от хорошей жизни не садятся

0
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Легендарный рубин

Презики выдавать, просвещать и дать возможность сделать аборт. Вот лучшая стерилизация. 

1

Саша, сколько у вас уже отпрысков?

0
Легендарный рубин

Нуль 

1

Значит, стерилизация работает!

2
Легендарный рубин

Это всегда работает 

0

Ты молодец! Главное — не делай потомство.

–1
Легендарный рубин

Какой ты добрый)

0

Саша, не совсем.

0
Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Россия 2020 год. Обсуждают стерилизацию людей.🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

1

Вы передёрнули, сударь!!
Депутат Верховной Рады Украины от пропрезидентской фракции «Слуга народа» и председатель комитета по вопросам социальной политики Галина Третьякова

–1

Ты дурачёк, читать не умеешь?

0

Умею, чего раскукарекался?

0

Раскукарекался твой батя на тебе. Как освободишься, перечитай пост. Там в конце вопрос стоит и обрати внимание что мы не в Украине, а на ТЖ.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Легендарный рубин

Думаю, что нужно запретить бедным срать.

1

Чтобы ссанина превратилась в пюрешку?

0
Легендарный рубин

-Дичь? -Дичь, конечно! 
Либо всех стерилизовать, либо дать право на стерилизацию всем. 

0
Легендарный рубин

Вазэктомия – это микрохирургическая процедура, целью которой является обеспечение временной бесплодности мужчины. Она относится к наиболее популярным формам контрацепции в США и многих других странах.

быстро и эффективно, тебе никто не запрещает.

1

РФ - большая страна с огромным недостатком населения. Здесь власти всегда будут работать на количество населения, а не на качество. По сему будет продолжаться политика субсидирования многодетных. Образовательная же система будет хиреть - это важно для обеспечения рабочих рук и оболванивания населения для умножения тоталитаризма.
А в успешных, густонаселённых странах будет наоборот - работа на качество населения.
Лично я считаю, что работать на качество в долгосрочной перспективе в любом случае выгоднее. По сему я бы поддержал, если бы власти ввели зависимость разрешённого количества детей от корреляции уровня достатка с уровнем образования семьи и (на первом этапе) субсидирование низкой рождаемости (чтобы всё общество чуток притормозило с рождаемостью т.к. достаток и уровень образования низкий), бесплатные аборты. Это существенно повысит качество населения в целом и, как следствие - благосостояние всей страны.
У меня самого как раз хорошие образование, но низкий достаток, из которого я активно пытаюсь выбраться, что даёт мне понимание необходимости бездетности на данном жизненном этапе.

0

Нихуя у тебя каша в башенке. Как про РФ то сразу рашкапарашкататалитаризм, а вмешательство государства в личную жизнь граждан эт прям дохуя свобода. 

0

Сань, ты не согласен, что бедные и необразованные слои населения имею вдвое/втрое больше детей, чем образованные и обеспеченные? А кем могут вырасти дети из таких семей? Уголовниками и антисоциальными элементами.
Не видишь в этом проблемы и будешь с этим спорить?

0

Сань, ты не согласен, что бедные и необразованные слои населения имею вдвое/втрое больше детей, чем образованные и обеспеченные?

Говоришь так, будто явление взялось из ниоткуда. Зачем пытаться лечить симптомы, когда нужно избавляться от самой проблемы.
А кем могут вырасти дети из таких семей?

Кем захотят. Я видел конченых мразей без гроша в кармане и конченых мразей, меняющих машину каждый день. Разницы особо нет.
Уголовниками и антисоциальными элементами.

А деньги не дают человеку вырасти маргиналом? Чем больше денег у людей, тем чище гены или что?

0

нужно избавляться от самой проблемы

Какой?
Кем захотят.

В том-то и проблема, что дети из необразованных и бедных семей в большинстве своём (!) или не имеют возможности стать, кем хотят или не хотят стать кем-то, кроме как просто чуваком с баблом. В этом - суть.
Я видел конченых мразей без гроша в кармане и конченых мразей, меняющих машину каждый день.

Ну так и я об этом же говорю, что все они в основном станут мразями. Не все, конечно. А вот имели бы они воспитание/образование/достаток - большинство стало бы развитыми, умными и вполне вероятно хорошими людьми.
А деньги не дают человеку вырасти маргиналом?

Человек, вероятнее всего, не вырастит таким, если в его семье у родителей достаточно хорошее образование, чтобы быть умными людьми и, скажем общно - отделять зёрна от плевел, достаточно времени на его воспитание и денег - на его образование. Всё это невозможно, когда ты сам окончил школу/ПТУ, работаешь каждый день по 10 часов и тут же родил ребенка. Все деньги будут уходить на него, но времени на его воспитание не будет. А если таких детей 3-4, то они, считай, вырастут без родителей, в нужде и их воспитает улица.

1
Легендарный рубин

Так бедных процентов 10-20, наверное, в стране наберется. Если остальных стерилизовать, то блять кто будет жить в стране через поколение?

0

Дичь, конечно

0

Вообще, стерилизация это, конечно, полумера. Ну стерилизовали всех черных и евреев — и что? Кормить оставшихся все равно придется. Вот если бы была такая технология, когда всех заводят в одну большую комнату, а потом перерабатывают в удобрение...

0
Легендарный рубин

Будущее Беларуси

0

Дичь.

0
Легендарный рубин

Безработный, отношение положительное

0

Теоретики сбежались, вы посмотрите на них. Напоминаете одного деда, который постановил снизить статистику смертности от дтп.
Если у людей не будет привита ответственность за себя и страну (как сейчас) - никакая стерилизация не поможет, мои дорогие геббельсы.

0
Читать все 94 комментария
null