{"id":817,"title":"\u042d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0438\u043c\u0435\u043d\u0442: TJ \u043f\u0440\u043e\u0431\u0443\u0435\u0442 \u0441\u043d\u044f\u0442\u044c \u0432\u0438\u0440\u0443\u0441\u043d\u044b\u0439 \u0440\u043e\u043b\u0438\u043a","url":"\/redirect?component=advertising&id=817&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/437972-go-to-viral&placeBit=1&hash=e286bac3abe93f3a1541f65e9c1f17811f1ebe6283ad1f720469da1249dcd175","isPaidAndBannersEnabled":false}

Обзор свежей пропаганды Первого канала

В моём доме не телевизора чисто физически, так я с женой его не смотрим. Если хотим посмотреть какой-то канал, то спокойно заходим в Интернет и смотрим там - особых неудобств нам это не доставляет.

Лично я не доверяю нашим телеканалам, особенно федеральным, так как прекрасно понимаю, что их работа сейчас направлена на отвлечение внимания россиян от внутренних проблем. Получается это у них хорошо, впрочем, по моим собственным наблюдениям, в последнее время холодильник стал побеждать телевизор, что безусловно радует.

Сегодня я у себя в Фейсбуке увидел вот такой пост.

После недолгих раздумий я решил посмотреть вчерашний выпуск программы "Время", а заодно и дать свою оценку тому, что там показывают. Каждый сюжет я оценивал по шкале ватного патриотизма (не путать с нормальным).

Итак, поехали!

Президент Владимир Путин поддержал деятельность ОНФ по борьбе с коррупцией на местах

Возможно я просто давно не смотрел новости, но для меня стало открытием, что выпуск одной из главных программ страны начинается не с "чётамухохлов", а с новостей про коррупцию. Если быть точнее, то о том, насколько крутая у нас борьба по противодействию коррупции.

Выдают за достижение, что Россия находится на 119 месте по уровню коррупции в мире. Другими словами, у нас всё херово, но не так, как у других, говорят нам с экрана. На самом деле это вряд ли можно назвать достижением, ведь за 16 лет правления можно было быть значительно выше в данном рейтинге, не так ли?

Под душещипательную музыку упомянули про некоторых губернаторов-казнокрадов, и про нечистых на руку инспекторов ГИБДД, а также чувака, своровавшего 50 километров дорог. Однако вскользь упомянули про воровство в крупных компаниях, в частности в "Газпроме" и РЖД. Про шубохранилище Якунина, естественно, ни слова.

Отдельно хочется остановиться на словах президента, который на протяжении всего своего 16-летнего срока говорит про необходимость развития регионов, а также необходимости повышения уровня жизни россиян (на данный момент мы 60-е, между Малайзией и Доминиканой). Вот только если и делается что-то из этого списка, то этого что-то очень мало.

На фоне падения цен на нефть, а также пике рубля, в регионах стали экономить на пенсионерах, в частности для подмосковных отменили льготы на проезд в московском транспорте. Подобный финт хотел провести и краснодарский губернатор, но местные пенсионеры вышли на улицу и отстояли свои права. Про отмены электричек, оптимизацию медучреждений, рост цен на продовольствие я вообще промолчу.

Уровень ватного патриотизма 4 (в великой державе не может быть губернаторов-коррупционеров).

Госдеп США посвятил фильм ВВС - Владимиру Путину

Возможно наиболее любопытный сюжет из этого выпуска новостей. Тут рассказывают про фильм BBC о Путине, где президента обвиняют в коррупции.

Это типичный пропагандистский сюжет нашего телевидения. Единственное с чем я соглашусь с создателями этого сюжета, так это со слабой аргументацией в самом фильме. Там действительно слова "может быть" и "я думаю" встречаются достаточно часто. Но сделано это из-за того, что если бы журналисты BBC начали перечислять все факты, то им бы вряд ли бы хватило отведённых 30 минут хронометража.

Сам сюжет строится по незамысловатой схеме: обосри Америку и будет заебись. Критика самого фильма скатывается по нисходящей и заканчивается тем, что у Обамы рейтинг не такой же как у Путина (интересно почему). Людям, которые были задействованы при съёмках, либо заплатили деньги, чтоб они сказали нужные слова, либо вырвали их фразы из контекста. Про отсутствие среди интервьюируемых альтернативной точки зрения я вообще промолчу.

И конечно же наши телевизионщики не смогли не вставить кадры (скорее даже не удержались от соблазна) с Псаки, чья фамилия стала уже именем нарицательным.

Вообщем, был бы я ватником, то поставил бы 5+ этому сюжету, так как пиндосы и гейропейцы здесь омерзительны.

Минобороны РФ Турция не предоставила никаких доказательств нарушения своего воздушного пространства

Сюжет про турок является прямым продолжением предыдущего сюжета, разве что теперь США - не просто мудаки, а самые настоящие ублюдки, жаждущие войны. Американцы продают туркам оружие, которое те перепродают ИГИЛ, следовательно пиндосы являются пособниками терроризма.

Турки же организовали канал контрабанды нефти террористам, и это самый забавный эпизод видео. Авторы утверждают, что транспортировка производится с помощью бензовозов и прикрепляют кадры, якобы иллюстрирующие это. Я даже не поленился и сделал скриншот этого места видео.

Про этот фейк уже говорили, но я повторюсь. Откровенно говоря, я так и не понял, где здесь авторы нашли бензовозы. Тут одни фуры. Даже я, человек далёкий от логистики, знаю, что бензовозы выглядят иначе.

Посыл сюжета следующий: надо воевать не только с ИГИЛ, но и с турками и американцами. Последние же, по словам журналистов 1 канала, построили дохренища военных баз на территории Турции, то есть США угрожают России. Добавьте ещё и устрашающую музыку, и вы испытаете те же чувства, что и люди смотрящие это постоянно.
Уровень ватного патриотизма 5++

В Женеве начались переговоры между представителями официальных властей Сирии и оппозиции

Этот сюжет нейтральный. Вроде как европейцы и хотят сделать хорошо в Сирии, но пока всё идёт со скрипом.

Оценка 3.

Эксперты и политики спорят о возможных последствиях американских ударов по ИГИЛ в Ливии

Очередная хрень по поводу того, как ужасные американцы и европейцы дестабилизируют обстановку на Ближнем Востоке. Может так оно и происходит, но у нас международные проблемы преподносят так, что они должны стоять выше наших собственных.

-У тебя зарплату задерживают и льготы отменили? Ну так сейчас это просто необходимо, смотри, что американцы вытворяют.

Фу, противно от такого говна по ТВ.

Но был бы я ватником, то поставил бы 4+

Власти Швеции могут депортировать до 80 тысяч беженцев, прибывших в страну за последние месяцы

Может я конечно параноик, но и тут я нашёл подтекст.

Сюжет про убийство шведского психолога особой антипатии у меня не вызвал, так как градус пропаганды здесь слегка понизили. Посыл ясен: Европе настанет пипец из-за мигрантов. Только во всём выпуске программы "Время" почему-то ни слова не сказали о том, что ждёт Россию при таких ценах на нефть. Хотя это ж мелочи, по мнению руководителей наших каналов.

Уровень ватного патриотизма 3+

МИД Германии факты о насилии над 13 летней девочкой из русскоязычной семьи не подтвердились

А вот тут наши явно пошли на попятную, мол согласны, раздули из мухи слона. Тут даже и говорить не о чем, видимо немецкий гнев нам сейчас очень не кстати.

Уровень ватного патриотизма 2

Пленницы боевиков ИГИЛ

Фабрикой по промывке мозгов журналисты Первого называют телеканал ИГИЛ. Теперь замените ИГИЛ на Первый или "Россия" и утверждение всё-равно останется верным.

Тут намекают, что мы боремся с мучителями людей, а это правильно. Про то, сколько эта операция обходится нашему бюджету, и что на эти деньги можно было бы сделать у нас в стране опять ни слова.
Уровень ватного патриотизма 4

В нескольких регионах России проходят проверки в связи со случаями жестокого обращения с детьми

В правительстве разрабатывают законопроект об ответственности управляющих компаний в сфере ЖКХ

Ура, что-то адекватное и про Россию! Прям неожиданно, что в одной из главных российских новостных программ, расскажут про российские проблемы!!!

Особенно понравился второй сюжет. Вот если бы все новости в выпуске были бы такие, то и обзора этого не было.

Уровень ватного патриотизма 4 (всё же у нас лучше, чем в гейропе).

Представитель ЦРУ официально осудил фильм "13 часов: тайные солдаты Бенгази" режиссера Майкла Бэя

И когда казалось бы, что журналисты закончат выпуск на мажорной ноте, они выдают очередной сюжет, уничижающий США, в данном случае Голливуд. Наши телевизионщики делают упор на то, что люди, смотрящие ТВ будут восклицать: "О Боже! Смотрите, как в США людей зомбируют".

Честно, не хочу что-то ещё писать про этот сюжет, настолько он отвратителен.

Уровень ватного патриотизма 5

Итоги

Что тут можно сказать? Полоскание мозгов идёт с новой силой: раньше говорили про Украину, теперь преимущественно про Турцию и Сирию. Большую часть выпуска новостей нам вдалбливают мысль, что американцы и европейцы, особенно первые - нелюди. Мы же находимся в кольце врагов и должны от них отбиваться, забывая при этом про внутренние проблемы.

Хорошо, что я не смотрю телик!

{ "author_name": "Алексей Пестов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 86, "likes": 81, "favorites": 4, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 22136, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 01 Feb 2016 16:54:06 +0300", "is_special": false }
0
86 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Параллельный щит

Надо каждый день делать "Обнзор пропоганды" и ставить баллы насколько зашкаливает уровень лжи. Да это прямо на целый раздел тяннет с голосовалкой.

15
Окончательный месяц

Тема может приестся, хотя не перестанет быть актуальной)

2
Готовый якорь

Уже приелась, до тебя.

2
Мясной калькулятор

Максим Кац с товарищами такое делал. Было интересно, но потом надоедает
http://vk.com/net_propagande

1
Окончательный месяц

Я про тоже (что надоедает)

0
Кожаный Даниль

Комментарий удален по просьбе пользователя

13
Окончательный месяц

Ничего на свете лучше нету,

Чем ехать из ДНР в ЛНР этим летом!

Тем кто с БУКом не страшны тревоги,

А америкосы это бандерлоги)

2
Психический корабль

Но сделано это из-за того, что если бы журналисты BBC начали перечислять все факты, то им бы вряд ли бы хватило отведённых 30 минут хронометража.

Но ведь не сделали же, а выпустили такую позорную пофигень. И кто же при этом плохой? - Бинго! Первый канал!

12
Немой Артем

Комментарий удален по просьбе пользователя

–12
Психический корабль

Нет, идиотушка,

Владислав вы случаем берега не попутали?
потому что там журналисты работают со 100% доказуемыми фактами, ибо если он скажет что-то, что не проверено на 100500% - его нахрен уволят. Отсюда осторожный сюжет.

Вы там случаем в МММ2016 уже ничего не вкладывали с такой детской доверчивостью?

7
Жалкий теркин30см

Там действительно слова "может быть" и "я думаю" встречаются достаточно часто. Но сделано это из-за того, что если бы журналисты BBC начали перечислять все факты, то им бы вряд ли бы хватило отведённых 30 минут хронометража.

Надо взять на вооружение приемчик - "нет времени доказывать, хронометража в обрез, щас просто поверь, так-то сам я с бибиси!"

0

Комментарий удален

Окончательный месяц

Я везде, у-хо-ха)))

0
Прикладной яд

Вот вариант для медиатора новостей:

1. Запад не отважится ввести против России санкции

2. Россия никогда не поддастся на угрозы введения санкций

3. Смешные санкции запада

4. Санкции запада все смешнее

5. Почему запад никогда не решится ввести серьезные санкции.

6. Почему давление Америки не заставит Европу поддержать более серьёзные санкции

7. Как санкции оздоровят экономику России

8. Как именно благодаря санкциям, Россия вырвется в мировые лидеры

9. Ввод санкций неожиданно привел к оздоровлению экономики

10. Запад признал неэффективность санкций

11. Провал Америки на поле санкций

12. Доходы Газпрома снизились на 40%

13. РОСНЕФТЬ потребовала поддержки из гос. Бюджета

14. Пенсионный фонд необходимо временно использовать для стабилизации экономики

15. Россия вводит ответные санкции

16. Как ответные санкции России уничтожат западную экономику

17. Европа ведет тайные переговоры об отмене санкций

18. Чем Америка шантажирует Европу

19. Почему Европа все равно отменит санкции без ведома США

20. Если санкции не будут отменены, Америка и Европа больше не будут союзниками

21. Рост цен на продукты питания не оправдан

22. Рост цен - это спекуляция, которая будет пресекаться

23. Почему курс рубля невозможно пошатнуть

24. Америка просчиталась, ожидая обвала курса рубля

25. В чем заключается уникальность защиты курса рубля

26. 16 банков прекратили свою деятельность из-за не ликвидности

27. Тополь САНКЦИЙ НЕ БОИТСЯ

28. Курс рубля преодолел исторический максимум

29. Сдержать рост цен не удастся

30. Как пережить санкции

31. Покупать валюту уже поздно

32. Как сэкономить на еде

33. Лавров предложил западу начать конструктивный диалог

34. МИД не видит принципиального различия в позициях запада и Москвы

35. РОСНЕФТЬ требует отмены санкций через суд

36. Финансирование системы Глонасс приостановлено

37. Долги по заработным платам возникли по причине банковской системы

Зы с лентача по-моему

7
Мокрый космос

Вроде из видео Камикадзе Ди.

1
Окончательный месяц

В его паблике это тоже было)

0
Ровный месяц

Лёш, импульс у Вас, конечно, благородный, но в результате получился слишком уж эмоциональный опус. А где эмоции, там пренебрежение всеми этапами логических рассуждений. Но нельзя без чистой логики и фактов противостоять тем, кто намеренно искажает чистую логику и факты, даже несмотря на то, что мы действуем неосознанно, а они осознанно. В этом смысле я могу понять, почему возмущается господин Понго, хотя и не разделяю его точку зрения.
Статья стала бы лучше, если бы Вы воспользовались методикой Каца сотоварищи, которых уже упоминали выше
vk.com/net_propagande
Их техника - это пока самая беспристрастная методика, по которой можно гонять СМИ, в том числе и оппозиционные, что те ребята тоже делали. Если Вы уж возьметесь за Дождь, воспользуйтесь их наработками.

6
Окончательный месяц

Возьму на вооружение, спасибо за конструктивную критику)

0
Легендарный микрофон

Браво! Отличный эксперимент.

Статья не является критическим разоблачением пропаганды. Автор просто транслировал оппозицонные штампы о России (все чисто на эмоциях, просто с другим знаком: в России "все плохо", "все ужасно", "все лгут", "все фейк" и т.д.). В качестве доказательств: "ну я так думаю", "а как иначе" и т.д. Т.е. доказательств нет никаких.

А у статьи рейтинг 50+. Клубчане - словно "ватники" - в пьяном угаре радуются "разоблачениям" и люто лайкают.

Вывод какой: что "ватники", что клубчане, что телезрители - примерно одно и тоже, и тех и этих очень легко облапошить бездоказательной пропагандой. Увидел, что в России - "все хорошо" \ "все плохо" и сразу лайкаешь.

8
Немой Артем

Комментарий удален по просьбе пользователя

6
Легендарный микрофон

И что же я пропагандирую?

3
Немой Артем

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Легендарный микрофон

Если нет доказательств, то штампы.

2
Немой Артем

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Легендарный микрофон

Так я же и говорю о том, что и на первом промывка мозгов, и в этой статье такая же промывка, но с другим знаком.

Простой пример: в разделе про коррупцию автор упоминает шубохранилище, но не приводит никаких доказательств. Т.е. я должен ему на слово поверить.

3
Немой Артем

Комментарий удален по просьбе пользователя

3
Легендарный микрофон

Какие лично у тебя доказательства промывки мозгов "Первым Каналом"?

Однобокость изложения, использование непроверенных или фейковых источников.

И я так полагаю материалы ФБК тебя не устроят про Якунина? Это же "штампы".

У ФБК есть доказательства, что шубохранилище построено на коррупционные деньги?

которую смотрят миллионы и каждый день бы врал - я бы понял

Т.е. по-твоему, лгать или пропагандировать по-маленьку - это норм? Автор мог бы и без пропаганды обойтись.

2
Злой бас

Простите, а как можно доказать, что шубохранилище построено на коррупционные деньги?
Вот есть у чиновника X 100 у.е. честно заработанных и 100 у.е. ворованных. Он построил дом за 100 у.е. На ворованные ли деньги он построен или нет?

0
Готовый якорь

Стоит заметить, что зп у Якунина была огромная, как у топ менеджера одной из ведущих компаний страны. Он не депутат, он реально много зарабатывал.

1
Злой бас

Также замечу, что некоторыми людьми факт того, что топ-менеджер убыточной гос.компании получает огромную зарплату, считается свидетельством коррупционной составляющей

2
Злой бас

Не оспариваю это, поэтому в моем гипотетическом примере чиновник X имеет возможность построить дом за счет честно заработанных

1
Легендарный микрофон

Так о том и речь, если доказательств нет, то с чего бы его в коррупции обвиняют.

1
Злой бас

Насколько я помню, в расследовании ФБК доказывается принадлежность компании, монопольно перепродающей жд-билеты, сыну Якунина. Ну и какие-то другие эпизоды там явно тоже были

0
Легендарный микрофон

Ну вот, т.е. даже что-то есть.

Но вместо этого все говорят о шубохранилище, чтобы вызвать эмоциональный отклик - т.е. используют пропагандистские приемы.

2
Легендарный микрофон

придираясь по мелочам, но не споря о сути

Как раз я о сути и спорю. Автор глумится над пропагандой первого канала, но при этом сам использует пропагандистские приемы.

2
Немой Артем

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Легендарный микрофон

Странно, где это я такое утверждал?

2
Солдатский Слава

В статье идет речь об однобоком пропагандистском взгляде ключевых СМИ страны.

Разве тот факт, что на федеральных СМИ не было сказано ни слова про шубохранилища — не является подтверждением позиции автора статьи? Вне зависимости от сумм, лиц и прочего? Хотя бы сам факт игнорирования резонансной новости.

Или вы действительно считаете, что все это слухи и упоминание о шубохранилищах конкретно в этой статье не более чем пропагандистская дезинформация и отсылка к тому чего не было?

0
Легендарный микрофон

С Якуниным есть спорные истории (например про его сына), но автор в статье упоминает только шубохранилище.

Якунин получал 4 млн руб в месяц. Мне кажется, что этих денег достаточно для постройки шубохранилища. Так какой смысл его упоминать? Чтобы вызвать классовое негодование? Чтобы люди захотели социальной справедливости? Начали ненавидеть чиновников? Это такая же пропаганда как на первом - расчет чисто на эмоции, без фактов и логики.

0
Окончательный месяц

Красава)))

0
Худой крюк

Посыл ясен: Европе настанет пипец из-за мигрантов. Только во всём выпуске программы "Время" почему-то ни слова не сказали о том, что ждёт Россию при таких ценах на нефть.

А вот еще один пример глупой реакции и подмены темы обсуждения

0
Светский Филипп

можно я тебя обниму

1
Окончательный месяц

вот это "я думаю" я привёл в совершенно другом контексте. Если не внимательно читали, то прочитайте ещё раз.

И я возможно Вас разочарую, но если бы я хотел разоблачения, то в заголовке бы указал это волшебное слово. А так я просто сделал обзор новостей.

Но если Ваше мнение не совпадает с моим, то ничего против не имею

0
Легендарный микрофон

Этим комментом ты лишь подтверждаешь, что статья - трансляция "либерастных" штампов о России.

3
Окончательный месяц

Рекомендую снять розовые очки

0
Легендарный микрофон

Так я и снял: что у первого пропаганда, что твоя пропаганда - все одно, только знаки разные.

4
Грустный блик

Лайкнул статью без пьяного угара
ЧЯДНТ

0
Веселый Илья

прошелся и проминусовал тебя, не хочу видеть такой бездоказательной хуйни в отношении клубчан.

–3
Легендарный микрофон

Было бы интересно увидеть обзоры оппозиционной пропаганды.

4
Окончательный месяц

можно попробовать

2
Столичный парфюмер

А потом собрать в одну большую аналитическую статью.

Так узнаем среднюю температуру по больнице.

1
Конечный теркин30см

кстати было бы интересно почитать аналогичный разбор того же выпуска но от местных ТЖшных "ватников".

4
Специализированный турник

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Крупный калькулятор

Ой, да ладно, предсказуем.

2
Специализированный турник

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Специализированный турник

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Окончательный месяц

А давай, интересно же)

0

Комментарий удален

Окончательный месяц

Приравнивать патриотов к ватникам я бы не стал.

8
Контрольный Филипп

Так же как и либералов к либерастам

6
Болезненный дым

им можно

1
Немой Артем

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Легендарный микрофон

Про этот фейк уже говорили, но я повторюсь. Откровенно говоря, я так и не понял, где здесь авторы нашли бензовозы. Тут одни фуры. Даже я, человек далёкий от логистики, знаю, что бензовозы выглядят иначе.

В сюжете приводится видео и снимки от МО. Там написано: бензовозы и фуры. Якобы считается, что они перевозят фурами емкости с нефтью.

Так что у тебя разоблачение нулевое.

3
Окончательный месяц

Допустим. Но всё-равно после в правдоподобность этих снимков лично я слабо верю

0
Легендарный микрофон

слабо верю

Это тогда не разоблачение пропаганды, а антипропаганда. Удаляй статью.

1
Легендарный микрофон

Про шубохранилище Якунина, естественно, ни слова.

А разве есть доказательства, что он его построил на коррупционные деньги?

1
Окончательный месяц

А на какие ещё?

–2
Невозможный огонь

ты пытаешься разоблачить вранье слухами?

7
Окончательный месяц

Какие слухи в этом посте?

0
Невозможный огонь

Там действительно слова "может быть" и "я думаю" встречаются достаточно часто. Но сделано это из-за того, что если бы журналисты BBC начали перечислять все факты, то им бы вряд ли бы хватило отведённых 30 минут хронометража.

вот это тоже огонь, факты не привел, НО ВОТ ЕСЛИ БЫ ПРИВЕЛ ФИЛЬМ БЫ БЫЛ ОЧЕНЬ ДОЛГИМ. ПОЭТОМУ НЕ ПРИВЕЛ.

5
Невозможный огонь

Про шубохранилище Якунина, естественно, ни слова.

А разве есть доказательства, что он его построил на коррупционные деньги?

3
Окончательный месяц

Рекомендую снять розовые очки

1
Невозможный огонь

в смысле? слухи? слухи, нельзя вот так вот анализировать новости, вешая оценки им.

3
Невозможный огонь

Тут намекают, что мы боремся с мучителями людей, а это правильно. Про то, сколько эта операция обходится нашему бюджету, и что на эти деньги можно было бы сделать у нас в стране опять ни слова.

Следующее. Операция против ИГИЛ без оглядки на бюджет плохо или нет?
Если ты считаешь что она наносит вред бюджету то надо приводить конкретные цифры, нельзя просто так ебнуть ярлык, сопроводив комментом про бюджет.

3
Окончательный месяц

Пожалуйста, 1.2 млрд долларов (только по официальным данным)

0
Невозможный огонь

в месяц? в день? в год? за боевой вылет? и эт не мне писать надо а в статью. и ссылку херачить на официальные данные.

2
Окончательный месяц

Можно было и поисковиками воспользоваться. Но так как Вы тупой тролль или чувак с розовыми очками, то пожалуйста) http://www.rbc.ru/politics/10/12/2015/5669ad399a79471c01c1f7f4

–1
Невозможный огонь

Ты дурак? Какой бл тупой тролль? Я могу воспользоваться поисковиками, но я читаю статью которая выставляет оценки вранью, я должен видеть в ней факты, а не в гугле, тебе бл об этом и говорят, а ты как просто настоящий ватник заладил, тролли, розовые очки, тролли.

1
Минимальный пёс_анон

"Москва потратит на военные действия в Сирии в 2016 году не менее $1,2 млрд, рассказал Bloomberg источник в правительстве". 

Алексей, скажите, пожалуйста, почему Вы верите этому неназванному "источнику в правительстве"?

--

0
Намерен пёс_анон

Вроде как сообщалось, что деньги на операцию были списаны с запланированных учений. Вряд ли, конечно, суммы сопоставимые, но всё же.

0
Легендарный микрофон

Т.е. доказательств нет. Предлагаешь поверить тебе на слово? Очередная антипропаганда.

1
Светский Филипп

У него ж официальная зарплата миллионная, там таких десять можно построить

0

Комментарий удален

Окончательный месяц

А чего тут такого?)

1

Комментарий удален

Каменный пришелец

Использование телевизора для просмотра текстовой информации не самое лучшее решение, как по мне. Но это уж на любителя. А вообще телек - крутая штука. Тоже без телека жил, потом купил, и збс стало - игры, видосики на ютубе, документалки, фильмы.

4
Розовый шмель

Побольше бы таких статеек

1
Окончательный месяц

Спасибо!

0
Пограничный историк

Фильм был настолько нелеп, что его не оценили даже российские оппозиционные ресурсы, которые так и писали: "Смотреть не стоит."

Хм, как легко поймать их на лжи.
Хотя им-то чо, главное своей ЦА сказать, что это так.
И к концу недели его уже успели многие подзабыть

Но мы на первом канале решили вам напомнить (ещё немного лжи на Первом)

0
Худой крюк

Автор! Как это не прискорбно, но вы заставили меня лайкать вату!

0
Читать все 86 комментариев
Обсуждаемое
Новости
«Он ей не пользуется»: Песков объяснил, почему дата на часах Путина не совпадала с днём голосования
Реакция Кремля на вопросы к ролику об онлайн-голосовании президента: вместо 17 сентября на циферблате стояло 10-е.
Новости
Дуров объявил об ограничении телеграм-ботов «с агитацией» на время выборов в России
Под эту категорию попадает и бот «Умного голосования».
Новости
Apple и Google удалили приложение «Навальный» из российских магазинов
Это случилось после того, как на заседании Совфеда компаниям пригрозили штрафами и уголовными делами из-за «вмешательства» в выборы.
Популярное за три дня
Технологии
ИТ-специалисты сообщили о блокировке «Google Документов» на сетях «Мегафона», МТС, Tele2 и Yota
Сбои наблюдаются по всей России. 15 сентября в «Google Документах» опубликовали списки кандидатов «Умного голосования».
Новости
В сеть выложили видео с закрытого заседания Совфеда с Apple и Google. Глава комиссии спрашивал, кто управляет App Store
Обычно общение Apple с российскими властями оставалось за кулисами и никто даже не знал конкретных людей, которые выступают от имени компании.
Интернет
От Steam до «Фикбука»: после попыток блокировки Telegraph и Google Docs списки «Умного голосования» публикуют повсюду
Под лозунгом «весь интернет не перебанить» пользователи теперь ожидают ещё и тематического видео на Porhhub.
null