Офтоп
Georgiy Batalov

Объекты самостроя в Москве перегружали несущие конструкции метро, считают в метрополитене

Нормативная нагрузка на несущие подземные конструкции московского метро превышена в тех местах, где над ними размещены объекты самостроя. Об этом сообщил во вторник ТАСС первый заместитель начальника ГУП "Московский метрополитен" Юрий Дегтярев.

{ "author_name": "Georgiy Batalov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 32, "likes": 11, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 22677, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 09 Feb 2016 10:56:29 +0300", "is_special": false }
0
32 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Душевный пришелец

Да-да, перегружали метро и обзывали Путина земляным червяком, мы поняли.

1
Казенный татарин

Если коротко, то беспредел заключается в следующем:
Собянин в 2015 году проиграл абсолютно все решения судов по сносу этих объектов недвижимости. Проиграл не только суды первой инстанции, а суды вплоть до Верховного суда.
Потом в 2015 году вступили в силу изменения в Гражданском кодексе, согласно которым городские власти вправе сносить объекты, признанные самостроем.
Если какой-либо объект признан самостроем, Москва либо другой город вправе в одностороннем, в административном порядке его снести. Однако статья не наделяет правом кого бы то ни было, кроме как судебные органы, признавать объекты самостроем. То есть сначала суд должен признать ваш объект самостроем, лишить вас права собственности, лишить вас права аренды на эти земельные участки, а уже потом Москва может спокойно вас сносить.
Но зачем заморачиваться, если полиция будет защищать действия чиновников, а не права граждан. И можно просто так всё снести. Потом ещё попросить пресс-службу метрополитена и дружественных блоггеров написать о том, что Собянин, наконец, избавил москвичей от больших проблем. Хвалебные отзывы крайне важны в информационном пространстве в такие моменты.

1
Фирменный Данила

Какая нахрен разница что они там перегружали. Снос БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА незаконен.

0
Цивилизованный диод

Да и вообще строить без документов можно, а сносить их нет?

2
Цивилизованный диод

Читала в одной новости, что летом приняли поправки, что в некоторых случаях можно сносить и без решения суда.

1
Особый торшер

А строить незаконно можно? :)

1
Цивилизованный диод

Собственно: были приняты поправки в Гражданский кодекс РФ и введено понятие «самовольная постройка». Для ликвидации такой постройки решение суда не требуется, достаточно простого уведомления.

0
Математический Кирилл

А если твой дом объявить незаконной постройкой, его тоже можно просто взять и снести?

4
Особый торшер

Странное сравнение. Причем здесь дом, в котором я прописан по закону и незаконная постройка у метро? Прям из крайности в крайность. По делу — эта хрень у метро портила вид города. Их предупреждали.

0
Душевный пришелец

Там пишут про собственников, смекаешь? Они собственники по закону.

3
Радикальный турник

Если принять специально под это дело новый закон, то да ;)

1
Цивилизованный диод

Мой дом не объявят незаконной постройкой. Но если объявят, что он в аварийном состоянии, то выйдет что да. В данном случае куда уж деваться, не повезло.

1
Математический Кирилл

Мой дом не объявят незаконной постройкой.

Откуда такая уверенность? На чем она основана?

3
Цивилизованный диод

Потому что это здание в самом центре города, стоит ого-го сколько лет, на нем нельзя без одобрения главного архитектора что-то менять, даже кондишн повесить, ибо портит вид города. Иначе штраф. Наше правительство не славится тем что признает дома, построенные прошлой властью незаконными постройками, так что скорее его признают небезопасным для жилья, чем незаконным.

0
Математический Кирилл

Любые такие рассуждения не имеют никакой ценности, когда властям законы полностью по барабану. Вот захочется кому-нибудь на месте твоего дома построить офисный центр - и устроят вам реконструкцию "с сохранением элементов фасада". И всех жильцов в Выхино (ну или в ваш аналог Выхина). А ты будешь так же говорить, что это норма, все законно, все правильно?

7
Цивилизованный диод

Но мы же про законные ситуации рассуждаем? Постройки незаконные сносят же. И правильно. Жду не дождусь, когда у нас подобный шлак поубирают.

1
Математический Кирилл

Большое количество этих построек юридически являются абсолютно законными. Но их все равно сносят.

3
Цивилизованный диод

В статьях видела информацию, что только одно здание не имели права сносить по решению суда. И сносили. Вот тут да. Не правы.В остальных случаях, насколько я понимаю, даже не оспаривалось решение о сносе.

0
Математический Кирилл

Как минимум два случая, причем оба касаются крупных объектов. К этому и претензии.

2
Цивилизованный диод

Ну к этим случаям я могу понять претензии. 2 объекта из 104 не стоило трогать до окончания суда. Будет справедливо, если заставят власти оплатить ущерб. Хотя в России врятли реально.

0
Математический Кирилл

2 объекта из 104 не стоило трогать

Да там большая часть собственников утверждает, что у них все законно. Два случая - это в которых все подтверждено судебно.

2
Цивилизованный диод

Утверждать можно все что угодно. Да и ну объективно странно, если приходит уведомление о сносе, у тебя все законно, а ты ничегошеньки не делаешь. Ну максимум в интервью СМИ говоришь, что все было по закону.

1
Математический Кирилл

Утверждать можно все что угодно.

Ну дык ты сейчас тоже утверждаешь, что все их утверждения - ложь. А я вот ничего не утверждаю, говорю лишь, что с этими случаями надо разбираться. И не удивлюсь, если во многих из них тоже документы будут в порядке.

2
Цивилизованный диод

Ну дык ты сейчас тоже утверждаешь, что все их утверждения - ложь.

А можно показать где?

0
Математический Кирилл

Да вот в комментарии от 12:31:37 09.02.2016. "Утверждать можно все что угодно." Т. е. подразумевается, что нужно сносить, не разбираясь, врут они или говорят правду. Т. е. ты подразумевашеь, что они врут.

0
Цивилизованный диод

Нет. подразумеваются, что и не удивлюсь, если во многих из них документы будут НЕ в порядке.

0
Математический Кирилл

Значит я неправильно понял :)

0
Действительный пришелец

у меня такая ситуация была, и да все законно сделали и переселили в норм место всего 500 метров

0
Вольный парфюмер

никто и не вспомнит о перегруженных конструкциях метрополитена, когда на месте снесенных ларьков начнут строит очередной ТЦ

0
Октябрьский холод

При постройке ТЦ производятся расчеты, если нельзя будет на месте ларьков их делать, то их не дадут построить...

0
Душевный пришелец

Ахахахахахаха

0
Случайный Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Читать все 32 комментария
Обсуждаемое
Новости
ЦИК подсчитала 100% голосов на выборах в Госдуму: «Единая Россия» получила конституционное большинство
Партия сможет принимать федеральные законы без поддержки других фракций.
Новости
КПРФ отказалась признавать результаты электронного голосования по Москве и планирует провести митинги по всей стране
Пушкинскую площадь в Москве уже оцепили.
Новости
Прямая трансляция: Единый день голосования на выборах в Госдуму-2021
TJ весь день следит за голосованием, нарушениями и результатами выборов.
Популярное за три дня
Новости
Дуров объявил об ограничении телеграм-ботов «с агитацией» на время выборов в России
Под эту категорию попадает и бот «Умного голосования».
Новости
КПРФ отказалась признавать результаты электронного голосования по Москве и планирует провести митинги по всей стране
Пушкинскую площадь в Москве уже оцепили.
Истории
Нейросети и беспилотный робот-пулемёт: как теория об убийстве главы ядерной программы Ирана, возможно, оказалась правдой
Согласно расследованию NYT, спецслужбы Израиля применили уникальную технологическую тактику для устранения высокопоставленного учёного.
null