Офтоп
Georgiy Batalov

Объекты самостроя в Москве перегружали несущие конструкции метро, считают в метрополитене

Нормативная нагрузка на несущие подземные конструкции московского метро превышена в тех местах, где над ними размещены объекты самостроя. Об этом сообщил во вторник ТАСС первый заместитель начальника ГУП "Московский метрополитен" Юрий Дегтярев.

{ "author_name": "Georgiy Batalov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 32, "likes": 11, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 22677, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 09 Feb 2016 10:56:29 +0300", "is_special": false }
0
32 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Избирательный цвет

Да-да, перегружали метро и обзывали Путина земляным червяком, мы поняли.

1
Алый химик

Если коротко, то беспредел заключается в следующем:
Собянин в 2015 году проиграл абсолютно все решения судов по сносу этих объектов недвижимости. Проиграл не только суды первой инстанции, а суды вплоть до Верховного суда.
Потом в 2015 году вступили в силу изменения в Гражданском кодексе, согласно которым городские власти вправе сносить объекты, признанные самостроем.
Если какой-либо объект признан самостроем, Москва либо другой город вправе в одностороннем, в административном порядке его снести. Однако статья не наделяет правом кого бы то ни было, кроме как судебные органы, признавать объекты самостроем. То есть сначала суд должен признать ваш объект самостроем, лишить вас права собственности, лишить вас права аренды на эти земельные участки, а уже потом Москва может спокойно вас сносить.
Но зачем заморачиваться, если полиция будет защищать действия чиновников, а не права граждан. И можно просто так всё снести. Потом ещё попросить пресс-службу метрополитена и дружественных блоггеров написать о том, что Собянин, наконец, избавил москвичей от больших проблем. Хвалебные отзывы крайне важны в информационном пространстве в такие моменты.

1
Показательный диод

Какая нахрен разница что они там перегружали. Снос БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА незаконен.

0
Мобильный ГОСТ

Да и вообще строить без документов можно, а сносить их нет?

2
Мобильный ГОСТ

Читала в одной новости, что летом приняли поправки, что в некоторых случаях можно сносить и без решения суда.

1
Данный динозавр

А строить незаконно можно? :)

1
Мобильный ГОСТ

Собственно: были приняты поправки в Гражданский кодекс РФ и введено понятие «самовольная постройка». Для ликвидации такой постройки решение суда не требуется, достаточно простого уведомления.

0
Авиационный Мика

А если твой дом объявить незаконной постройкой, его тоже можно просто взять и снести?

4
Данный динозавр

Странное сравнение. Причем здесь дом, в котором я прописан по закону и незаконная постройка у метро? Прям из крайности в крайность. По делу — эта хрень у метро портила вид города. Их предупреждали.

0
Избирательный цвет

Там пишут про собственников, смекаешь? Они собственники по закону.

3
Локальный спрей

Если принять специально под это дело новый закон, то да ;)

1
Мобильный ГОСТ

Мой дом не объявят незаконной постройкой. Но если объявят, что он в аварийном состоянии, то выйдет что да. В данном случае куда уж деваться, не повезло.

1
Авиационный Мика

Мой дом не объявят незаконной постройкой.

Откуда такая уверенность? На чем она основана?

3
Мобильный ГОСТ

Потому что это здание в самом центре города, стоит ого-го сколько лет, на нем нельзя без одобрения главного архитектора что-то менять, даже кондишн повесить, ибо портит вид города. Иначе штраф. Наше правительство не славится тем что признает дома, построенные прошлой властью незаконными постройками, так что скорее его признают небезопасным для жилья, чем незаконным.

0
Авиационный Мика

Любые такие рассуждения не имеют никакой ценности, когда властям законы полностью по барабану. Вот захочется кому-нибудь на месте твоего дома построить офисный центр - и устроят вам реконструкцию "с сохранением элементов фасада". И всех жильцов в Выхино (ну или в ваш аналог Выхина). А ты будешь так же говорить, что это норма, все законно, все правильно?

7
Мобильный ГОСТ

Но мы же про законные ситуации рассуждаем? Постройки незаконные сносят же. И правильно. Жду не дождусь, когда у нас подобный шлак поубирают.

1
Авиационный Мика

Большое количество этих построек юридически являются абсолютно законными. Но их все равно сносят.

3
Мобильный ГОСТ

В статьях видела информацию, что только одно здание не имели права сносить по решению суда. И сносили. Вот тут да. Не правы.В остальных случаях, насколько я понимаю, даже не оспаривалось решение о сносе.

0
Авиационный Мика

Как минимум два случая, причем оба касаются крупных объектов. К этому и претензии.

2
Мобильный ГОСТ

Ну к этим случаям я могу понять претензии. 2 объекта из 104 не стоило трогать до окончания суда. Будет справедливо, если заставят власти оплатить ущерб. Хотя в России врятли реально.

0
Авиационный Мика

2 объекта из 104 не стоило трогать

Да там большая часть собственников утверждает, что у них все законно. Два случая - это в которых все подтверждено судебно.

2
Мобильный ГОСТ

Утверждать можно все что угодно. Да и ну объективно странно, если приходит уведомление о сносе, у тебя все законно, а ты ничегошеньки не делаешь. Ну максимум в интервью СМИ говоришь, что все было по закону.

1
Авиационный Мика

Утверждать можно все что угодно.

Ну дык ты сейчас тоже утверждаешь, что все их утверждения - ложь. А я вот ничего не утверждаю, говорю лишь, что с этими случаями надо разбираться. И не удивлюсь, если во многих из них тоже документы будут в порядке.

2
Мобильный ГОСТ

Ну дык ты сейчас тоже утверждаешь, что все их утверждения - ложь.

А можно показать где?

0
Авиационный Мика

Да вот в комментарии от 12:31:37 09.02.2016. "Утверждать можно все что угодно." Т. е. подразумевается, что нужно сносить, не разбираясь, врут они или говорят правду. Т. е. ты подразумевашеь, что они врут.

0
Мобильный ГОСТ

Нет. подразумеваются, что и не удивлюсь, если во многих из них документы будут НЕ в порядке.

0
Авиационный Мика

Значит я неправильно понял :)

0
Дурацкий цвет

у меня такая ситуация была, и да все законно сделали и переселили в норм место всего 500 метров

0
Сталинский ключ

никто и не вспомнит о перегруженных конструкциях метрополитена, когда на месте снесенных ларьков начнут строит очередной ТЦ

0
Срочный супер_стар

При постройке ТЦ производятся расчеты, если нельзя будет на месте ларьков их делать, то их не дадут построить...

0
Избирательный цвет

Ахахахахахаха

0
Довольный диод

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Читать все 32 комментария
Обсуждаемое
Интернет
«Извините, уважаемые программисты»: после блокировки Google Docs команда Навального выложила списки кандидатов на GitHub
Сервис пока не заблокирован.
Новости
В России начались трёхдневные выборы в Госдуму
Они завершатся в 20:00 по местному времени 19 сентября.
Новости
В сеть выложили видео с закрытого заседания Совфеда с Apple и Google. Глава комиссии спрашивал, кто управляет App Store
Обычно общение Apple с российскими властями оставалось за кулисами и никто даже не знал конкретных людей, которые выступают от имени компании.
Популярное за три дня
Технологии
ИТ-специалисты сообщили о блокировке «Google Документов» на сетях «Мегафона», МТС, Tele2 и Yota
Сбои наблюдаются по всей России. 15 сентября в «Google Документах» опубликовали списки кандидатов «Умного голосования».
Новости
Журнал Time включил Алексея Навального в список самых влиятельных людей года
Вместе с ним в список вошли принц Гарри и его супруга Меган Маркл, Бритни Спирс и теннисистка Наоми Осака.
Новости
Apple и Google удалили приложение «Навальный» из российских магазинов
Это случилось после того, как на заседании Совфеда компаниям пригрозили штрафами и уголовными делами из-за «вмешательства» в выборы.
null