{"id":814,"title":"\u041a\u043e\u043d\u043a\u0443\u0440\u0441: \u0434\u043e 20 \u0442\u044b\u0441\u044f\u0447 \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439 \u043d\u0430 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u043a\u0438 \u0432 Ozon \u0437\u0430 \u0444\u043e\u0442\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=814&url=https:\/\/tjournal.ru\/promo\/434403-ozon-provodit-konkurs-mozhno-vyigrat-do-20-tysyach-rubley-na-shoping&placeBit=1&hash=6735fc658b491e5df07c585d0a49ce1c1c50c4922600cfea7c7ff274297c994d","isPaidAndBannersEnabled":false}
Офтоп
Andrey Frolov

«Роскомсвобода» попала в реестр запрещённых сайтов за список инструментов обхода блокировки

Артём Козлюк. Фото Roem.ru

«Наш хостер-провайдер сегодня получил уведомление от Роскомнадзора о внесении ресурса в Реестр запрещённых по решению Анапского суда по заявлению местной прокуратуры», — сказал руководитель проекта Артём Козлюк.

На сайте Единого реестра Роскомнадзора говорится, что адрес страницы с описанием способа обхода блокировок действительно находится в чёрном списке, однако доступ к ней не ограничивается.

Согласно тексту уведомления, полученного Козлюком, если «Роскомсвобода» не удалит информацию, то в течение трёх суток с момента получения уведомлениях их хостинг-провайдером Роскомнадзор внесёт сайт в выгрузку операторов связи на блокировку.

По словам Козлюка, «Роскомсвобода» подготовила документы для кассационной жалобы в палату по гражданским спорам Краснодарского краевого суда и намерена при необходимости дойти до Верховного суда РФ.

В нашем случае формально запрещён не весь интернет-ресурс rublacklist.net, а только одна его страница. Думаем, мы найдём выход из этой ситуации, впоследствии постараясь добиться признания законной и страницы и информации, расположенной на ней.

Возможно, это даже и к лучшему, если мы через суды высших инстанций закрепим право любого интернет-ресурса на информирование пользователей сети о том, какими способами они могут восстанавливать свои конституционные права в сетевом пространстве.

Артём Козлюк, глава «Роскомсвободы»

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал TJ, что ведомство внесло страницу «Роскомсвободы» в реестр после получения решения Анапского суда с отметкой «вступило в силу». По мнению Ампелонского, другие прокуроры могут инициировать новые иски против описаний способов обхода блокировок на основании решения Анапского суда.

Создан судебный прецедент. Информация о способах обхода блокировок признана судом противоправной. Прокурор, инициировавший это разбирательство, контролировал исполнение антиэкстремистского законодательства. В частности, проверял доступность федерального списка экстремистских материалов.

Сложно сказать по поводу ограничения доступа к другим статьям со способами обхода — нужно внимательно анализировать судебное решение на предмет его применимости к зеркалам. […]

Я не исключаю, что органы прокуратуры начнут активнее использовать опыт краснодарских коллег в своей практике.

Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

Суд ещё в апреле 2015 года признал запрещённой информацию об анонимайзерах и способах обхода блокировок в интернете, размещенную на одной из страниц сайта. В мае Козлюк заявлял, что Роскомсвобода будет оспаривать решение.

Из текста решения Анапского суда следовало, что список инструментов для обхода блокировки фактически приравняли к анонимайзеру.

[…] благодаря сайтам анонимайзерам, в частности http://rublacklist.net/bypass/, пользователи могут получать полный доступ ко всем запрещённым сайтам путём анонимного доступа и подмены адресов пользователей. То есть, с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещённым материалам, в том числе и экстремистским.

из текста решения Анапского суда

Сами представители Роскомнадзора за последний месяц дважды называли инструменты обхода блокировки законными: 27 января об этом сказал пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский, а 9 февраля то же самое заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.

{ "author_name": "Andrey Frolov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 19, "likes": 67, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 22813, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 10 Feb 2016 19:56:06 +0300", "is_special": false }
0
19 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Защитный корабль

Ну так а чо, всё логично: инструменты обхода блокировок закон не нарушают, а информация об их существовании — нарушает. Га-га-га-га.

13
Грустный Слава

гаага гаага

2
Встречный американец

У ля ля

Вонт ёр бэд роменс

6
Промышленный калькулятор

Людей свободы лишают.
Кстати, фактически любой сайт с VPN - это ведь инструкция к обходу блокировок.

И да, классическое - Роскомнадзор - анус себе заблокируй.

9
Управляющий рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

7
Умственный меч

Может, немного не вовремя, но я добавил в BlockCheck тесты на обход DPI, детектирование пассивных DPI, да и вообще, поправил баги и добавил функций.
https://github.com/ValdikSS/blockcheck
Давайте, тестите, чтобы я статистику свежую получил. В разделе "releases" сборки под Windows.

3
Жилой хот-дог

Неправославненько. Для него будет?

0
Будущий Даниль

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Лысый бас

потому что могут?

1
Вчерашний меч

Была бы причина, то вообще посадили бы.

0
Сталинский шар

Потому что иди нахуй

–2

Комментарий удален

Прошлый ихтиандр

...от чего те, кто это делают, не перестают быть мудаками. :)

2
Тонкий крюк

Этого следовало ожидать

0
Космический пистолет

о Анапский суд) Родина )

0
Внешний американец

Еслиб могли, они все ваши сайты, как ларьки посносили бы. Но экскаватор то легко вызвать, а тут голова нужна.

0
Будущий Даниль

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Совершенный рак

Через пару лет будем играть в неуловимых джо?

0
Ясный кофе

Если запрет не ко всему сайту а к конкетной странице, то после блокировки проще всего изменить url. Повторять до бесконечности)
В принципе можно скриптом проверять доступна ли страница извне, и если нет, то менять её адрес автоматически на новый. #Проблема Решена

0
Местный Денис

После загрузки страницы менять url в строке на другой, генерируемый каждый раз новый. При переходе на сгенерированный url редирект на оригинальную страницу.

В итоге адрес тот же, но получить его обывателю сложнаа.

0
Читать все 19 комментариев
Обсуждаемое
Новости
Во время стрельбы в Пермском университете преподаватель не стал прерывать лекцию и отказался баррикадироваться
Он считает, что всё делал правильно.
Технологии
Министерство обороны Литвы рекомендовало гражданам не покупать смартфоны Xiaomi и выбросить те, что уже есть
Всё из-за встроенных механизмов цензуры в китайской электронике.
Новости
Экс-футболист сборной России Дмитрий Хохлов подал в суд на Facebook. Соцсеть считает его фамилию оскорблением украинцев
И удаляет все посты с её упоминанием.
Популярное за три дня
Наука
Исследование: Взрыв метеорита уничтожил два крупных города на Ближнем Востоке 3,5 тысячи лет назад
Воздух при взрыве так раскалился, что расплавил глину и металл, а ударная волна разнесла город и его жителей на мелкие кусочки.
Новости
Кандидаты из списка «Умного голосования» проиграли в Москве после подсчёта онлайн-голосов, хотя до этого лидировали
Результаты электронного голосования были известны ещё ночью, но власти задерживают их публикацию.
Новости
КПРФ отказалась признавать результаты электронного голосования по Москве и планирует провести митинги по всей стране
Пушкинскую площадь в Москве уже оцепили.
null