«Наш хостер-провайдер сегодня получил уведомление от Роскомнадзора о внесении ресурса в Реестр запрещённых по решению Анапского суда по заявлению местной прокуратуры», — сказал руководитель проекта Артём Козлюк.
На сайте Единого реестра Роскомнадзора говорится, что адрес страницы с описанием способа обхода блокировок действительно находится в чёрном списке, однако доступ к ней не ограничивается.
Согласно тексту уведомления, полученного Козлюком, если «Роскомсвобода» не удалит информацию, то в течение трёх суток с момента получения уведомлениях их хостинг-провайдером Роскомнадзор внесёт сайт в выгрузку операторов связи на блокировку.
По словам Козлюка, «Роскомсвобода» подготовила документы для кассационной жалобы в палату по гражданским спорам Краснодарского краевого суда и намерена при необходимости дойти до Верховного суда РФ.
В нашем случае формально запрещён не весь интернет-ресурс rublacklist.net, а только одна его страница. Думаем, мы найдём выход из этой ситуации, впоследствии постараясь добиться признания законной и страницы и информации, расположенной на ней.
Возможно, это даже и к лучшему, если мы через суды высших инстанций закрепим право любого интернет-ресурса на информирование пользователей сети о том, какими способами они могут восстанавливать свои конституционные права в сетевом пространстве.
Артём Козлюк, глава «Роскомсвободы»
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский рассказал TJ, что ведомство внесло страницу «Роскомсвободы» в реестр после получения решения Анапского суда с отметкой «вступило в силу». По мнению Ампелонского, другие прокуроры могут инициировать новые иски против описаний способов обхода блокировок на основании решения Анапского суда.
Создан судебный прецедент. Информация о способах обхода блокировок признана судом противоправной. Прокурор, инициировавший это разбирательство, контролировал исполнение антиэкстремистского законодательства. В частности, проверял доступность федерального списка экстремистских материалов.
Сложно сказать по поводу ограничения доступа к другим статьям со способами обхода — нужно внимательно анализировать судебное решение на предмет его применимости к зеркалам. […]
Я не исключаю, что органы прокуратуры начнут активнее использовать опыт краснодарских коллег в своей практике.
Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора
Суд ещё в апреле 2015 года признал запрещённой информацию об анонимайзерах и способах обхода блокировок в интернете, размещенную на одной из страниц сайта. В мае Козлюк заявлял, что Роскомсвобода будет оспаривать решение.
Из текста решения Анапского суда следовало, что список инструментов для обхода блокировки фактически приравняли к анонимайзеру.
[…] благодаря сайтам анонимайзерам, в частности http://rublacklist.net/bypass/, пользователи могут получать полный доступ ко всем запрещённым сайтам путём анонимного доступа и подмены адресов пользователей. То есть, с помощью указанного сайта граждане могут получать неограниченный доступ к запрещённым материалам, в том числе и экстремистским.
из текста решения Анапского суда
Сами представители Роскомнадзора за последний месяц дважды называли инструменты обхода блокировки законными: 27 января об этом сказал пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский, а 9 февраля то же самое заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы рассказать свою историю.
Может, немного не вовремя, но я добавил в BlockCheck тесты на обход DPI, детектирование пассивных DPI, да и вообще, поправил баги и добавил функций. https://github.com/ValdikSS/blockcheck
Давайте, тестите, чтобы я статистику свежую получил. В разделе "releases" сборки под Windows.
Левый химик
9
Людей свободы лишают.
Кстати, фактически любой сайт с VPN - это ведь инструкция к обходу блокировок.
И да, классическое - Роскомнадзор - анус себе заблокируй.
Офтоп
дискуссии в сообществе доступны только владельцам клубного аккаунта
С клубным аккаунтом вы сможете
создавать записи и вести дискуссии в закрытых сообществах
