Роскомнадзор перестал открещиваться от законопроекта по штрафам за пропаганду обхода блокировок Статьи редакции

Александр Жаров, глава Роскомнадзора

15 марта «Газета.ру» рассказала, что правообладатели уже подготовили проект поправок к антипиратскому закону, согласно которым предлагается ввести штрафы за пропаганду обхода блокировок и приравнять зеркала сайтов к самим заблокированным сайтам.

По данным издания, разработка поправок велась совместно с Роскомнадзором, а текст поправок представят 16 марта на совещании правообладателей с представителями крупным интернет-ресурсов. После этого законопроект направят на согласование в Минкомсвязь для дальнейшего внесения на рассмотрение в Госдуму.

В лице правообладателей выступают Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ) и Ассоциация по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ). По мнению их представителей, зеркала сайтов позволяют пиратам продолжать свою деятельность, а пропаганда методов обхода блокировок существенно снижает эффективность борьбы с пиратским контентом.

Правообладатели заявили, что к ответственности за распространение ссылок на пиратские ресурсы надо привлекать и поисковые системы. По их мнению, поисковики следует на законодательном уровне обязать удалять ссылки на такие сайты, однако будет ли эта инициатива содержаться в разработанном проекте, пока не ясно.

Впервые АЗАПИ рассказала о работе над таким законопроектом 12 февраля, заявив, что он уже был одобрен рабочей группой Роскомнадзора (это же процитировала «Газета.ру», обобщив до «одобрен Роскомнадзором»). 15 февраля представители Роскомнадзора вышли с опровержением, назвав законопроект преждевременным, и заставили АЗАПИ отредактировать текст пресс-релиза.

Однако теперь, по всей видимости, в Роскомнадзоре активно не выступают против законопроекта. В разговоре с TJ пресс-секретарь ведомства Вадим Ампелонский не ответил на вопрос, почему ведомство не опровергает заявление правообладателей о «совместной» разработке законопроекта с Роскомнадзором.

Формулировки писали юристы правообладателей. Встречались и обсуждали у нас. 17 [марта] у нас будет большое совещание правообладателей с крупными площадками, ещё раз будет обсуждаться этот проект.

По итогам обсуждения будет принято решение о его передаче на площадку органа госвласти с правом законодательной инициативы.

Вадим Ампелонский, пресс-секретарь Роскомнадзора

Антипиратский закон, расширенная версия которого вступила в силу 1 мая 2015 года, направлен на усиление борьбы с нелегальным контентом в рунете. Делами по этому вопросу занимается Мосгорсуд: он выносит решения о «вечных блокировках» тех или иных ресурсов по требованию правообладателей, однако если у сайта появляется новый адрес (URL), требуется отдельное решение суда на его блокировку.

Закон обязывает ограничивать доступ к таким сайтам: Роскомнадзор делает это через интернет-провайдеров. Однако законом не запрещается получать доступ к таким сайтам — в том числе к тем ресурсам, содержимое которых признано запрещённым к распространению на территории РФ, например, из-за экстремизма.

Отсутствие запрета на обход блокировок неоднократно подтверждали и в самом Роскомнадзоре. Однако в мае 2015 года Анапский городской суд постановил заблокировать доступ к описанию методов обхода блокировок, опубликованных на сайте «Роскомсвободы». В реестр Роскомнадзора страница попала только 10 февраля. Тогда Ампелонский заявил, что на инструкции на других сайтах это требование автоматически не распространяется, однако суды могут вынести новые решения.

Теперь правообладатели хотят законодательно запретить все такие инструкции — но не само посещение заблокированных сайтов. Разработанный ими проект поправок предусматривает существенные штрафы за пропаганду обхода блокировок. По данным «Газеты.ру», для должностных лиц они составят от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от 10 тысяч до 30 тысяч рублей, для юридических лиц — от 50 тысяч до 100 тысяч рублей.

0
34 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Легендарный рубин

Мне вот интересно, реклама VPN-сервисов и им подобных - будет тоже считаться пропагандой? Решили загубить целую отрасль ИТ-услуг?

Какая вообще "пропаганда" это слово здесь совершенно неуместно выглядит.

6
Легендарный рубин

Решили загубить целую отрасль ИТ-услуг?

Они уже четыре года как давят русскую сферу айти разномастными улучшения и регулировками.

2
Легендарный рубин

Не, одно дело блокировка всяких сайтов, но совсем другое блокировать технологию создания приватных сетей как таковую.
Технологии защиты трафика — вот это все.

0
Легендарный рубин

Единственный выход: последовать совету Павла Валерьевича про IT-бизнес в России.

0
Легендарный рубин

Еще поросенок Петр хорошие советы дает

0
Легендарный рубин

Ах. А через 3 года будут сажать за отсуствие на компе предустановленной программы шпиона.

5

Комментарий удален

Легендарный рубин

Комментарий удален по просьбе пользователя

1
Легендарный рубин

*внимательно смотрит на аватарку*
— СЕРЬЁЗНО?

1
Легендарный рубин

Вроде бы изначальный "антипиратский закон" выставляет нарушителями тех, кто распространяет нелицензионный контент, и в этом есть какая-то логика. А после этих поправок нарушителем может стать любой, кто выложил в публичном доступе материал, в котором содержатся способы обхода блокировок? Бред какой-то.

1
Легендарный рубин

Перестал открещиваться от дёргания.

Вообще, смешно выйдет, когда продавят поисковики. Гугл же только по DMCA-жалобам контент чистит для _всех_, а локальные извращения -- только для самих извращенцев. Придётся перейти на полный впн, шо.

0
Легендарный рубин

Как будто следующим шагом будет не блокировка VPN как таковых

1
Легендарный рубин

VPN даже в Китае есть, они нужны компаниям. Могут какое-нибудь лицензирование ввести.

1
Легендарный рубин

И лицензирование впн будет подразумевать блокировку доступа к запрещенным сайтам?

0
Легендарный рубин

Как это проконтролровать-то по VPN?

0
Легендарный рубин

Если кто-то купит лицензированный впн и сможет зайти на заблокированный сайт, то у такого впн отзывают лицензию. Вот и все.

0
Легендарный рубин

кто-то купит лицензированный впн

Да нет, в смысле, покупать VPN разрешат только тем, кто имеет лицензию на пользование VPN. А что там внутри сети происходит, никто проконтролировать не может.

0
Легендарный рубин

Лицензировать не организацию частных виртуальных сетей и продажу доступа к ним, а их использования.

0
Легендарный рубин

Что мешает лицензировать и использование, и продажу?

0
Легендарный рубин

То, что любой болван может устроить себе такую сеть.

0
Легендарный рубин

И в чем проблема?

0
Легендарный рубин

А в чем проблема лицензировать возможность написать "Путин - бяка" в блокноте Windows?

0
Легендарный рубин

Хорошая идея.

0
Легендарный рубин

Следующий шаг от роскомнадзора - штрафы за картинку про заблокированный анус.

0
Легендарный рубин

Он же на логотипе. Не выйдет.

0
Легендарный рубин

Предлагаю, кстати, интересное техническое решение -- перенастроить сервера отвечать на http://site.xxx/page-url/random-hash, но при этом не отвечать на page-url вообще. Процессинг файрволов сильно пострадает.
Блокировка "по айпи" скоро в некотором смысле решится внедрением ipv6.

0
Легендарный рубин

Блокировка "по айпи" скоро в некотором смысле решится внедрением ipv6.

Так можно и притормозить внедрение

0
Легендарный рубин

Можно. Оно и так не очень ползёт ) но если есть туннель, то..

0
Легендарный рубин

.. он будет спасать до тех пор, пока не будет разрушен.

Да и цели у них иные - работают не точечно, а по квадрату.

0
Легендарный рубин

Я не про то. Если у какого-то местного провайдера туннель в 6ку, а хостинг всего уже там где-то -- заниматься фильтрацией становится непонятно кому: местный провайдер 6ку не маршрутизирует, а всё положенное судом из 4ки они заблокировали.

0
Легендарный рубин

Проверяющему долбоклюю совершенно наплевать, будет штрафовать и всё.

1
Легендарный рубин

перенастроить сервера отвечать на

Значит заблокируют весь сайт, делов-то.

Блокировка "по айпи" скоро в некотором смысле решится внедрением ipv6.

Значит будут по DPI блокировать. А если у провайдера нет средств на установку оборудования, то всегда можно отобрать лицензию и посадить сотрудников.

0
Легендарный рубин

вы путаете политические блокировки и проходящий бред с районных судов.

0
Легендарный рубин

Захотели, передумали воевать в Сирии.
Захотели, передумали разрешать очередные права и свободы.

0
Легендарный рубин

какой разрешать, хоть бы не забирали то что еще осталось

0
Читать все 34 комментария
null