{"id":1064,"title":"\u041f\u0440\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435 \u044d\u0442\u043e\u0442 \u0442\u0435\u0441\u0442, \u043f\u043e\u043a\u0430 \u043a\u0440\u0438\u043f\u0442\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044e \u0438\u0437 \u0435\u0434\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043f\u0440\u0435\u0442\u0438\u043b\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=1064&url=https:\/\/tjournal.ru\/special\/kaleidofood&placeBit=1&hash=f30606208ead4bb67ee3624f20be3cd7a9b9c0ae8b2bd8a40218541848752d25","isPaidAndBannersEnabled":false}

Лучший друг Путина: что выяснилось из документов Mossack Fonseca и как на слив отреагировали в сети Статьи редакции

Вечером 3 апреля СМИ начали публикацию материалов, основанных на масштабном журналистском расследовании, проведённом на базе попавших в сеть документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca. TJ попытался оценить важность произошедшего глазами других СМИ и пользователей сети.

Что произошло

Mossack Fonseca — панамская юридическая фирма, с 1977 года оказывающая услуги по регистрации и ведению офшорных компаний. В результате утечки беспрецедентных масштабов более 2,5 терабайт данных (11,5 миллионов документов с 1977-го по декабрь 2015-го) Mossack Fonseca попало в распоряжение немецкого издания Suddeutsche Zeitung.

Огромным объёмом информации, касающейся более чем двух сотен стран, занималось более 400 журналистов со всего мира. Известно, что данные СМИ передал некий анонимный источник. Предполагается, что это могли быть как хакеры, так и сотрудники самой компании.

В документах Mossack Fonseca упоминается 29 миллиардеров из списка Forbes, 12 лидеров разных стран, а также более сотни действующих и бывших политиков.

В списке громких имён есть президент Украины Пётр Порошенко, бывший президент Египта Хосни Мубарак, премьер-министр Исландии Сигмундур Давид Гюннлёйгссон, знаменитый футболист Лионель Месси и даже актёр Джеки Чан.

Насколько это важно

Корреспондент The Financial Times Макс Седдон (Max Seddon) сравнил произошедшее с одновременной утечкой в сеть альбомов Канье Уэста, Дрейка и Бейонсе, однако сложившаяся ситуация больше похожа на взлом компьютеров Sony Pictures в конце 2014 года. Тогда в распоряжении СМИ также оказался огромный объём данных.

Для понимания. Вчера было опубликовано 149 документов Mossak Fonseca из 11,5 миллионов.

Что в истории Sony Pictures, что в знаменитом скандале с участием Эдварда Сноудена СМИ поначалу недооценили масштабы произошедшего, однако обе утечки вызвали международные конфликты, увольнения и перестановки, а также породили десятки сенсационных публикаций в последующие месяцы.

Утечку Mossack Fonseca прокомментировал и сам Сноуден, назвав её самым крупным сливом в истории журналистики.

Biggest leak in the history of data journalism just went live, and it's about corruption. https://t.co/dYNjD6eIeZ https://t.co/638aIu8oSU

На счету «панамского слива» уже есть один скандал: получив вопрос об офшорах от журналиста, премьер-министр Исландии занервничал и сбежал с интервью.

Российская часть

За российскую часть масштабного расследования отвечали «Новая газета» и некоммерческая организация OCCRP (консорциум журналистов, занимающихся расследованием случаев коррупции). Последняя пообещала начать 3 апреля целую серию публикаций, основанных на документах Mossack Fonseca.

Ещё 28 марта пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков предупреждал, что в зарубежных СМИ готовится «претендующий на сенсацию информационный вброс» о российском президенте.

В действительности в «панамских документах» нет бумаг с именем или подписью Путина. Все связи с президентом носят лишь косвенный характер.

Главный герой материала «Новой газеты» — близкий друг Владимира Путина виолончелист Сергей Ролдугин, с которым президент знаком ещё с семидесятых. О дружбе президента с музыкантом рассказывается в биографии Путина под названием «От первого лица».

Они вместе проходили через уличные драки на улицах неспокойного в то время Санкт-Петербурга; вместе ходили в самоволку, пока Ролдугин служил в армии, и, распевая песни, рассекали по ночному Ленинграду на старом «Запорожце»; вместе ходили в театр с «симпатичненькой девушкой Людой», в то время ещё не Путиной.

из материала «Новой газеты»
Сергей Ролдугин

Ролдугин оказался в центре внимания СМИ, разбиравших документы Mossack Fonseca, из-за его необычных отношений с российскими миллиардерами. Связанные с Ролдугиным компании получали десятки миллионов долларов «за консультации», а крупные кредиты под низкие проценты им прощались всего за один доллар.

По мнению журналистов, «небогатый виолончелист» не мог бы действовать таким образом самостоятельно, а значит за ним стоял его «влиятельный друг» Владимир Путин, для которого Ролдугин, по-видимому, и собирал миллиарды долларов в офшорных компаниях.

В «Новой газете» приводятся примеры использования этих денег: часть средств пошла на кредит компании, построившей горнолыжный курорт «Игора», где свою свадьбу сыграла дочь Путина.

Также выяснилось, что 20% компании Video International, основанной покойным Михаилом Лесиным и занимавшей до 70% российского рынка телевизионной рекламы, принадлежало компании, связанной с Ролдугиным. СМИ утверждают, что Лесин, погибший при загадочных обстоятельствах, знал об офшорах Ролдугина.

Наконец, виолончелисту принадлежало 15% офшора, управлявшего компанией Avtoinvest Ltd., в распоряжении которой находилось почти 51% акций КамАЗа. Нашлись связи Ролдугина и с «АвтоВАЗом».

Как отреагировали российские СМИ

Как и в случае с предполагаемой «дочерью Путина» Екатериной Тихоновой и громкой историей о няне-убийце, некоторые российские СМИ не осветили утечку Mossack Fonseca вовсе. Например, ни на сайте Первого канала, ни на странице канала НТВ, ни на «Ленте.ру» новостей по этой теме нет.

Агентство РИА Новости отчиталось о произошедшем короткой новостной заметкой с заголовком «СМИ ФРГ пишет о якобы причастности мировых лидеров к офшорным схемам». Оно сообщило о том, что журналисты обвиняют «ряд лиц, приближенных к Владимиру Путину».

«Вести.Ru» рассказали о сливе, как о неком скандале из футбольного мира, дважды сообщив только о том, что Мишель Платини и Лионель Месси обвиняются в уклонении от налогов, упомянув Mossack Fonseca.

«Слон», «Медуза», русский Forbes и РБК, напротив, подошли к расследованию обстоятельно, опубликовав объёмные выжимки, по большей части основанные на расследовании «Новой газеты».

Тем временем газета «Коммерсантъ» отмечает, что свежая утечка заметно слабее аналогичного слива 2013 года, когда в распоряжение журналистского консорциума ICIJ (International Consortium of Investigative Journalists) попала база данных, содержащих «сведения о собственниках сотен тысяч офшорных компаний Британских Виргинских островов и ряда других офшоров, не публикующих данных о владельцах компаний».

Прямых подтверждений коррупционных сделок ни для России, ни для Украины, ни для других стран расследователям в базах данных обнаружить не удалось.

из материала газеты «Коммерсантъ»

Фотограф Илья Варламов свёл всю информацию о публикациях в российских СМИ на тему слива в одну таблицу.

Как отреагировали российские политики и бизнесмены

Одной из первых среди российских политиков о коррупционном скандале высказалась глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

Количество информационных атак в адрес президента России и незатейливость лживых сюжетов — это как многократная инъекция яда в надежде, что хоть какая-то доза сработает. Нет сомнений, что объектом посягательства являются граждане России.

Закончится ли на этом вброс яда? Конечно, нет. Тем более нападая на самого сильного национального лидера господа еще и тренируют остальных и без того впечатлительных, приучая к дисциплине сговорчивости и послушания.

Ирина Яровая, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции

Президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин (журналисты утверждают, что «безвозмездные» кредиты компании, связанные с Ролдугиным, брали в зарубежной «дочке» ВТБ) заявил о непричастности Владимира Путина к созданию офшоров. По его словам, обвинения звучат со стороны людей, «у которых нет информации о финансовых транзакциях».

Путин никогда не был причастен к этому. Это чушь.

Андрей Костин, президент-председатель правления ВТБ

Алексей Навальный, напротив, заявил у себя в блоге, что опубликованной информации «хватит на импичмент».

У музыканта, даже самого талантливого и самого популярного в мире, просто не может быть столько денег. Государственные банки не выдают виолончелистам кредиты на сотни миллионов долларов.

Олигархи не дают (а уже тем более не прощают потом) виолончелистам долги на миллиарды рублей. Управленцы «Роснефти» и Сбербанка не проворачивают очевидно криминальные сделки, чтобы обогатить офшор музыканта еще на миллион-другой долларов.

Алексей Навальный

В Кремле объяснили информационный вброс «высоким градусом путинофобии» и «попыткой перебить позитив от успехов в Сирии». По словам Дмитрия Пескова, в Кремле ждали от журналистов «более качественной работы». Сам пресс-секретарь заявил, что у его жены никогда не было офшорных компаний.

Безусловно, создан информационный продукт, который продвигают на нашу внутриполитическую сцену. Продукт этот обращён на внутреннюю аудиторию.

Хотя Путин никогда не фигурировал фактологически и упомянуты другие страны и другие лидеры, но для нас очевидно, что основной целью таких вбросов являлся и является наш президент в контексте парламентских выборов и в долгосрочной перспективе президентских выборов, а также в целом политическая стабильность в нашей стране.

Очевидно, что острие этой атаки направлено против нашей страны и против лично президента Путина. [...]

Мы хорошо знаем это так называемое журналистское сообщество, очевидно, что там много журналистов, основной профессией которых вряд ли является журналистика: много бывших представителей и Госдепа, и ЦРУ, других спецслужб.


Дмитрий Песков, пресс-секретарь Владимира Путина

Как отреагировали блогеры

Меньше всего журналистское расследование впечатлило российских блогеров. Согласно популярному мнению, новость о возможном наличии у президента офшоров, оценивающихся в два миллиарда долларов, не поражает воображение.

Многие комментаторы шутили о том, насколько мала эта сумма по меркам Путина, а также о том, насколько слабой оказалась обещанная сенсация.

- Ну что там, Дим?
- Владимир Владимирович, нашлись ваши забыто куда вложенные $2 млрд!
- Нашлись? Ну слава богу! Мелочь, а приятно!
Надеялся, что будет что-то про 15 двойников с разными ушамии и хорошего Путина в застенках с 2001 года. Но нет.
Не хочу показаться глупым конспирологом, но вам не кажется, что все эти расследования о коррупции призваны отвлечь нас от Юрия Лозы?
Тут в музыкальной паузе «Что? Где? Когда?» поёт Максим Галкин. Вот где позор. А вы со своей ерундой про Путина.

Отмечали и несостоятельность самого расследования.

Всю ночь мучился вопросом - а где же само расследование? Ту херню вчерашнюю я прочитал. Но где доказательства, факты, документы, интервью?

Нашли преимущества в карьере виолончелиста.

Запись в музыкальную школу в класс виолончели https://t.co/2AwwGqWwU0

Что дальше

На текущий момент сенсационность материалов, из-за которых сооснователь OCCRP прочил Дмитрию Пескову 3 апреля работу допоздна, остаётся вопросом трактовки.

Многие СМИ отмечают, что документы, которые должны были «изменить мир», содержат преимущественно косвенные улики.

Как вы понимаете, мир изменится завтра в 9 часов вечера - смотреть https://t.co/DdAkrD4K1U @navalny @CatherineBelton @maxseddon Оно большое
Господин Песков, завтра вы будете работать допоздна. Учтите это в своих планах, пожалуйста. 9 вечера по Москве. @navalny

Журналисты из Suddeutsche Zeitung продолжают акцентировать внимание на объёме утечки, отмечая, что она содержит более 4,8 миллиона писем, двух миллионов PDF, миллиона фотографий, 320 тысяч текстовых документов и трёх миллионов баз данных.

Не окажется ли большинство этих данных информационным мусором, ещё только предстоит выяснить.

Многие комментаторы отметили, что в сливе почти нет информации о бизнесменах и политиках из США.

Страны, госслужащие которых замешаны в скандале #PanamaPapers. Не забываем - это только часть. Завтра - продолжение. https://t.co/vYuYfB15Qr

Однако в Suddeutsche Zeitung намекнули на то, что грандиозная утечка всё же затронет и Северную Америку полноценно, посоветовав «просто подождать».

Editor of Süddeutsche Zeitung responded to the lack of U.S. individuals in the documents, saying "Just wait for what is coming next"
0
50 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Военный меч

Не хватает этой картинки

Ответить
46
Развернуть ветку
Военный меч

Корреспондент The Financial Times Макс Седдон (Max Seddon) сравнил произошедшее с одновременной утечкой в сеть альбомов Канье Уэста, Дрейка и Бейонсе
То есть совсем не важно?

Ответить
28
Развернуть ветку
Военный меч

Медуза вообще утверждает, что это баззфид сравнил

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Mossack Fonseca - запрещенная в Российской Федерации террористическая организация

Ответить
17
Развернуть ветку
Военный меч
Ответить
16
Развернуть ветку
Военный меч

Как отреагировали:
1. Ой, как буд-то мы не знали что воруют
2. Подумаешь, 2 миллиарда, это не так уж и много
3. Ага, не втирайте нам баян, мы уже давно в курсе

Ответить
13
Развернуть ветку
Военный меч

Короче, типичное блогерское кудахтанье.

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Как отреагировали власти:
— Это не мы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Ноу криминалити.

Ответить
4
Развернуть ветку
Военный меч

Где это они так отреагировали? Я вижу превентивное "завтра на нас будут клеветать" и в день слива "это црушники Россию на колени поставить хотят"

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Ну хорошо что не «Ничего об этом не слышал. Там есть что-то интересное?»

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13
Развернуть ветку
Военный меч

Материал отличный, давненько такого не было. Спасибо, Вадим.

Что же касается сливов - там против Путина доказательств нет, к сожалению. Импичмент сейчас невозможен, тоже увы. А судить его будут явно не за это (если когда-нибудь будут). Но это, конечно, дискредитация в глазах Запада. Только вроде сели с ним за стол переговоров из-за Сирии и вообще, "конструктивный диалог", как снова он в ряду с коррупционерами из числа ближневосточных царьков и всяких детей чиновников. Вот тебе и великая держава (но тут интересно, что про США скажут, конечно).

Ответить
6
Развернуть ветку
Военный меч

Там достаточно материалов для того, чтобы начать расследование финансовой деятельности одного там виолончелиста. Которое, в свою очередь, может принести пытливым умам много интересных открытий.

Другое дело, что в России за попытку вести такое расследование можно за решётку угодить.

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Европа vs СССР

Ответить
11
Развернуть ветку
Военный меч

Ну справедливости ради, на Украине антикоррупционеры сказали, что у них полномочий (полагаю, это действительно так), для действующего президента есть только процедура импичмента, которую собирается запустить Ляшко.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Ну опять же, для этого достаточно было уже всего того, что мы знаем - Магнитский, Чайка, кооператив Озеро, вот это все.

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

в ряду с коррупционерами из числа ближневосточных царьков
Да ладно, на уровне Западной Европы же (ну, Исландии).

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Ну Исландия там есть, да. Порошенко, пост-СССР вообще.
Но все равно, где президент ядерной державы, играющий в геополитику, и где премьер-министр Исландии. Вот если там будет что-то про Меркель, про Обаму - тогда да

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Все-таки самое интересное сейчас в маленькой Исландии

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

А я думал Тимати лучший друг... Действительно шокирующая новость

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Бедный Тимати. Его чувства не взаимны.

Ответить
7
Развернуть ветку
Военный меч

А вот за Джекки Чана сейчас обидно было...

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

Кстати Навальный с сарказмом или реально считает, что там куча подтвержденных данных и фактов? Коммерс все хорошо и четко расписал к слову.

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Для импичмента не нужны подтвержденные доказательства. Достаточно подозрений, а точнее - чтобы конституционное большинство выбранных народом депутатов верило в обоснованность подозрений.
Ну, это все в теории, разумеется. Понятно, что никакого импичмента быть не может, даже если завтра найдется напрямую записанный на Путина сейф с костями младенцев и золотыми слитками.

Ответить
20
Развернуть ветку
Военный меч

Так я и не понял, Навальный с сарказмом или без?

Ответить
2
Развернуть ветку
Военный меч

С оргазмом.

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

Как соблазнить Навального за 2 минуты

Ответить
4
Развернуть ветку
Военный меч

Скорее всего без

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Или без.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Скорее всего без

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Без сарказма. Навальный на любое антипутинское даже неподтвержденное очень бурно реагирует.

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

Судя по комменту выше возможно и эякулирует.

Ответить
4
Развернуть ветку
Военный меч

И наверное иногда имитирует эякуляцию

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Хватит

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Те самые мурашки по коже, когда сначала смотришь Mr. Robot, а потом читаешь о сливе в 2.6 Тб

Ну и да, парням из ФРГ нужен спец по Big Data :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

спец по Big Data
И зовут его Watson.
IBM Watson.

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Ага, вот когда ИИ (пусть и слабый) начнёт автоматически перелопачивать терабайты частной переписки и приватных документов и в автоматическом режиме выводить на чистую воду политиков всех стран подряд без разбора, вот тогда и настанет всеобщее благоденствие и процветание.

И я даже не знаю, сарказм это или нет.

Ответить
0
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Военный меч

Держитесь, машинка уже в пути

Ответить
16
Развернуть ветку
Военный меч

А почему ты вообще решил, что за тебя какие-то "либералы" бунтовать должны? Если у тебя бомбит - рисуй плакаты, зови друзей, иди бунтуй. Или, как вариант - разводи коктейли Молотова, подвози покрышки, собирай друзей, иди бунтуй.

А то сидит тут в интернетиках весь такой возмущённый и чешет языком о том, что все сидят в интернетиках и чешут языками.

Ответить
12
Развернуть ветку
Военный меч

А ты сидишь в интернетике и чешешь языком по поводу того, что он сидит в интернетике и чешет языком, ругаясь на тех, кто сидит в интернетике и чешет языком.

Ответить
17
Развернуть ветку
Военный меч

Именно! (с той лишь поправкой, что я вообще живу в другой стране и точно не обязан идти бунтовать за Вадима из Саратова).

Ответить
1
Развернуть ветку
Военный меч

Бунтовать идти не обязан, но порицать его считаешь своим долгом.
Well done.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Это не долг - это приятное хобби.

Ответить
1
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Военный меч

Опять либералы виноваты.

Ответить
7
Развернуть ветку
Военный меч

Ну так, они всегда виноваты. Выходят на улицы — виноваты, не выходят на улицы — тоже виноваты.

Ответить
6
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Военный меч

это критика варламова подействовала

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

Неприятно, что у нас, когда есть косвенные улики совершенного преступления, Глава комитета по противодействию коррупции страны не имеет даже мысли проверить эти факты, а сразу ссылается на информационную войну и яды всякие
А про кудахтанье ГОСДЕП ЦРУ КОКОКО я промолчу вообще
Позор

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 50 комментариев
null