{"id":1021,"title":"\u0412\u0435\u0447\u0435\u0440\u0438\u043d\u043a\u0438 \u043c\u043e\u0433\u0443\u0442 \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043a\u0430\u043d\u0447\u0438\u0432\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f. \u0421\u043f\u0430\u0441\u0438\u0431\u043e ZHU \u0437\u0430 \u044d\u0442\u043e","url":"\/redirect?component=advertising&id=1021&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/503131-poslushat-novoe-zhu-priglashaet-na-reyv-v-obnovlennom-albome&placeBit=1&hash=5a1eabc8ce3fcd372b7e444efcc94d4e5b48d776e8b3a540b0c0e5191fdac8fa","isPaidAndBannersEnabled":false}

Паблик MDK во «ВКонтакте» уже три месяца не могут заблокировать из-за бюрократии Статьи редакции

Финальное решение о блокировке скандально известного сообщества MDK во «ВКонтакте» вышло ещё 16 февраля, однако спустя почти три месяца оно продолжает нормально функционировать и его владельцы, похоже, не слишком опасаются скорого запрета. TJ разобрался, как развивалось дело с блокировкой MDK.

Фото Александра Маврина

Оскорбление чувств верующих и порно

В апреле 2015 года во время Пасхи в MDK шутили над православными, публикуя изображения Иисуса Христа с различными провокационными надписями. Эпатажные злые шутки «в лоб» на актуальную тему дня всегда были особенностью сообщества, однако в этот раз нашёлся неизвестный житель Петербурга, которого оскорбили издевательства над религией.

Мужчина подал жалобу на записи сообщества в прокуратуру, и в августе — через два месяца после скандала вокруг шуток над смертью Жанны Фриске — прокурор Центрального района Петербурга после проведённой проверки подал иск в Смольнинский районный суд. Из-за наличия материалов, оскорблявших чувства верующих и наносивших вред психическому здоровью подростков, прокуратура требовала признать контент в MDK запрещённым в РФ, то есть заблокировать паблик.

Защитой MDK в суде стали заниматься юристы ООО «Сарафанка» — компания, владеющая меньшей долей сообщества, но размещающая в нём (и в других пабликах сети) рекламу, а также являющаяся владельцем торговой марки MDK. По мнению юристов, блокировка паблика привела бы к ограничению использования торгового знака.

На суде 27 октября юристы «Сарафанки» постарались помешать судье принять решение о блокировке: показали ходатайство о новой экспертизе представленных прокуратурой материалов, предъявили иск в арбитражный суд с требованием признать экспертизу Института детства незаконной и попробовали привлечь ответчиком саму соцсеть «ВКонтакте». Однако «ВКонтакте» от участия в деле открестились заранее, иск судья отклонила, а против ходатайства предъявила доказательства наличия порноматериалов (картинок, присланных пользователями в фотоальбомы сообщества) в MDK как достаточные для блокировки.

В итоге 27 октября было вынесено решение о блокировке MDK, но юристы «Сарафанки» и «Гермеса» постарались оспорить его в вышестоящей инстанции. На это ушло ещё почти четыре месяца: 16 февраля городской суд Санкт-Петербурга отклонил жалобу юристов, тем самым окончательно запретив сообщество.

Почему сообщество до сих пор не заблокировано

Хотя решение о блокировке MDK вступило в силу ещё 16 февраля, Роскомнадзор не мог заблокировать его в тот же день без копии решения на руках. В отличие от других случаев (например, блокировок по требованию ФСКН или Генпрокуратуры), копия решения суда приходит в ведомство в ходе сложной бюрократической процедуры.

Как выяснил TJ, из городского суда решение направилось обратно в Смольнинский: так называемая экспедиция дела продолжалась до 14 марта. В конце марта в пресс-службе Смольнинского суда говорили, что после этого дело якобы направили в прокуратуру Центрального района, которая и подавала иск.

В прокуратуре долгое время не могли ничего прояснить по этому делу. Пресс-служба несколько недель подряд заявляла TJ, что не может получить информации от ответственного прокурора, а затем предложила сходить к нему на приём.

Только 6 мая представитель пресс-службы разъяснила ситуацию: суд и не должен был посылать им дело, и они его не получали. Когда TJ снова обратился после этого в Смольнинский суд, там рассказали, что копию решения отправили в Роскомнадзор ещё 11 апреля.

Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский сообщил TJ, что в ведомстве не получали этого решения — ни в главном офисе, ни в петербургском территориальном управлении. Он затруднился сказать, нормальна ли ситуация, когда доставка копии решения в пределах одного города занимает целый месяц, но заявил, что ведомство направило в суд уточняющее письмо: «У нас на контроле эта история. Всё равно в реестр мы будем вносить».

Что делают владельцы MDK

MDK снова появилось в заголовках СМИ после того, как издание Life.ru обнаружило продажу половины доли в ООО «МДК» основателю Stand-Up Club Эльдару Гусейнову. Фактически Гусейнов не получил контроль над «половиной MDK»: как рассказал vc.ru сооснователь сообщества Роберто Панчвидзе, эта компания осуществляет «побочные проекты», а Гусейнов вошёл в компанию для развития некоего нового направления.

Доли компаний, владеющих MDK, как и точное распределение долей по сооснователям и другим владельцам сообщества, неизвестны. По данным «Фонтанки», 30% сообщества принадлежит «Сарафанке». Основным владельцем MDK является ООО «Гермес», третьим владельцем — по всей видимости, наименьшей доли — ООО «МДК».

Life.ru предполагало, что Гусейнов будет просто использовать MDK для продвижения своих проектов — например, YouTube-каналов с пранкерами и другими видеоблогерами-шутниками. Это же позднее подтвердил Панчвидзе. Видео с этих каналов в течение нескольких месяцев регулярно публикуются в MDK, собирая по 500 тысяч просмотров в первые сутки. Сам Гусейнов заявил, что «лицо паблика менять не будут». Сумму сделки её участники не раскрывают.

Покупка доли в компании, владеющей сообществом, которое вот-вот заблокируют, на первый взгляд кажется нелогичной. Однако Гусейнов получил доступ не только к MDK, но и к другим сообществам сети — например, «Орлёнку», «Катавасии», «Институту благородных девиц», общее число подписчиков которых превышает число подписчиков самого MDK.

Панчвидзе в разговоре с TJ как-то говорил, что действовать владельцы будут «по ситуации» — мол, как начнётся блокировка, так и пойдёт активная фаза противостояния. На самом деле, в MDK уже давно готовятся к блокировке.

Несмотря на то, что сообщества-сателлиты были и так развиты на достаточном уровне, MDK стало активнее переливать на них трафик. Впрочем, для пабликов «ВКонтакте» такие обмены постами — дело обыкновенное.

Примерно с лета 2015 года, то есть после истории с Фриске и судом по блокировке, в MDK регулярно и обильно стали активнее привлекать к себе внимание — использовать мат и прочую нецензурную лексику, которую раньше старались замазывать и скрывать. MDK находится в реестре блогеров Роскомнадзора, то есть мат ему официально запрещён, но само ведомство не может наказывать за такие нарушения и даже инициировать какие-либо процедуры. Из-за несовершенства разработанного Ириной Яровой закона это может делать только полиция, однако там интернет общественным местом не считают.

По мнению журналистов «Фонтанки», после финального решения о блокировке во «ВКонтакте» появилось порядка тридцати новых сообществ MDK, некоторые из которых могли быть созданы самой администрацией как резервные. Кроме того, на сайте mdk.is собирают электронные почты пользователей на случай блокировки.

Более того, продолжают работать и юристы MDK: в конце 2015 года они всё-таки подали иск в Арбитражный суд. Этот иск с требованием признать недействительной экспертизу, на основании которой закрывают сообщество, продолжают рассматривать до сих пор, то отклоняя, то удовлетворяя жалобы юристов. Так или иначе, вступившее в силу решение суда уже существует — когда оно дойдёт до Роскомнадзора, продолжающиеся прения не остановят ведомство от проведения блокировки.

В пресс-службе «ВКонтакте» после консультации с юристами заявили, что до блокировки Роскомнадзором никаких действий по MDK предпринимать не будут. В сентябре 2015 года, когда Роскомнадзор блокировал ЛГБТ-сообщество «Дети 404», администрация соцсети перенесла всех его подписчиков в новую группу — правда, и её спустя полгода тоже заблокировали после нового решения суда.

0
52 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Государственный инструмент

Уникальная ситуация: TJ удалось у всех получить комментарий!

Ответить
39
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Быстрее на джойказино, пока удача не иссякла.

Ответить
10
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я вот тож охуел

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Деда Мороза нет, Карлсона придумал малыш, а TJ получил комментарии, потому что ведомствам и компаниям не пришлось оперативно отрывать свою задницу.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

TJ набирает авторитет по-маленьку :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Сходили в МДК набрать авторитет по-маленькому.

Ответить
9
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Только что вспомнил, что раньше у вас были классные подписи к статьям и разрыдался.

Ответить
26
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент
Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Точно. А почему их убрали?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

они утонули

Ответить
7
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Они вспомнили цитату "ты либо в тренде, либо уходи"

Результат ты знаешь

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А я после этого коммента вспомнил ахуенные тэги к статьям на ЦП. Стало печально :(

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Интересно, а за сколько письмо с суда в Роскомнадзор "потерялось?"

Ответить
6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Девушка с фотографии ведь письку на камеру теребит, если память мне не изменяет. Как то не фанат соло выступлений.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Имя можно? Друг спрашивает.

Ответить
11
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Monroe.

Ответить
3
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Legal CPorn.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

теребит

Теребила. После удачного увеличения груди она перестала сниматься.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Я же говорю - не слежу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Оскорбление чувств порно и верующих

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Верующих в порно.

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Порноверующих.

Ответить
5
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Молодцы, дошутили

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Шах и мат, государство!

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Как-будто государство когда-то останавливали бюрократические моменты. Если надо, могут за ночь нарисовать дело, а утром посадить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Такое впечатление, что его просто отжимают крупные ребята. Схема, похожа на ту, что с Дуровым провернули... То он задавил мента, то еще чота... А в итоге просто хороший повод лишить его вконтактека.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

МДК - ВКонтакте; МДК - ВКонтакте.
Чувствуешь разницу?

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Неа. В сортах . не разбираюсь...

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Школьник пишет о МДК, наканецта!

Ответить
–6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Георгий Баталов. Шутки, проверенные временем.

Ответить
47
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Шутки, проверенные временем.

Актуальный слоган для пользователя с ником Oldfag TV

Ответить
27
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Чему нас учит эта история?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Уничтожить школьный паблик в ВК сложнее, чем крупное СМИ, такое как Лента или РБК, например.

Ответить
39
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Но ведь и Лента и РБК живы.

Ответить
–6
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Это уже не Лента, а Лента. Некоторые не чувствуют разницу, но она огромна.

Ответить
8
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Если есть бабло, то можно писать что угодно и где угодно?

Ответить
12
Развернуть ветку
Государственный инструмент

деградация побеждает

Ответить
2
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Обожаю такие ходы. Типа сам свою точку зрения не выразил, но вбросил вопрос.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

1) Хорошая пасхалка.
2) Какой приватный канал, если это КАНАЛ? Как паблик. Можно подписаться и получать сообщения.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Ты объясни смысл приватного канала.
Чтобы что?

Их не блокирует РКН, Телеграм и так далее.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

А ссылкой на свой "приватный канал" не можете поделиться, чтобы мы могли проверить, как это выглядит (нет, музыка меня не интересует и никакой друг не просил)?

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Так это чат, а не канал.

Ответить
1
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

Раковая нейросеть не отзимовала еще.

Ответить
0
Развернуть ветку
Государственный инструмент

В сентябре 2015 года, когда Роскомнадзор блокировал ЛГБТ-сообщество «Дети 404», администрация соцсети перенесла всех его подписчиков в новую группу — правда, и её спустя полгода тоже заблокировали после нового решения суда.

Разве? Что-то не нашёл информации об этом

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 52 комментария
null