{"id":891,"title":"\u0414\u0435\u0431\u044e\u0442\u043d\u044b\u0439 \u0430\u043b\u044c\u0431\u043e\u043c \u0431\u0440\u0430\u0442\u0430 \u0411\u0438\u043b\u043b\u0438 \u0410\u0439\u043b\u0438\u0448 \u2014 \u043e \u043b\u044e\u0431\u0432\u0438 \u0438 \u043a\u0443\u043b\u044c\u0442\u0443\u0440\u0435 \u043e\u0442\u043c\u0435\u043d\u044b","url":"\/redirect?component=advertising&id=891&url=https:\/\/tjournal.ru\/umg\/462096-poslushat-novoe-debyutnyy-albom-brata-billi-aylish-finneasa-o-konnela&placeBit=1&hash=2707e9d0c69f3c387278fe273fb61845d805b4456d6f8db210d40342d34b0f84","isPaidAndBannersEnabled":false}

«КиноПоиск» отключил «накрученные» оценки у российских фильмов после жалоб пользователей Статьи редакции

В начале мая пользователи портала «КиноПоиск» пожаловались, что от их лица были выставлены оценки к двум российским фильмам. 16 мая главный редактор «КиноПоиска» Михаил Клочков рассказал о результатах расследования инцидента.

«Мафия: Игра на выживание»

По словам Клочкова, в результате изучения проблемы было выявлено «несколько тысяч» подозрительных оценок. Основная версия компании в том, что аккаунты были «угнаны» с помощью фишинга, а взлома самой системы не было.

Отмечу сразу, что о взломе инфраструктуры или внутренней утечке речь не идёт — это мы отдельно проверили. Пароли могли быть похищены у самих пользователей, например, какой-то фишинговой активностью.

Инфраструктура «КиноПоиска» позволяет отследить целенаправленную атаку, поэтому, скорее всего, доступ к аккаунтам злоумышленники получали в течение продолжительного времени.

Михаил Клочков, главный редактор «КиноПоиска»

Клочков заявил, что личность злоумышленников установлена не была, однако представители сервиса и не планируют этим заниматься. По его мнению, это могли быть не только авторы конкретных фильмов, подвергшихся «накруткам», но и люди, которые могли хотеть их скомпрометировать.

Кем бы ни был этот злодей, мы очень расстроены его действиями, ведь ими наносится откровенный вред и фильмам, рейтинг которых подвергается попыткам воздействия, и репутации всего российского кино. Особенно неприятно раз от раза видеть среди фигурантов таких разбирательств одни и те же компании.

Михаил Клочков, главный редактор «КиноПоиска»

Пользователям, чьи аккаунты были «скомпрометированы», предложили сменить пароль, после этого они смогут выставлять оценки в обычном режиме. Были предприняты и «дополнительные меры безопасности», однако раскрывать их суть и уточнять число «поражённых» профилей, а также список фильмов, подвергшихся «накруткам», представители компании в разговоре с TJ отказались.

Сотрудники пресс-службы «Яндекса» уточнили TJ, что масштаб проблемы оказался небольшим. Всего на «КиноПоиске» к 2016 году было выставлено более 180 миллионов оценок, тогда как скомпрометированными оказались лишь несколько тысяч из них.

Клочков также предложил «вновь вывести вопрос накруток в публичное поле», вспомнив случай, когда несколько лет назад «кто-то из индустрии» предлагал ему «материальную помощь» за повышение рейтингов у конкретных фильмов. По его словам, в последние годы представители сервиса подобных предложений не слышали.

Редакция тоже готова бороться с негодяями, которые уже идут на всё ради высоких оценок, дискредитируя рейтинг и доброе имя «КиноПоиска». (...)

То есть, если есть какие-то подозрения на накрутки, сообщайте о них прямо мне. Мы с коллегами проведём соответствующие расследования, а я расскажу, что происходит и кто хочет добиться признания нечестными способами.

Михаил Клочков, главный редактор «КиноПоиска»

В начале мая пользователи «КиноПоиска» сообщили, что от их лица были выставлены высокие оценки (8-9) двум фильмам студии Enjoy Movies — «Мафия: Игра на выживание» режиссёра Сарика Андреасяна и «Голоса большой страны» Таира Мамедова.

После вмешательства администрации средняя оценка «Мафии» упала с 6,3 до 5,2, а оценка «Голосов большой страны» — с 7,5 до 4,7. На рейтинги также повлияла реакция пользователей на новость о «накрутках»: они намеренно ставили двум картинам минимальный балл.

0
52 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

26
Принятый супер_стар

Неплохая попытка, Сарик, но нет.

18
Принятый супер_стар

Интересно, а деньги вернули?

7
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

6
Принятый супер_стар

Мафия засыпает, просыпается Роскомнадзор

5
Принятый супер_стар

Делаешь 100 000 ботов в социалках.
Авторизуешь их на Кинопоиске.
Ставишь оценки.
Вот и вся накрута.

Купить какой-нибудь хрумер за 400$, проплатить сетку проксей и полгодика работы разраба - это копейки, в сравнении с подкупом кинопоиска.
А выявлять такое - вряд ли заложено в бюджет кинопоиска.

5
Принятый супер_стар

дискредитируя рейтинг и доброе имя «КиноПоиска»

┬┴┬┴┤ ͜ʖ ͡°) ├┬┴┬┴

4
Принятый супер_стар

"На рейтинги также повлияла реакция пользователей на новость о «накрутках»: они намеренно ставили двум картинам минимальный балл." Хорошо накрутили, однако

3
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Принятый супер_стар

Человек, который ставит единицы фильмам, которые не смотрел, ни чуть не лучше того кто ставит 10-ки хайповым картинам, также не смотря.

27
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

2
Принятый супер_стар

о, еще один. ну что вы за люди.

5
Принятый супер_стар

В подъезде еще насри, мудень.

–1
Принятый супер_стар

Я и не осознавал, что за последнее время столько говна сняли

4
Принятый супер_стар

Карусель, карусель

2
Принятый супер_стар

Разве так сложно снять хороший фильм?

Для этого даже не нужны невъебенные спецэффекты.

Взять тот же фильм «Дурак». Спецэффекты были только когда дом шел по швам. И всё.

Я не любитель смотреть русские фильмы, но этот мне понравился.

Может, есть что-то еще хорошее из нашего кино, подскажите.

2
Принятый супер_стар

Думаю, хороший-сложно.

Дурак- хороший.

Ещё хорошие

два дня

Без мужчин

ПитерФМ

Экипаж (который сейчас в кинотеатрах идёт)

Из старого чёт "даун хакс" вспомнился

2
Принятый супер_стар

«Жить» посмотрите обязательно

1
Принятый супер_стар

Прочитал описание с пол года уже как и всё никак не решусь теперь

0
Принятый супер_стар

Левиафан

Как я провел этим летом

0
Принятый супер_стар

Вот левиафан мне не понравился

Какой-то сюжет рваный

До поездки на пьянку всё норм, а потом как сломался.

Мужик с компроматом тоже лажанул дважды.

Что с девушкой случилось-не ясно... (думаю, она самоуроскомнадзорилась), хотя есть намёки на парня...

0
Принятый супер_стар

Может быть. На вкус и цвет.

Но отрицать крутость Географа с глобусом ты не станешь?

0
Принятый супер_стар

Если брать не совсем свежие - все фильмы по акунину крутые очень

1
Принятый супер_стар

Стану

Гг там хороший, но отчасти, безответственный.

Не прёт меня чёт от него.

Я скорее уж похвалю фильм про самолёт с бондарчуком или этот, про футбол с малолетней шпаной и милой йовович

0
Принятый супер_стар

еще "Неадекватные люди" - отличный фильм

2
Принятый супер_стар

По описанию заинтересовал "Небесный суд", но пока не смотрел

1
Принятый супер_стар

Нуу.. Ничего так

За душу не взяло, но неплохо

0
Принятый супер_стар

Меня вообще Звягинцев зацепил. "Елена", "Возвращение". Квартет И хорошие картины снимал: первые "Мужчины", оба "Дня" норм. "Ночной продавец" ничего так.

Из древнего вспоминаются первые две "Особенности национальной...". Балабановские картины, причем не только распиаренные "Браты", но и, например, "Замок" по Кафке с Харатьяном хорош. Ещё годнота - это "Маленький гигант большого секса", но это уже совсем старьё.

Для эстетов рекомендовал бы ещё "Дикий Восток", но это для эстетов.

2
Принятый супер_стар

Из того, что еще в ответах не упомянули, могу вспомнить "Кислород" (режиссер Иван Вырыпаев). Но он очень необычный и "на любителя".

0
Принятый супер_стар

"Страна ОЗ" еще обязательно. "Мы из будущего" ничего такой. "Все и сразу" неплохая криминальная полукомедия от режиссера "Неадекватных людей". "Изображая жертву"
Да на самом деле дохуя, только в кинотеатрах идут самые лучшие фильмы и карлосоны..

0
Принятый супер_стар

Все и сразу 2013
Небесный суд, правда сериалец на 4 серии.
Вообще на ум мало чего приходит, но есть. Вот короткий метр неплохо еще выходит у малоизвестных.

0
Принятый супер_стар

Ну вот, видите, не всё так уж всё и плохо

0
Принятый супер_стар

Да, да, фишинг. Конечно.

1
Принятый супер_стар

В первоначальной новости речь шла об оценках от неактивных аккаунтах, т.е. которыми не пользовались. Только вот фишинг работает именно что на активных пользователях (либо куки ворует, либо на фейковой странице просит залогиниться).
Так что склоняюсь к версии, что это обычные маняврирование, когда кого-то поймали за жопу.

7
Принятый супер_стар

Фистинг?

1
Принятый супер_стар

Кто-то доверяет оценкам кинопоиска?

1
Принятый супер_стар

Кому можно доверять?

0
Принятый супер_стар

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Принятый супер_стар

Что произойдёт, если всесокрушающий снаряд врежется в непобедимую стену?

0
Принятый супер_стар

«Кинопоиск» хотели дискредитировать скриншотами высоких оценок у русских кинофильмов.

1
Принятый супер_стар

кому может понадобиться дискредитировать этот хлам?
Это тоже самое если BMW Автовазу козни будет строить, чтобы обойти на рынке в нечестной борьбе.

0
Принятый супер_стар

причем тут это вообще

1
Принятый супер_стар

Откуда картинка на новости?:)

0
Принятый супер_стар

Похоже, что из "Гарри Поттер и Тайная комната"...

4
Принятый супер_стар
2
Принятый супер_стар

Очень интересно, что на это ответят создатели фильма, потому что заинтересованная сторона, очевидно, одна.

0
Принятый супер_стар

глядишь, так и до Disney/Marvel и Activision-Blizzard доберемся

0
Принятый супер_стар

Интересно, сколько человек после прочтения этой новости зашли на Кинопоиск и поставили двум упомянутым фильмам студии Enjoy Movies одну звезду?

0
Принятый супер_стар

Даже не смотря? Только мудаки

0
Принятый супер_стар

Чото подозрительно! Хм??

–1
Принятый супер_стар

Так скольких пользователей "взломали"?

–2
Принятый супер_стар

Статью не читай, комментарий пиши.

1
Читать все 52 комментария
null